Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 32-K/PM.III-12/AD/II/2018
Tanggal 2 April 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
ROHMAD ZAYNURI ISMAIL
7040
  • Bogor dengan menggunakanjasa Ekspedisi Dahkota Cargo.13. Bahwa setelah pembelian pertama, selanjutnya Saksi4 Sadr.Anantha Setya Pradhana lebih kurang ada 3 (tiga) kali membeli RansumTNI melalui Terdakwa, yaitu pada bulan Juli 2016 sebanayak 8(delapan) karton, pada bulan September 2016 sebanyak 12 (dua belas)karton, dan pada bulan Maret 2017 sebanyak 3 (tiga) karton, yangkesemuanya Terdakwa dapatkan dari Saksi1 Sdr.
    Anantha Setya Pradhana mentransfer uangpembelian Ransum TNI ke rekening BRI atas nama Terdakwa dansetelah uang Terdakwa terima Ransum TNI terdakwa kirimkan denganmenggunkan jasa ekspedisi Dahkota Cargo.14. Bahwa Ransum TNI yang Terdakwa jual belikan kepada Saksi4Sdr. Anantha Setya Pradhana selain jenis T2PJ adalah Ransum TNIjenis T2SP, dan Konserven.15.
    Anantha Setya Pradhana mentransfer uangpembelian Ransum TNI ke rekening BRI atas nama Terdakwa dansetelah uang Terdakwa terima Ransum TNI terdakwa kirimkan denganmenggunkan jasa ekspedisi Dahkota Cargo.14. Bahwa benar Ransum TNI yang Terdakwa jual belikan kepadaSaksi4 Sdr. Anantha Setya Pradhana selain jenis T2PJ adalah RansumTNI jenis T2SP, dan Konserven.15.
    Bogor dengan menggunakanjasa Ekspedisi Dahkota Cargo.6. Bahwa benar setelah pembelian pertama, selanjutnya Saksi4 Sdr.Anantha Setya Pradhana lebih kurang ada 3 (tiga) kali membeli RansumTNI melalui Terdakwa, yaitu pada bulan Juli 2016 sebanayak 8(delapan) karton, pada bulan September 2016 sebanyak 12 (dua belas)karton, dan pada bulan Maret 2017 sebanyak 3 (tiga) karton, yangkesemuanya Terdakwa dapatkan dari Saksi1 Sdr.
    Anantha Setya Pradhana mentransfer uangpembelian Ransum TNI ke rekening BRI atas nama Terdakwa dansetelah uang Terdakwa terima Ransum TNI terdakwa kirimkan denganmenggunkan jasa ekspedisi Dahkota Cargo.7. Bahwa benar Ransum TNI yang Terdakwa jual belikan kepadaSaksi4 Sdr. Anantha Setya Pradhana selain jenis T2PJ adalah RansumTNI jenis T2SP, dan Konserven.8.
Register : 24-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 80 / B / 2015 / PT.TUN.JKT
Tanggal 7 Mei 2015 — BUPATI KABUPATEN KUBU RAYA.; M. AYUB, S.Pd.;NI KETUT G. AMBARWATI, S.Pd.;Drs. SUKIMAN, M.Si DKK.;
2764
  • ., MH. dan Partners,beralamat di Jalan Dahkota Raya V KebonKosong Kemayoran R.III Lt.15 No. 19, JakartaPusat 10630, dan alamat Pontianak di JalanA. Yani, Parit Haji Husin 2, Komplek AlexGriya Palm No. A.23 b. Kota Pontianak,Kalimantan Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 188/ 0492/HK, tanggal 20Mei 2014, selanjutnya disebut sebagai pihakTERGUGAT / PEMBANDING ; Hal dari 14 hal. Put. No. 80/B/2015/PT.TUN.JKTMELAWAN1. Nama : M. AYUB, S.Pd3 200 222nno enoneKewarganegaradn = INAOMeSaj
Register : 02-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1757/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Merda Putri Ayu binti Sopriadi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan UjungLandasan Lorong Dahkota Talang Kedondong Rt.044 Rw.010 KelurahanKebun Bunga Kecamatan Sukarami Palembang; saudara kandung P dipersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari XX Hal. Putusan No.1757/Pdt.G/2021/PA.PLG2.
    Ganda Saputra bin Nawawi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Ujung LandasanLorong Dahkota Talang Kedondong Rt.044 Rw.010 Kelurahan KebunBunga Kecamatan Sukarami Palembang; tetangga P, di persidangan saksitersebut telan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa selanjutnya Penggugat mencukupkan alat buktinya danmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan
Register : 06-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ABDUL ROZAK, SH.
2.MEIYANA DWI MAYA, SH
3.SANTOSO, SH.
4.ERWIN INDRAPUTRA, SH
Terdakwa:
Panji Istiqlal bin Muhammad Abuya
236
  • Bahwa menurut Terdakwa shabushabu tersebut diterimanya dari Berountuk diperjual belikan dan setelah laku baru Terdakwa membayarkanuang kepada Bero;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Nopember 2017 sekira pukul 22.00Terdakwa ditangkap di rumah Terdakwa di JI Kebon Jahe IV/60 A Rt 009/Rw002 Kel Petojo Selatan Kecamatan Gambir Dahkota
    gram kode B 0,28 (nol koma dua delapan gram)Kode C 0,20 (nol koma dua puluh) gram kode D 1 (Satu) buah handphonewarna putin gold merk OPPO; 1 (satu) buah Kotak warna hitam; 1 (Satu) buahHelm warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23 Nopember 2017 sekira pukul22.00 Terdakwa ditangkap di rumah Terdakwa di JI Kebon Jahe IV/60 A Rt009/Rw 002 Kel Petojo Selatan Kecamatan Gambir Dahkota
    Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan pada hari Kamis tanggal 23 Nopember 2017 sekira pukul 22.00Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2018/PN Jkt.PstTerdakwa ditangkap di rumah Terdakwa di JI Kebon Jahe IV/60 A Rt 009/Rw 002Kel Petojo Selatan Kecamatan Gambir Dahkota II Rt 002/008 No. 36 Kel KebonKosong Kecamatan Kemayoran
Putus : 09-03-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 159/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 9 Maret 2017 — JULI Als AHAN, Laki-laki, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat/tanggal lahir Binjai 20 Juni 1966, beralamat di Jalan Dahkota Desa Marindal II, Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu M. ALI IMRAN LUBIS, SH., dan VISKI UMAR HAJIR NASUTION, SH., Advokat - Konsultan Hukum Pada Law Office M.
15924
  • JULI Als AHAN, Laki-laki, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat/tanggal lahir Binjai 20 Juni 1966, beralamat di Jalan Dahkota Desa Marindal II, Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu M. ALI IMRAN LUBIS, SH., dan VISKI UMAR HAJIR NASUTION, SH., Advokat - Konsultan Hukum Pada Law Office M.
    PUTUSANNomor 159/Pdt.G/2016/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :JULI Als AHAN, Lakilaki, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, Tempat/tanggal lahir Binjai 20 Juni 1966, beralamat diJalan Dahkota Desa Marindal Il, Kecamatan Patumbak KabupatenDeli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini
    Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas + 6803 (enamribudelapanratus tiga) M2 yang terletak di jalan Dahkota Desa Marindal Il,Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara dandiatas tanah tersebut terdapat bangunan rumah Penggugat seluas + 120(seratus duapuluh) M?
    (enam ribuHalaman 11 dari 46 Putusan Perdata Nomor 159/Pdt.G/2016/PN.Lbp14.15.16.delapan ratus tiga meter persegi) terletak di Jalan Dahkota Desa Marendal IlKecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara...berdasarkan pelepasan hak dengan ganti rugi nomor 592.2/01/PTB/V/2013,tanggal 03 januari 2013 dan surat keterangan nomor 592.2/242/MII/XIV2012,tanggal 28 Desember 2012 atas nama JULI (Penggugat)...."
    Saksi ANDYKA SUDARTO ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, dan Tergugat IV, akan tetapi tidakkenal dengan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill, serta tidak memilikihubungan keluarga ;Halaman 18 dari 46 Putusan Perdata Nomor 159/Pdt.G/2016/PN.LbpBahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat memiliki permasalahantanah yang ada di Jalan Dahkota Desa Marindal Ill Kecamatan PatumbakKabupaten Deli Serdang ;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan jelas berapa luas tanah tersebut ;Bahwa tanah tersebut
    yang terletak di jalan Dahkota Desa Marindal Il, KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara dan diatas tanahtersebut terdapat bangunan rumah Penggugat seluas + 120 (seratus dua puluh)M?
Putus : 31-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/Pdt/2019
Tanggal 31 Januari 2019 — SUSILAWATI VS JULI alias AHAN
3719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • &Associates, beralamat di Jalan Selamat Lurus, Nomor 90S,Simpang Limun, Kelurahan Siti Rejo Ill, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 April 2018;Pemohon Kasasi:LawanJULI alias AHAN, bertempat tinggal di Jalan Dahkota, DesaMarindal Il, Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada M. Ali Imran Lubis, S.H., dan kawan, Para Advokatpada Law Office M.
    : sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Dahkota 59 m?; sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Forkat Raya/MuammarYasser 17/42 m?:Menyatakan Tergugat I, telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) yang menyebabkan kerugian kepada Penggugat;Menghukum Tergugat untuk mencabut, mengosongkan tanda patokbatas tanah perkara yang masuk dalam tanah Penggugat dalam keadaanbaik;Menghukum Tergugat I, secara tanggung renteng untuk membayarganti rugi kepada Penggugat yaitu:a.
Register : 08-09-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 281/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 30 Oktober 2017 — JULI ALS AHAN VS H. SAMSUL, SE ALS SAMSUL SYARIF, DKK
2411
  • PUTUSANNOMOR: 281/PDT/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:JULI Als AHAN, Lakilaki, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat/tanggal lahirBinjai 20 Juni 1966, beralamat di Jalan Dahkota DesaMarindal Il, Kecamatan Patumbak Kabupaten DeliSerdang, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakilioleh
    Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas + 6803 (enamribudelapanratus tiga) M* yang terletak di jalan Dahkota Desa Marindal Il,Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utaradan diatas tanah tersebut terdapat bangunan rumah Penggugat seluas + Halaman 2 dari 24 Halaman PUTUSAN Nomor 281/PDT/2017/PT MDN120 (seratus duapuluh) M?
    Oleh karena itu, Penggugat merupakan adalahpemilik yang sah atas tanah dan bangunan rumah Permanen yang saat iniditempati, dihuni dan dikuasai oleh Penggugat sampai dengan sekarangyang terletak di jalan Dahkota Desa Marindal Il, Kecamatan Patumbak,Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara ; Halaman 3 dari 24 Halaman PUTUSAN Nomor 281/PDT/2017/PT MDNBahwa sebelum membeli tanah objek Perkara Penggugat dan besertaTergugat IV, staf Tergugat Ill telah turun kelapangan objek Perkara danmelakukan
    003tertanggal 19 September 2016 ;Bahwa terhadap keberatan Tergugat atas tindakan Penggugat yangdiduga melakukan Tindak Pidana Larangan Pemakaian tanah tanpa izinyang berhak atau kuasanya telah m elapaorkan Penggugat sesuaidengan tanda terima lapor polisi No:STLP/2170/K/IX/2016/SPKT RestaMedan tanggal 09 September 2016;Bahwa dalil gugatan Penggugat dalam halaman 2 poin 7 menyatakan".Penggugat memiliki sebidang tanah seluas seluas + 6803 M* (enamribu delapan ratus tiga meter persegi) terletak di Jalan Dahkota
Register : 14-08-2024 — Putus : 23-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PA BANJARBARU Nomor 297/Pdt.P/2024/PA.Bjb
Tanggal 23 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Menyatakan anak yang bernama Muhammad Fadlan Alfarizi dan Muhammad Salman Alfarizi adalah anak sah dari Pemohon I (Fathurrahman bin Sidik) dengan Pemohon II (Yuliana binti Dahkota);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);