upah terakhir yang diterima adalahRp. 3.841.500,(tiga juta delapan ratus empat puluh satu ribu lima ratusrupiah);Bahwa, masa kerja 16 tahun 3 bulan tersebut dapat diuraikansebagai berikut :e Karyawan Harian Lepas (HL) sejak 13 Juni 2003 s/d 31 Desember2008;e PKWT ke1 s/d ke40 sejak 1 Januari 2009 s/d 31 Desember 2018(dilakukan tandatangan kontrak kerja per 3 (tiga) bulan sekali ;e PKWT ke41 sejak 1 Januari 2019 s/d 30 Juni 2019;e PKWT ke42 sejak 1 Juli 2019 s/d 30 September 2019:Bahwa, PKWT di dahului

Harian Lepas (HL) sejak 3 Februari 2005 s/d 31 Desember2009;e PKWT ke1 s/d PKWT ke16 sejak 1 Januari 2010 s/d 31 Desember2017 (dilakukan tandatangan kontrak kerja per 6 (enam) bulan sekali ;e PKWT ke17 s/d PKWT ke20 sejak 1 Januari 2018 s/d 31 Desember2018 (dilakukan tandatangan kontrak kerja per 3 (tiga) bulan sekali).e PKWT ke21 sejak 1 Januari 2019 s/d 31 Maret 2019;e PKWT ke22 sejak 1 April 2019 s/d 30 September 2019.Halaman 10 dari 90 Penetapan Nomor 67/Padt.SusPHI/2020/PN Srg.Bahwa, PKWT di dahului

7 bulan tersebut dapat diuraikansebagai berikut:e Karyawan Harian Lepas (HL) sejak 19 Februari 2007 s/d 31 Desember2009;e PKWT ke1 s/d PKWT ke16 sejak 1 Januari 2010 s/d 31 Desember2017 (dilakukan tandatangan kontrak kerja per 6 (enam) bulan sekali);e PKWT ke17 s/d PKWT ke20 sejak 1 Januari 2018 s/d 31 Desember2018 (dilakukan tandatangan kontrak kerja per 3 (tiga) bulan sekali).e PKWT ke21 sejak 1 Januari 2019 s/d 31 Maret 2019;e PKWT ke22 sejak 1 April 2019 s/d 30 September 2019.Bahwa, PKWT di dahului

Harian Lepas (HL) sejak 15 Mei 2007 s/d 31 Desember 2009;Halaman 11 dari 90 Penetapan Nomor 67/Padt.SusPHI/2020/PN Srg.e PKWT ke1 s/d PKWT ke16 sejak 1 Januari 2010 s/d 31 Desember2017 (dilakukan tandatangan kontrak kerja per 6 (enam) bulan sekali);e PKWT ke17 s/d PKWT ke20 sejak 1 Januari 2018 s/d 31 Desember2018 (dilakukan tandatangan kontrak kerja per 3 (tiga) bulan sekali).e PKWT ke21 sejak 1 Januari 2019 s/d 31 Maret 2019;e PKWT ke22 sejak 1 April 2019 s/d 30 September 2019.Bahwa, PKWT di dahului

juta delapan ratusempat puluh satu ribu lima ratus rupiah).Bahwa, masa kerja 11 tahun tersebut dapat diuraikan sebagaiberikut:e Karyawan Harian Lepas (HL) sejak 13 Oktober 2008 s/d 31 Oktober2009;e PKWT ke1 sejak 1 November 2009 s/d 31 Desember 2009;e PKWT ke2 s/d PKWT ke19 sejak 1 Januari 2010 s/d 31 Desember2018 (dilakukan tandatangan kontrak kerja per 6 (enam) bulan sekali);e PKWT ke20 sejak 1 Januari 2019 s/d 31 Maret 2019;e PKWT ke21 sejak 1 April 2019 s/d 30 September 2019.Bahwa, PKWT di dahului

Menyatakan terdakwa UMAR EFENDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang di dahului dengan kekerasan; -------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMAR EFENDY dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa UMAR EFENDI secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang di dahului dengan kekerasanyang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP;Hal .dari 11 Hal.Put. No.1155/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMAR EFENDI dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap di tahan;3.

KecamatanJebus Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Kiki Ariansyah bin Iskandar, perouatan manaTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, Saksi KikiAriansyah melintas di Jalan Raya Desa Mislak menggunakan sepeda motormilik Saksi dan membonceng Saksi Siti Nurjanah, dalam perjalanan tibatibamotor Saksi Kiki Ariansyah di dahului

Saksi KIKI ARIANSYAH bin ISKANDAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksi telahditusuk oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekirapukul 15.00 wib di jalan Raya Desa Mislak Kecamatan Jebus KabupatenBangka Barat; Bahwa pada saat itu saksi melintas dengan menggunakan sebuahsepeda motor dan membonceng Saksi Siti Nurjanah, tibatiba motorsaksi di dahului oleh Terdakwa dan Terdakwa langsung

NURJANAH als SITI binti SAROJI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan Terdakwatelah menusuk saksi Kiki Ariansyah;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekirapukul 15.00 wib di jalan Raya Desa Mislak Kecamatan Jebus KabupatenBangka Barat;Bahwa pada saat itu. saksi dan saksi Kiki Ariansyah denganmenggunakan sebuah sepeda motor, tibatiba motor Saksi KikiAriansyah di dahului oleh Terdakwa dan Terdakwa langsungmenghentikan

keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah menusuk saksi Kiki Ariansyah;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekirapukul 15.00 wib di jalan Raya Desa Mislak Kecamatan Jebus KabupatenBangka Barat;Bahwa pada saat itu saksi Siti Nurjanah dan saksi Kiki Ariansyah denganmenggunakan sebuah sepeda motor, tibatiba motor Saksi KikiAriansyah di dahului

Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata berawal pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekirapukul 15.00 wib bertempat di Jalan Raya Desa Mislak Kecamatan JebusKabupaten Bangka Barat, Saksi Kiki Ariansyah melintas di Jalan Raya DesaMislak menggunakan sepeda motor milik Saksi dan membonceng Saksi SitiNurjanah, dalam perjalanan tibatiba motor Saksi Kiki Ariansyah di dahului olehTerdakwa dan Terdakwa langsung menghentikan motor yang dikendaraiTerdakwa

Pagesangan Kecamatan MataramKota Mataram atau pada tempattempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMataram, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang di dahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau

Unsur yang di dahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan ;Ad. 1.

Unsur yang di dahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh di persidanganternyata bahwa terdakwa telah mengambil gelang milik korban didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap saksi korban SUNATINdengan cara mendekati korban dari arah belakang dan langsung memegang tangan kirikorban kemudian memukul dari belakang dengan tangan terkepal sebanyak 2 (dua) kaliyang mengenai kepala

NI LUH EKA SUPRAPTIMenimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah melakukan kekerasanterhadap korban SUNATIN yang menyebabkan saksi korban lukaluka memardiwajah,bahu,punggung,lengan kiri dan kanan,tangan lutut dan kaki, dengan demikianUnsur yang di dahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasantelah terpenuhi ; Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, seluruhunsurunsur tindak pidana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum tersebut telahterpenuhi sehingga

Dan berhentikembali di Wonosobo menaikkan 2 (dua) penumpang, dan jugamenurunkan 8 (delapan) orang penumpang, lalu melanjutkanperjalanan melewati Kledung sampai di jalan turunan tepatnyasebelum Derek Pak NO Desa Paponan KBM yang terdakwakendarai sempat di dahului KBM Truck tak dikenal dan KBM L 300AA1663UF yang dikemudikan oleh korban SAEFUL HASAN dansebagai kenek saksi korban FAJAR SEPTIAWAN Bin BADRUN (Alm)yang membawa penumpang saksi korban ROCHMAT Bin KARSIDI(Alm).Bahwa pada saat posisi KBM Truck

Dan berhenti kembali di Wonosobo menaikkan 2(dua) penumpang, dan juga menurunkan 8 (delapan) orangpenumpang, lalu melanjutkan perjalanan melewati Kledungsekira pukul 23.00 wib sampai di jalan turunan tepatnyasebelum Derek Pak NO Desa Paponan KBM yang terdakwakendarai sempat di dahului KBM Truck tak dikenal dan KBML 300 AA1663UF yang dikemudikan oleh korban SAEFULHASAN dan sebagai kenek saksi korban FAJAR SEPTIAWANBin BADRUN (Alm) yang membawa penumpang saksi korbanROCHMAT Bin KARSIDI (Alm).e Bahwa

Dan berhenti kembali di Wonosobo menaikkan 2(dua) penumpang, dan juga menurunkan 8 (delapan) orangpenumpang, lalu melanjutkan perjalanan melewati Kledungsekira pukul 23.00 wib sampai di jalan turunan tepatnyasebelum Derek Pak NO Desa Paponan KBM yang terdakwakendarai sempat di dahului KBM Truck tak dikenal dan KBML 300 AA1663UF yang dikemudikan oleh korban SAEFULHASAN dan sebagai kenek saksi korban FAJAR SEPTIAWANBin BADRUN (Alm) yang membawa penumpang saksi korbanROCHMAT Bin KARSIDI (Alm).Bahwa

Sampai di jalan turunan tepatnyasebelum Derek Pak NO Desa Paponan KBM yang terdakwakendarai sempat di dahului KBM Truck tak dikenal dan KBML 300 AA1663UF yang dikemudikan oleh korban SAEFULHASAN dan sebagai kenek saksi FAJAR SEPTIAWAN BinBADRUN (Alm) yang membawa penumpang saksi sendiri.Bahwa pada saat posisi KBM Truck tak dikenal dan KBM L300 AA1663UF berada tepat di depan KBM terdakwa tibatiba ban depan kanan mengalami bocor (nggembes),kemudian terdakwa berusaha menekan pedal rem tetapirem tidak

Tepatnyasebelum Derek Pak NO Desa Paponan telah terjadikecelakaan yang meninmpa saudara saksi atau sepupusaksi yaitu korban SAEFUL HASAN dimana peristiwatersebut terjadi karena KBM yang terdakwa kendaraisempat di dahului KBM Truck tak dikenal lalu menabrakKBM L 300 AA1663UF yang dikemudikan oleh korbanSAEFUL HASAN.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut korban SAEFULHASAN pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekira pukul03.10 wib meninggal dunia kemudian jenazah dibawakerumah korban dan dimakamkan

sebagai berikut:Bahwa dia terdakwa ADRIAN DEDIANTO alias RIAN bin GUNTUR,pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2018 sekira pukul 17.30 Wita atausetidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2018, bertempat di JalanElang Baru Kelurahan Pallantikang Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaengatau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBantaeng, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagaiannyakepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang di dahului

Yang di dahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalm hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau eserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Dengan demikianunsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawanhak telah terpenuhi;Ad.5 Unsur Yang di dahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalm haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataueserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatifredaksional.

Kata atau dalam unsur ini mempunyai arti mempunyaikapasitas yang sama didalam pemenuhan unsur tersebut, dimana denganterpenuhinya salah satu unsur berarti telah memenuhi unsur tersebut.Dalam perkara a quo unsur yang relevan adalah Yang di dahului, disertaidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian.

/PN Banberhanti, kKemudian saksi AFDAL, Saksi SUGENG, dan saksi IDIL berhentipada saat itu terdakwa juga berhenti turun dari kendaraannya lalumendekati saksi AFDAL yang memegang handphone, kemudian terdakwamenendang tangan kiri saksi AFDAL yang memegang handphone sehinggahandphone tersebut terlepas dan terjatun dari tangan saksi AFDAL,kemudian terdakwa mengambil handphone tersebut dan membawahandphond tersebut tanpa izin saksi AFDAL;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Unsur Yangdi dahului

jalan kudus dekat SD Persit kartika 22 kelurahan 20 ILIR D IIKecamatan kemuning Palembang atau setidak tidaknya pada waktu di tempat lain dalam daerahukum pengadilan Negeri palembang, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah tasdompet warna merah dengan mark TASKITA yang uang tunai Rp.40.000,(empat ribu rupiah)yang salurahnya atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitu korban NASNANIABINTI Abu Hasan dengan maksut untuk dimiliki secara melawan hukum.yang nama perbuatantersebut di dahului

tanggal 07 Desember 2014 sekirajam 13,35 WIB di jaln Rudus dekat SD persit 22 Kelurahan 20 ILIR D IIKecamatan Kemuning Palembang dan korbannya adalah saksi Nasnania binti AbuHasan, telah mengambil (satu) buah tas dompet warna merah dengan merkTASKITA yang didalam tas tersebut ada uang tunai Rp.40.000,(empat ribu rupiah)yang saluruhnya atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain yaitu korbanNASNANIA BINTI Abu Hasan dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.yang mana perbuatan tersebut di dahului

dihubungkan dengan Unsurunsur tindak pidanayang didakwakan Penuntut umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (1) Subsidair pasal 362 KUHP,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan Majelis akanmembuktikan dakwaan Primair yaitu melanggar pasal 365 ayat (1) KHUP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang Siapa ,2 mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk memiliki secara melawan hukum;3 Unsur perbuatan tersebut di dahului

ada uang tunaiRp.40.000,(empat ribu rupiah) yang saluruhnya atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain yaitu korban NASNANIA BINTI Abu Hasan ;Menimbang, bahwa berdsasarkan Rangkaian pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berkesimpulan unsure telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya Atau,sebagian adalah milik orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanHak yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, telah terpenuhi ;Unsur.Ad.3 Perbuatan tersebut di dahului

YAYAN di dahului oleh sepeda motorYamaha Jupiter Z (Termasuk Dalam Daftar Pencarian Barang / DPB) yang dikendaraioleh Saksi BENI SATRIA Als BENI Bin AFRIJON (Alm) dan Saksi RANDI AWARAHAS Bin HENDRI HAS yang bergerak menuju arah Sumatera Barat. Terdakwa danSdr.

Yamin, S.H., Bangkinang, kemudiansepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dan seorang temannya di dahului olehsepeda motor Yamaha Jupiter Z yang dikendarai oleh Saksi dan Saksi BENISATRIA Als BENI yang bergerak menuju arah Sumatera Barat. Sesampainya diLampu Merah Bundaran Bangkinang di Jalan Prof. M. Yamin, S.H., Terdakwa punlangsung menghadang sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi dan Saksi BENISATRIA Als BENI.

YAYAN di dahului oleh sepeda motor YamahaJupiter Z (Termasuk Dalam Daftar Pencarian Barang / DPB) yang dikendarai oleh SaksiBENI SATRIA Als BENI Bin AFRIJON (Alm) dan Saksi RANDI AWARA HAS BinHENDRIHAS yang bergerak menuju arah Sumatera Barat;10 Bahwa Terdakwa dan Sdr.

YAYAN di dahului oleh sepeda motor YamahaJupiter Z (Termasuk Dalam Daftar Pencarian Barang / DPB) yang dikendarai oleh SaksiBENI SATRIA Als BENI Bin AFRIJON (Alm) dan Saksi RANDI AWARA HAS BinHENDRI HAS yang bergerak menuju arah Sumatera Barat;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Sdr.

Honda Supra DT 2284 LAbergerak berlawanan arah dengan terdakwa yaitu dariarah Kendari menuju Unaaha yang dikendarai olehkorban Arbian dan korban Ahmad Gazali =;Bahwa dikarenakan jarak yang sudah terlalu dekat makaterjadi benturan pada bagian depan sebelah kanan mobildengan bagian depan sepeda motor ;Bahwa pada saat melihat sepeda motor terdakwasempat mengurangi kecepatan dengan cara menginjakrem namun tidak bisa menghindari dikarenakan posisimobil sudah berada dibagian kanan mobil yang hendakdi dahului

Honda Supra DT 2284 LAbergerak berlawanan arah dengan terdakwa yaitu dariarah Kendari menuju Unaaha yang dikendarai olehkorban Arbian dan korban Ahmad~ Gazali =;Bahwa dikarenakan jarak yang sudah terlalu dekat makaterjadi benturan pada bagian depan sebelah kanan mobildengan bagian depan sepeda motor ;Bahwa pada saat melihat sepeda motor terdakwasempat mengurangi kecepatan dengan cara menginjakrem namun tidak bisa menghindari dikarenakan posisimobil sudah berada dibagian kanan mobil yang hendakdi dahului

Supra DT 2284 LA11bergerak berlawanan arah dengan terdakwa yaitu dariarah Kendari menuju Unaaha yang dikendarai olehkorban Arbian dan korban Ahmad Gazali ;e Bahwa dikarenakan jarak yang sudah terlalu dekat makaterjadi benturan pada bagian depan sebelah kanan mobildengan bagian depan sepeda motor ;e Bahwa pada saat melihat sepeda motor terdakwasempat mengurangi kecepatan dengan cara menginjakrem namun tidak bisa menghindari dikarenakan posisimobil sudah berada dibagian kanan mobil yang hendakdi dahului

Honda Supra DT 2284 LA bergerak berlawananarah dengan terdakwa yaitu dari arah Kendari menujuUnaaha yang dikendarai oleh korban Arbian dan korbanAhmad Gazali ;Bahwa dikarenakan jarak yang sudah terlalu dekat makaterjadi benturan pada bagian depan sebelah kanan mobildengan bagian depan sepeda motor ;13e Bahwa pada saat melihat sepeda motor terdakwasempat mengurangi kecepatan dengan cara menginjakrem namun tidak bisa menghindari dikarenakan posisimobil sudah berada dibagian kanan mobil yang hendakdi dahului

Honda Supra DT 2284 LA bergerak berlawananarah dengan terdakwa yaitu dari arah Kendari menujuUnaaha yang dikendarai oleh korban Arbian dan korbanAhmad Gazali ;Bahwa dikarenakan jarak yang sudah terlalu dekat makaterjadi benturan pada bagian depan sebelah kanan mobildengan bagian depan sepeda motor ;Bahwa pada saat melihat sepeda motor terdakwasempat mengurangi kecepatan dengan cara menginjak16rem namun tidak bisa menghindari dikarenakan posisimobil sudah berada dibagian kanan mobil yang hendakdi dahului

17.30Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2010, bertempat di bendungan Batujai, DesaBatujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum pengadilan Negeri Praya, telah mengambil barangberupa 2 (dua) buah unit Handphone, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu Saksi Muhammad Hamdani dan SaksiNadya Saputri, dengan maksud untuk di miliki secara melawanhukum, yang di dahului

yang di susun secara alternatif,Majelis Hakim di beri kebebasan untuk memilih mempertimbangkansalah satu dakwaan Penuntut Umum Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan Majelis Hakim memilih untuk mempertimbangkanDakwaan Kesatu dari Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 365 ayat(2) ke2 KUHP, yang unsurunsurnya :1. barang Siapa; 2. mengambil sesuatu barang; 3. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;4. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5. yang di dahului

merampas kedua HP tersebut dari pemiliknyayaitu Saksi MUHAMMAD HAMDANI dan Saksi NADYA SAPUTRI dandisamping itu setelah barangbarang tersebut ada ditanganTerdakwa, Terdakwa telah pula berbuat seolaholah sebagai pemilikbarangbarang tersebut dengan membagi kedua HP tersebut bersamadengan Saksi LALU PRIYOTOJAYADI ; 2022222 2 22222Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkeyakinan Unsur dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 5. yang di dahului

, di sertai atau di ikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurianatau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendirian atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang di curiMenimbang, bahwa di dalam unsur pasal ini terdapat beberapasubunsur yang bersifat alternatif yaitu yang di dahului, di sertaiatau di ikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk

untukmengenalkan pacara Terdakwa kepada keluarga Terdakwa, berjalan dariarah barat menuju ke timur di depan Terdakwa ada kendaraan truk fusonopol tidak ingat dengan muatan berat dan Terdakwa juga melihat dariarah berlawanan ada kendaraan mini bus tidak di kenal menurit Terdakwamasih bisa mendahului truk fuso tersebut dan Terdakwa langsungmendahului truk fuso tersebut tepat sepeda motor Terdakwa berada di sisikanan bak tengah kemudian mini bus yang dari arah timur sudah beradadi depan truk yang akan Terdakwa dahului

;e Bahwa Saat itu Terdakwa grogi lalu Terdakwa menggeser sedikit ke arahkiri/ utara dan pada saat bergeser stir kiri sepeda motor yang Terdakwakendarai menyenggol bak truk yang Terdakwa dahului dan kemudianTerdakwa jatuh;e Bahwa Posisi sepeda motor yang Terdakwa kendarai dengan rekanTerdakwa tersebut kirakira berjarak 15/20 meter dan berjalan 60 km/jam;e Bahwa Seingat Terdakwa posisi kendaraan mini bus sudah melewatisepeda motor yang Terdakwa kendarai;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020

; Bahwa Saat itu Terdakwa grogi lalu Terdakwa menggeser sedikitke arah kiri/ utara dan pada saat bergeser stir kiri sepeda motor yangHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN KrsTerdakwa kendarai menyenggol bak truk yang Terdakwa dahului dankemudian Terdakwa jatuh; Bahwa Posisi sepeda motor yang Terdakwa kendarai denganrekan Terdakwa tersebut kirakira berjarak 15/20 meter dan berjalan 60km/jam; Bahwa Seingat Terdakwa posisi kendaraan mini bus sudahmelewati Sepeda motor yang Terdakwa kendarai

Krsmengenalkan pacara Terdakwa kepada keluarga Terdakwa, berjalan dariarah barat menuju ke timur di depan Terdakwa ada kendaraan truk fusonopol tidak ingat dengan muatan berat dan Terdakwa juga melihat dariaran berlawanan ada kendaraan mini bus tidak di kenal menuritTerdakwa masih bisa mendahului truk fuso tersebut dan Terdakwalangsung mendahului truk fuso tersebut tepat sepeda motor Terdakwaberada di sisi kanan bak tengah kemudian mini bus yang dari arah timursudah berada di depan truk yang akan Terdakwa dahului

; Bahwa Saat itu Terdakwa grogi lalu Terdakwa menggeser sedikitke arah kiri/ utara dan pada saat bergeser stir kiri sepeda motor yangTerdakwa kendarai menyenggol bak truk yang Terdakwa dahului dankemudian Terdakwa jatuh; Bahwa Posisi sepeda motor yang Terdakwa kendarai denganrekan Terdakwa tersebut kirakira berjarak 15/20 meter dan berjalan 60km/jam; Bahwa Seingat Terdakwa posisi kendaraan mini bus sudahmelewati Sepeda motor yang Terdakwa kendarai; Bahwa Pengenadara sepeda motor jatuh dan luka ringansedangkan

Probolinggo, atau setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan yang berwenang memeriksa danmengadili, telah mengambil sesuatu barang yang seluruh atau sebagiankepunyaan orang lain atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang di dahului, disertaiatau di ikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangdengan maksud untuk memungkinkan melarikan diri atau mempermudahperbuatan,yang perbuatan dilakukan oleh dua

Unsur yang di dahului, disertai atau di ikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk memungkinkanmelarikan diri atau mMempermudah perbuatan, yang di lakukan;4.

Bahwa terdakwa dan temantemannya mengambil sepeda motor itu adalahjaminan agar sepeda motor milik Sdr SAFIKUDIN dikembalikan karenadisita oleh deptcolector karena kredit macet dan diduga Sdr SAHLAL iniadalah Deptcolektor tersebut.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 524/Pid.B/2017/PN.Krs.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatubarang yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi.Ad.3 Unsur yang di dahului, disertai atau

Selanjutnya mereka mengambil berupa 1(satu)unitsepeda motor honda vario itu dan dirinya langsung kabur menuju rumah SdrSAFIKUDIN untuk menaruh sepeda motor honda vario N 6380 NBA tersebut.Menimbang, bahwa terdakwa dan temantemannya mengambil sepedamotor itu adalah jaminan agar sepeda motor milik Sdr SAFIKUDIN dikembalikankarena disita oleh deptcolector karena kredit macet dan diduga Sdr SAHLAL iniadalah Deptcolektor tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang di dahului, disertaiatau di

19.15 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di jalan Basuki Rahmad kelurahan Mojokampung Kota Kabupaten Bojonegoro,atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bojonegoro, terdakwa telah mengambil suatu barang berupa 1 buahhandphone Mito yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu Erlita Isa RahmaWahdah Binti Ari Umbaran, dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawanhukum, pencurian yang di dahului

Unsur Pencurian yang di dahului, disertai atau di ikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan pada orang, dengan maksud untuk menyediakan ataumemudahkan pencurian itu :Menimbang, bahwa menurut penjelasan pasal 89 KUHP yang dimaksud dengankekerasan adalah menggunakan tenaga atau kekuatan jasmani sekuat mungkin secaratidak sah misalnya memukul dengan tangan atau dengan segala macam senjatamenyepak, menendang dan sebagainya yang menyebabkan orang yang terkena tindakankekerasan itu merasa sakit yang

Bahwa pada saat terdakwamengambil Handphone milik Endang Pratiwi dengan cara saksi pulang kerjaberboncengan naik sepeda motor Vario, sesampainya di jalan Hasanudin terdakwamenarik Handphone dari tangan saksi, saksi kemudian berteriak Jambret jambret;Dengan demikian unsur Pencurian yang di dahului, disertai atau di ikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan pada orang tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan Kesatu Primairtidak terpenuhi dan tidak terbukti, maka

Bqjonegoro telahmengambil suatu barang dengan cara, saat mengendarai sepeda motor Honda Mega Pro,saat melihat seorang perempuan naik sepeda pancal (saksi Erlita Isa Rahma Wahda) yangsedang memegang Handphone, saat itu terdakwa mengambil dengan cara mengambilhaluan dari sisi kanan, dimana terdakwa langsung menarik Handphone namun korbanberusaha bertahan hingga terjadi tarik menarik, dan setelah berhasil maka terdakwamenambah kecepatan;Dengan demikian unsur Pencurian yang di dahului, disertai atau

Menyatakan Terdakwa ANDI NUR ICHWANSAH Bin DEDI SUPARMAN,terbukti bersalah melakukan tindak pidana " mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk di miliki secara melawan hukum,yang di dahului di sertai atau diikuti dengan kekerasan di jalan umum yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu", sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP.2.

DPO) pada hari minggu tanggal 09 Desember 2018lOsekira pukul 22.15 Wib atau pada waktu tertentu dalam bulan Desember 2018 atausetidaktidaknya pada tahun 2018, bertempat di Jalan Agung Tengah RayaKel.Sunter Agung Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, Barang siapa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk di miliki secaramelawan hukum,yang di dahului

SUPARMAN, padahari minggu tanggal 09 Desember 2018 sekira pukul 22.15 Wib atau pada waktutertentu dalam bulan Desember 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018,bertempat di Jalan Agung Tengah Raya Kel.Sunter Agung Kec.Tanjung PriokJakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, Barang siapa mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk di miliki secara melawan hukum, yang di dahului

majelis pada pembuktian mengenai unsur tindakpidana yang didakwakan, yaitu: PRIMAIR : Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2KUHP, SUBSIDAIR Pasal 365 ayat (1) KUHP Karena dakwaan sadalah dakwaanSubsideritas, maka majelis hakim akan menguraikan unsur dakwaan yang terbuktiyakni dakwaan PRIMAIR : Pasal 365 ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP. yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:"mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukum,yangdi dahului

UtrAd.2.Dengan demikian unsur " Barang siapa " telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Unsur "mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk di milikisecara melawan hukum,yang di dahului di sertai atau di ikutidengan kekerasan di jalan umum yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu,"Berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti serta keteranganterdakwa sendiri maka diperoleh fakta sebagai berikut:berawal ketika saksi

17.30Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2010, bertempat di bendungan Batujai, DesaBatujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum pengadilan Negeri Praya, telah mengambil barangberupa 2 (dua) buah unit Handphone, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu Saksi Muhammad Hamdani dan SaksiNadya Saputri, dengan maksud untuk di miliki secara melawanhukum, yang di dahului

17.30Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2010, bertempat di bendungan Batujai, DesaBatujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum pengadilan Negeri Praya, telah mengambil barangberupa 2 (dua) buah unit Handphone, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu Saksi MUHAMMAD HAMDANI dan SaksiNADYA SAPUTRI, dengan maksud untuk di miliki secara melawanhukum, yang di dahului

tersebut dari pemiliknya yaituSaksi MUHAMMAD HAMDANI dan Saksi NADYA SAPUTRI dandisamping itu setelah barangbarang tersebut ada ditanganTerdakwa, Terdakwa telah pula berbuat seolaholah sebagai pemilikbarangbarang tersebut dengan membagi kedua HP tersebut bersamadengan Saksi KHAIRULUMAM 5 29 non nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkeyakinan Unsur dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 5. yang di dahului

, di sertaiatau di ikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurianataudalamhaltertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendirian atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang diMenimbang, bahwa di dalam unsur pasal ini terdapat beberapasubunsur yang bersifat alternatif yaitu yang di dahului, di sertaiatau di ikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan

, maka dapatlah dinyatakanbahwa unsur dari pasal tersebut terpenuhi dan kemudian akandipertimbangkan unsurunsur lainnya guna membuktikan apakahbenar seluruh unsur pasal telah terpenuhi, dan Terdakwa dapatdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana yang di dakwakankepadanya j2 222222 nnn nner n none nnnnnnnneennee ==Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan faktafaktahukum yang terungkap' di persidangan berpendapat danberkeyakinan yang paling mendekati dalam perkara ini adalah subaunsur yang di dahului

Bojonegoro, terdakwabermaksud mendahului sedan dengan cara menambah kecepatandan menyalakan lampu reteng kanan, tidak membunyikan klakson dan mengambilhaluan ke kanan /utara hingga melebihi as jalan , dan pada saat itu terdakwa belummelihat ada pejalan kaki yang berada ditepi jalan sebelah utara, selanjutnya pandanganterdakwa fokus/tertuju ke arah kiri untuk memastikan posisi dan jarak aman dengankendaraan sedan yang terdakwa dahului agar tidak terjadi serempetan, dan ketikaterdakwa memalingkan pandangan

lalu saya berangkat menujuke Desa Tanjungharjo untuk mengambil beras, kemudian saat berjalan pulang sehabismengambil beras saya bermaksud mendahului sedan dengan cara menambahkecepatan dan menyalakan lampu renteng kanan dan mengambil haluan ke kanan/utara hingga melebihi as jalan, dan pada saat itu saya belum melihat ada pejalan kakiyang berada ditepi jalan sebelah utara , selanjutnya pandangan saya fokus /tertujukearah kiri untuk memastikan posisi dan jarak aman dengan kendaraan sedan yangsaya dahului

lalu saya berangkatmenuju ke Desa Tanjungharjo untuk mengambil beras, kemudian saat berjalanpulang sehabis mengambil beras saya bermaksud mendahului sedan dengan caramenambah kecepatan dan menyalakan lampu renteng kanan dan mengambil haluanke kanan/utara hingga melebihi as jalan, dan pada saat itu saya belum melihat adapejalan kaki yang berada ditepi jalan sebelah utara , selanjutnya pandangan sayafokus /tertuju kearah kiri untuk memastikan posisi dan jarak aman dengan kendaraansedan yang saya dahului

Bojonegoro,terdakwa bermaksud mendahului sedan dengan cara menambah keceptan danmenyalakan lampu reteng kanan, tidak membunyikan klakson dan mengambil haluanke kanan /utara hingga melebihi as jalan , dan pada saat itu terdakwa belum melihatada pejalan kaki yang berada ditepi jalan sebelah utara, selanjutnya pandanganterdakwa fokus/tertuju kerah kiri untuk memastikan posisi dan jarak aman dengankendaraan sedan yang terdakwa dahului agar tidak terjadi serempetan, dan ketikaterdakwa memalingkan pandangan

Air Paoh KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah mengambilbarang sesuatu berupa 1 (Satu) unit handpone merk OPPO F5 warna Hitam dan 1(satu) unit handpone merk Samsung S6 warna Gold sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Desi Ratnasari Binti Asnawi danSaksi Fitria Efriana Binti M.Holisi dengan maksud untuk di miliki secara melawanhukum yang di dahului , disertai

Unsur telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk di miliki secaramelawan hukum yang di dahului , disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukHalaman 5 dari 8 Halaman Putusan Perkara Nomor 586/Pid.B/2018/PN Btamempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang di Curi

Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulu terdakwa telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdi miliki secara melawan hukum yang di dahului , disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang di curi,yang

Terdakwa terlebih dahulu melihat situasi arus kendaraanyang melaju dari arah berlawanan dengan cara memposisikan badan mobil yangterdakwa kemudikan sedikit kearah sebelah kanan dibelakang kendaraan truckyang akan terdakwa dahului. Selanjutnya terdakwa melakukan tindakanmendahului dengan posisi badan kendaraan yang terdakwa kemudikan telahmasuk ke badan jalan arah yang berlawanan. Kemudian terdakwa melihat dariarah berlawanan melaju sepeda motor Yamaha Vixion No. Po.

Terdakwa terlebih dahulu melihat situasi arus kendaraan yangmelaju dari arah berlawanan dengan cara memposisikan badan mobil yangterdakwa kemudikan sedikit kearah sebelah kanan dibelakang kendaraantruck yang akan terdakwa dahului. Selanjutnya terdakwa melakukantindakan mendahului dengan posisi badan kendaraan yang terdakwakemudikan telah masuk ke badan jalan arah yang berlawanan. Kemudianterdakwa melihat dari arah berlawanan melaju sepeda motor Yamaha VixionNo. Po.

Melihat hal tersebut timbul niatterdakwa untuk mendahului kendaraan jenis truck yang ada didepan terdakwa.Terdakwa terlebih dahulu melihat situasi arus kendaraan yang melaju dari arahberlawanan dengan cara memposisikan badan mobil yang terdakwakemudikan sedikit kearah sebelah kanan dibelakang kendaraan truck yangakan terdakwa dahului. Selanjutnya terdakwa melakukan tindakan mendahuluidengan posisi badan kendaraan yang terdakwa kemudikan telah masuk kebadan jalan arah yang berlawanan.

Terdakwa terlebihdahulu melihat situasi arus kendaraan yang melaju dari arah berlawanan dengancara memposisikan badan mobil yang terdakwa kemudikan sedikit kearah sebelahkanan dibelakang kendaraan truck yang akan terdakwa dahului. Selanjutnyaterdakwa melakukan tindakan mendahului dengan posisi badan kendaraan yangterdakwa kemudikan telah masuk ke badan jalan arah yang berlawanan. Kemudianterdakwa melihat dari arah berlawanan melaju sepeda motor Yamaha Vixion No.Po.

R 4990 JG yang sedangmelaju normal di jalurnya sehingga terdakwa berusaha mengurangi kecepatandan hampir berhenti agar Kom Bus yang terdakwa dahului tersebut melajusehingga Kom yang terdakwa kemudikan bisa masuk ke jalurnya kembali namunkarena jarak yang sudah dekat dan tidak bisa menghindar maka Kom SuzukiFutura Pick Up No.Pol. R 1741 WF yang terdakwa kendarai menabrak SpmHonda Supra X 125 No.Pol.

R 4990 JG yangdikendarai oleh saksi Ira sedang melaju normal di jalurnya sehingga terdakwaberusaha mengurangi kecepatan dan hampir berhenti agar Kom Bus yangterdakwa dahului tersebut melaju sehingga Kom yang terdakwa kemudikan bisamasuk ke jalurnya kembali namun karena jarak yang sudah dekat dan tidak bisamenghindar maka Kom Suzuki Futura Pick Up No.Pol. R 1741 WF yang terdakwakendarai menabrak Spm Honda Supra X 125 No.Pol.

R 4990 JG yang sedang melaju normal di jalurnya sehinggaterdakwa berusaha mengurangi kecepatan dan hampir berhenti agar Kom Busyang terdakwa dahului tersebut melaju sehingga Kbm yang terdakwa kemudikanHalaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Bms.bisa masuk ke jalurnya kembali namun karena jarak yang sudah dekat dan tidakbisa menghindar maka Kom Suzuki Futura Pick Up No.Pol. R 1741 WF yangterdakwa kendarai menabrak Spm Honda Supra X 125 No.Pol.

R 4990 JG yang sedang melaju normal di jalurnya sehinggaterdakwa berusaha mengurangi kecepatan dan hampir berhenti agar Kom Busyang terdakwa dahului tersebut melaju sehingga Kbm yang terdakwa kemudikanbisa masuk ke jalurnya kembali namun karena jarak yang sudah dekat dan tidakbisa menghindar maka Kom Suzuki Futura Pick Up No.Pol. R 1741 WF yangterdakwa kendarai menabrak Spm Honda Supra X 125 No.Pol. R 4990 JG yangdikendarai oleh saksi Ira Prasetia dan adiknya yakni korban Yuli Khotijah.

flamboyant dengan kecepatan kurang lebih 70 km/jam kemudian Terdakwamendahului mobil yang berada di depan mobil yang Terdakwa kendarai lalu padasaat Terdakwa mengambil jalur sebelah kanan dari arah kedatangan kemudiantibatiba datang dari arah yang berlawanan 1 (satu) unit sepeda motor supra X BM5729 EJ yang dikendarai korban Sugino dan Terdakwa berusaha untuk kemballikejalur sebelah kiri dari arah kedatangan namun karena mobil yang Terdakwakendarai sudah berada disamping mobil yang hendak Terdakwa dahului

flamboyant dengan kecepatan kurang lebih 70 km/jam kemudian Terdakwamendahului mobil yang berada didepan mobil yang Terdakwa kendarai lalu padasaat Terdakwa mengambil jalur sebelah kanan dari arah kedatangan kemudiantibatiba datang dari arah yang berlawanan 1 (satu) unit sepeda motor supra X BM5729 EJ yang dikendarai korban Sugino dan Terdakwa berusaha untuk kemballikejalur sebelah kiri dari arah kedatangan namun karena mobil yang Terdakwakendarai sudah berada disamping mobil yang hendak Terdakwa dahului

Fusoyang berada didepan Terdakwa yang Terdakwa tidak kenal identitasnya, danpada saat mengambil jalur sebelah kanan dari arah kedatangan pada saatingin mendahului mobil Fuso tersebut tibatiba Terdakwa melihat adaSepeda Motor Supra X125 BM 5729 EJ dengaan kecepatan sedang dansetelah Terdakwa melihat sepeda motor tersebut Terdakwa berusaha untukkembali ke jalur sebelah kiri dari arah kedatangan Terdakwa namun padasaat itu mobil yang Terdakwa kendarai sudah berada disamping mobil yanghendak Terdakwa dahului

flamboyant dengankecepatan kurang lebih 70 km/jam kemudian Terdakwa mendahului mobilyang berada didepan mobil yang Terdakwa kendarai lalu pada saatTerdakwa mengambil jalur sebelah kanan dari arah kedatangan kemudiantibatiba datang dari arah yang berlawanan 1 (Satu) unit Sepeda motor supraX BM 5729 EJ yang dikendarai korban Sugino dan Terdakwa berusahauntuk kembali kejalur sebelah kiri dari arah kedatangan namun karena mobilyang Terdakwa kendarai sudan berada disamping mobil yang hendakTerdakwa dahului

flamboyan dengan kecepatan kurang lebih 70 km/jam kemudian Terdakwamendahului mobil yang berada didepan mobil yang Terdakwa kendarai lalu padasaat Terdakwa mengambil jalur sebelah kanan dari arah kedatangan kemudiantibatiba datang dari arah yang berlawanan 1 (satu) unit sepeda motor supra X BM5729 EJ yang dikendarai korban Sugino dan Terdakwa berusaha untuk kemballikejalur sebelah kiri dari arah kedatangan namun karena mobil yang Terdakwakendarai sudah berada disamping mobil yang hendak Terdakwa dahului