Sanjaya Alias Dakya Bin M.

SANJAYA Alias DAKYA Bin M. AKBAR

Majelis Pengadilen Negeri Baturaja Nomor 1 36/Pen.i/PN.BTA, tanggal 21 JANUARI 2004 tantang Fonetapan kari pertama ; : ~ aaaelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan Negeri ~aja berikut Surat Dakwaan RegePerkara N omor ; PIM11/Rp.12/BRAdA 2/fanggal 26 JANUARI 2005; elah mendengar keterangan saksisaksi 3; ~~~ elah mendengar keterangan terdakwa ; lah meolihat dan monoliti barang bukti 3 = iSotvlehb onoeeoeeturrx,eve en Wi ment* 2 moang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan telah di dakya

SANJAYA alias DAKYA bin IPUL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan.

SANJAYA ALS DAKYA BIN IPUL

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapidana kepada terde' 1a ROLLES DEDI STANZA BIN SAPRILa penjara selama osmasa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan jan agar barang bukti berupa ;wh mondongar Pembclaan (Plodoi) terdakwa yang disampaikan secara idangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman alasan bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan menyatakan ta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut ; ngy bahwa terdakwa dihadapkan ke persidanean telah di dakya

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (DAKYA JAYA BIN WARNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WASKINI BINTI HARUN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudin Bin Jamil) terhadap Penggugat (Siti Masripah Binti Dakya);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

dimusnahkan;tunai Rp. 85.000, dikembalikan kepada Terdakwa, Uang tunai0.000, dirampas untuk dimusnahkan;ani terdakwa untuk mombayar binrn porkara sebesar Rp.1.000, easicresbu rupiah);nolah mondongar Pembclaan (Plodoi) terdakwa yang disampaikan gocara persidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman ~jertai alasan bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan menyatakan gerta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut j imoang, bahwa terdakwa dibadapkan ke persidangan telah di dakya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Regiono bin Nardi) terhadap Penggugat (Siti Marhamah binti Dakya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah

barang bukti berupa ;: Te pymat ) botol kosong soka dikembalikan kepada@ 3akorimafeeman GLNTT NANG AMAE 3ani terdakwa untuk membayar binytt perkara sebesar( lima ratus rupiah )elah mendengar Pembelaan (Pledoi) terdakwa yang disampaikan secara ~persidangan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukuman ~disertai alasan bahwa terdakwa mengakui kesalahannya dan menayatakan . serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatin tersebut ; nimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan telah di dakya

SUMITO bin DAKYA, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Desa Puntik Tengah RT.06, Kecamatan Mandastana,Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah kakak iparPenggugat;Bahwa Penggugat sudah punya suami yaitu Tergugat namanya Xxxxx, dansaksi kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri saat Penggugat dan Tergugatmenikah pada tahun 2004;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa SOFYAN MUKSIN Alias HOLO yang identitasnya sama dengan yangtersebut dalam surat dakwaan mengingat peranannya dalam suatu peristiwatindak pidana yang didakwakan dalam perkara ini, selain itu selama persidanganberlangsung, Terdakwa memiliki kemampuan untuk mengikuti jalannyapersidangan dengan baik dan tidak pula ditemukan adanya perilaku jasmanimaupun rohani yang perdasarkan alasanalasan pembenar dan pemaaf yang9dapat melepaskann serta dakya