Ditemukan 81 data
167 — 268
Menyatakan Terdakwa AHMAD DALENG BIN DALENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul dilakukan oleh Pengasuh Anak beberapa kali, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD DALENG BIN DALENG, tersebut dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut
AHMAD DALENG bin DALENG
; Bahwa Tugas Terdakwa Ahmad Daleng adalah sebagai Pengasuhkelas 7 (tujuh) dan bertanggung jawab untuk semua kegiatan kelasHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Pnjtujuh yaitu memastikan santri melakukan kegiatan pengajian, belajardan sholat malam;Bahwa tugas Terdakwa Ahmad Daleng salah satunya menyiapkansantrisantri untuk sholat berjamaah dan Terdakwa Ahmad Daleng bisasaja memberikan hukuman bila sanitrisantri ada yang salah ataumelanggar aturan;Bahwa hukuman yang diberikan Terdakwa
Daleng menjadi santri Saksi di Pondok pesantren Al IhsanBerau, setelah Terdakwa Ahmad Daleng menyelesaikan kuliahnya diHidayatullah Batam kemudian Saksi merekomendasikan TerdakwaAhmad Daleng untuk bertugas di Hidayatullah Penajam sampaidengan sekarang;Bahwa Terdakwa Ahmad Daleng bertugas awal sebagai pembantu diPondok Pesantren Hidayatullan Penajam sejak bulan Februari tahun2018 kemudian bulan mei tahun 2018 Terdakwa Ahmad Daleng mulaibertugas sebagai pengasuh santri;Bahwa tugas Pengasuh Santri
saya jawab sdra Daleng sedang di Malangngantar anak anak jambore kemudian kami pun sepakat untukmenunggu Terdakwa Ahmad Daleng pulang dari Malang danmengadakan pertemuan lanjutan; Bahwa sekitar satu minggu kemudian Terdakwa Ahmad Daleng pulangdan Saksi langsung menanyakan kasus pelecehan tersebut tetapimenurut pengakuan Terdakwa Ahmad Daleng tidak ada melakukan halpelecehan tersebut, lalu sekitar seminggu kemudian setelan TerdakwaAhmad Daleng dilaporkan di Polres Penajam Paser Utara, dan saat diIntrogasi
DALENG adalah subjek hukum yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaTerdakwa AHMAD DALENG BIN DALENG termasuk dalam pengertiansetiap orang dalam artian orang perseorangan dan terlepas apakahkesalahannya terbukti atau tidak, akan dibuktikan dalam unsurunsurberikutnya;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, unsur pertamaini telah terpenuhi;Ad. 2.
Menyatakan Terdakwa AHMAD DALENG BIN DALENG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankekerasan membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabuldilakukan oleh Pengasuh Anak beberapa kali, sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
11 — 5
Cunda dan Daleng
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Cunda bin Latif) dengan PemohonIl (Daleng binti Jami) yang dilaksanakan pada 10 Desember 1972 di DusunTanete Lolo, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Daleng binti Jami);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Jami;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Cunda bin Latif) dengan Pemohon Il(Daleng binti Jami) yang dilaksanakan pada 10 Desember 1972 di DusunTanete Lolo, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DALENG, ; PABERA,
yang turun temurun telah dimiliki, dikuasaiserta dikelolah oleh nenek dan orang tua kami Habel Daleng sejak dulu kalasampai sekarang.
Bahwa batasbatas yang merupakan milik Habel tersebut diatas saat ini dikuasai oleh dan dikelola oleh ahli waris Habel Daleng ;Bahwa adapun asal muasal dari tanah kering objek sengketa milik Penggugat tersebut adalah berasal dari tanah peninggalan nenek Penggugat yangbernama almarhum Andilolo yang kemudian diwariskan kepada ayah Penggugat almarhum Habel Daleng dan hingga sekarang ini digarap oleh paraHal. 1 dari 8 hal. Put.
Mengatakan secara hukum bahwa Penggugat dan para ahli waris lainnyaadalah para ahli waris yang sah dari almarhum Habel Daleng ;3. Menyatakan bahwa tanah kering / sengketa seluas + 300 m?
yang terletak diKampung Rotteduri, Lingkungan Tombang, Lembang Poton, KecamatanBongngakaradeng, Kabupaten Tana Toraja dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah milik Habel Daleng ; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tikungan Jalan Raya KampungRotteduri ; Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah milik Habel Daleng ;4.
Bahwa gugatan Penggugat adalah kabur dan tidak jelas bagaimanahubungan antara Andilolo dengan Ayah Penggugat almarhum Habel Dalang.Tidak dijelaskan secara jelas sehingga tibatiba Habel Daleng sebagai ahliwaris dari Andilolo dalam arti bagaimana hubungan hukum antara Andilolodengan Habel Daleng sehingga Habel Daleng mendapat warisan Andilolo.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka surat gugatan Penggugatadalah kabur atau tidak sempurna maka berdasar dan beralasan hukumdinyatakan tidak dapat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H.
96 — 56
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD DALENG bin DALENG Diwakili Oleh : AMRIZAL, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H.Nama lengkap : Ahmad Daleng bin Daleng;. Tempat lahir : Abbatunge;. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 28 Februari 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Simpang Silkar Km 2,5 RT 17 Desa GirimuktiKecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara Kalimantan Timur;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Guru/ Ustad;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Oktober 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:.
Dakwaan :Bahwa terdakwa AHMAD DALENG Bin DALENG, pada bulan Mei 2018, sekirapukul 01.00 wita atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019, bertempat di Asrama Putra PesantrenHIDAYATULLAH di Jalan Silkar Km. 2,5 Desa Girimukti Kec.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD DALENG BIN DALENG dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) p;tahun dipotongmasa penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan3.
Menyatakan Terdakwa AHMAD DALENG BIN DALENG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankekerasan membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabuldilakukan oleh Pengasuh Anak beberapa kali, sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
Menyatakan Terdakwa AHMAD DALENG BIN DALENG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan kekerasan membujuk anak untuk melakukanperbuatan cabul dilakukan oleh Pengasuh Anak beberapa kali,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
1.Hasbi bin Sahril
2.Munira binti Daleng
37 — 16
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hasbi bin Sahril dengan Pemohon II Munira binti Daleng yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2022 di Dusun Puare Timur, Desa Buttu Pamboang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pemohon:
1.Hasbi bin Sahril
2.Munira binti Daleng
Nurlina binti Daleng
Tergugat:
Abdullah bin Abd.Hakim
17 — 7
Penggugat:
Nurlina binti Daleng
Tergugat:
Abdullah bin Abd.HakimPENETAPANNomor 94/Pdt.G/2018/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nurlina binti Daleng, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Raja Alam Il, Gang Humron Perwiro, Rt. 7,Kelurahan Sambaliung, Kecamatan Sambaliung,Kabupaten Berau
Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat Abdullah bin Abd.Hakim terhadap Penggugat Nurlina binti Daleng;3.
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
SURYANTO alias KUREK bin DALENG
19 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SURYANTO alias KUREK bin DALENG tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair.
- Membebaskan terdakwa SURYANTO alias KUREK bin DALENG oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.
- Menyatakan terdakwa SURYANTO alias KUREK bin DALENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair Pasal 363 Ayat (1) ke-3 KUHPidana.
Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
SURYANTO alias KUREK bin DALENG
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
SURIANTO Alias ANTO Bin DALENG
24 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Surianto Alias Anto Bin Daleng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dalam dakwaan Tunggal pada Penutut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
SURIANTO Alias ANTO Bin DALENGPUTUSANNomor : 994/Pid.B/2018/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Surianto Als Anto Bin Daleng;Tempat lahir : Sungai Rokan (Inhil);Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 02 Februari 1988;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ji. Air Hitam RT.O7 RW. 07 Kec.
Jambi SelatanProvinsi Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Surianto Als Anto Bin Daleng ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 01September 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 02 September 2018 sampaidengan tanggal 11 Oktober 2018;3. Penuntut sejak tanggal 03 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 22 Oktober2018;4.
Menyatakan terdakwa SURIANTO Alias ANTO Bin DALENG bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIANTO Alias ANTO BinDALENG berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman serta terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SURIANTO Alias ANTO Bin DALENG
Menyatakan Terdakwa Surianto Alias Anto Bin Daleng telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaanTunggal pada Penutut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
YAN ARDIYANANTA, SH
Terdakwa:
SIDANG Bin (Alm) DALENG
18 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Sidang Bin (Alm) Daleng tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat yang dilakukan secara melawan hukum menjadi perantara jual beli narkotika golongan I yang dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
YAN ARDIYANANTA, SH
Terdakwa:
SIDANG Bin (Alm) DALENG
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
SURYANTO alias KUREK bin DALENG
13 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SURYANTO alias KUREK bin DALENG tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair.
- Membebaskan terdakwa SURYANTO alias KUREK bin DALENG oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.
- Menyatakan terdakwa SURYANTO alias KUREK bin DALENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair Pasal 363 Ayat (1) ke-3 KUHPidana.
Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
SURYANTO alias KUREK bin DALENG
Terdakwa:
SURYANTO Alias ANTO KOREK Bin DALENG (Alm)
42 — 26
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Suryanto Alias Anto Korek Bin Daleng (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan
Terdakwa:
SURYANTO Alias ANTO KOREK Bin DALENG (Alm)
32 — 7
PUTUSANNomor 44 /Pid.B/2015/PN.Lbj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanacara pemeriksaanNegeri Labuan Bajo yang mengadili perkara pidana denganbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : SEBASTIANUS BAJO alias BASTI;Tempat lahir : Daleng ;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/ 16 September 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Daleng, Desa Wae Mose, KecamatanAgamaPekerjaanLembor Selatan, Kabupaten
pokoknya inginkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;KESATU:Bahwaterdakwa SEBASTIANUS BAJO Alias BASTlbersamasamadengan AGUSTINUS JEHADIN alias AGUS (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah),pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015, sekitar Jam 20.00 wita,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Juni2015,bertempat di rumah terdakwa di Daleng
Selatan Kabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriLabuan Bajo, melakukan, menyuruh melakukan, atau ikut melakukan perbuatantanpa mendapat izin, dengan sengaja menawarkan kesempatan untukpermainan judi dan dijadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula ketika terdakwa sedang berada di rumah di Daleng
Setalah bertemu dengan AGUSTINUS JEHADIN danHalaman 3 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2015/PN.Lbj.menemukan buku rekapan angka, sebuah kalkulator dan sebuah Handphone(HP) kemudian anggota Polisi membawa terdakwa dan AGUSTINUSJEHADIN alias AGUS ke Kantor Kepolisian Manggarai Barat;Bahwa terdakwa menjual Kupon Putih kepada masyarakat tersebutdilakukan setiap hari dengan cara terdakwa tawarkan kepada masyarakatkemudian terdakwa menunggu di rumah terdakwa di Daleng, Desa WaeMose, Kecamatan
, Desa Wae Mose, Kecamatan LemborSelatan Kabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri LabuanBajo, tanpa mendapat izin, turut serta di dalam permainan judi sebagaipencaharian , perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa bermula ketika terdakwa sedang berada di rumah di Daleng, DesaWae Mose, Kecamatan Lembor Selatan Kabupaten Manggarai Barat, datanganggota Polisi dan mengambil 2 (dua) lembar
2.Daleng Pamme binti Dg. Pamma
18 — 7
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Simin Dg,Nusu bin Mannahaung Dg.Nusu) dengan Pemohon II (Daleng Pamme binti Dg.Pamma) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1968 di Desa Bega, Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 121.000,- ( seratus dua puluh satu ribu rupiah)
Nusu
2.Daleng Pamme binti Dg. PammaDaleng Pamme binti Dg.Pamma yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilDaerah Kabupaten Poso Tanggal 16 Januari 2019, bukti surat tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dan telah bermeteraicukup, dinachtsegelen pos serta telah diberi kode bukti P.2;.
Nusu) dengan Pemohon II (Daleng Pamme binti Dg.Pamma) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1968 di Desa Bega,Kecamatan Poso Pesisir, Kabupaten Poso;3.
ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
BENEDIKTUS PAMPUNG Alias FITUS
97 — 26
, Desa Daleng, RT/RW. 016/001, Desa Daleng, Kec.Lembor, Kab.
Setelah itu saksimelakukan interogasi terhadap saksi SIMON SIRENE dan didapatkan hasil bahwa saksi SIMON SIRENE menyetorkan hasilpenjualan kupon putin tersebut kepada terdakwa yang berada diKampung Daleng, RT/RW. 04/02, Desa Daleng, Kec. Lembor Raya,Kab. Manggarai Barat.
, Desa Daleng, Kec.
1.Salesius Guntur, SH.
2.Hero Ardi Saputro, SH.
3.Ari Wibowo, SH.
Terdakwa:
1.MARKUS WORA WELEM Alias WELEM
2.DOMINGGUS DATAKALIGOBA Alias DOMI
3.ANTONIUS RANGGA MONE Alias ANTON
70 — 11
Sedangkan dari pihak Daleng diwakili olehTerdakwa dan kawankawannya.
Dimana Warga Daleng menebang pohonpisang di lokasi tanah Warga Peri dan mengusir Frans yang menempatitanah itu.
Padatanggal 18 September 2017 Warga Daleng datang ke lokasi tanah yangdiklaim milik wilayah Daleng untuk membersihkan lahan.
Sedangkan dari pihak Daleng diwakili oleh Terdakwa danbeberapa orang lainnya.
Padatanggal 18 September 2017 Warga Daleng datang ke lokasi tanah yang diklaimmilik wilayah Daleng untuk membersihkan lahan. Tetapi ternyata sudahditanami pisang dan bahkan ada bangunan rumah oleh Warga Peri.
23 — 7
Kecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai Barat yang beredadi pinggir jalan dan dapat dikunjungi oleh khalayak umum, kemudian jika adapembeli kupon putih datang kepada terdakwa kemudian terdakwa menulisangka dan jumlah yang diinginkan dari pembeli kedalam kertas rekapanyang telah disiapkan oleh terdakwa;Bahwa terdakwa menjual kupon putih tersebut bersamasama denganSEBASTIANUS BAJO Alias BASTI, namun SEBASTIANUS BAJO AliasBASTI menjual kupon putih tersbut di rumah SEBASTIANUS BAJO AliasBASTI sendiri di Daleng
hitam, dan 1 (satu) bah buku tulis berisikan angka tebakan.nn Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa SEBASTIANUS BAJO Alias BASTI bersamasamadengan AGUSTINUS JEHADIN alias AGUS (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015, sekitar Jam 20.00 wita,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Juni 2015,bertempat di rumah terdakwa di Daleng
buah kalkulator merk KARCEwarna hitam, dan 1 (satu) bah buku tulis berisikan angka tebakan.nn Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidanaATAUKETIGA:Bahwa terdakwa SEBASTIANUS BAJO Alias BASTI bersamasamadengan AGUSTINUS JEHADIN alias AGUS (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015, sekitar Jam 20.00 wita,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulan Juni 2015,bertempat di rumah terdakwa di Daleng
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDI YAPRIZAL, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : FAJAR NURHESDI
Terbanding/Penuntut Umum IV : YUNITA LESTARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
27 — 7
Darman Bin Daleng Alm Diwakili Oleh : ARIEF WIDAGDO SOETARNO, SH.MSi
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDI YAPRIZAL, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : FAJAR NURHESDI
Terbanding/Penuntut Umum IV : YUNITA LESTARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SHDARMAN Bin DALENG AlmTempat lahir : Kadingeh.Umur / Tgl. Lahir : 38 Tahun / 11 Februari 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia / Bugis.Tempat tinggal : Padat Karya Rt/Rw 005/ Kel. MamburunganTimur Kec. Tarakan Timur Kota TarakanAgama : Islam.Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.Terdakwa SUDARMAN Als.
DARMAN Bin DALENG Alm;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 27 Februari 2019, Nomor PDM05//BTG/Euh.2/01/2019, sebagai berikut:Pertama :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 123/PID/2019/PT SMRBahwa ia terdakwa Sudarman Als. Darman Bin Daleng (Alm),bersamadengan IRFAN Is IPANG Bin LITA (Berkas tersendiri), M.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUDARMAN Als DARMANBin DALENG (Alm), selama 18(delapan belas) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.5.000.000.000, (lima miliarrupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda, makadiganti dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun.3.
DARMAN Bin DALENG Almterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENERIMA DAN MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I YANGBERATNYA MELEBIHI 5 GRAM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara SEUMUR HIDUP ;3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Bon tanggal 28 Mei 2019 dalam perkara atasnama terdakwa SUDARMAN Als DARMAN Bin DALENG (Alm).Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 123/PID/2019/PT SMR3. Menetapkan agar terdakwa SUDARMAN Als DARMAN Bin DALENG (Alm)membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 1693 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:CABOMBONG binti SUPU, bertempat tinggal diTandor Desa Bontobaji, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini memberi kuasakepada: Surianti binti Daleng, bertempat tinggal diDesa Bonto Baji, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan1. BANRUNG bin BAROHE,2.
Put.No. 1693 K/Pdt/2007Bahwa tanah kering/tanah perumahan tersebut di atas diperoleh/pemberian dari Daleng saudara lakilaki dari Penggugat pada tahun 1968di hadapan Pemerintah Desa Bombangan, sehingga Penggugatmengerjakan tanah tersebut, maka pada tahun 1969 terbit SPPT (SuratPemberitahuan Pajak Terhutang) atas nama Cabombong (Penggugat) danmembayar pajak mulai tahun 1969 dan seterusnya;Bahwa sekitar tahun 1985 Kepala Desa Tambangan bernamaPatajai DM meminta kepada lakilaki Daleng agar Banrung bin
tanpa ada persetujuan dariPenggugat maupun dari Daleng berarti jelasjelas adalah melawan hukum;Bahwa dari perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan olehpara Tergugat menguasai objek sengketa tersebut menimbulkan kerugianmateriil karena sedianya kebun sengketa dikerjakan oleh Penggugat,namun tertunda karena sampai saat ini masih tetap dikuasai oleh paraTergugat, kerugian mana diperhitungkan sejak dikuasai secara melawanhukum yang mulai tahun 1992 sampai dengan tahun 2006 yaitu kebunsengketa ditanami
sampai pada halaman ke4 baris ke 5 dari atas tidak sama dengan jawaban para Tergugattertanggal 19 Juni 2006 putusan tersebut dari halaman 4 BahwaPenggugat mempunyai tanah sawah dst ........ sampai pada halaman 7baris ke 3;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba telah salahmenerapkan hukuman pembuktian dikatakan demikian karena judexfacti dalam menilai surat bukti P1 a quo menyatakan bahwa bukti P1adalah surat keterangan bisa tidak mempunyai kekuatan hukumpembuktian akan adanya pemberian dari Daleng
27 — 16
AVENTINUS ALI Alias AVEN, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sebuah mobil yangmenabrak seorang anak pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015sekitar pukul 15.00 Wita di Kampung Daleng Wontong, Desa Daleng,Kec.
Wontong, Desa Daleng, Kec.
DK 1657 AT telah menabrak korban Alexander Cahyono;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitarpukul 14.30 Wita bertempat dijalan jurusan Lembor Ruteng tepatnyadi Kampung Daleng Wontong, Desa Daleng, Kec.
DK 1657 AT telah menabrak korban AlexanderCahyono bertempat dijalan jurusan Lembor Ruteng tepatnya di KampungDaleng Wontong, Desa Daleng, Kec.
PT Bank Pembangunan Daerah Nusa Tenggara Timur Kantor Cabang Labuan Bajo
Tergugat:
1.Fredrikus Fritz Fiandi
2.Marius Ampur
187 — 74
inimemberikan kuasa kepada Jemi Ferdinan Djungu He, OfficerKredit dan Venansius Pahat, Petugas Penyelamatan danPenyelesain Kredit pada Bank NTT Kantor Cabang LabuanBajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 04/BNNTCLB/X1/2019 tanggal 15 Nopember 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo tanggal 29Nopember 2019, Nomor 196/SK/PDT/XI/2019/PN LBJ;MELAWANTergugat Nama Fredrikus Fritz Fiandi;Tempat, Tanggal lahir : Nangalili 24 Juli 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat Tinggal : Daleng
, RT/RW 003/001, Desa Daleng, Kec.Lembor, Kab Manggarai Barat;Pekerjaan Wiraswasta;Tergugat IlNama Marius Ampur;Tempat, Tanggal lahir : Dampe 5 September 1959;Jenis Kelamin > Lakilaki;Tempat Tinggal : Daleng, RT/RW 003/001, Desa Daleng, Kec.Lembor, Kab Manggarai Barat;Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Sedehana Nomor 1/Pat.G.S/2019/PN LbjPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang
Tanah dan bangunan rumah tinggal Tergugat / Debitur yang terletakdi Daleng, Desa Daleng, Kecamatan Lembor, Kabupaten ManggaraiBarat. Ataupun aset tanah dan bangunan lainnya milik Tergugat /Debitur baik yang dimiliki saat ini maupun yang ada dikemudianhari.g.
Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap tanah dan bangunan rumah yang yang terletak di DALENGDESA DALENG KEC LEMBOR, Kabupaten Manggarai Barat. Ataupunaset tanah dan bangunan lainnya milik para Tergugat / Debitur baik yangdimiliki saat ini maupun yang ada dikemudian hari sebagai pelunasankredit Para Tergugat;4.
, Desa Daleng, Kec.