Ditemukan 689 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : datang dafeng daeng dagang dadang dadeng daseng dabeng dating
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Putus : 10-09-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 336/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 10 September 2015 — Dani Eko Wahyudi Bin Dateng
27 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Dani Eko Wahyudi Bin Dateng, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa bahan peledak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.
    Dani Eko Wahyudi Bin Dateng
    PUTUSANNomor 336/Pid.B/2015/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas B Blitar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dani Eko Wahyudi Bin Dateng;Tempat lahir : Blitar;Umur / tanggal lahir : 19 tahun / 18 Maret 1986;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Banjarejo RT. 03/ Vil, KecamatanKanigoro, Kabupaten Blitar
    Menyatakan Terdakwa Dani Eko Wahyudi Bin Dateng, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Tanoa Hak membawa bahanpeledak"sebagaimana diatur dalam pasal 1 ayat 1 UU No. 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dani Eko Wahyudi Bin Datengdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    rupiah);Setelah mendengar pula pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sudah mengakubersalah, menyesal atas perbuatannya dan bersedia untuk tidak akanmengulang perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 25 Agustus 2015 sebagaiberikut:Bahwa ia Terdakwa Dani Eko Wahyudi Bin Dateng
    Unsur sesuatu bahan peledak;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1Ad. 2Ad.3Unsur barang siapaBahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orangyang dapat dibebankan pertanggungjawaban atas perbuatan yangdilakukan, dalam hal ini adalah Terdakwa Dani Eko Wahyudi Bin Datengdan berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan terbuktibahwa Terdakwa Dani Eko Wahyudi Bin Dateng pada waktu terjadinyaperistiwa pidana terbukti
    Menyatakan Terdakwa Dani Eko Wahyudi Bin Dateng, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawabahan peledak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Perjudian
Upload : 31-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 247/Pid.B/2015/PN Pbu
KAMISRI Binti DATENG SUTRISMI Als. TRISMI Binti DATENG.
27 — 7
  • KAMISRI Binti DATENG dan Terdakwa IV SUTRISMI Als. TRISMI Binti DATENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana SECARA BERSAMA-SAMA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM TANPA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RIMSA SIHOMBING Bin LUMBAN SIHOMBING, Terdakwa II SYAIFUDIN ZUHRI Als. JURI Bin PASIR, Terdakwa III SUKAMISRI Als. KAMISRI Binti DATENG dan Terdakwa IV SUTRISMI Als.
    TRISMI Binti DATENG oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi dengan jumlah 108 (seratus delapan) lembar;Dirampas untuk dimusnahkan.
    KAMISRI Binti DATENGSUTRISMI Als. TRISMI Binti DATENG.
    Perkara : PDM25/PKBUN/08/2015 tertanggal 19 Agustus 2015 sebagai berikut :DAKWAANKesatuBahwa Para Terdakwa RIMSA SIHOMBING Bin LUMBAN SIHOMBING,Terdakwa Il SYAIFUDIN ZUHRI Als JURI Bin PASIR, Terdakwa Ill SUKAMISRIAls KAMISRI Binti DATENG, dan Terdakwa NM SUTRISMI Als TRISMI BintiDATENG, pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 Sekira pukul 18.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2015 du Desa Amin JayaRt.08 Rw. 02 Kec. Pangkalan Banteng, Kab. Kotawaringin Barat Prop.
    PangkalanBanteng saat itu Para Terdakwa RIMSA SIHOMBING Bin LUMBANSIHOMBING, Terdakwa Il SYAIFUDIN ZUHRI Als JURI Bin PASIR, Terdakwall SUKAMISRI Als KAMISRI Binti DATENG, dan Terdakwa IV SUTRISMI AlsTRISMI Binti DATENG sedang bermain judian Jenis Karti Remi (POK), dansaat itu di ruang tengah rumah tersebut di temukan barang bukti perjudianJenis Kartu Remi (POK) dan barang bukti tersebut yaitu 2 (Dua) Set KartuRemi yang berjumlah 108 Kartu, Uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus LimaPuluh Ribu Rupiah
    KAMISRI Binti DATENG,Terdakwa IV SUTRISMI Als.
    KAMISRI Binti DATENG dan Terdakwa IV SUTRISMI Als.TRISMI Binti DATENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana SECARA BERSAMASAMA MAIN JUDI DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM TANPA IZIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIMSA SIHOMBING Bin LUMBANSIHOMBING, Terdakwa Il SYAIFUDIN ZUHRI Als. JURI Bin PASIR,Terdakwa Ill SUKAMISRI Als. KAMISRI Binti DATENG dan Terdakwa IVSUTRISMI Als.
    TRISMI Binti DATENG oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 23-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 25/Pdt.G.S/2017/PN.Jbg
Tanggal 23 Agustus 2017 — MELAWAN Tergugat I : TANTI YULIA Tergugat II : DATENG
26 — 4
  • MELAWANTergugat I : TANTI YULIA Tergugat II : DATENG
    Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tok Kantor Cabang Jombang, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTANTI YULIA Tempat tanggal lahir di Kediri, 3 Agustus 1977, jeniskelamin perempuan, tempat tinggal di Dusun DawuhanRT.001 RW. 001,Desa Jombok, KecamatanNgoro,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat DATENG Tempat tanggal lahir di Jombang, 29 Juli 1976, jeniskelamin lakilaki, tempat tinggal di Dusun DawuhanRT.001 RW. 001,Desa Jombok, KecamatanNgoro,Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2247/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
M SOLEH BIN MAT DATENG
13 — 2
  • SOLEH Bin MAT DATENG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalagunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri , ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa : M.
    SOLEH Bin MAT DATENG tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Pipet kaca yang masih terdapat narkotika jenis sabu dengan berat 1,73 (satu koma tujuh puluh
      Penuntut Umum:
      ALI PRAKOSA, SH
      Terdakwa:
      M SOLEH BIN MAT DATENG
      SOLEH Bin MAT DATENG;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 29 Mei 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
      SOLEH Bin MAT DATENG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dalam Dakwaan Keduaa Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.
      SOLEH Bin MAT DATENG dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya agarMajelis Hakim menjatuhkan pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :sonnee= Bahwa ia Terdakwa M.
      SOLEH Bin MAT DATENG pada hari Senin tanggal17 Juni 2019 sekitar pukul 20.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Juni2019 atau pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di JI.
      SOLEH Bin MAT DATENG tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalagunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri , ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa : M. SOLEH Bin MATDATENG tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahundan 4 (empat) bulan ;3.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 537/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 26 Desember 2012 — DIMAS HARIYANTO BIN SUKIMO
DATENG HARIYONO BIN KROMOREJO
SUNARKO BIN SURAT
26 — 7
  • DIMAS HARIYANTO BIN SUKIMO
    DATENG HARIYONO BIN KROMOREJO
    SUNARKO BIN SURAT
    Dateng Hariyono BinKromorejo dan II. Sunarko Bin Surat, pada hari Senin, tanggal 15 Oktober 2012, sekirajam 00.30 Wib., atau setidaktidaknya pada waktu lain masih termasuk dalam tahun 2012,bertempat di rumah terdakwa I.
    Dateng Hariyono Bin Kromorejodan HI.
    Dateng HariyonoBin Kromorejo dan III.
    Dateng Hariyono Bin Kromorejo dan III. Sunarko Bin Surat ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Kedua telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa I. Dimas Hariyanto Bin Sakimo, II. Dateng HariyonoBin Kromorejo dan III. Sunarko Bin Surat, maka Majelis Hakim berkesimpulan terdakwa I.Dimas Hariyanto Bin Sakimo, II. Dateng Hariyono Bin Kromorejo dan III.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IBNU Alias DATENG Bin H. MANAN
27 — 18
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IBNU Alias DATENG Bin H.
    Penuntut Umum:
    SAMUEL PANGARIBUAN,SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD IBNU Alias DATENG Bin H. MANAN
    Nama lengkap : MUHAMMAD IBNU Alias DATENG Bin H.MANAN;2. Tempatlahir : Beleka II (NTB);3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 01 Juli 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Beleka II RT/RW 00/00 Kel. Beleka, Kec. PrayaTimur,Kab. Lombok Tengah Prov. NTB;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Desember 2019 sampai dengan tanggal 13Januari 2020;2.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IBNU Alias DATENG Bin H.MANAN bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebthi 5 (lima)gram Sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa yaitu melanggarPasal 114 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika (dalamdakwaan Kesatu);2.
    MELTA TARIGAN, MSi, selaku pemeriksa padaLabfor Bareskrim Polri Cabang Medan didapatkan kesimpulan bahwa daribarang bukti 4 (empat) paket/bungkus Narkotika jenis serbuk kristal jenisshabu yang dibungkus dengan plastic transparan dan dibalut lagi denganlakban (dua lakban warna transparan dan dua lakban warna biru) atas namaterdakwa MUHAMMAD IBNU Alias DATENG Bin H.
    MELTA TARIGAN, MSi, selaku pemeriksapada Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan didapatkan kesimpulan bahwa daribarang bukti 4 (empat) paket/oungkus Narkotika jenis serbuk kristal jenis shabuyang dibungkus dengan plastic transparan dan dibalut lagi dengan lakban (dualakban warna transparan dan dua lakban warna biru) atas nama terdakwaMUHAMMAD IBNU Alias DATENG Bin H.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Sry
Tanggal 28 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 28
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Kasem Dateng bin Dateng pada saat meninggal dunia adalah:
      1. Siti Hawa binti M.
    Tahir (istri);
  • Saripah binti Kasem Dateng (anak perempuan kandung);
  • Abu Sama bin Kasem Dateng (anak laki-laki kandung);
  • Rusidah binti Kasem Dateng (anak perempuan kandung);
  • Fatimah binti Kasem Dateng (anak perempuan kandung);
  • Herman bin Kasem Dateng (anak laki-laki kandung);
  • Zainab binti Kasem Dateng (anak perempuan kandung);
  • Fatmawati binti Kasem Dateng (anak perempuan kandung);
  • Rabuansyah bin Kasem Dateng (anak laki-laki kandung);
    1. Menetapkan ahli waris almarhum Rusidah binti Kasem Dateng pada saat meninggal dunia adalah:
      1. Siti Hawa binti M.
        Abu Sama bin Kasem Dateng (anak laki-laki kandung);

        5.2. Fatimah binti Kasem Dateng (anak perempuan kandung);

        5.3. Herman bin Kasem Dateng (anak laki-laki kandung);

        5.4. Zainab binti Kasem Dateng (anak perempuan kandung);

        5.5. Fatmawati binti Kasem Dateng (anak perempuan kandung);

        5.6. Rabuansyah bin Kasem Dateng (anak laki-laki kandung);

        5.7. Salmawati binti

        Ukur Nomor: 596/ Sungai Kakap /2007 tanggal 05 Nopember 2007 seluas 7759 M2 atas nama Kasem Dateng serta melakukan pembagian Warisan secara kekeluargaan;
      2. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
      danPara Pemohon;Bahwa, Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, PemohonV dan Pemohon VI adalah anak dari almarhum Kasem Dateng.Sedangkan Pemohon VII, Pemohon VIII, Pemohon IX, Pemohon X,Pemohon Xl, Pemohon XII, Pemohon XIII dan Pemohon XIV adalahcucu dari Kasem Dateng;Bahwa, Kasem Dateng bin Dateng telah meninggal dunia dalam kondisiberagama Islam pada tahun 2007;Bahwa almarhum Kasem Dateng bin Dateng meninggal karena sakit;Bahwa, selama hidup almarhum Kasem Dateng bin Dateng hanyamenikah
      , Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, PemohonV dan Pemohon VI adalah anak dari almarhum Kasem Dateng.Sedangkan Pemohon VII, Pemohon VIII, Pemohon IX, Pemohon xX,Pemohon Xl, Pemohon XII, Pemohon XIII dan Pemohon XIV adalahcucu dari Kasem Dateng;Bahwa, Kasem Dateng bin Dateng telah meninggal dunia dalam kondisiberagama Islam pada tahun 2007;Bahwa almarhum Kasem Dateng bin Dateng meninggal karena sakit;Bahwa, selama hidup almarhum Kasem Dateng bin Dateng hanyamenikah dengan perempuan yang
      bin Dateng pada saatmeninggal dunia adalah:2.1.
      Saripah binti Kasem Dateng (anak perempuan kandung);2.3. Abu Sama bin Kasem Dateng (anak lakilaki kandung);2.4. Rusidah binti Kasem Dateng (anak perempuan kandung);2.5. Fatimah binti Kasem Dateng (anak perempuan kandung);2.6. Herman bin Kasem Dateng (anak lakilaki kandung);2.7. Zainab binti Kasem Dateng (anak perempuan kandung);2.8. Fatmawati binti Kasem Dateng (anak perempuan kandung);2.9.
      Abu Sama bin Kasem Dateng (anak lakilaki kandung);5.2. Fatimah binti Kasem Dateng (anak perempuan kandung);Halaman 21 dari 23 Penetapan Nomor 9/Pat.P/2022/PA.Sry5.3. Herman bin Kasem Dateng (anak lakilaki kandung);5.4. Zainab binti Kasem Dateng (anak perempuan kandung);5.5. Fatmawati binti Kasem Dateng (anak perempuan kandung);5.6. Rabuansyah bin Kasem Dateng (anak lakilaki kandung);5.7. Salmawati binti Usman Sardin (ahli waris pengganti);5.8.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 104/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
BILAL BIMANTARA,SH
Terdakwa:
1.SANDI MULYADI Alias EBOL Bin SARTA
2.JUHERMAN Alias JUHER Bin DATENG
23 — 4
  • Juherman Alias Juher Bin Dateng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    BILAL BIMANTARA,SH
    Terdakwa:
    1.SANDI MULYADI Alias EBOL Bin SARTA
    2.JUHERMAN Alias JUHER Bin DATENG
    Cianjur;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa II :Nama lengkap : Juherman Alias Juher Bin Dateng;Tempat lahir > Cianjur;Umur / tanggal lahir : 35 tahun / 12 Agustus 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Sukaresik Rt 01 Rw 03 DesaGirijaya Kec. Cibinong Kab.
    SAEPULLOH (DPO) saksi Jane Pattymengalami kerugian materiil sebesar Rp 13.000.000, (tiga belasjuta rupiah).Perbuatan Terdakwa SANDI MULYADI Alias EBOL Bin SARTA bersamadengan Terdakwa II JUHERMAN Alias JUHER Bin DATENG, Sdr. FARIDAlias BANDIT (DPO), Sdr. DENI (DPO) dan Sdr.SAEPULLOH (DPO)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (2)KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SANDI MULYADI Alias EBOL Bin SARTA bersamadengan Terdakwa Il JUHERMAN Alias JUHER Bin DATENG dan Sdr.
    RT (DPO) tanpadisertai dengan dokumen kepemilikan yang sah yaitu STNK (SuratTanda Nomor Kendaraan) dan BPKB (Bukti KepemilikanKendaraan Bermotor).Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN BIb> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SANDI MULYADI Alias EBOLBin SARTA bersama dengan Terdakwa II JUHERMAN Alias JUHERBin DATENG serta Sdr. SAEPULLOH (DPO) dan Sdr.
    RT (DPO),saksi Jane Patty mengalami kerugian materiil sebesar Rp13.000.000, (tiga belas juta rupiah)Perbuatan Terdakwa SANDI MULYADI Alias EBOL Bin SARTA bersamadengan Terdakwa Il JUHERMAN Alias JUHER Bin DATENG, Sdr. RT(DPO) dan Sdr.
    Juherman Alias Juher Bin Dateng yakni Para Terdakwa selama kostsehari harinya mengakui setiao malam membawa (menjadi Joki)kendaraan hasil curian yang dilakukan oleh Sdr. Deni (DPO) dan Sadr.Bandit (DPO) dan dijual kepada Sdr. RT yang berlamat di Daerah Jonggol,ketika Saksi menanyakan keberadaannya Sdr. Deni (DPO) dan Sdr.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 104/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
BILAL BIMANTARA,SH
Terdakwa:
1.SANDI MULYADI Alias EBOL Bin SARTA
2.JUHERMAN Alias JUHER Bin DATENG
31 — 0
  • Juherman Alias Juher Bin Dateng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    BILAL BIMANTARA,SH
    Terdakwa:
    1.SANDI MULYADI Alias EBOL Bin SARTA
    2.JUHERMAN Alias JUHER Bin DATENG
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 126/PID/2021/PT BDG
Tanggal 25 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : BILAL BIMANTARA,SH
Terbanding/Terdakwa I : SANDI MULYADI Alias EBOL Bin SARTA
Terbanding/Terdakwa II : JUHERMAN Alias JUHER Bin DATENG
54 — 7
  • Pembanding/Penuntut Umum : BILAL BIMANTARA,SH
    Terbanding/Terdakwa I : SANDI MULYADI Alias EBOL Bin SARTA
    Terbanding/Terdakwa II : JUHERMAN Alias JUHER Bin DATENG
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 29-01-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Clp
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
IR. LUKITO CAHAYA atau TAK WA atau LIONG TAK WA atau LIONG, LUKITO CAHAYA
Tergugat:
1.LIONG NGOEK SIEN
2.LIONG TAK DJIOE atau CHANDRA LUKITO
3.LIONG NGOEK LING atau LIONG LILY ENDAH SINTAWATI
4.LIONG TAK SEN atau RAY SENNARDO
5.LIONG TAK JIONG atau LIONG BAMBANG IWAN
6.LIONG NGOEK JING
7.LIONG NJOEK BWEE
8.LIONG TAK WENG
9.LIONG LOEK GING
10.LIONG TAK KONG
11.LIONG FONG CHIE SHELLY atau FANG FANG Anak Alm. LIONG TAK YU
12.DEDY SISWANTO Anak Alm. LIONG TAK KWEE
13.MARIA atau CHEN CHEN Anak Alm. LIONG TAK KWEE
14.DESY CHRISTIANA atau JIEN JIEN Anak Alm. LIONG TAK KWEE
15.YUDI SISWANTO atau ING ING Anak Alm. LIONG TAK KWEE
16.ENDANG SOEDARWATI, SH.
205 — 52

  • 2. Menyatakan hukumnya, bahwa Ibu Lie Dateng Nio telah meninggal dunia pada tanggal 31 Maret 1990 di RS Darma Jaya Jl. Mangga Besar Jakarta.
    3. Menyatakan hukumnya, bahwa Bpk. Liong Sing telah meninggal dunia di Jakarta tanggal 17 April 2010 berdasarkan Kutipan Akta Kematian No.443/U/JB/2010.
    4. Menyatakan hukumnya, bahwa Kutipan Akta Perkawinan No.Tiga belas/1980 antara Bpk. Liong Sing dan Ibu Lie Dateng Nio adalah sah menurut hukum.
    Liong Sing dan Ibu Lie Dateng Nio adalah sah menurut hukum.
    6. Menyatakan hukumnya, bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Cilacap No.30/1980Nat. atas nama Liong Sing Sampul Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia adalah sah menurut hukum.
    7. Menyatakan hukumnya, bahwa Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor : C4-HR.04.06-1970 atas nama Liong Tak Wa atau Lukito Cahaya adalah sah menurut hukum.
    Ibu Lie Dateng Nio berupa :
    Harta Tidak Bergerak yaitu :
    1. Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya Sertipikat Hak Milik (SHM) No.187 seluas 360 m2 atas nama Liong Sing yang terletak di Desa Sidanegara, Kecamatan Cilacap, Kabupaten Cilacap;
    2. Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, SHM No.584 seluas 30 m2 atas nama Liong Sing yang terletak di Desa / Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap
    Ibu Lie Dateng Nio yang belum dibagi waris;
    7. Menyatakan hukumnya, bahwa Liong Tak Yu telah meninggal dunia di Prince Of Wales Hospital Hongkong pada tanggal 20 Oktober 2008.
    8. Menyatakan hukumnya, bahwa Tergugat XI adalah Ahli Waris Pengganti Alm. Liong Tak Yu.
    9. Menyatakan hukumnya, bahwa Liong Tak Kwee telah meninggal dunia di Jakarta Barat pada tanggal 05 Oktober 2009.
    Nio memiliki Kedudukan Derajat yang sama Sebagai Anak Yang Sah Ahli Waris almarhum Liong Sing dan Lie Dateng Nio, sehingga mempunyai bagian 1/13 (satu pertiga belas) dari Harta Peninggalan almarhum Liong Sing dan Lie Dateng Nio yang belum dibagi.
    Ibu LIE DATENG NIO) dantidak sebagai Ahli Waris dari garis Bapak(Alm. Bpk.
    Lie Dateng Nio.
    NIOmemiliki Kedudukan Derajat yang sama Sebagai Anak Yang Sah Ahli Warisalmarhum LIONG SING dan LIE DATENG NIO, sehingga sehingga mempunyaibagian 1/13 (satu pertigabelas) dari Harta Peninggalan almarhum LIONG SINGdan LIE DATENG NIO yang belum dibagi..
    Dateng Nio meliputi sebagai berikut:1.
    Niomemiliki Kedudukan Derajat yang sama Sebagai Anak Yang Sah Ahli Warisalmarhum Liong Sing dan Lie Dateng Nio, sehingga mempunyai bagian 1/13 (satupertiga belas) dari Harta Peninggalan almarhum Liong Sing dan Lie Dateng Nioyang belum dibagi.4.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Putus : 19-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 13/Pdt.G/2014/PN.Lmg
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat : 1. SRIYATI, Dkk dan Tergugat : 1. SUJAI, dKK
39 — 8
  • PENGGUGAT II ;KASMUNING, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Desa BendongLaten Kecamatan Kenduruan Kabupaten Tuban, selanjutnya(ol 0)0 PENGGUGAT III ;MASMU, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Dateng Kecamatan LarenKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut.. PENGGUGAT IV ;MUSLIKAN, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Dateng Kecamatan LarenKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut... PENGGUGAT V ;KARDI, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Dateng Kecamatan LarenKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut..
    PARA PEN AT ;1.MELAWANSUJAI, Alamat Desa Dateng Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan,selanjutnya GIS@DUt................ccceeeeeeeeeeeeee ees TERGUGAT ;Halaman dari 32 Putusan Nomor 13/Pat.G/2014/PN.Lmg2.
    terletak diDesa Dateng Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan ;8.
    terletak di Desa Dateng Kecamatan Laren KabupatenLamongan, atas nama NGATMIJAH dengan batasbatas : Utara =: Hutan nn nn nn nnn nnn nnn nnn nen nncncnsTimur : SUNQ@i ; 2 222Selatan : H. KASBU ; Barat : H. TASIRAN ; b. Sebidang tanah sawah Persil No.3c Kelas VI Buku C Desa No.390Luas 700 m? terletak di Desa Dateng Kecamatan Laren KabupatenLamongan, atas nama NAFSIYAH, dengan batasbatas : Lfees FAUNA mmm nm nm mn nnn nnn erTimur : SUNQ@i ; Selatan : H. KASBU ; Barat : H.
    JADI) ;Bahwa saksi menjadi Kepala Desa Dateng sejak 14 Juli 2007 sampaiGENGaN SCKALANG 5 ~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene mennnnnnnBahwa setahu saksi yang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah2 (dua) petak sawah di persil 2 Desa Dateng ; Bahwa tanah obyek sengketa tersebut belum bersertifikat dan dalambuku C Desa nomor 313 atas nama WAGIO P.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-07-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 108/Pid.B/2011/PN.PRA
Tanggal 18 Juli 2011 — SEKARYA alias GELEK ,DKK
52 — 14
  • Hairul aliasArul alias Garu bersama dengan temannya yang bernama Dateng,Genteng, Goweng yang menjadi pelakunya sedangkan yang menjadikorban adalah saksi, Amaq Nipsi alias Selim tapi saksi tidakmengetahui orang yang menebas Amaq Nipsi aliase Bahwa kejadian tersebut berawal dari karena dilerainya temantemanpara terdakwa yang bernama Dateng ketika bertengkar mulut denganSdr. Alim di depan Pasar Beleka, Kec.
    Hairul alias Arulalias Garu bersama dengan temannya yang bernama Dateng, Genteng,Goweng yang menjadi pelakunya sedangkan korban adalah saksi dansaksi Amaq Sampur tapi saksi tidak mengetahui orang yang menebasBahwa benar kejadian tersebut berawal dari karena dilerainya temanteman para terdakwa yang bernama Dateng ketika bertengkar mulutdengan Sdr. Alim di depan Pasar Beleka, Kec.
    Praya Timur, KabupatenLombok Tengah; Bahwa benar kejadian tersebut berawal dari karena dilerainya temantemanpara terdakwa yang bernama Dateng ketika bertengkar mulut dengan Sdr.Alim di depan Pasar Beleka, Kec.
    Hairul aliasArul alias Garu bersama dengan temannya yang bernama Dateng,Genteng, Goweng pada hari Jum'at tanggal 1 April 2011 sekitar jam21.30 Wita, bertempat di depan pasar Desa Beleka, Kec.
    SEKARYA alias GELEK, terdakwa II.HAIRUL alias ARUL alias GARU bersama dengan temannya yangbernama DATENG, GENTENG, GOWENG yang menjadi pelakunyasedangkan korban adalah Saksi NURATIH alias AMAQ SAMPUR dansaksi AMAQ NIPSI aliasBahwa benar kejadian tersebut berawal dari dilerainya temanteman paraterdakwa yang bernama DATENG ketika bertengkar mulut dengan Sdr.ALIM di depan Pasar Beleka, Kec.
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Kr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi Rahmat bin Sukar) terhadap Penggugat (Siska Fuji Lestari binti Dateng Suyanto alias Dateng Rianto) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,-
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 28-04-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat:
SETIMAH
Tergugat:
1.H. ZUL PAHMI
2.SAMSUL HADI
3.MUNAWAR
4.HJ. HADIJAH
5.RUSLI ARIFIN
67 — 58
  • Dateng dirubah ke a.n Amak Rusnah tanggal 16 Desember 1952 denganketerangan meninggal pp!
    Ekonomi Syariah;Menimbang, bahwa berdasarkan Silsilah Keluarga Amaq Dateng yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Mekar Bersatu. sebagaimanadalam lampiran jawaban yang diajukan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat V,bahwa para pihak baik Penggugat maupun para Tergugat dalam perkara a quoadalah keturunan dari Amaq Dateng dan Penggugat maupun para Tergugatmengakui bahwa tanah objek sengketa adalah berasal dari miliknya AmaqDateng sebagaimana dalam Repliknya Penggugat mendalilkan bahwa warisandari
    Amaq Dateng telah dibagi waris secara Soloh (Secara kekeluargaan) danselanjutnya tahun 2003 tanah objek sengketa dikuasai para Tergugat, dandalam jawabannya Tergugat Tergugat II dan Tergugat V mendalilkan bahwatanah objek sengketa berasal dari Amagq Dateng a.n wajib pajak Amak Nurdiah(ayah Amaq Rusnah/ayahnya Setimah) sesuai dengan surat keterangan dariKepala IPEDA wilayah bagian pengenaan Mataram No.291/n/10/1973 Tanggal06 September 1973 dalam buku leter C yang terdaftar sejak kelasiran tahun1940
    terletak di Subak Kembang KerangDesa Kembang Kerang yang tanpa sepengetahuan Amaq Dateng dirubah kea.n Amag Rusnah tanggal 16 Desember 1952 dengan keterangan meninggalpipil no.2525 percil 283 kelas IV luas 8600 M?
    dan pipil no 2525 percil 279KelaslIV luas 1300 M* terletak di Subak Kembang Kerang Barat Desa KembangKerang, maka diperoleh fakta hukum bahwa yang permasalahkan olehPenggugat dan para Tergugat dalam perkara a quo adalah tanah warisan yangberasal dari Amaq Dateng yang mana Penggugat maupun para TergugatHalaman 14 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Pyaadalah keturunan dari Amag Dateng yang semuaya beragama islam makaperkara a quo merupakan sengketa waris islam;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 26-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 691/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : IR. LUKITO CAHAYA atau TAK WA atau LIONG TAK WA atau LIONG, LUKITO CAHAYA Diwakili Oleh : GUYUB BEKTI BASUKI, SH., MH., BAMBANG SRI WAHONO, SH., Sp.N., MH. dan SUTO PRATIKO, SH.
Terbanding/Tergugat I : LIONG NGOEK SIEN Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dan MUHAMAD KOMARUDIN, S.H.
Terbanding/Tergugat II : LIONG TAK DJIOE atau CHANDRA LUKITO Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dan MUHAMAD KOMARUDIN, S.H.
Terbanding/Tergugat III : LIONG NGOEK LING atau LIONG LILY ENDAH SINTAWATI Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dan MUHAMAD KOMARUDIN, S.H.
Terbanding/Tergugat IV : LIONG TAK SEN atau RAY SENNARDO Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dan MUHAMAD KOMARUDIN, S.H.
Terbanding/Tergugat V : LIONG TAK JIONG atau LIONG BAMBANG IWAN Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dan MUHAMAD KOMARUDIN, S.H.
Terbanding/Tergugat VI : LIONG NGOEK JING
Terbanding/Tergugat VII : LIONG NJOEK BWEE Diwakili Oleh : EDI SARWONO, S.H., M.H. dan MUHAMAD KOMARUDIN, S.H.
Ter
357 — 185
  • banding tersebut, sekedar mengenai petitum nomor 10 gugatan Konvensi yang amar selengkapnya sebagai berikut:

    • DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak Eksepsi dari Tergugat I, II, III, IV, V, VII, IX dan XVI untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan hukumnya, bahwa Ibu Lie Dateng
      Liong Sing dan Ibu Lie Dateng Nio adalah sah menurut hukum;
    3. Menyatakan hukumnya, bahwa Akta Catatan Sipil (Bangsa Tionghoa) Purwokerto No. 48/1964 atas nama Tak Wa / Penggugat anak dari Bpk.
      Ibu Lie Dateng Nio berupa :

    Harta Tidak Bergerak yaitu :

    1. Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya Sertipikat Hak Milik (SHM) No.187 seluas 360 m?2; atas nama Liong Sing yang terletak di Desa Sidanegara, Kecamatan Cilacap, Kabupaten Cilacap;
    2. Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, SHM No.584 seluas 30 m?
      Ibu Lie Dateng Nio yang belum dibagi waris;

      1. Menyatakan hukumnya, bahwa Liong Tak Yu telah meninggal dunia di Prince Of Wales Hospital Hongkong pada tanggal 20 Oktober 2008.
      2. Menyatakan hukumnya, bahwa Tergugat XI adalah Ahli Waris Pengganti Alm. Liong Tak Yu.
      3. Menyatakan hukumnya, bahwa Liong Tak Kwee telah meninggal dunia di Jakarta Barat pada tanggal 05 Oktober 2009.
      Nio memiliki Kedudukan Derajat yang sama Sebagai Anak Yang Sah Ahli Waris almarhum Liong Sing dan Lie Dateng Nio, sehingga mempunyai bagian 1/13 (satu pertiga belas) dari Harta Peninggalan almarhum Liong Sing dan Lie Dateng Nio yang belum dibagi.
      Bahwa pada tanggal 31 Maret 1990 Ibu LIE DATENG NIO telahmeninggal dunia di RS Darma Jaya JI. Mangga Besar Jakarta.Halaman 10, Putusan Nomor 691/Pdt/2019/PT SMG13. Bahwa dengan meninggalnya Ibu LIE DATENG NIO, akibathukumnya seluruh harta tinggalan Alm. Ibu LIE DATENG NIO yangdiperoleh bersama dengan Bpk. LIONG SING (Harta Bersama), terhitungsejak meninggalnya Alm.
      Bahwa dengan demikian yang menjadi Ahli Waris dari PasanganSuamiIsteri almarhum/almarhumah LIONG SING dan LIE DATENG NIOadalah 13 (tiga belas) orang anak yang DISAHKAN (Diakui oleh LIONGSING dan LIE DATENG NIO) dilahirkan dalam Perkawinan LIONG SINGdengan LIE DATENG, termasuk Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X,XI, Xl, XIll, maupun keturunannya (Cucu), sebagaimana uraian tersebutdi atas.22.
      oleh LIONGSING dan LIE DATENG NIO Jo.
      NIO memilikiKedudukan Derajat yang sama Sebagai Anak Yang Sah Ahli Warisalmarhum LIONG SING dan LIE DATENG NIO, sehingga sehinggamempunyai bagian 1/13 (satu pertigabelas) dari Harta Peninggalanalmarhum LIONG SING dan LIE DATENG NIO yang belum dibagi.4.
      Nio memiliki Kedudukan Derajat yang sama SebagaiAnak Yang Sah Ahli Waris almarhum Liong Sing dan Lie Dateng Nio,sehingga mempunyai bagian 1/13 (satu pertiga belas) dari HartaPeninggalan almarhum Liong Sing dan Lie Dateng Nio yang belumdibagi.4.
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 115 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 22 Mei 2013 — HERU SETIAWAN Bin MISWAN
18 — 2
  • Dateng Hariyono, 1 ( satu) buah obeng dengan Gagang warna kuning dirampas untuk dimusnahkan ; - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah );
    DATENG HARIYONO1 buah obeng dengan gagang warna kuning DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN.4.
    DATENG tanpa ada ijin sebelumnya;Bahwa benar sebelum kejadian saksi bersama dengan wargalainnya sedang nongkrong tidak jauh dari Warung milik Sdr.Dateng tersebut, sehingga tahu saat terdakwa masuk dan keluardari Warung;Akibat kejadian tersebut pastinya Sdr, Dateng Hariyono adalahpihak yang paling dirugikan dengan kelakuan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didengar keterangannya dipersidangan yang pada
    Dateng Hariyono di PasarDesa Kranji Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan awalnyamalam itu Terdakwa tiduran di atas kursi bambu yang ada didepan warung di Pasar Desa Kranji.e Bahwa karena tidak mempunyai uang untuk membeli makan danrokok, timbul niat terdakwa untuk membobol warung.e Bahwa selanjutnya terdakwa menuju warung milik Sdr. Dateng danlangsung membongkar dinding warung yang terbuat denganasbes dengan tangan kosong.
    Dateng Hariyono di Pasar Desa KranjiKecamatan Paciran Kabupaten Lamongan awalnya malam itu Terdakwatiduran di atas kursi bambu yang ada di depan warung di Pasar DesaKranji. Bahwa karena tidak mempunyai uang untuk membeli makan danrokok, timbul niat terdakwa untuk membobol warung. Bahwa1011selanjutnya terdakwa menuju warung milik Sdr. Dateng dan langsungmembongkar dinding warung yang terbuat dengan asbes dengantangan kosong.
    Dateng Hariyono, 1 ( satu) buah obengdengan Gagang warna kuning dirampas untuk dimusnahkan ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.500,( dua ribu lima ratus rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : RABU tanggal 22 MEI 2013 Oleh kami FRIDA ARIYANI.SH.,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan : AGUS TRIYANTO. SHdan RATMINI.
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN Mjn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
MUH. IKBAL Alias IKBAL Bin MASDAR MANSYUR
28 — 15
  • PUTUSANNomor : 36 / Pid.Sus / 2018 / PN.MjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUH IKBAL ALIAS IKBAL BIN MASDARMANSYUR ;Tempat lahir : Majene ;Umur / Tanggal lahir : 21 Tahun / 28 Agustus 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Dateng Dateng, Kelurahan Totoli,Kecamatan
    Saksi MUH SALDI SETIAWAN BIN SALAMA ;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksi di BAP Polisisemuanya benar ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 22.00Wita bertempat di Lingkungan Dateng Dateng, Kelurahan Totoli, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene ;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan perkara penjualanobat jenis Boje yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa Saksi menemukan 100 (seratus) butir obat jenis Boje, 2 (dua) 2 (dua)lembar uang pecahan
    Saksi GIOVANDI RANDA BUNGA ANAK DARI YUSUE ;Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi dan keterangan saksi di BAP Polisisemuanya benar ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor : 36 / Pid.Sus / 2018 / PN.MjnBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 22.00Wita bertempat di Lingkungan Dateng Dateng, Kelurahan Totoli, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene ;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan perkara penjualanobat jenis Boje yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa Saksi menemukan
    Dateng, Kelurahan Totoli, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene ;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan obatjenis boje yang dijual oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa menjual obat jenis boje dengan harga Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) untuk 3 (tiga) butir ;Bahwa Anggota Polisi dan rekanrekan Anggota Polisi mengamangkan barangbukti berupa ; 100 (seratus) butir obat jenis Boje ; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.100.000.
    Dateng, Kelurahan Totoli, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene ; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan obatjenis boje yang dijual oleh Terdakwa ; Bahwa Terdakwa menjual obat jenis boje dengan harga Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) untuk 1 (satu) butir ; Bahwa Anggota Polisi dan rekanrekan Anggota Polisi mengamangkan barangbukti berupa ; 100 (seratus) butir obat jenis Boje ; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.100.000.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 27-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0102/Pdt.P/2011/PA. Jbg
Tanggal 21 Nopember 2011 —
8 — 0
  • Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan CITRADEWI KUMALASARI binti DATENG, bahkan semenjak 3 bulan yanglalu dan hubungan mereka telah erat sekali dan ia menyatakansulit dipisahkan, sehingga jika tidak segera dinikahkansangat dikhawatirkan akan terjadi hal hal yang = melanggarHukum Agama;3. Bahwa ia dengan CITRA DEWI KUMALASARI binti DATENG tidak adahubungan mahrom dan tidak ada hubungan saudara sesusuan;4.
    Bahwa ia telah menerima CITRA DEWI KUMAILASARI binti DATENGdan telah diterima dan disetujui oleh kedua orangtua masingmasing;Bahwa didepan' persidangan calon istri anak Pemohon CITRADEWI KUMALASARI binti DATENG memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa benar ia telah menjalin hubungnan cinta dengan ANDRIMUSO, dan telah bertunangan selama kurang lebih 6 bulan;2.
    saksi, masing masing bernama:1.IMAM SYAFIT bin JOKQ umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh tani, bertempat tinggal di Desa Sukorejo, KecamatanPerak, Kabupaten Jombang;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pokoknya sebagi berikutBahwa para saksi mengaku' kenal betul dengan Pemohonkarena para saksi adalah paman Pemohon;Bahwa para saksi mengetahui benar, Pemohon akan menikahkanputranya yang bernama ANDRI MUSO dengan perempuan bernamaCITRA DEWI KUMALASARI binti DATENG
    namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bandarkedungmulyo, karenausianya belum mencukupi untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adabubungan darah atau kerabat lainnya serta bukan saudarasesusuan ;Bahwa para saksi mengetahui hubungan cinta antara ANDRI MUSOdengan CITRA DEWI KUMALASARI binti DATENG sudah sangat eratsekali, sehingga jika tidak segera dinikahkan sangatdikhawatirkan akan terjadi hal hal yang melanggar HukumAgama;Bahwa antara ANDRI MUSO dengan
    Urusan Agama Kecamatan Bandarkedungmulyo, karenausianya belum mencukupi untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adabubungan darah atau kerabat lainnya serta bukan saudarasesusuan ;Bahwa para saksi mengetahui hubungan cinta antara ANDRI MUSOdengan CITRA DEWI KUMALASARI binti DATENG sudah sangat eratsekali, sehingga jika tidak segera dinikahkan sangatdikhawatirkan akan terjadi hal hal yang melanggar HukumAgama;Bahwa antara ANDRI MUSO dengan CITRA DEWI KUMALASARI
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 31-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA TUBAN Nomor 259/Pdt.P/2024/PA.Tbn
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
0 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama (Supatmi binti Dateng) adalah adlal;
    3. Menunjuk Kepala KUA Montong menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Supatmi binti Dateng) dengan calon suaminya bernama (M. Wahib bin Patkur);
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);