Daler Bin Suparno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah linggis, dirampas untuk dimusnahkan;6.

Daler Bin Suparno

Daler Bin Suparno.Tempat lahir : Sukoharjo.Umur / tgl. Lahir : 34 Tahun / 21 Desember 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk. Nusupan Rt. 03 Rw. 05 Ds. Kadokan Kec.

DALER Bin SUPARNO, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP, sebagaimana dalamSurat Dakwaan kami.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 153/Pid.B/2015/PN Skh.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah linggis.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Daler Bin Suparno bersamasama denganDafik Suryanto Bin Sriyanto (dituntut secara terpisah) pada hari Senin tanggal 03Nopember 2014 sekira pukul 01.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2014 bertempat di Bengkel Hasrat Motor yang berada di Kp.Bulakan Rt. 03 Kel. Bulakan Kec. Sukoharjo Kab.

Daler Bin Suparno yang identitasnya setelah diperiksadan ditanyai di persidangan ternyata cocok dan sesuai dengan identitas Terdakwayang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dan berdasarkan keterangansaksisaksi dan pengakuan Terdakwa sendiri di persidangan bahwa benar Terdakwaadalah orangnya yang melakukan tindak pidana yang dimaksud sehingga tidak terjadierror in persona, dan Terdakwa juga sehat jasmani dan rohani serta dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian

Daler Bin Suparno terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah linggis, dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menyatakan Terdakwa I ERMAN Panggilan SI EN Bin AHMAD JURI dan Terdakwa II SYAFRIZAL Panggilan ISAL Bin DALER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3.

Terdakwa I ERMAN Panggilan SI EN Bin AHMAD JURI dan Terdakwa II SYAFRIZAL Panggilan ISAL Bin DALER

dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Kampung Lambah Jorong VI Koto Utara Nagari: ERMAN Panggilan SI EN Bin AHMAD JURI;: Durian Tibarau ;: 52 Tahun / 08 Juli 1967;: Lakilaki;: Indonesia;KinaliKecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat;: Islam;: Tani;: SYAFRIZAL Panggilan ISAL Bin DALER

Menyatakan Terdakwa ERMAN Panggilan SI EN Bin AHMAD JURI danTerdakwa Il SYAFRIZAL Panggilan ISAL Bin DALER telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di tempatHal. 2 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN Psbyang dapat dikunjungi umum tanpaizin penguasa yang berwenang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan alternatif kedua subsidair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERMAN Panggilan SI EN Bin AHMADJURI dan Terdakwa II SYAFRIZAL Panggilan ISAL Bin DALER oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dengan dikurangjiselama kedua terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarkedua terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e Kartu KOA sejumlah 150 lembar;Untuk dimusnahkane Uangsejumlah sebesar Rp. 201.000,Dirampas untuk negara4.

Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Para Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya, serta mohon keringanan hukuman, dengan alasanPara Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa ERMAN Panggilan SI EN Bin AHMAD JURI dan Terdakwa IISYAFRIZAL Panggilan ISAL Bin DALER

dan menjadi pemenang dalam permainanGong Gong tersebut bersifat untunguntungan saja dan tidak memerlukan keahliankhusus, dimana permainan Gong Gong dengan taruhan uang yang terdakwa danterdakwa lakukan bersama dengan Sudir, Amirudin dan Culun tersebut tidaklahmemilikiizin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke3 KUHP;Atau KeduaPrimairBahwa Terdakwa ERMAN Panggilan SI EN Bin AHMAD JURI dan Terdakwa IISYAFRIZAL Panggilan ISAL Bin DALER

DALER Dt RAJO JOAN, umur 61 tahun, Suku Melayu pekerjaan tanibertempat tinggal di Jorong Markiyo Nagari GantungCiri Kecamatan Kubung Kabupaten Solok SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai Terlawan Il ;3.

Basa, yang dialamatkan kepada KetuaKerapatan Adat Nagari Gantuang Ciri tertanggal 13 Oktober 1988, NinikMamak Suku Bendang melayu duduk baropok memperbincangkanHarta Pusaka Daler Dt. Rajo Johan yang turun temurun dari Ninikdan Mamaknya Daler Dt. Rajo Joan maka Ninik Mamak BendangHalaman 5 dari 35 Putusan Perdata Perlawanan No: 31/Pdt.Plw/2014/PN. Kbr10.1112.melayu berkesimpulan Bahwa Harta Pusaka yang terletak di TangahPadang Kubang Ciliang Benar Kepunyaan Dahler Dt.

Dt Rajo Joan adalah 72 piringuntuk Muhammad Sidin dan 62 piring untuk Daler Dt Rajo Joan.

Foto copy sesuai asli Surat pembagian taruko tanggal 6 Oktober 1977dibuat oleh Daler Dt Rajo Joan dan Sawir Panduko Sati;diberi tanda T22;. Foto copy sesuai asli Surat keterangan pertukaran hak milik tanggal 17Juli 1981 dibuat oleh Daler Dt Rajo Joan dan Syafri, diberi tanda T23,3. Foto copy sesuai asli Surat pembagian Taruko tanggal 27 Februari 1990dibuat oleh Daler Dt Rajo Joan dan Saani. diberi tanda T24,;.

Foto copy sesuai asli Surat pernyataan pemilikan tanah tanggal 1 mei2000 dibuat oleh Daler Dt Rajo Joan, diberi tanda T26, ;7. Foto copy sesuai asli Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanahtanggal 9 Oktober 2014 dibuat oleh Daler Dt Rajo Joan diberi tandaT2bs8. Foto copy Surat pemberitahuan kepada Ketua KAN Nagari Gantung Ciritanggal 13 Oktober 1988 dibuat oleh Wakapolres Solok, diberi tanda T28;9.

HinduPekerjaan : WiraswastaTerdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 1 Juli 2014 sampaidengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan tertanggal 4 September 2014 sebagai berikut :Bahwa la Terdakwa PUTU TOMI SOFIAWAN pada hari Jumat 24Januari 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di Daler

Jembrana milikterdakwa, saksi GUST KOMANG RIMBAWATI memintatolong kepada terdakwa untuk proses balik nama mobil miliksaksi karena sebelumnya terdakwa pernah menawarkankepada saksi apabila ingin memproses balik nama mobildapat melalui terdakwa;Bahwa pada Jumat 24 Januari 2014 sekitar pukul 10.00 wita,bertempat di Daler UD. RIO JAYA MOTOR, di Jin. GajahMada, Dsn. Sebual, Ds. Dangin Tukadaya, Kec. Jembrana,Kab.

Saksi KETUT ALIT SUARJANA;Saksi dalam persidangan disumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat 24 Januari 2014 terdakwa datang kedeler tempat saksi bekerja yang bertempat di Daler UD. RIOJAYA MOTOR, di Jin. Gajah Mada, Dsn. Sebual, Ds. DanginTukadaya, Kec. Jembrana, Kab. Jembrana dengan tujuanuntuk mengajukan pinjaman uang sebesar Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah) dengan jaminan BPKB mobil ToyotaAltis tahun2002, No Pol W 1565 NV atas nama R.

Saksi MADE SUADNYANA Alias KADEK RIO;Saksi dalam persidangan disumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa pada awalnya saksi mendatangi deler milik saksiyang bertempat di Daler UD. RIO JAYA MOTOR, di Jin.Gajah Mada, Dsn. Sebual, Ds. Dangin Tukadaya, Kec.Jembrana, Kab.

Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dan melawan hukumdalam unsur ini adalah sikap batin pelaku berupa niat yang diwujudkan denganperbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan yang terungkap dimuka persidangandiperoleh fakta berdasarkan keterangan saksisaksi dan petunjuk diperoleh faktasebagai berikut :e Bahwa pada Jumat 24 Januari 2014 sekitar pukul 10.00 wita,bertempat di Daler UD.

Bahwa, Pemohon telah melaksanakan perkawinan denganBuyung Mutahan bin Muslim Daler pada hari Jumat tanggal 07 Juni 1985di hadapan pejabat pencatatan nikah KUA Kecamatan Kerkap KabupatenBengkulu Utara, Propinsi Bengkulu sebagaimana ternyata Kutipan AktaNikah Nomor : 185/02/X/2007 tanggal 05 Oktober 2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap Kabupaten Bengkulu Utara,Propinsi Bengkulu;Hal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.119/Pdt.P/2021/PA.Bn2.

Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Buyung Mutahan binMuslim Daler dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : Rendra Marindo bin Buyung Mutahan, lahir di Bengkulu 04 Maret 1986 Jelly Serpika binti Buyung Mutahan lahir di Bengkulu 16 Juni 1988 (33tahun) Rindang Putri binti Buyung Mutahan lahir di Bengkulu 11 Maret 1997 (24tahun)3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Izal bin Daler) terhadap Penggugat (Raitas binti Molak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Januari 2020, Februari 2020 dan Maret2020 Terdakwa menerima pembayaran tersebut dan dibayarkan ke kantorHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 707/Pid.B/2020/PN.Jkt UtrRp.1.345.000, (satu juta tiga ratus empat puluh lima ribu Rupiah) sisanyaTerdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan pemesanan barang (Spert Part) untuk ke DMMotor Jalan Raya Cipeundeuy, Cikalong Wetan Bandung Barat, MJM MotorJalan Raya Nanjung No. 323 Bandung, Prima Motor Jalan RA Kosasi No. 105Samping Daler

Pademangan Jakarta Utara;Menimbang bahwa Terdakwa pernah mengirimkan pemesanan dari DMMotor Jalan Raya Cipeundeuy, Cikalong Wetan Bandung Barat, MJM MotorJalan Raya Nanjung No. 323 Bandung, Prima Motor Jalan RA Kosasi No. 105Samping Daler Honda Sukabumi dan Mekar Jaya Motor Cimahi, untuk orderpengiriman ke DM Motor Bandung Jalan Raya Cipeundeuy Cikalong WetanBandung Barat Terdakwa mengambil barang orderan sekitar 9 (Sembilan) kali dibulan Oktober 2019 diantaranya pada tanggal 4 Oktober 2019, 10 Oktober2019

persen) dari harga ke SelesCilacap dan pada bulan Januari 2020, Februari 2020 dan Maret 2020 Terdakwamenerima pembayaran tersebut dan dibayarkan ke kantor Rp.1.345.000, (satujuta tiga ratus empat puluh lima ribu Rupiah) sisanya Terdakwa gunakan untukkepentingan pribadi Terdakwa ;Menimbang bahwa Terdakwa melakukan pemesanan barang (SpertPart) untuk ke DM Motor Jalan Raya Cipeundeuy, Cikalong Wetan BandungBarat, MJM Motor Jalan Raya Nanjung No. 323 Bandung, Prima Motor Jalan RAKosasi No. 105 Samping Daler

Untuk pesananPrima Motor Jalan RA Kosasi No. 105 Samping Daler Honda Sukabumi danMekar Jaya Motor Cimahi telah sampai ke Toko atau pemesannya karenadiantar oleh Ekspedisi dan uang pembayarannya telah Terdakwa terima, namunuang pembayaran tidak Terdakwa setorkan ke kantor melainkan Terdakwagunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa dan untuk Pemesanan DM MotorJalan Raya Cipeundeuy, Cikalong Wetan Bandung Barat dan NJM Motor JalanRaya Nanjung No. 323 Bandung adalah pemesanan pribadi Terdakwa dan tidakdikirimkan

mengajukan permohonanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung denganRegister Perkara Nomor 0155/Pdt.P/2014/PA.LB, tanggal 04 September 2014dengan dalil dalil sebagai berikut:Halaman dari 10 halaman Penetapan Nomor 0155/Pdt.P/2014/PA.LBBahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13Agustus 1988, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diSubangSubang di hadapan Imam Khatib yang bernama Bahar, denganwali nikah yaitu saudara kandung Pemohon II yang bernama Daler

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada 13 Agustus 1988 di SubangSubang, di hadapan P3N yangbernama Imam Khatib yang bernama Bahar. prosesi pernikahan merekadilaksanakan sesuai dengan ketentuan Syariat Islam dengan wali nikahadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Daler, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 15.000 , (lima belas ribu rupiah) tunai, dengan saksi nikahadalah Miazir dan Hosen;2.

dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara berbatas dengan dulunya Tali bandar, sekarang tanahArmalia dan Hetler;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Kamar dan Batang air simpai;Sebelah Barat berbatas dengan tanah kaum Ishak/Armalia;Sebelah Timur berbatas dengan tanah kaum Sarullah/Daler dan Hetler;Yang untuk selanjutnya dapat disebut sebagai OBJEK PERKARA;2.

setumpak tanah persawahan yang terletak diSawah Liek Jorong Pasar Alahan Mati Kenagarian Alahan MatiKecamatan Simpang Alahan Mati Kabupaten Pasaman, luas + 3080 M2dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan dulunya Tali bandar, sekarang tanahArmalia dan Hetler;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Kamar dan Batang air simpai;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 140/PDT/2019/PT PDGSebelah Barat berbatas dengan tanah kaum Ishak/Armalia;Sebelah Timur berbatas dengan tanah kaum Sarullah/Daler

Pemilik yang sah atas ObjekPerkara berupa setumpak tanah persawahan yang terletak di Sawah Liek JorongPasar Alahan Mati Kenagarian Alahan Mati Kecamatan Simpang Alahan MatiKabupaten Pasaman, luas + 3080 M2 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan dulunya Tali bandar, sekarang tanahArmalia dan Hetler; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Kamar dan Batang Air Simpai; Sebelah Barat berbatas dengan tanah kaum Ishak/Armalia; Sebelah Timur berbatas dengan tanah kaum Sarullah/Daler

Daler);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp836.000,00 (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syam Daler bin Subuah) terhadap Penggugat (Rosfa Eliza binti Zarman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp473.500,- (empat ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah

Bahwa, Penggugat telah melaksanakan perkawinan denganBuyung Mutahan bin Muslim Daler pada hari Jumat tanggal 07 Juni1985 di hadapan pejabat pencatatan nikahn KUA Kecamatan KerkapKabupaten Bengkulu Utara, Propinsi Bengkulu sebagaimana ternyataKutipan Akta Nikah Nomor : 185/02/X/2007 tanggal 05 Oktober 2007,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KerkapKabupaten Bengkulu Utara, Provinsi Bengkulu;2.

Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Buyung Mutahan binMuslim Daler dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1. Rendra Marindo bin Buyung Mutahan, lahir di Bengkulu 04Maret 19862. Jelly Serpika binti Buyung Mutahan lahir di Bengkulu 16 Juni1988 (33 tahun)3. Rindang Putri binti Buyung Mutahan lahir di Bengkulu 11 Maret1997 (24 tahun)3.

SALIM NUR BIN DALER) dengan Pemohon II (YULI HARTATI BINTI MUNJIR) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2017 di Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;

No. 1975/Pdt.G/2016/PA.Ba. ol pweal Lea & Hl loa) Ge al ol gu ell te LN Cpe Gals Ag Sl IArtinya : Seorang ister mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Dan Kitab AL MARAH BAINAL FIQH WAL QANUN, halaman 100 yangmenyatakanVS Daler eljillae aban! US legos usiot bie yu Eleial 09 > Vovo yls ys lig!

.% Pal ja daler tidengan pendaga ppalgm m(.halaman 83 ya et inyi:Jpn oh e eerimerys ey cea Samy cele Vy era edAN tall og aol gle Ming Jy $l) reels Creey Bed de pS gO lineArtinya: Islam mem juga sependapatink fith Tholaq Juz aga talak/ceral mah tangga dianggapgoncang se i uda, idak bermanfaat laginasehat/perdamaia uami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

.% Pal ja daler tidengan pendaga ppalgm m(.halaman 83 ya et inyi:Jpn oh e eerimerys ey cea Samy cele Vy era edAN tall og aol gle Ming Jy $l) reels Creey Bed de pS gO lineArtinya: Islam mem juga sependapatink fith Tholaq Juz aga talak/ceral mah tangga dianggapgoncang se i uda, idak bermanfaat laginasehat/perdamaia uami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Pir epee Tanita areaTemioten adem dan he 7s san lt kar 1 (eas) era dank wabniang daler: Hiutan Termin= Batre ead vn Rane anaae Coeneten eae Dene neenie eniy sig By a atin BN~ Boban seta ska!

W 1307 PM, STNK dan kuncikontak mobil tersebut;Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa mobil yang dititipkan kepadaSaksi tersebut adalah mobil milik Terdakwa yang BPKBNya belumkeluar dan masih berada di Daler, karena Terdakwa membeli mobiltersebut dengan cara dicicil;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 2 Desember 2014, sekira pukul 12.00Wib, mobil yang dititipokan oleh Terdakwa mengalami kerusakan, dansetelah dibawa ke bengkel, Saksi baru mengetahui bahwa mobil yang16dititipkan oleh Terdakwa tersebut bukan mobil

Hermanto sejumlah Rp. 22.000.000,(duapuluh dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa pada saat menjaminkan mobil milik Saksi H.Hermanto kepada Saksi Achmad Fadil dan Roeib, Terdakwamengatakan bahwa mobil tersebut adalah mobil milik Terdakwa yangBPKBNya belum keluar dan masih berada di Daler, karena Terdakwamembeli mobil tersebut dengan cara dicicil;Bahwa Terdakwa menjaminkan 4 (empat) buah mobil milik Saksi H.Hermanto tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan Saksi AchmadFadil;Bahwa uang jaminan mobil rental

Hermanto sejumlah Rp. 22.000.000,(duapuluh dua juta rupiah);e Bahwa Terdakwa pada saat menjaminkan mobil milik Saksi H.Hermanto kepada Saksi Achmad Fadil dan Roeib, Terdakwamengatakan bahwa mobil tersebut adalah mobil milik Terdakwa yangBPKBNya belum keluar dan masih berada di Daler, karena Terdakwamembeli mobil tersebut dengan cara dicicil;e Bahwa Terdakwa menjaminkan 4 (empat) buah mobil milik Saksi H.Hermanto tersebut tanpa seizin dan sepengetahuan Saksi AchmadFadil;e Bahwa uang jaminan mobil

No. 2241/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Jyh weal Les eg SM ot weal Gel ab oy ail ce Lal ye Gills aay GMArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suamitelah berbuat memadhorotkan dirinya;Dan Kitab AL MARAH BAINAL FIQH WAL QANUN, halaman 100 yangmenyatakanVS Daler eljillaa abla!