AUTHORIZED BMW DEALER SURABAYA, dk.;

., AUTHORIZEDBMW DEALER SURABAYA berkedudukan di Jalan HRMuhammad Kavling Nomor 2, Putat GedeSukomanunggal,Surabaya, diwakili oleh Prijono Sugiarto dan kawan,selaku Prisiden PT Astra International Tbk, (Perseroan),dalam hal ini memberi kuasa kepada Evaludin dankawankawan, Para Penerima Kuasa Khusus, berkantordi Jalan Gaya Motor Raya Nomor 8, Sunter II, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 April 2019;PT ASURANSI BINTANG, TBK CABANG SURABAYA,berkedudukan di Jalan Pemuda Nomor 4, Surabaya

FERAWATI; PIMPINAN DEALER DELIMA MOTOR

Batu Benawa Besar RT 68 No. 6 Banjarmasin,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember 2008 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawan:PIMPINAN DEALER DELIMA MOTOR, beralamat di Jalan SutoyoS RT 2 No. 28 Kota Banjarmasin 70117 Telepon (0511) 4415888,3355136 Fax (0511) 3355136, dalam hal ini memberi kuasakepada : 1. ISHFl RAMADHAN, SH., 2. SYAHRANI, SH., 3.GUSTI ARIE YANDI, SH., dan 4. Hj.

No. 575 K/PDT.SUS/2010Lainlain Rp. 37.000,00Bahwa Penggugat diberhentikan terhitung sejak 2 November 2008 sesuaiSurat Keputusan Dealer DELIMA MOTOR No. 0015K/DM/X1I/2008 dan efektifberlaku pada tanggal 30 November 2008 setelah menerima gaji terakhir tanpadiberikan hak atas uang pesangon, perhitungan uang lembur dan sebagainya ;Bahwa pemberhentian tersebut dilakukan tanpa melalui suatu proseduryang baik dan benar dan tidak didukung dengan data dan buktibukti sebagaidasar Pemutusan Hubungan Kerja,

SURYA BAHANA MAHKOTA, SUZUKI Main Dealer, Cs,

SURYA BAHANA MAHKOTA, SUZUKI Main Dealer, beralamat diJalan Timor Raya No. 1 Kupang Nusa TenggaraTimurP. A. Manafe Nomor 7 Kelurahan Kayu Putih,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, sebagai Pembanding semulaTergugat I ; Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya 1.FREDRIK DJAHA, SH, 2. RIZET BENYAMINRAFAEL, SH, dan 3. ERRIC SAVE OKA MAMOH,SH, Advokat yang beralamat di Lantai 3 TB.Semangat, Jin.

Bahwa sebagai jaminan atas pembiayaan tersebut Penggugat akanmenerima BPKB dan Faktur kendaraan jaminan dari Tergugat denganPutusan Nomor 14/Pdt/2017/PT.KPG Halaman 3 dari 77jangka waktu selama 3 (tiga) bulan sebagaimana yang tertulis dalamSurat Keterangan Dealer Nomor 278/SBM/SDD/IV/2012 pada tanggal03 Desember 2013 yang dibuat oleh Tergugat dalam hal ini diwakilioleh Kepala Cabang Sdr. Theodorus Pareira..

Surya Bahana Mahkota, Suzuki Main DealerKupang dengan spesifikasi kendaraan sebagaimana diuraikandalam gugatan Penggugat dengan harga jual sebesarRp.352.200.000,Bahwa sebagai jaminan atas pembiayaan tersebut, Penggugatakan menerima BPKP dan Faktur kendaraan sebagai jaminandari Tergugat dengan jangka waktu selama 3 (tiga) bulansebagaimana Surat Keterangan Dealer Nomor.278/SBM/SDD/IV/2012, tertanggal O03 Desember 2013,sebagaimana diuraikan oleh Penggugat pada point.3 gugatanPenggugat;Bahwa berdasarkan

sebagai berikut :a) Bahwa benar oleh Tergugat melalui Kepala cabang dalam halini Theodorus Pareira membuat Surat Keterangan Dealer sebagaibentuk penegasan untuk menyerahkan BPKP dan Faktur kepadaPenggugat, dalam waktu 3 (tiga) bulan apabila oleh Tergugat Illangsung melunasi harga jual mobil yang telah diterima dariPenggugat, tetapi faktanya dana pembelian mobil tersebut bukanditransfer atau dibayarkan langsung oleh Pihak Penggugat,demikian pula oleh Tergugat setelah menerima dana pembelianmobil

DanPenilaian tersebut didasarkan pada alasanalasan sebagai berikut :a)Bahwa baik secara fakta maupun hukum, jika dilinat dari SuratPernyataan Dealer adalah terkait dengan penyerahan BPKB danFaktur.

TUNAS MOBILINDO PERKASA (MAIN DEALER DAIHATSU),

Tunas MobilindoPerkasa Cabang Bengkulu (Main Dealer Daihatsu);a. Nama : Andi Satriawan;Marketing;Halaman 1 dari 14 hal. Put. Nomor 560 K/Padt.SusPHI/2016Kerja/DivisiPosisi : Sales Marketing;Masa Kerja : Sejak Mei 2015 sampai September 2015, KontrakKerja 2 Tahun;Gaji Terakhir : Rp2.850.000,00 (dua juta delapan ratus lima puluhper bulan ribu rupiah). Bahwa Penggugat dikontrak bekerja selama 2 tahun dimulai Mei 2015sampai Mei 2017, namun baru bekerja 4 bulan Penggugat diberhentikanoleh Tergugat.

JEINI OPNI PIRI; PIMPINAN DEALER DELIMA MOTOR

Batu Benawa Besar Rt68 No. 6 Banjarmasin ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/para Pekerja ;melawan:Pimpinan Dealer Delima Motor, berkedudukan di Jalan SutoyoS, Rt 2 No. 28, Banjarmasin ;Termohon kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu) sebagai Penggugat/Pekerja telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Pengusaha di mukapersidangan Pengadilan

Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBanjarmasin pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Penggugat diterima berkerja pada Dealer DELIMA MOTOR dandiangkat bekerja di bagian Counter pada tanggal 7 Agustus 2003, kemudiansejak bulan awal Juni 2007 diangkat dalam jabatan menjadi Kepala SalesCounter (Costumer Service) ;.

Bahwa akibat dari hal tersebut, Penggugat menjadi tidak nyaman dalammelakukan pekerjaan di perusahaan dan tidak dihiraukan atau diberi arahankerja, yang pada akhirnya sewaktu dipanggil oleh pegawai DepartemenTenaga Kerja dan Transmigrasi, dinyatakan oleh Kuasa Dealer DELIMAMOTOR bahwa Penggugat sudah diberhentikan. Hal tersebut dilakukansecara sepihak oleh pihak Tergugat tanpa suatu proses pemberhentian yangsah sebagaimana yang disyararkan oleh peraturan perundangundangan ;.

Penggugat:
MURNI
Tergugat:
1.Sales Dealer PT. MITRA MEGAH PROFITAMAS Banjarmasin
2.Sales Dealer PT. MITRA MEGAH PROFITAMAS

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TUNAS MOBILINDO PERKASA CABANG BENGKULU (MAIN DEALER DAIHATSU), tersebut;

PT TUNAS MOBILINDO PERKASA CABANG BENGKULU (MAIN DEALER DAIHATSU) VS ANDI WIBOWO

PUTUSANNomor 827 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:PT TUNAS MOBILINDO PERKASA CABANG BENGKULU(MAIN DEALER DAIHATSU), diwakili oleh Nugraha IndraPermadi, selaku Direktur, berkedudukan di Jalan PangeranNatadirja Km 7,5 Kecamatan Gading Cempaka, KotaBengkulu, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dewi Yunita,dan kawankawan, Para Karyawan

Bahwa Penggugat adalah karyawan Tergugat pada PT Tunas MobilindoPerkasa Cabang Bengkulu (Main Dealer Daihatsu);Nama : Andi Wibowo;Unit Kerja/Divisi : Marketing;Posisi : Sales Marketing;Masa Kerja : Sejak Oktober 2010 sampai dengan 26 Oktober2015, dengan masa kerja 5 tahun;Halaman 1 dari 26 hal. Put.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TUNAS MOBILINDOPERKASA CABANG BENGKULU (MAIN DEALER DAIHATSU), tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Kamis, tanggal 20 Oktober 2016 oleh Dr. YakupGinting, S.H., C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KEPALA DEPARTEMEN (MANAGER OPERASIONAL) PT SURYA MAHKOTA KENCANA MAIN DEALER KUPANG-NTT, tersebut;

KEPALA DEPARTEMEN (MANAGER OPERASIONAL) PT SURYA MAHKOTA KENCANA MAIN DEALER KUPANG-NTT VS YULIUS FALLO

PUTUSANNomor 125 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:KEPALA DEPARTEMEN (MANAGEROPERASIONAL) PT SURYA MAHKOTAKENCANA MAIN DEALER KUPANGNTT,diwakili oleh Tuan Johan Muralim, selakuDirektur Utama, berkedudukan di Jalan Dr.Moh.

hubungan kerja bukan akibat kesalahan Penggugat melainkankarena tidak tercapainya target penjualan oleh Penggugat sebagaimanatelah dipertimbangkan oleh Judex Fact;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriKupang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan Pemohon KasasiKEPALA DEPARTEMEN (MANAGER OPERASIONAL) PT SURYA MAHKOTAKENCANA MAIN DEALER

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KEPALADEPARTEMEN (MANAGER OPERASIONAL) PT SURYA MAHKOTAKENCANA MAIN DEALER KUPANGNTT, tersebut;Halaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 125 K/Padt.SusPHI/20192.

Penggugat:
NURJANNAH
Tergugat:
Dealer Mitsubishi Tebet (PT Bumen Redja Abadi)

HIDAYAT, DK VS PT TUNAS MOBILINDO PERKASA (MAIN DEALER DAIHATSU)

,dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor AdvokatMaurisya& Partner, beralamatdi Jalan Merpati 5, RT.16NomorB04, Rawa Makmur, Kota Bengkulu, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 April 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Lawan:PT TUNAS MOBILINDO PERKASA (MAIN DEALER DAIHATSU),berkedudukan di Jalan Pangeran Natadirja, Km 7,5, KecamatanGading Cempaka, Kota Bengkulu;Dalam hal ini diwakili oleh Tuan Nugraha Indra Permadi sebagaiDirektur PT Tunas Mobilindo Perkasa,memberikan kuasa kepada:Dedi

Bahwa Para Penggugat adalah karyawan Tergugat pada PI TunasMobilindo Perkasa Cabang Bengkulu (Main Dealer Daihatsu);Halaman1 dari 20 hal. Put. Nomor 562 K/Pdt.SusPHI/2016a. Nama : Hidayat;Unit Kerja/Divisi : Marketing;Posisi : Sales Marketing;Masa Kerja : Sejak 7 April 2010 sampai dengan 16Januari 2015, dengan masa kerja 5 tahun;Gaji Terakhir per bulan : Rp2.850.000,00 (dua juta delapan ratuslima puluh ribu rupiah);b.

HERU FEBRIAN TRI SAPUTRA VS PT.TUNAS MOBILINDO PERKASA (MAIN DEALER DAIHATSU)

khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:HERU FEBRIAN TRI SAPUTRA, bertempat tinggal di Jalan Dr.AK Gani Nomor 60 RT 1 RW 1, Gunung Agung Argamakmur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Fernandes Maurisya, S.H,dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Merpati 5 RT16 Nomor B04, Rawa Makmur Kota Bengkulu, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 April 2016, sebagai Pemohon Kasasidahulu Penggugat;LawanPT.TUNAS MOBILINDO PERKASA (MAIN DEALER

Tunas MobilindoPerkasa Cabang Bengkulu (Main Dealer Daihatsu);a. Nama : Heru Febrian Tri Saputra;Marketing;Halaman 1 dari 14 hal. Put. Nomor 561 K/Pdt.SusPHI/2016Kerja/DivisiPosisi : Sales Marketing;Masa Kerja : Sejak April 2015 sampai Juli 2015, Kontrak Kerja 2Tahun;Gaji Terakhir : Rp2.850.000,00 (dua juta delapan ratus lima puluh ribuper bulan rupiah);.

Penggugat:
SYOFRIATI,SE
Tergugat:
DEALER HONDA PT NSS MANNA

NSS MANNA (Dealer Honda PT. NUSANTARA SURYA SAKTICABANG MANNA), berkedudukan di Jalan Kol.

Nusantara Surya Sakti Manna) Dealer Honda Cabang MannaHalaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Mnayang berkantor/beralamat di Jalan Kol. Burlian Kelurahan Kota MedanKecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan Provinsi Bengkulu;Bahwa kedatangan Penggugat dan Suami Penggugat bermaksud maumencari kredit motor merek Honda, dan setelah sampai di kantor PT.

BD5502ME, atas nama Penggugat SYOFRIATI,tahun 2018, Kesepakatan tersebut dalam bentuk perjanjian akad kreditsecara tertulis dan perjanjiannya ada pada pihak dealer yakni PT.

(lima ratus juta rupiah);Bahwa perbuatan Tergugat merupakan melawan hukum dan tidakdibenarkan oleh UndangUndang yang berlaku yaitu merusak dan/ataumenyebabkan diblacklistnya atau diberinya sanksi kepada Penggugat olehsemua lembaga perbankkan dan lembaga pembiayaan dan dealer melaluisistim SLIK yang di buat OJK, yang berdasarkan data dan usulan dariTergugat dengan memberikan data yang tidak akurat dan tidak cermat sertatanpa melalui pengecekan pada konsumen/penggugat terlebih dahulu;Bahwa terhadap

NSS Manna (Dealer Honda PT. NUSANTARA SURYA SAKTICABANG MANNA) yang beralamat di Jalan Kol.

WAHANA MAKMUR SEJATI (Perseroan Terbatas) Dealer Resmi Motor Honda vs KASUMI

Tergugat:PT.Hartono Raya Motor Authorized Dealer Mercedes Benz Semarang.

Penggugat:
ABD HANNAN B
Tergugat:
KEPALA KANTOR MURNI BERLIAN MOTOR DEALER KENDARAAN MITSUBISHI

DUTA CENDANA MOBILINDO DCM AUTHORIZED TOYOTA DEALER Cianjur
2.Esti Khoirunnisa Counter Sales PT. DUTA CENDANA MOBILINDO DCM AUTHORIZED TOYOTA DEALER Cianjur

Pembanding/Penggugat : SYOFRIATI,SE Diwakili Oleh : EDI RUSMAN,SH
Terbanding/Tergugat : DEALER HONDA PT NSS MANNA

NSS MANNA (Dealer Honda PT. NUSANTARA SURYA SAKTI CABANGMANNA). Berkedudukan di Jalan Kol. Burlian Kelurahan KotaMedan Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu SelatanProvinsi Bengkulu;Semula disebut sebagai Tergugat, sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut;Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara;Telah membaca:1.

Auto Indo Utama (Dealer DFSK)

AUTO INDO UTAMA (Dealer DFSK Manado) yang beralamat Kompleks GranMeridian Ringrood Jalan Hollyland BLVD No. 11. 12. 15, Jl. Ringrod Ling. 5 Bumi NyiurKec.

AUTO INDO UTAMA (Dealer DFSK Manado sejak 6Oktober 2019 sampai dengan Oktober 2020;Bahwa saksi bisa kerja di tempat tersebut karena direkrut melalui prosesseleksi pada bulan september 2019 untuk jabatan Salesman;Bahwa tugas salesman yaitu memasarkan dan menjual produk;Bahwa setahu saksi Di PT.

AUTO INDO UTAMA (Dealer DFSK Manado)Bahwa setahu saksi Ronald M hanya di belakang meja;Saksi tidak tahu dengan latar belakang Pendidikan Ronal M, namun yangSaksi ketahui pengalaman Ronald M sudah banyak;Bahwa Saksi kurang tahu mengenai SOP Service Advisor;Bahwa setahu saksi kalau melakukan servis harus dengan mekanik, tetapiwaktu) pandemi covid19 banyak yang di PHK di PT. AUTO INDO UTAMA(Dealer DFSK Manado) salsh satunya mekanikBahwa setahu Saksi di PT.

& Bengkel Mobil KIA di Manado)bernomor 001/KARS/MNDO/ IV/2018, bukti surat diberi tanda T19;Fotokopi sesual aslinya Surat Keterangan Kerja (Pengalaman Kerja) a/n RonaldMelumpi dari Kumala Group (Showroom Dealer & Bengkel Mobil Wuling diManado) bernomor 238/KUMALA GROUPHRD/SKK/ VIII/2019 ternggal 27Agustus 2019, bukti surat diberi tanda T20;Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Kerja a/n Ronald Melumpi dari PTAuto Indo Utama (Showroom Dealer & Bengkel Mobil DFSK di CabangManado) bernomor 004/ExtHO

PT AUTO INDO UTAMA(DEALER DFSK MANADO).

Titian Kaltim Transportir BBM dan Dealer Pelumas Pertamina

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SURYA BAHANA MAHKOTA, SUZUKI Main Dealer tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

PT SURYA BAHANA MAHKOTA, SUZUKI Main Dealer VS PT BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSANTARA ABDI MULIA KUPANG

PUTUSANNomor 3477 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT SURYA BAHANA MAHKOTA, SUZUKI Main Dealer,diwakili oleh Pimpinan PT Surya Bahana Mahkota, Suzuki MainDealer Fredy Prijatna, berkedudukan di Jalan Timor RayaNomor 1 Kupang Nusa Tenggara Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Fredrik Djaha, S.H, dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Jenderal Sudirman

Nomor 3477 K/Pdt/20172017 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal iniPengadilan Tinggi Kupang tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum karena tidak menyerahkan Bukti Pemilikan KendaraanBermotor (BPKB) kepada Penggugat sebagai jaminan atas hutangTergugat Il melalui Tergugat kepada Penggugat sesuai SuratKeterangan Dealer Nomor 278/SBM/SDD/IV/2012 tertanggal 3 Desember2013 yang dibuat oleh Tergugat

batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam Undang Undang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Kupang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT SURYABAHANA MAHKOTA, SUZUKI Main Dealer

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SURYA BAHANAMAHKOTA, SUZUKI Main Dealer tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan H. Panji Widagdo, S.H., M.H.