Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dalisman daljusman dariusman darliaman darlisman daliusman dariasman daliasmen daliasma
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Kbr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YOKI EKA RISE, S.H.
Terdakwa:
1.RIDHO MARLIUS Pgl RIDHO Bin MARLIUS UMAR
2.SABAR Pgl SABAR Bin RASIDIN
73 — 4
  • Pt Pgl MEN Bin DALIASMAN (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) MAKAI UDA NAK (ABANG MAU IKUTANMEMAKAI NARKOTIKA JENIS SABU?, dijawab oleh saksi ADILMEN, S. PtPgl MEN Bin DALIASMAN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) JADI(IYA). Setelah itu terdakwa 1 berkata kembali kepada saksi ADILMEN, S. PtPgl MEN Bin DALIASMAN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ADOPITIH UDA LIMA PULUH RIBU? (ADA UANG ABANG LIMA PULUH RIBURUPIAH), Selanjutnya saksi ADILMEN, S.
    Pt Pgl MEN Bin DALIASMAN (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) datang kembali ke TKP terdakwa 1 bermain ludobersama dengan saksi ADILMEN, S. Pt Pgl MEN Bin DALIASMAN(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah).Selanjutnya berdasarkan laporan masyarakat bahwa sering orangmelakukan pesta (memakal) narkotika di rumah milik Pgl HENGKI (DPO)yang bertempat di Jorong Tanjuang Nagari Koto Gadang Koto AnauKecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok(TKP).
    MEN Bin DALIASMAN (Terdakwadalam berkas perkara terpisah).
    MEN Bin DALIASMAN (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) MAKAI UDA NAK (ABANG MAU IKUTANMEMAKAI NARKOTIKA JENIS SABU?, dijawab oleh saksi ADILMEN, S. PtPgl MEN Bin DALIASMAN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) JADI(IYA). Setelah itu terdakwa 1 berkata kembali kepada saksi ADILMEN, S. PtPgl MEN Bin DALIASMAN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ADOPITIH UDA LIMA PULUH RIBU? (ADA UANG ABANG LIMA PULUH RIBURUPIAH), Selanjutnya saksi ADILMEN, S.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.PP
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Tarmizi bin Musfar) terhadap Penggugat (Yuli Dahlia Oktavia binti Daliasman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 758 K/PDT.SUS/2009
KIYANTO WIBOWO; ROY SUSANTO
46 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Primazan Daliasman (mohon periksabukti tambahan/bukti T.4).5. Bahwa judex factie secara nyata telah melampaui batas wewenang karenadalam putusannya melebihi apa yang diminta. Dalam putusan pada pokokperkara angka 1 judex factie memutuskan Menyatakan Pemutusan HubunganteKerja antara Tergugat dengan Penggugat karena efisiensi (mohon periksaputusan halaman 16). Sedangkan petitum Penggugat secara jelas tidak adatuntutan PHK dengan alasan efisiensi.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3086 K/Pdt/2012
Tanggal 5 September 2013 — A. ZAIRIN alias IREN,DK VS AMRILLAH DAHLAN, SE, DK
34 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Kasasi,dikuatkan pula oleh keterangan saksi Termohon Saidi bin Manan, saksiHertati bin Manan, dan saksi Pemohon Yardin Effendi, saksi Joni DaliAsman, saksi Tohari. Sehingga tidak benar Pemohon Kasasi melakukanperbuatan melanggar hukum;Hal. 9 dari 13 Hal. Putusan Nomor 3086 K/Pdt/20123.