Ditemukan 26 data
13 — 8
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masali bin Kase) dengan Pemohon II (Daliati binti Mansura) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 1983, di Desa Setabu, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Masali bin Kase dan Daliati binti Mansura
yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Barat telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Masali bin Kase, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP, tempat kediaman di Jalan Tambaring, RT. 6, Desa Setabu,Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan, sebagaiPemohon I;Daliati
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405081003590001, tanggal22 April 2010, atas nama Masali dan fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 6405086212660001, tanggal 23 Desember 2010, atas nama Daliati,yang dikeluarkan oleh Dina Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNunukan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masali bin Kase) denganPemohon II (Daliati binti Mansura) yang dilaksanakan pada tanggal3 Januari 1983, di Desa Setabu, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan ;3.
124 — 15
Bahwa pada tanggal 30 April 2012 Roslan Junaidi bin Dahlan telahbercerai dengan Daliati binti Abd. Hamid secara resmi di MahkamahSyariyah Sinabang berdasarkan Akta Cerai Nomor 18/AC/2012/MS.SNB;6. Bahwa oleh karena Roslan Junaidi bin Dahlan telah bercerai denganDaliati binti Abd. Hamid, maka menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku gugurlah haknya (Daliati binti Abd. Hamid) untukmenerima pensiunan janda dari alm. Roslan Junaidi bin Dahlan;7.
Bahwa Roslan Junaidi dan Daliati tidak terikat tali perkawinanlagi Karena mereka sudah bercerai secara resmi pada tahun 2012di Mahkamah Syariyah Sinabang; Bahwa Roslan Junaidi tidak mempunyai istri lain selain Daliati; Bahwa ayah kandung almarhum Roslan Junaidi telah meninggaldunia pada tahun 1999 di Desa Lasikin Kecamatan Teupah TengahKabupaten Simeulue karena sakit; Bahwa ibu kandung almarhum Roslan Junaidi telah meninggaldunia pada tahun 2014 di Desa Lasikin Kecamatan Teupah TengahKabupaten Simeulue
66/Pdt.P/2020/MS.Snb Bahwa Roslan Junaidi telah meninggal dunia pada tanggal 27Juli 2018 di Medan karena sakit sedangkan ibu kandung paraPemohon masih hidup; Bahwa Roslan Junaidi dan Daliati tidak terikat tali perkawinanlagi karena mereka sudah bercerai secara resmi pada tahun 2012di Mahkamah Syariyah Sinabang dan ketika saksi menikah denganPemohon Roslan Junaidi dan Daliati telah bercerai terlebihdahulu; Bahwa Roslan Junaidi tidak mempunyai istri lain selain Daliati; Bahwa ayah kandung almarhum
Makaberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti benar bahwa RoslanJunaidi pernah menikah dengan seorang perempuan bernama Daliati bintiAbd. Hamid yang kemudian bercerai pada tanggal 30 April 2012 sehinggagugur hak Daliati binti Abd.
B ahwa semasa hidupnya, Roslan Junaidi pernah menikah satu kali yaitudengan Daliati binti Aod Hamid namun kemudian bercerai pada tahun2012 dan tidak pernah menikah lagi hingga Roslan Junaidi meninggaldunia;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Alm.
22 — 5
tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal diGampong Blang Dalam, Kecamatan Mane dengan berstastus jejaka, sedangkanPemohon II berstastus gadis dan pada saat itu tidak ada halangan hukum/Syaradan hukum adat bagi pemohon dan pemohon II untuk melangsungkanPernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon denganpemohon II adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadi percaraian / jatuhtalak;Bahwa sejak pernikahan/perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildikaruniai anak :Nama : Daliati
Taharruddindengan mahar berupa 5 (lima) mayam emas dibayar tunai, dari pernikahan tersebutPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernnama: 1.Daliati, tanggal lahir 08061989, 2. Mursalin, tanggal lahir 01011999 dan 3.Fatimah, tanggal lahir 04042004.
Daliati, tanggal lahir 08061989, 2.Mursalin, tanggal lahir 01011999 dan 3.
HELIZA
29 — 4
Bahwa Pemohon yang bernama : HELIZA dilahirkan di Kacang Butor,pada tanggal 19 November 2000, Anak ketujuh, Perempuan, dari Ssuamiisteri AFANDI dan DALIATI;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 2316/Ist/2008, pada tanggal 13 Juni 2008;3. Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama bapak tertulisdan terbaca AFANDI;4.
pokoknya sebagai berikut;Saksi 1: RACHEL ELAEIS PUTRIANI; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksiteman sekolah sejak SDsampai dengan SMA dengan Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Kacang Botor Rt.007 Rw.002 DesaKacang Butor Kecamatan Badau Kabupaten Belitung; Bahwa Saksi dihadapkan sebagai Saksi pada persidangan ini sehubungandengan Permohonan yang diajukan oleh Pemohon untuk perbaikan namabapak Pemohon di dalam akta kelahiran Pemohon; Bahwa orang tua kandung Pemohon bernama APANDI dan DALIATI
administrasi dokumendokumenpendidikan pemohon;Saksi Il: ENAH: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksiteman sekolah sejak SDSampai dengan SMA dengan Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Kacang Botor Rt.007 Rw.002 DesaKacang Butor Kecamatan Badau Kabupaten Belitung; Bahwa Saksi dihadapkan sebagai Saksi pada persidangan ini sehubungandengan Permohonan yang diajukan oleh Pemohon untuk perbaikan namabapak Pemohon di dalam akta kelahiran Pemohon; Bahwa orang tua kandung Pemohon bernama APANDI dan DALIATI
ELAN JAELANI,SH
Terdakwa:
SAIHUL ALS KECENG
76 — 7
Daliati;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut saya mendapatkan keuntungan antaraRp.100.000 sampai dengan Rp.200.000, setiap kali putaran;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN PblI Bahwa uang yang saya setorkan ke Sdr.
Daliati;Bahwa benar dalam permainan judi togel tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan antara Rp.100.000 sampai dengan Rp.200.000, setiap kali putaran;Bahwa benar uang yang terdakwa setorkan ke Sdr. Alung setiap kali bukaansekitar Rp.3.000.000.
Daliati, uang yang terdakwa setorkan ke Sdr.
21 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Nasir bin Sahrul) dengan Termohon (Usna Daliati bintiSidi Kasek) yang dilaksanakan tanggal pada 10 Januari 2000 di Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat;
- Memberi izin kepada
Pemohon (Muhammad Nasir bin Sahrul)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Usna Daliati bintiSidi Kasek) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama (Ahmad Fhadil bin Soili) lahir tanggal 31 Mei 2010 berada di bawah perwalian Pemohon (Daliati binti Made Ali);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
12 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat FENWI bin GO IKSIU kepada Penggugat DALIATI binti REJO MURYANTO;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat FENWI binGO IKSIU kepada Penggugat DALIATI binti REJO MURYANTO;3.
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat FENWI binGO IKSIU kepada Penggugat DALIATI binti REJO MURYANTO;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari senin tanggal 14 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1442 Hijriah oleh kami Dra. Nurhaida,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mhd. Nasir S, S.H, M.H.I. dan Dra.
67 — 17
- Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (Musri Chairul Alias Mustri Chairul bin Muhammad Basri) terhadap Penggugat (Dalyati Alias Daliati binti Muhammad H.Ismail);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Selanjutnya MajelisHakim memeriksa dan mencocokkan fotokopi tersebut dengan aslinyasetelah itu Ketua Majelis menyatakan bahwa fotokopi tersebut sesuaidengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberinya kode P 2;B.Saksi:Saksi pertama: SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, bertempat tinggal di Propinsi Sumatera Selatan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan paa pokoknya sebaga berikut: Bahwa Tergugat adalah saudara kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, yaitu Dalyati alias Daliati
bercerita); Bahwa pihak keluarga Tergugat dan Penggugat sudah berusahamerukunkan Tergugat dan Penggugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapiPenggugat bersikeras untuk berpisah dengan Tergugat;Saksi kedua: SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan paa pokoknya sebaga berikut: Bahwa Tergugat adalah teman saksi; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, yaitu Dalyati alias Daliati
12 — 6
Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Masali bin Kase, umur 54 tahun, dan Daliati binti Mansura, umur48 tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikanketerangan pada pokoknya bahwa kedua saksi mengetahui para Pemohonadalah suamiistri karena kedua saksi hadir pada saat pernikahan paraPemohon dan selama ini tidak
9 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEN BAGUS ABDUL LATIF Bin SUROSO) terhadap Penggugat (DALIATI Binti SUROSO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635000,00 ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ende Kuswara bin Said) terhadap Penggugat (Lia Daliati binti Bedi Jubaedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
23 — 7
., dengan demikiansaksisnkel tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan ayaratMalehil BUR sakel, sehinggd Kelenirignh dakeriaksl w Git (lah Gapatdiherinm sebagai tukt yang cukup mendukung kebenaran daliati dananes eerie Pesci aes oben nario Be Tiktgiigat she beara dl san mabukriak2 Sra Peas eT ae ey a= cae waiters Panggugat dengan Tergugat sual agarMeninibang, tua bevcanarinh Stat troubid datas, ipstnepoentiopet heen cata: am eiesan quostan Penggugat telah terbukt oigugat dapat dilinatdari
13 — 8
Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Masali bin Kase, umur 54 tahun, dan Daliati binti Mansura, umur48 tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikanketerangan pada pokoknya bahwa kedua saksi mengetahui para Pemohonmenikah menurut syariat Islam dari pengkuan para Pemohon dan sekarangkeduanya masih tetap sebagai
55 — 31
Memberi ijin kepada Pemohon ( Eka Kusmayadi Bin Kusbini ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nia Daliati Ahjat Binti Oking Ahmad Djamiat (Alm) ) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
3.1. Uang selama masa iddah sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah )
3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000 ( lima juta rupiah);
4.Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nia Daliati Ahjat BintiOking Ahmad Djamiat (Alm)) di depan Sidang Pengadilan Agama KotaBogor.3.
66 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat konvensi (IR RUSLAN JUNAIDI BIN ALM H, DAHLAN) tehadap Penggugat konvensi (DALIATI, SH BINTI ALM. ABD. HAMID); DALAM REKONVENSIMenyatakan gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima atau neit-ontvankelijke verklaard ( NO); DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1.
Terbanding/Penggugat : LAKSAMANA PERTAMA DENY SEPTIANA, SIP, MAP
Turut Terbanding/Tergugat III : TUAN IR. ACHMAD SAMSI A
Turut Terbanding/Tergugat IV : TUAN RD. WILDAN ARDISASMITA
43 — 35
JETTI DALIATI
Terbanding/Penggugat : LAKSAMANA PERTAMA DENY SEPTIANA, SIP, MAP
Turut Terbanding/Tergugat III : TUAN IR. ACHMAD SAMSI A
Turut Terbanding/Tergugat IV : TUAN RD. WILDAN ARDISASMITA
20 — 5
Daliati binti Kunnu di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut:won n Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.w Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tinggal bersama dan dikaruniai Seorang anak.w Bahwa sejak bulan Mei 2017 antara penggugat dan tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena tidakterjalinnya komonukasi dengan baik, yang disebabkan Tergugatkebanyakan diam.
7 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KARTIWA bin KARTA SASMITA) terhadap Penggugat (LIA DALIATI binti E.
71 — 9
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi pada tanggal 21 Nopember 2014 yangdisebabkan Pemohon membantu melangsir barangbarang saudaraDaliati dari kKosnya ke rumah yang baru disewanya, lalu saat ituPemohon dituduh telah melakukan halhal yang tidak senonohdengan saudara Daliati, lalu Pemohon dilaporkan oleh Termohonbeserta adiknya Ali Muhayatsyah ke pihak yang berwajib tanpadiselesaikan oleh keluarga dan aparat Desa, padahal Pemohon telahminta maaf dan mengaku