MENETAPKAN- Mengabulkan permohonaan pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DEWI TRIANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Tandikat ,pada tanggal 15 Agustus 2001, adalah anak ke-1 yang lahir dari orang tua bernama:Ayah : DALIMINIbu : RUMINAHYang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 25 Juli 1989- Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten labuhan batu selatan di kota pinang untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan

PERDATA- DALIMIN

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonaan pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RADIT, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Tandikat ,pada tanggal 11 Maret 2008, adalah anak ke-3 yang lahir dari orang tua bernama:Ayah : DALIMINIbu : RUMINAHYang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 25 Juli 1989- Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten labuhan batu selatan di kota pinang untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran

PERDATA- DALIMIN

PENETAPANNomor : 1133/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPemmohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangwade Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutGaiam Permohonan :DALIMIN, Lahir di Marbau pada tanggal 12 Desember 1969, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Dusun Tandikat IIl Desa.

Pemohon:
DALIMIN

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonaan pemohon;- Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DINO AGUSTIN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Tandikat ,pada tanggal 01 Agustus 2004, adalah anak ke-1 yang lahir dari orang tua bernama:Ayah : DALIMINIbu : RUMINAHYang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 25 Juli 1989- Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten labuhan batu selatan di kota pinang untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan

PERDATA- DALIMIN

PENETAPANNomor : 1132/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan yang bersidang dalam Persidangan Keliling di Kelurahan Kota Pinangpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikutdalam Permohonan :DALIMIN, Lahir di Marbau pada tanggal 12 Desember 1969, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Dusun Tandikat Ill Desa.

NARIYADI Bin DALIMIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : NARTYADI Bin DALIMIN;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 30 Desember 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dawung Tengah RT 05 RW O15 KecamatanSerengan, Kota Surakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (sopir);Terdakwa

Pen.Pid/2015/PN Skt. tanggal 07 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 131/Pen.Pid/2015/PN Skt. tanggal 8 April2015 tentang penetapan hari sidang pertama;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa NARIYADI Bin DALIMIN

sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan/permohonan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan tanggapanTerdakwa yang pada pokoknya tetap seperti permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa NARIYADI Bin DALIMIN

Penyebab kematian pastitidak bisa disimpulkan dengan pasti karena tidak dilakukan pemeriksaandalam sesuai dengan permintaan penyidik;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 310 ayat (4)Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Atau KEDUA:Bahwa terdakwa NARIYADI Bin DALIMIN, pada hari Sabtu tanggal 24Januari 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun2015, atau masih dalam tenggang waktu lain dalam tahun 2015, bertempat

Sedangkan yang dimaksud kendaraanbermotor adalah setiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupamesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini telah diajukan seseorangkepersidangan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa yang mengaku bernamaNARIYADI Bin DALIMIN yang juga mengakui identitas selengkapnya sebagaimanatertera dalam surat penuntutan Penuntut Umum, oleh karenanya yang dimaksudbarangsiapa di sini adalah terdakwa NARIYADI Bin DALIMIN

Menyatakan Terdakwa Erni binti Dalimin bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja Memperdagangakan, membuat, , memasukkan, dan menggunakan perangkat telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai dengan persyaratan teknis ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erni binti Dalimin berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2( dua ) bulan ; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani , kecuali apabila dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan terpidana melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 ( sepuluh) bulan berakhir ; 4.

Erni binti Dalimin

Menyatakan Terdakwa Emi binti Dalimin bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengajaMemperdagangakan, membuat, merakit, memasukkan, atau menggunakan perangkattelekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai dengan persyaratanteknis, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 52 Jo Pasal 32 ayat (1)UndangUndang Nomor 36 Tahun 1999 tentang Telekomunikasi:.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Emi binti Dalimin berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan masa percobaan 1 (satu) tahun,Page of 133.

sebesar Rp 5.000,00 ( lima riburupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan dari Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal 31Mei 2017 yang pada pokoknya mengakui terus terang , menyesal dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya, serta mohon keringanan hukuman dan Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Surat Dakwaan tanggal 13 April2017, yang telah dibacakan dalam persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan Pertama :Bahwa Terdakwa Emi bint Dalimin

Menyatakan Terdakwa Emi binti Dalimin bersalah melakukan Tindak Pidana dengansengaja Memperdagangakan, membuat, , memasukkan, dan menggunakan perangkatPage 12 of 13telekomunikasi di wilayah Negara Republik Indonesia yang tidak sesuai denganpersyaratan teknis :2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Erni binti Dalimin berupa pidana penjara selama5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2( dua ) bulan ;3.

DALIMIN

Menyatakan Terdakwa DALIMIN bin SAMIKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2.

DALIMIN;Dikembalikan kepada terdakwa DALIMIN bin SAMIKO;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);

DALIMIN bin SAMIKO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : DALIMIN bin SAMIKO.Tempat lahir : Wonogiri.Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 6 Februari 1971.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Sarana Indah Permai E 2/3 Kelurahan KedaungRT.09 RW.08 Kecamatan Pamulang TangerangSelatan / Jalan Jatisempal

tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 24/Pid.Sus/2014/PN.Kbm. tanggal11 Februari 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2014/PN.Kbm.1 Menyatakan terdakwa DALIMIN

BIN SAMIKO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya padasaat mengendarai kendaraan bermotor yaitu Daihatsu Xenia warna SilverMetalik dengan Nomor Polisi B1014WFW mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, sebagaimana Dakwaanke satu;2 Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa DALIMIN

DALIMIN, karena merupakan milik terdakwa maka dikembalikan kepadaTerdakwa DALIMIN bin SAMIKO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa menyebabkan orang lain meninggal dunia;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan selama persidangan, berterus terang dipersidangandan mengakui perbuatannya serta menyesali perbuatannya dan berjanji

DALIMIN;Dikembalikan kepada terdakwa DALIMIN bin SAMIKO;4 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen pada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2014, oleh kami AswardiIdris, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Febrian Ali, S.H., M.H.dan Yunindro Fuji Ariyanto, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu

Pemohon:
Dalimin

Pemohon:
Dalimin

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menyatakan bahwa DALIMIN yang lahir di Karanganyar, 25 April 1970 dan DALIMIN HADI WIBOWO yang lahir di Karanganyar, 25 April 1970, kedua nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang.
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
DALIMIN

Bahwa sejak kecil pemohon diberi nama orang tuanya DALIMIN, sehinggadalam dokumen Surat Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) nama pemohon tertulis DALIMIN HADI WIBOWO3. Bahwa pemohon setelan menikah sebagaimana kebiasaan dalam adatjawa pemohon diberi nama tua DALIMIN HADI WIBOWO, sehingga dalamdokumen Akte Nikan, ljasah Anak dan akta kelahiran anak.Hal. 1 dari 7, Penetapan Nomor: 235/Pdt.P/2019/PN. Krg.4.

Menyatakan bahwa DALIMIN yang lahir di Karanganyar, 25 April 1970 danDALIMIN HADI WIBOWO yang lahir di Karanganyar, 25 April 1970, keduanama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang:3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 159/42/VIII/1992, tanggal 26Agustus 1992, antara Dalimin dengan Suparti, diberi tanda bukti......... P12. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3313092805055578, atas nama kepalakeluarga Dalimin Hadi Wibowo, diberi tanda DUKtL..............ccceceeeeeeeeneees P2:3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1688/2003 atas nama NurulHidayati, diberi tanda DUKti.......... cece ceecceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeseesaaeeeeeeeeees P3;4.

Fotokopi KTP Nomor : 3313092504700004, atas nama Dalimin HadiWibowo, diberi tanda DUK... cee ceccceeeecaeeeeeeceeeeceeaeeeueeseneeeeaeeeaes P4:Hal. 2 dari 7, Penetapan Nomor: 235/Pdt.P/2019/PN. Krg.5.

KTP dan KK tertulis nama DALIMIN HADI WIBOWO sedangkan didalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, ljazan Anak Pemohon, dan AktaKelahiran Anak Pemohon tertulis Dalimin;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini untukpersamaan nama pemohon karena untuk mengurus administrasimelaksanakan Umrah;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.Saksi PAIMAN;Hal. 3 dari 7, Penetapan Nomor: 235/Pdt.P/2019/PN.

Menyatakan terdakwa NARIYADI Bin DALIMIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NARIYADI Bin DALIMIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NARIYADI Bin DALIMIN;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 89 tahun / 30 Desember 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dawung Tengah RI O05 RW 015 KecamatanSerengan, Kota Surakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (sopir);

Menyatakan Terdakwa NARIYADI Bin DALIMIN bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan/permohonan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dantanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetap seperti permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa NARIYADI Bin DALIMIN

/PN Skt.kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selainkendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini telah diajukanseseorang kepersidangan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa yangmengaku bernama NARIYADI Bin DALIMIN yang juga mengakui identitasselengkapnya sebagaimana tertera dalam surat penuntutan Penuntut Umum,oleh karenanya yang dimaksud barangsiapa di sini adalah terdakwa NARIYADIBin DALIMIN;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap dipersidangan

Menyatakan terdakwa NARIYADI Bin DALIMIN tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SUNARNO BIN DALIMIN terbukti secara sah dan menyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan5.

SUNARNO BIN DALIMIN

tanggal 18 Agustus 2011 tentang Penujukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Menggala yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1,4.Menyatakan terdakwa SUNARNO BIN DALIMIN

hukum ,atau yang disebut juga sebagai syarat subjektif dan syarat objektifBahwa secara objektif ,orang yang disangka atau didakwa melakukan tindak pidanaharuslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap dan mampu dalam arti tidak tergangguakal pikirannya, serta dapat memahami dan menyadari sepenuhnya akan apa yangdiperbuat hingga akibat yang bakal ditimbulkan dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini secara objektif, sesuai dengan faktafaktadipersidangan bahwa terdakwa Sunarno Bin Dalimin

Menyatakan Terdakwa SUNARNO BIN DALIMIN terbukti secara sah danmenyatakan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama:3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan5.

Menyatakan terdakwa NUR WIDIANTORO Bin DALIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum-minuman keras dimuka umum ;- 2. 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ; 3.

NUR WIDIANTORO bin DALIMIN

Menyatakan terdakwa NUR WIDIANTORO Bin DALIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minumminuman keras dimuka umum ;2: Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana denganpidana denda sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)hari ;3.

Menyatakan Terdakwa HENDRA PRASETYO Bin DALIMIN MANGUN SUDARTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.

HENDRA PRASETYO Bin DALIMIN MANGUN SUDARTO.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRAPRASETYO Bin DALIMIN MANGUN SUDARTO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan;ae Menyatakan barang bukti berupa :1 lembar kwitansidan sebuah paspor atas nama HARDIYANTO,dikembalikan kepada Saksi Hardiyanto;4.

mempertanggungjawabkan perbuatannya, dalam hal inisubjek hukum tersebut dapat berupa orang pribadi maupun badanhukum, pelaku peristiwa atau tindak pidana yang melakukantindak pidana seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamperkara yang sedang diadili yang identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum, maka pelakunya tidaklah memerlukansuatu kriteria tertentu, siapa saja dapat melakukannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umumtelah menghadirkan Terdakwayang bernama Terdakwa HENDRA PRASETYO Bin DALIMIN

Menyatakan Terdakwa Gunawan Bin Dalimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa:GUNAWAN Bin DALIMIN

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Jojo Saputra Bin Dalimin, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair maupun subsidair Penuntut Umum ; ------------------------------------------- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair maupun subsidair Penuntut Umum ; ------------------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan Terdakwa Jojo Saputra Bin Dalimin, terbukti secara

JOJO SAPUTRA BIN DALIMIN

PNBna, tanggal 10 Maret 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 66/Pen.Pid/2015/PN Bna, tanggal10 Maret 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan Pidana Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut : 200 none ne meno anneMenyatakan Terdakwa Jojo Saputra Bin Dalimin

, tidak terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair dan dakwaan subsidair oleh karena itu membebaskan terdakwa daridakwaan primair dan dakwaan subsidair; Menyatakan Terdakwa Jojo Saputra Bin Dalimin, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang

R/04/I/ 2015/Rs.Bhy tanggal 12 Januari 2015, pada kesimpulannya menerangkan barang buktiurine yang diperiksa milik Terdakwa Jojo Saputra Bin Dalimin dan Faisal Rizani BinTarmizi Didapatkan unsur Ganja (THC) dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa Gunawan Bin Dalimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3.

Terdakwa:GUNAWAN Bin DALIMIN

Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Bin DALIMIN bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNAWAN Bin DALIMIN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan perintah segera ditahansetelah terdakwa selesai menjalani pidana sebelumnya.3.

pada pokoknya menyatakan mengakui kesalahannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi, untuk itu mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa GUNAWAN Bin DALIMIN

bertempat di Alas TegalanPringwulung Desa Girisuko Kecamatan Panggang Kabupaten Gunungkidul atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wonosari, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, terdakwa GUNAWANBin DALIMIN

Sedangkan barangadalah segala sesuatu yang berwujud, termasuk pula binatang seperti uang,baju kalung dan sebagainya;Menimbang, di persidangan telah terungkap fakta, bahwa pada hariSelasa tanggal 29 November 2016, sekitar pukul 07.00 WIB bertempat didaerah hutan/alas Cekel Girisuko Panggang Gunungkidul terdakwa GUNAWANBin DALIMIN telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea C 86warna hitam tahun 1988 No.

Menyatakan Terdakwa Gunawan Bin Dalimin tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa EKO PRASETYO Bin DALIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO PRASETYO Bin DALIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna abu-abu tahun 2013 No.Pol AB-1134-FN beserta STNK An.

PidanaEKO PRASETYO Bin DALIMIN

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan sejak tanggal 08 Agustus 2015sampai dengan 06 Oktober 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Selasatanggal 01 september 2015, pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa EKO PRASETYO Bin DALIMIN terbukti secarasah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana pencuriansebagaimana

Dalam kaitannya dengan perkaraini berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiribahwa terdakwa EKO PRASETYO Bin DALIMIN adalah orang sebagaimanaidentitas terdakwa yang tertera dalam surat dakwaan dan terdakwa telahmembenarkannya.Bahwa selama persidangan tidak ditemukan unsurpemaaf maupun unsur yang menghapuskan pidana, sehingga perbuatanterdakwa dapat dipertanggungjawabkan.Dengan demikian, unsur Barangsiapa terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa EKO PRASETYO Bin DALIMIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penipuan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO PRASETYO Bin DALIMINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal. 16 dari 17 hal. Putusan No. 339/Pid.B/2015/PN Smn4.

Kukuk bin Dalimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana :PENCURIAN DENGAN KEKERASAN

KUKUK BIN DALIMIN

Kukuk bin Dalimin bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heriyanto Als. Kukuk bin Dalimindengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

Kukuk bin Dalimin ;4.

KUKUK BIN DALIMIN yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas adalah orang yang termasuk pengertian barangsiapa/setiap orang menurut undangundang, sehingga dengan demikian unsurBarang Siapa/Setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2.

Kukuk bin Dalimin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5S.

Kukuk bin Dalimin ;6.