MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan seorang laki-laki yang bernama OKTAFIANUS DALITA telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 1980 di Desa Kinunang Kecamatan Likupang Timur Kabupaten Minahasa Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan Penetapan ini selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan

Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara selaku Instansi Pelaksana untuk mencatat dalam Buku Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama OKTAFIANUS DALITA;

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon; --------------------------------------------------
2. Menyatakan nama Pemohon yang benar adalah MARYANTI ( i.c dengan menggunakan huruf i diakhir nama ) dengan marga DALITA, sehingga nama lengkap Pemohon adalah MARYANTI CHRISTI DALITA;----------------
3. Menyatakan menurut hukum terdapat kekeliruan penulisan/pencetakan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon beserta Kutipannya Nomor 442/Ist/Btg/1996 tertanggal 12 Juni 1996

>

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tahuna atau pejabat lain yang ditunjuk, untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran Nomor: 442/Ist/Btg/1996 atas nama MARYANTY CHRYSTI tentang pembatalan akta kelahiran tersebut karena terjadi perubahan nama dari MARYANTY CHRYSTI menjadi yang benar MARYANTI CHRISTI DALITA

;----------------------------------------------------------

Pemohon:
MARYANTI CHRISTI DALITA

BERTY DALITA, vs NAIMA NURHAMIDIN,dkk

Jakob Dalita dan Almh.

Amelia Mandolang yang terletak di Desa TosurayaLingkungan IIIT Kecamatan Ratahan Kabupaten Minahasa Tenggara, dengan batasbatasnya seperti tersebut dalam surat gugatan;Bahwa kedua orang tua, Penggugat meninggalkan 7 orang anak, 3 orang lakilaki dan 4 orang anak perempuan (semua masih hidup), masingmasing Ckartje Dalita,Sofia Dalita, Berty Dalita, Nontje Dalita, Jules Dalita, Benny Dalita;Bahwa Penggugat dan saudarasaudara Penggugat adalah ahli waris yang sahdari orang tua Penggugat;Bahwa dengan berdasarkan

Dalita(yang membeli) yang diketahui oleh bapak Rakyat Desa Tosuraya yaitu bapak T.H.L.A.Komasilan.

Jakob Dalita dan Almh. Amelia Mandolang;3 Menyatakan menurut hukum tanah Objek Sengketa yang terletak di Desa TosurayaLingkungan III Kec. Ratahan Kab. Minahasa Tenggara, dengan batasbatas:Utara : Berbatasan dengan Sungai Palaus;Selatan : Berbatasan dengan Jalan.

Jacob Dalita dan Alm. Amelia Mandolang adalah berhak atas ObjekSengketa sebagai warisan dari Alm. Jacob Dalita dan Alm. AmeliaMandolang, sehingga pertimbangan Hukum Hakim Tingkat Banding dalamPutusannya halaman 19 kami keberatan karena sangat jelas bahwa ObjekSengketa adalah milik dari Alm. Jacob Dalita dan Alm.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Novano Dalita (Pemohon I) sebagai ayah kandung dan Jelita Prisilia Sonotang (Pemohon II) sebagai ibu kandung atau orang tua yang sah dari anak Jeisel Clif Timoti Sonotang yang dilahirkan di Sarongsong II pada tanggal 23 September 2019;
3. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan pengesahan anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
1.Novano Dalita
2.Jelita Prisilia Sonotang

Pemohon:
1.JOSUA TULIA
2.DINTJE DALITA

Thalia;Bahwa Terdakwa saat di amankan mengaku bahwa dirinya bersama denganistrinya (perempuan Dalita Als Etha) namun saat di tangkap, terdakwa hanyaseorang diri saja dan tidak bersama dengan perempuan Dalita;Bahwa menurut keterangan terdakwa setelah ditangkap, bahan peledakberupa detonator tersebut awalnya di serahkan oleh lelaki Iksan kepada(perempuan Dalita Als Eta istri dari terdakwa Ardiansyah Als Pro) kemudian(Dalita Als Eta) yang kemudian menyerahkan lagi kepada terdakwaArdiansyah Als Pro;Bahwa

Saksi DALITA Alias ETA Binti DALI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa diamankan pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 diArea Pelabuhan Parepare;Bahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa dari nunukan Provinsikaltara kKemudian turun di Pelabuhan Nusantara Parepare namun pada saatterdakwa diamankan, saksi sudah berada di luar area pelabuhan NusantaraParepare;Bahwa saksi dan terdakwa samasama pulang dan turun dari kapal KM.Thalia namun saksi jalan lebin dulu

yang menanyakanterdakwa kemudian saksi menyuruh saksi Dalita pergi menjauh menghindarHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Presebab khawatir jika saksi Dalita turut dilibatkan sebab keduanya naik kapalyang sama dari Nunukan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangannyasudah benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.Ahli SURYA PRANOWO, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Ahli di periksa berdasarkan

kemudian selama 7 (tujuh) hari lamanyakemudian tedakwa kembali karena istrinya (saksi Dalita) tidak betah ;Bahwa bahan peledak Jenis Detonator yang dibawa kemudian di temukanoleh petugas kepolisian adalah milik lelaki Iksan yang saat itu meminta istrisaya (perempuan Dalita Als Eta) ntuk membawa naik di atas KM.

, namun saat itutedakwa kekurangan ongkos atau biaya yang mana uang tedakwa saat ituhanya cukup untuk beli tiket 1 (Satu) orang saja untuk pulang kemudian padasaat tedakwa di pelabuhan istri tedakwa (Perempuan Dalita Als Eta)bertemu dengan lelaki Iksan yang mana merupakan kenalan dari pada istritedakwa sehingga meminta untuk di belikan tiket ke Parepare kemudianlelaki Iksan membelikan tiket istri tedakwa dengan syarat istri tedakwa(perempuan Dalita Als Eta) membawa Detonator tersebut naik keatas

(almarhumah). lbu Para Penggugat, Welimina Dalita adalah anak kandungdari orang tua/ayah bernama: Pilisire Dalita (almarhum) dengan isterinyabernama: Sosana Salindeho (almarhumah).

Sedang, Pilisire Dalita(almarhum) bersaudara kandung dengan Elisabeth Dalope Dalita(almarhumah) isteri dari Nicodemus Dalope (almarhum), bekas Keptenlaut/Kapitalaung Kampung Kulur I;Bahwa semasa hidunpnya orang tua/ibu Para Penggugat, Welmina Dalita(almarnhumah) dan ayah Korneles Horman (almarhum) adamengusai/memiliki sebidang tanah dusun ditempat bernama: SimbuleHalaman 1 dari 17 hal. Put.

Nmor 1190 K/Pdt/2015bahwa Pemberian Tanah Sengketa tersebut kepada Welina Lanongbukatidaklan merugikan Penggugat, karena Para Penggugat bukanlah anak kandungdari Nicodemus Dalope dan Elisabet Dalita sebagai Pemberi Hibah Wasiatmelainkan adalah anak kandung dari Korneles Horman dan Welmina Dalita dantelah terbukti bahwa tanah sengketa adalah merupakan tanah milik suami ister!Nicodemus Dalope dan Elisabet Dalita yang diperoleh dari Pemberian orang tuabernama Meliku Nusa Dalita dan Mikawulaeng.

Ngiangsuwaneng Dalita, 2.Maria Dalita, 3.Elisabet Dalita, 4. Makaluase Dalita 5. Pilisire Dalita, 6.Makipantung Dalita, 7. Kaburuan Dalita.(silsilah Keturunan terlampir).

Bahwaoleh karena telah terbukti bahwa tanah sengketa adalah milik dari ElisabetDalita yang sekarang ini sudah diberikan kepada Welina Lanongbuka makadengan demikian saudara kandung dari Elisabet Dalita termasuk ParaPenggugat selaku cucu dari Pilisire Dalita sudah tidak mempunyai hubunganhukum lagi dengan tanah sengketa selain dari pada keluarga dari WelinaLanongbuka.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dede Hermansyah Bin Rohimin) dengan Pemohon II (Yusni Dalita Binti Herman Jaya) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Rambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih pada tanggal 27 Juni 2007;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

/PA.MEpx ll o> sll all paneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Dedi Hermansyah bin Rohimin , Umur 29 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun DesaTanjung Menang Kecamatan Prabumulih Selatan KotaPrabumulih, sebagai Pemohon I;danYusni Dalita

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dede Hermansyah BinRohimin) dengan Pemohon II (Yusni Dalita Binti Herman Jaya) yangdilaksanakan di Kecamatan Rambang Kapak Tengah, Kota Prabumulihpada tanggal 27 Juni 2007;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674040703870003, atas namaDedi Hermansyah, dan Nomor1674066006890001 atas nama Yusni Dalita,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberikode bukti (P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dede HermansyahBin Rohimin) dengan Pemohon II (Yusni Dalita Binti Herman Jaya)yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Rambang KapakTengah, Kota Prabumulih pada tanggal 27 Juni 2007;3.

MISHAR DALITA :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohon: woe nee~ Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohondilahirkan di Negeri Cahya pada tanggal 02051999;..

en ne gayeMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; warn atta nnn enn en ne eeeMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi Ali usin dan Mishar Dalita

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Niher Dalita bin S.

Dalita) terhadap Penggugat (Rusni Ayuba binti Risan Ayuba);

Sapril Resky Jenis Kelamin Lakilaki lahir di Negeri Cahya padatanggal 09 April 2010;~~ nnn Bahwa dari hasil perkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandung) masingmasing bernama Ridwan dan Mishar Dalita yang dilangsungkan di MuaraDua pada tanggal 17 April 1998 ; Bahwa tentang kelahiran anakanak pemohon tersebut belum didaftarkanlekahiran untuk warga Negera aindonesia di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil di Baturaja lantaran kelalaian pemohon untuk membuatAkta Kelahiran tersebut karena tidak mengerti

kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anakanak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananakanak Pemohon tersebut : ee Bahwa benar anakanak Pemohon dilahirkan di Negeri Cahya dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), Pemohon bernamaRidwan dan Musdar Dalita

1. Menyatakan Terdakwa I Andi Syahrir Bin Andi Mapuji dan Terdakwa II Dalita Alias Eta Binti Dali tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Andi Syahrir Bin Andi Mapuji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)

tahun dan 6 (enam) bulan, dan Terdakwa II Dalita Alias Eta Binti Dali oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ;Nama lengkap : DALITA HIA Alias AMAFIDE;Tempat lahir : Laura Mazingo ;Umur/tanggal lahir: 38 Tahun/ 06 Juli 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Onolimbuyou Kecamatan Mandrehe BaratKabupaten Nias Barat;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: DAK WAAN jpnnnncn222nncesnnnnncnnennnnnnnnncnnnnnnnnnennnnnnnnncnsnnnnnaensannnnnecnnnnnnnesnnsBahwa ia terdakwa DALITA

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalahmenunjuk kepada subjek hukum yang melakukan tindak pidana yang padanya dapatdimintai pertanggungjawabannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan Setiap Orangadalah Terdakwa DALITA HIA Als.

meresahkan masyarakat sekitar ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa telah berdamai dengan keluarga korban ;e Terdakwa belum pernahdihukum ;e Terdakwa mengakui perbuatannya serta berjanji untuk lebih berhatihati lagidalam mengendarai kendaraan; Mengingat dan memperhatikan Pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, UndangUndang No. 8 Tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa DALITA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dalita binti Reni untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Purwanto bin Arifin;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 520,000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dalita bin Sarmin) terhadap Penggugat (Wasinah binti Utim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Subang Tahun 2019sebesar Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penetapan tersangka, bahan gelar perkaradan administrasi gelar perkara yang akan dilaksanakan di Polsek Gemehpada hari Senin tanggal 30 Agustus 2021 pukul 10.00 Wita s/d selesai.Pada hari Senin tanggal 30 Agustus 2021 jam 10.00 Wita melaksanakangelar perkara menentukan apakah peristiwa yang dilaporkan oleh ArsiusPangalo pidana atau bukan yang dihadiri oleh Kapolsek Gemeh ipdachristian. y. mewengkang, S.H selaku Pimpinan Gelar Perkara, BripkaDalton Mangintiu (Kanit Provost Polsek Gemeh), Brigpol Oscar Dalita

Y.Mewengkang, S.H selaku Pimpinan Gelar Perkara, Brigpol Oscar Dalita(Bhabinkamtibmas Polsek Gemeh), Brigpol Miksin Tulong(Bhabinkamtibmas Polsek Gemeh), Briptu Goverman Laheba (BanitSabhara Polsek Gemeh), Bripda Jouna Tulung (Banit Sabhara PolsekGemeh), dan pemapar yakni Aipda Yames Bawataa (Kanit Reskrim PolsekGemeh) dan Brigpol Fristian Tumbal (Banit Reskrim Polsek Gemeh) dengankesimpulan bahwa Adri Alamona dapat ditetapkan sebagai tersangka.

Tulung,M Jul Tulung, Goverman Laheba, Oscar Dalita, Yames Bawataa dan padasaat itu dibuatkan rekomendasi dan ditetapkan siapa yang jadi tersangka; Bahwa dalam perkara Adri Alamona ada surat perintah penyidikan danpembungkusan berkas; Bahwa Seorang tersangka diserahkan ke JPU apabila berkas sudah P21atau lengkap; Bahwa Adri Alamona sekarang berada tahanan Polsek Beo; Bahwa Saksi tahu perkara pokok sudah disidangkan karena dapat dilihatdi SIPP pengadilan; Bahwa Saksi kenal dimana Pemohon adalah isteri

Tulung,M Jul Tulung, Goverman Laheba, Oscar Dalita, Fristian Tumbal dan padasaat itu dibuatkan rekomendasi dan ditetapkan siapa yang jadi tersangka; Bahwa dalam perkara Adri Alamona ada surat perintah penyidikan danpembungkusan berkas; Bahwa seorang tersangka diserahkan ke JPU apabila berkas sudah P21atau lengkap; Bahwa Adri Alamona sekarang berada tahanan Polsek Beo; Bahwa Saksi tahu perkara pokok sudah mulai diperiksa karena Saksipada saat sidang tersebut berada di Pengadilan; Bahwa dalam penyidikan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( ENDORMAN BIN AMIN NUJUM ) terhadap Penggugat ( DALITA BINTI RUSLAN RJ.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anggi Sufriyadna Sukma bin Ilyas) terhadap Penggugat (Feriyanti Dalita Putri binti Dalikun) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

1. Mengabulkangugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulaiman Bin Nirwarsam) terhadap Penggugat (Delita Wati Alias Dalita Wati Binti Sofyan Helmi).

YULFITA sudah sekitar 13 (tigabelas) tahun lamanya ;e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernama YULFITAmaupun suami pemohon yang bernama FERRY PANGAU ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa dari perkawinan antara pemohon YULFITAdengan suaminya yang bernama FERRY PANGAU telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak ;e Bahwa seingat saksi, anak pertama buah perkawinan antara pemohon YULFITAdengan suaminya FERRY PANGAU nama panggilannya adalah KIKI,sedangkan anak mereka yang kedua nama panggilannya adalah DALITA