Menetapkan kelahiran ZULFA AL AZZAMI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Lhokseumawe, pada tanggal 07 April 2011, yang lahir dari orang tua bernama KHAIRUDDIN dan SASTRI DALILA ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------3.

SASTRI DALILA

PENETAPANNo. 91/Pdt.P/2013/PNLsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan : SASTRI DALILA, tempat lahir Takengon tanggal 20 April 1985, agama Islam, pekerjaanBidan, alamat Desa Panji Mulia II, Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua

Bahwa anak tersebut lahir dari orang tua bernama KHAIRUDDIN dan SASTRI DALILA 3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan surat kelahirandari Bidan Lhokseumawe ; 4. Bahwa pencatatan kelahiran pemohon tersebut mengalami keterlambatan selama lebih darisatu tahun sejak kelahirannya ; 5.

Sastri Dalila, tertanggal 18012010, NIK :1117036004850001, yang untuk selanjutnya diberi tanda P1 ; 2. Foto copy Kartu Keluarga, tertanggal 18012010, Nomor : 1117031801100003, yanguntukselanjutnya diberi tanda P2 ; 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah, tertanggal 24112008, Nomor : 529/27/XI/2008, yang untukselanjutnya diberi tanda P3 ; 4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran a.n.

Pada hari ini Kamis tanggal Dua puluh satu bulan Maret tahun Dua ribu tiga belas,salinan Penetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan : Sastri Dalila (Pemohon) ;WAKIL PANITERA PENGADILAN NEGERILHOKSEUMAWE,SUTARTINLSHNIP. 19550212 198003 2 002.

- MASYUD bin MAHMUD- DALILA binti MISKAN

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DALILA dengan NIK/NIKS:352517 520375 0015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, dan Sosial Kabupaten Gresik pada tanggal 04 Oktober 2010, yangtelah diberi meterai yang cukup dan telah dilegalisir oleh pejabat yangberwenang, (kode P.2);.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tajungkima RT 008 RW004, Desa Kumalasa, Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, saksitesebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :0 Bahwa, saksi kenal Pemohon I bernama Masyud adalah menantu saksi dan suamidari Pemohon II, adapun Pemohon II bernama Dalila adalah anak kandungsaksi;1 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menjadi suami isteri yang menikah sekitar 20tahu yang lalu

akan tetapi dalam undangundang tersebut tidakmencantumkan tentang rincian keabsahan menurut agama, oleh karenanya MajelisHakim menilai keabsahan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan Pasal 14Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam rukunperkawinan harus ada calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi, ijab dankabul, yang akan dipertimbangkan satu per satu berikut:Menimbang, bahwa Pemohon I MASYUD adalah calon suami sedangkanPemohon IT DALILA

Berdasarkan bukti surattersebut yang dikuatkan dengan bukti saksi tersebut, maka majelis hakim telahmenerima pembuktian yang diajukan Pemohon I dan Pemohon II, sehingga Majelishakim berpendapat bahwa Pemohon I MASYUD merupakan calon suami dan PemohonIf DALILA adalah calon isteri saat akad nikah dilangsungkan; Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan dan keterangan Pemohon I danPemohon II dalam persidangan, ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanperkawinan yang menjadi wali nikah adalah AYAH,

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1209CLT2804200910024 tertanggal 28 April 2009, yang semula tertulis bahwa di Sei Kepayang pada tanggal 10 Januari 2000 telah lahirSAFITRI DALILA SIRAITlahir di Sei Kepayang Kanan pada tanggal 10 Januari 2000 anak Keenam, Perempuan dari Hafsah Manurung dan Ganti Sirait

, untuk diperbaiki menjadi bahwa di Sei Kepayang pada tanggal 10 Januari 2000 telah lahirSAFITRI DALILA Slahir di Sei Kepayang Kanan pada tanggal 10 Januari 2000 anak Keenam, Perempuan dari Hafsah Manurung dan Ganti Sirait;

paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;

SIRAITlahir di Sei Kepayang Kanan pada tanggal 10 Januari 2000 anak Keenam, Perempuan dari Hafsah Manurung dan Ganti Sirait, untuk diperbaiki menjadi bahwa di Sei Kepayang pada tanggal 10 Januari 2000 telah lahirSAFITRI DALILA Slahir di Sei Kepayang Kanan pada tanggal 10 Januari 2000 anak Keenam, Perempuan dari Hafsah Manurung dan Ganti Sirait;

Pemohon:
SAFITRI DALILA SIRAIT

pemeliharaan Penggugat dengan memberikan hak akses kepada Tergugat;

Binti Mustafa Dalila) nafkah lampau anak (madliyah) kedua orang anak yaitu Putri Cahyani Nusi, umur 17 tahun dan Greys Nusi, umur 15 tahun selama 5 (lima) tahun atau 60 (enam puluh) bulan sejumlah Rp36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah);

Pembanding/Penggugat : Murtin Dalila binti Mustafa Dalila
Terbanding/Tergugat : Elis Nusi bin Yusuf Nusi

Sastri Dalila binti AliamanmelawanRiduan bin Sapuan

Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menerima Jawaban dan Duplik Tergugat untuk seluruhnya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil yang diungkapkan pihakpihak,,Majelis Hakim telah memberikan kesempatan yang sama kepada pihakPenggugat maupun pihak Tergugat;Hal. 17 dari 44 Hal.Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/MS.StrBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:1.Bukti SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sastri Dalila, NIK1117074205880001, tanggal

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dinazegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, kemudian diberi kode (P1), diberi tanggaldan diparaf Ketua Majelis;Fotokopi Akte Cerai Nomor 167/AC/2021/MS.Str tanggal 26 Juli2021 atas nama Sastri Dalila dan Riduan.

YASTRI DALILA,dkk ; MUHAMMAD ALI BIN TGK. JALI

YASTRI DALILA, bertempat tinggal di Jalan Lembaga, Kampung BlangKolak 1, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;2. CENDRI NAFIS MARIESTHA,SH., bertindak selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT), berkedudukan di Jalan Yos Sudarso, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah, dalam hal ini keduanya memberikan kuasakepada Indra Kurniawan, SH., Advokat, berkantor di Jalan Reje Uyem Lr.

Bahwa pada akhir tahun 2008 Tergugat datang ke rumah Penggugat duakali di Kampung Uning Pegantungan, Kecamatan Bies, Kabupaten AcehTengah, dalam keterangan Tergugat sebagai berikut :e Meminta tanda tangan Penggugat untuk jual beli rumah;e Agar bisa dibalik namakan Sertifikat atas nama Renim InenMuhammad Ali menjadi Sertifikat atas nama YASTRI DALILA(Tergugat I);e Sertifikat Hak Milik alas nama Renim Inen Muhammad Ali, sudahada di tangan saya (Tergugat 1);Akan tetapi Penggugat tidak mau karena orang

bila pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNo. 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : Yastri Dalila

Irfan Dalila : umur 43 tahun, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, pekerjaan nelayan, alamat Kelurahan Tenda, Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo;3. Asira Dalila : umur 40 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan urusan rumah tangga, alamat Kelurahan Tenda, Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo;4. Djaurah Dalila : umur 38 tahun, jenis kelamin perempuan agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, alamat Kelurahan Tenda, Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo;5.

Ardin Dalila : umur 34 tahun, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, pekerjaan nelayan, alamat Kelurahan Tenda, Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo;6. Salwin Dalila : umur 32 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Kelurahan Biawu, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo7. Ismail Dalila : umur 28 tahun, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, pekerjaan nelayan, alamat Desa Tapadaa, Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo;8.

Aisari Dalila : umur 28 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, alamat Kelurahan Tenda, Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo;9. Lisnawati Bagou : umur 39 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, alamat Desa Suka Maju, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo;Adalah ahli waris yang sah dari Alm. Kadir D. Moko, berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor : 0107/Pdt.P/2015/PA.Gtlo, tanggal 08 Oktober 2015.

Penggugat:1.AMINA TAHIR2.IRFAN DALILA3.ASIRA DALILA4.DJAURA DALIILA5.ARDIN DALILA6.SALWIN DALILA7.ISMAIL DALILA8.AISARI DALILA9.LISNAWAI BAGOUTergugat:I.1. AMIN PULANGOI.2. Kartin PulangoI.3. TAMRIN PULANGOI.4. SARTIN PULANGOI.5. MARTIN PULANGOI.6. ASMIN PULANGOI.7. ROSTIN KUDUI.8. ALIMA KUAII. Kepala Desa Tapadaa Kec. Botumoito Kab. BoalemoIII. LASKAR MERAH PUTIH

Hulonthalangi, Kota Gorontalo, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;IRFAN DALILA, Umur 43 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Kel. Tenda Kec.Hulonthalangi, Kota Gorontalo, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat II ;ASIRA DALILA, Umur 40 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, bertempat di Kel.

Tenda Kec.Hulonthalangi, Kota Gorontalo, Agama Islam, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Ill ;DJAURAH DALILA, Jenis Kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Kel. Tenda Kec.Hulonthalangi Kota Gorontalo, Agama Islam, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IV ;ARDIN DALILA, Jenis Kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Kel. Tenda Kec.

Moko ;Sebelah Barat berbatas dengan daerah wisata / tanah milik Pemda Boalemo ;21Bahwa Tinggal di Kota Gorontalo sejak lahir, dan saksi tidak pernah tinggal disekitarlokasi sengketa ;Bahwa Saksi mengenal IRFAN DALILA sejak sekitar tahun 1992, dari tahun 1992 sampaidengan tahun 2001, IRFAN DALILA bekerja dengan saksi ;bahwa saksi bekerja sebagai pegawai PU (pekerjaan Umum), sejak 1 januari 1971 ;Bahwa pada sekitar tahun 1992 saksi mendengar cerita dari IRFAN DALILA, Tanahsengketa tersebut milik Almarhum

Huwolo pada tahun 1971, tanahtersebut digarap oleh Kudu Pulango, dan setelah Kudu Pulango, tanah tersebut digarap olehDuna kei; Bahwa saksi tidak mengetahui perihal surat tanah sengketa :Saksi LUKSON NURDIN : Bahwa Saksi mengenal IRFAN DALILA sejak sekitar tahun 1992, dari tahun 1992 sampaidengan tahun 2001 IRFAN DALILA bekerja bersama dengan saksi dan pada sekitar tahun1992 saksi mendengar cerita dari IRFAN DALILA, Tanah sengketa tersebut milik AlmarhumKadir Moko yang dibeli dari R.

Huwolo ; Bahwa sekitar tahun 1992 sampai dengan tahun 2001 tersebut, saksi melihat ada sebuahrumahsemi permanen dan tanaman pohon kelapa diatas tanah sengketa ; Bahwa sekitar 2 bulan yang lalu IRFAN DALILA bercerita, tanah sengketa dikuasai oleh oranglain saat ini; Bahwa dari cerita SALWIN DALILA sekitar 2 bulan yang lalu, sebagian tanah tersebut dijualkepada PT Telkomsel oleh SALWIN DALILA ; Bahwa saksi tidak mengetahui perihal surat tanah sengketa :Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat

MUHAMMAD IMAM AKBAR bin UBAIDILLAHDALILA EDRUS binti ISA NAJIB EDRUS

Pembanding/Tergugat : RIDWAN ZUHRI Bin ASAN
Terbanding/Penggugat : DALILA alias NAINA Binti IBRAHIM

Nasir) terhadap Penggugat (Sastri Dalila binti Irwandi);

Irfan Dalila (anak laki-laki, Pemohon III);c. Almarhum Abdurrahman Dalila (anak laki-laki);d. Asira Dalila (anak perempuan, Pemohon V);e. Djaurah Dalila (anak perempuan, Pemohon VI);f. Ardin Dalila (anak laki-laki, Pemohon VII);g. Salwin Dalila (anak perempuan, Pemohon I);h. Ismail Dalila (anak laki-laki, Pemohon VIII);i. Aisari Dalila (anak perempuan, Pemohon IX);3. Menetapkan ahli waris almarhum Abdurrahman Dalila adalah :a. Lisnawati Bagou (istri, Pemohon IV);b.

Irfan Dalila (saudara Laki-laki, Pemohon III);d. Asira Dalila (saudara perempuan, Pemohon V);e. Djaurah Dalila (saudara perempuan, Pemohon VI);f. Ardin Dalila (saudara laki-laki, Pemohon VII);g. Salwin Dalila (saudara perempuan, Pemohon I)h. Ismail Dalila (saudara laki-laki, Pemohon VIII);i. Aisari Dalila (saudara perempuan, Pemohon IX);4.

Ismail Dalila, lakilaki,Irfan Dalila, lakilaki,Idun Dalila, lakilaki, (almarhum)Abdurrahman Dalila, lakilaki, (almarhum)Asira Dalila, perempuan,Djaurah Dalila, perempuan,Ardin Dalila, lakilaki,Salwin Dalila, peremuan,Aisari Dalila, perempuan;3. Bahwa almarhum lIdun Dalila (lakilaki) telah meninggal dunia pada tanggal 11Mei 1979 dan selama hidupnya tidak menikah;4.

Ismail Dalila, (saudara lakilaki almarhum)Lisnawati Bagou, (istri almarhum);Amina Tahir, (iobu almarhum)c. Irfan Dalila, (saudara Lakilaki almarhum)d.Asira Dalila, (saudara perempuan almarhum)Djaurah Dalila, (Saudara perempuan almarhum)Ardin Dalila, (saudara lakilaki almarhum)Salwin Dalila, (saudara perempuan almarhum)Aisari Dalila, (saudara perempuan almarhum);9.

Djaurah Dalila, (saudara perempuan almarhum)Ardin Dalila, (saudara lakilaki almarhum)g. Salwin Dalila, (saudara perempuan Almarhum)h. Ismail Dalila, (saudara lakilaki almarhum)i. Aisari Dalila, (Saudara perempuan almarhum);4.

Moko.Bahwa almarhum tersebut selama hidupnya hanya satu kali menikah,yaitu dengan Amina Tahir, dan keduanya telah dikaruniai 9 (Sembilan)orang anak, yaitu: Irfan Dalila (lakilaki), Idun Dalila (lakilaki),Abdurrahman Dalila (lakilaki), Asira Dalila (perempuan), Djaurah Dalila(perempuan), Ardin Dalila (lakilaki), Salwin Dalila (perempuan), IsmailDalila (lakilaki), dan Aisari Dalila (pberempuan).Hal. 5 dari 10 hal. Pen.

Moko.Bahwa almarhum tersebut selama hidupnya hanya satu kali menikah,yaitu dengan Amina Tahir, dan keduanya telah dikaruniai 9 (Sembilan)orang anak, masingmasing bernama: Irfan Dalila (lakilaki), Idun Dalila(lakilaki), Abdurrahman Dalila (lakilaki), Asira Dalila (perempuan),Djaurah Dalila (perempuan), Ardin Dalila (lakilaki), Salwin Dalila(perempuan), Ismail Dalila (lakilaki), dan Aisari Dalila (oerempuan).Bahwa Idun Dalila juga telah meninggal dunia pada tahun 1979, danselama hidupnya tidak pernah

Bahwa dalam waktu secepatnya Para Pemohon hendak menikahkananak kandung bernama Nurul Dalila binti Tolak tersebut dengan calonsuaminya bernama Ahmad Taufik bin Anwari, tempat/tanggal lahirBondowoso, 18 Desember 2001 (19 tahun 6 bulan), Agama Islam,pekerjaan Petani, alamat di RT.025 RW.011 Desa Bandilan KecamatanPrajekan Bondowoso;3. Bahwa Nurul Dalila binti Tolak dengan calon suaminya telah bertunanganselama 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4.

Bahwa Nurul Dalila binti Tolak telah siap menjadi seorang istri dan atauibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Ahmad Taufik bin Anwari;5. Bahwa Nurul Dalila binti Tolak dengan calon suaminya tidak adalarangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Petani dengan penghasilansebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ;7.

Bahwa Nurul Dalila binti Tolak dengan calon suaminya tidak terikatperkawinan dengan orang lain (Statusnya perawan dan jejaka);9. Bahwa Para Pemohon sudah mengurus proses pernikahan anaknyadengan calon suaminya ke Kantor Urusan Agama Cermee KabupatenBondowoso, akan tetapi Kantor Urusan Agama tersebut menolak karenaanak Para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;Hal 2 dari 7 hal. Pen.

Nomor 0547/Pdt.P/2021/PA.BdwMenimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari calonsuami anak Para Pemohon yang bernama Ahmad Taufik bin Anwari, dipersidangan telah memberikan keterangan : Bahwa ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan NurulDalila binti Tolak; Bahwa ia tidak ingin terjerumus kepada perbuatan yang dilarangoleh ajaran Agama Islam; Bahwa ia sudah siap lahir batin untuk menikah membangunrumah tangga sebagai seorang suami; Bahwa ia telah melamar Nurul Dalila binti Tolak

Nomor 0547/Pdt.P/2021/PA.Bdwterdapat pada permohonan para Pemohon karenanya meskipun antara anakkandung para Pemohon yang bernama Nurul Dalila binti Tolak dengan calonSuaminya yang bernama Ahmadi bin Asnawan telah bertunangan, namunHakim memandang bahwa usia anak Pemohon yang bernama Nurul Dalila bintiTolak saat ini baru berusia 14 tahun 4 bulan masih jauh dengan ketentuanUndang Undang perkawinan yang menentukan usia perkawinan bagi calonpengantin perempuan adalah 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan

Pembanding/Penggugat IX : LISNAWAI BAGOU Diwakili Oleh : AMINA TAHIR
Pembanding/Penggugat VII : ISMAIL DALILA Diwakili Oleh : AMINA TAHIR
Pembanding/Penggugat V : ARDIN DALILA Diwakili Oleh : AMINA TAHIR
Pembanding/Penggugat III : ASIRA DALILA Diwakili Oleh : AMINA TAHIR
Pembanding/Penggugat I : AMINA TAHIR Diwakili Oleh : AMINA TAHIR
Pembanding/Penggugat VIII : AISARI DALILA Diwakili Oleh : AMINA TAHIR
Pembanding/Penggugat VI : SALWIN DALILA Diwakili Oleh : AMINA TAHIR
Pembanding

/Penggugat IV : DJAURA DALIILA Diwakili Oleh : AMINA TAHIR
Pembanding/Penggugat II : IRFAN DALILA Diwakili Oleh : AMINA TAHIR
Terbanding/Tergugat X : Kepala Desa Tapadaa Kec.

IRFAN DALILA, Umur 43 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, bertempat tinggal diKelurahan. Tenda Kecamatan. Hulonthalangi, Kota Gorontalo, Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, semula sebagai Penggugat II sekarang sebagaiPembanding II;3. ASIRA DALILA, Umur 40 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, bertempat diKelurahan.Tenda Kecamatan. Hulonthalangi, Kota Gorontalo, Agama Islam,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, semula sebagai Penggugat III sekarangsebagai Pembanding III;4.

DJAURAH DALILA, Jenis Kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Kelurahan.Tenda Kecamatan. Hulonthalangi Kota Gorontalo, Agama Islam, PekerjaanUrusan Rumah Tangga, semula sebagai Penggugat IV sekarangPembanding IV;5. ARDIN DALILA, Jenis Kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Kelurahan.Tenda Kecamatan. Hulonthalangi Kota Gorontalo, Agama Islam, PekerjaanNelayan, semula sebagai Penggugat V sekarang Pembanding V;6.

Irfan Dalila :umur 43 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan nelayan, alamat Kelurahan Tenda,Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo;Halaman.3 dari 7, Putusan Nomor.12/PDT/201 7/PT.GTLO3. Asira Dalila = :umur 40 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaanurusan rumah tangga, alamat Kelurahan Tenda,Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo;4.

Djaurah Dalila :umur 38 tahun, jenis kelamin perempuan agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, alamatKelurahan Tenda, Kecamatan Hulonthalangi KotaGorontalo;5. Ardin Dalila :umur 34 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan nelayan, alamat Kelurahan Tenda,Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo;6. Salwin Dalila :umur 32 tahun, jenis kelamin perempuan, agamaIslam, pekerjaan swasta, alamat Kelurahan Biawu,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo7.

Ismail Dalila) =:umur 28 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan nelayan, alamat Desa Tapadaa,Kecamatan Botumoito, Kabupaten Boalemo;8. Aijsari Dalila) = :umur 28 tahun, jenis kelamin perempuan, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, alamatKelurahan Tenda, Kecamatan Hulonthalangi KotaGorontalo;9.

Beli No.05/I/AT/1984 tanggal 14 Januari 1984 dan Akta Jual Beli No.06/I/AT/1984 tanggal 14 Januari 1984 serta Sertifikat No.50 tanggal 15 Agustus 1989 adalah Sah Secara Hukum; - Menyatakan Akta Jual Beli No.178/AJB/2009 tanggal 27 Februari 2009 tidak sah secara hukum; ------------------------------------ Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum; --------------------------------------- Menyatakan Sertifikat No.50 tanggal 10 Maret 2009 atas nama YASTRI DALILA

JALI YASTRI DALILANOTARIS CENDRI NAFIS MARIESTHA,S.HKEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)

,Advokat/Penasehat Hukum berkantor di jalan MIN 2 Ujung GergungLr.Damai No.152 Tansaril Takengon, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Desember 2010, selanjutnya disebut sebagai KUASAPENGGUGAT; anne LA WA N1 YASTRI DALILA, umur + 57 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Jalan Lembaga,Kampung Blang Kolak 1, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;2 TARI ENDRI NAFIS MARIESTHA,S.H., bertindak selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT), beralamat di

Maka Hak beralih kepada Yasri Dalila;PRIMAIRPRIMAIR:e Mengatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 50 tahun 1989 tanggal 10 Maret 2009 AtasNama Yasri Dalila telah sesuai dengan Prosedur dan Peraturan PerundangUndanganyang berlaku Sah menurut Hukum;SUBSIDER: 220 0n nen cence een en nee nen eensApabila Majelis Hakim berpendapat lain maka, putusan mohon yang seadiladilnya;10 Menimbang, bahwa selanjutnya atas Jawaban tergugat tersebut, Penggugat melalui Kuasanyatelah mengajukan Repliknya tertanggal 08 Februari

Penjual Tergugat Iserta pembeli Tergugat I juga oleh karena itu Majelis Hakim menilai bukti surat tersebut memilikikekuatan pembuktian karena dibuat secara sepihak sehingga dapat dipergunakan sebagai alat buktiyang sah menurut hukum; Menimbang, bahwa sebaliknya Tergugat I mengajukan bukti T.I1 berupa Sertifikat Hak MilikNo.50 tertanggal 15 Agustus 1989 atas nama YASTRI DALILA (Tergugat I), dan bukti surat T.I2 s/d T.I5 yakni foto copy Kwitansi pembayaran atas nama pemberi YUSRI DALILA (Tergugat I

Dalam isi pengakuan Penjual YASTRI DALILA serta pembeli YASTRI DALILAsetelah Majelis Hakim meneliti dan berkesimpulan bahwa bukti surat yang diajukan oleh para23Tergugat yaitu bukti bertanda T.I1 s/d T.I5 disini Majelis hakim tidak menemukan surat kuasa yangmengatasnamakan RENIM INEN MUHAMMAD ALI yang diberikan kepada YASTRI DALILAuntuk membuat atau membaliknamakan Sertifikat tersebut menjadi atas nama YASTRI DALILA(Tergugat I) sehingga menurut hemat Majelis Hakim terhadap bukti surat T.I1 sangat

yangdikeluarkan Sertifikat Hak Milik atas nama YASTRI DALILA (Tergugat I) secara sepihak sehinggaMenurutmenurut Majelis Hakim Sertifikat Hak Milik atas nama YASTRI DALILA (Tergugat I) mengandungcacat hukum sehingga terhadap bukti surat T.I1 yang diajukan oleh Tergugat I tidak mempunyaikekuatan hukum untuk itu terhadap bukti surat tersebut haruslah dikesampingkan dan ditolak; Menimbang, bahwa mengenai bukti T.I2 s/d T.I5 yaitu kwitansi pembayaran terhadap tanahsengketa yang dibeli oleh Tergugat I

Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor3304034111830006, tertanggal 23 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama : 2929222 222 DALILA MAYUNDA ISWARA............DALILA MAYUNDA ISWARA, jenis kelamin perempuan, lahir di DesaKaliwungu, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, pada hari RabuManis, tanggal 10 Maret 2004, yang lahir dari seorang ibu bernama

Menetapkan bahwa kelahiran anak yang bernama: DALILA MAYUNDA ISWARA, jenis kelamin perempuan, lahir di DesaKaliwungu, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, pada hari RabuManis, tanggal 10 Maret 2004, yang lahir dari seorang ibu bernama WINDIARTI;3.

MAYUNDA ISWARA, jenis kelamin perempuan, lahir di Desa Kaliwungu,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Rabu Manis, tanggal 10 Maret2004, yang lahir dari seorang ibu bernama WINDIARTI, e Ba WS cores et assese Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anakPemohon yang bernama DALILA MAYUNDA ISWARA melalui Pengadilan NegeriBanjarnegara karena sudah terlambat ;Bahwa benar kelahiran anak Pemohon yang bernama DALILA MAYUNDA ISWARAbelum dilaporkan ke Kantor Dinas

Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara;e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama :DALILA MAYUNDA ISWARA, jenis kelamin perempuan, lahir di Desa Kaliwungu,Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Rabu Manis, tanggal 10 Maret2004, yang lahir dari seorang ibu bernama WINDIARTI, Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anakPemohon yang bernama DALILA MAYUNDA ISWARA melalui Pengadilan NegeriBanjarnegara karena sudah terlambat

:Bahwa benar kelahiran anak Pemohon yang bernama DALILA MAYUNDA ISWARAbelum dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjamegara ; Bahwa benar sampai sekarang anak Pemohon yang bernama DALILA MAYUNDAISWARA belum mempunyai Akte Kelahiran; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, telah diperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan perkara permohonan yang keseluruhannyatelah

Menetapkan membatalkan pernikahan antara Penggugat (Daliah Muparoha alias Dalila Mufarohah binti Aja) dengan Tergugat I Tergugat) yang dilangsungkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya, pada tanggal 05 Desember 2017, Kabupaten Bogor.4. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor; 4707/7/XII/2017 tanggal 05 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor tidak berkekuatan hukum.4.

Mufarohah Binti Aja ketika menikah denganPenggugat adalah jejaka dan sekarang Dalilan Muparoh alias Dalila MufarohahBinti Aja telah meninggal dunia tanggal ...

Karena sakit dengan meninggalkanseorang istri yaitu Penggugat dan anak yaitu Turut Tergugat dan DalilahMuparoh alias Dalila Mufarohah Binti Aja adalah orang lain dan tidak adahalangan untuk menikah menurut syar!

:Menimbang, bahwa jika alat bukti P.6 berupa surat kematian atas namaDalilan Muparoh alias Dalila Mufarohah Binti Aja sebagai bukti permulaandikaitkan dengan jawaban dari Turut Tergugat serta keterangan saksisaksidipersidangan maka harus dinyatakan telah terbukti suami Penggugat bernamaDalilan Muparoh alias Dalila Mufarohah Binti Aja telah meninggal dunia tanggal...

Mufarohah Binti Aja ketika menikahdengan Penggugat berstatus jejaka, dan Penggugat berstatus perawan;e Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Dalilan Muparoh alias DalilaMufarohah Binti Aja adalah orang lain dan tidak ada halangan untukmenikah;e Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Dalilan Muparoh aliasDalila Mufarohah Binti Aja tidak pernah bercerai;e Bahwa Penggugat dengan Dalilah Muparoh alias Dalila Mufarohah Binti Ajaselama perkawinan ...

Menetapkan membatalkan pernikahan antara Penggugat (Daliah Muparohaalias Dalila Mufarohah binti Aja) dengan Tergugat Tergugat) yangdilangsungkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya, pada tanggal05 Desember 2017, Kabupaten Bogor.4. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor;, 470/7/7/XII/2017 tanggal O05Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor tidak berkekuatan hukum.4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DALILA HASANAH binti RAHMAD SUBHAN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ANDIKO NOVRIANTITO bin SUGITO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Memberi Izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama DALILA HASANAH binti RAHMAD SUBHAN untuk menikahdengan seorang Laki laki yang bernama ANDIKO NOVRIANTITO binSUGITO3.

telahberhubungan suami isteri dan sekarang Dalila sedang hamil, apabila tidaksegera menikah maka dikhawatirkan antara anak kami ANDIKONOVRIANTITO bin SUGITO dengan DALILA HASANAH binti RAHMADSUBHAN terjadi pergaulan layaknya orang sudah kawin; Bahwa status ANDIKO NOVRIANTITO bin SUGITO ini adalah jejaka danstatus DALILA HASANAH binti RAHMAD SUBHAN adalah gadis; Bahwa keinginan ANDIKO NOVRIANTITO bin SUGITO segera menikahdengan DALILA HASANAH binti RAHMAD SUBHAN adalah atas keinginanmereka berdua

karena takut fitnah dan halhal yang tidak diinginkan, bukankarena tekanan atau paksaan dari pihak lain; Bahwa ANDIKO NOVRIANTITO bin SUGITO dengan DALILA HASANAHbinti RAHMAD SUBHAN tidak ada hubungan darah dan tidak pula sepersusuan; Bahwa kami sebagai orang tua dari ANDIKO NOVRIANTITO binSUGITO telah menyetujui rencana ANDIKO NOVRIANTITO bin SUGITO menikah dengan DALILA HASANAH binti RAHMAD SUBHAN; BahwaANDIKO NOVRIANTITO bin SUGITO sudah sebagai karyawan distudio musik Pekanbaru dengan penghasilan

Dalila Hasanah, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Kota Pekanbaru, Provinsi Riau yang telahbermeterai dan dinazagelen, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, (P.4);5. Fotocopy ljazah SMA An. Dalila Hasanah yang dikeluarkan oleh SMPNegeri 26 Pekanbaru tanggal 28 Mei 2018, yang telah bermeterai dandinazagelen, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok, (P.5)B.

Pemohon danPemohon II, membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara resmi;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa kartu keluarga didalamnyamenerangkan bahwa Dalila Hasanah adalah anak kandung dari pasanganSuami isteri dari Pemohon ( Rahmad Subhan ) dan Eli Marlina;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 berupa akta kelahiran, menerangkanbahwa anak Pemohon nama DALILA HASANAH binti RAHMAD SUBHANbelum mencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.5 merupakan fotokopi ljazan anakPemohon yang

Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 474.1/2094/TB/LU/1993 yaitu tertulis Helna Dalila Laksa untuk dibetulkan menjadi Helna Dalela Laksa;3.

DaudHasan; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulis Helna Dalila Laksauntuk dibetulkan menjadi Helna Dalela Laksa; Bahwa oleh karena Akta Kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon hendakmembetulkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut; Bahwa untuk membetulkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut diperlukanadanya penetapan Hakim Pengadilan Negeri; Bahwa untuk menguatkan dalsildalil permohonan pemohon tersebut akanpemohon ajukan buktibukti dan

Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 474.1/2094/TB/LU/1993 yaitutertulis Helna Dalila Laksa untuk dibetulkan menjadi HELNA Helna DalilaLaksa;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulandengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dankutipan akta pencatatan sipil menurut undangundang;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:474.1/2094/TB/LU/1993, atas namaHelna Dalila Laksa, diberi tanda P3;4.

Daud Hasan;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon ada kesalahanredaksional yaitu tertulis Helna Dalila Laksa untuk dibetulkan menjadiHelna Dalela Laksa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohontidak keberatan;2. Saksi Deslena, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 18/Padt.P/2017/PN Met.

Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 474.1/2094/TB/LU/1993 yaitutertulis Helna Dalila Laksa untuk dibetulkan menjadi Helna Dalela Laksa;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Kuasa dari anak nya yang belum cukup umur yang bernama AUFA DALILA, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 10 Desember 2002, untuk bertindak atas nama dan untuk kepentingan anak Pemohon tersebut untuk menjual dan menandatangani surat-surat yang berkaitan dengan proses jual beli sebidang tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 1612, luas 208 m2 yang terletak di Kelurahan Kelapa

AUFA DALILA ( Pemohon dan anak Pemohon), 5. Dra. Hj. LULU AMANSURO;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Sastera Dalila binti Banta.M pada tanggal 17 Oktober 2020 di Kampung Simpang Utama Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sastera Dalila binti Banta.M sebagai berikut:
   1. Syamsuratsyah bin Muhammad Djamil (Suami);
   2. Win Rizki Bin Syamsuratsyah

Sastera Dalila BintiBanta.M sebagaimana yang tersebut pada poin 3 di atas untuk dapatbertindak secara hukum mengurus penarikan dana Tabungan padarekenoing Nomor : 05202035801740 d PT. Bank Aceh Kantor CabangPembantu Pondok Baru atas nama Sastera Dalila;5.

StrBahwa setahu saksi almarhumah Sastera Dalila tidak ada mempunyaisuami lain selain Pemohon ;Bahwa Sastera Dalila dan Pemohon tidak pernah bercerai;Bahwa Sastera Dalila tidak ada mempunyai anak selain Pemohon Il,Pemohon Ill dan Pemohon IV dan almarhum Sastera Dalila tidakmempunyai anak angkat;Bahwa setahu saksi ayah dan ibu dari almarhumah Sastera Dalila telahlebih dahulu meninggal dunia;Bahwa para ahli waris dari almarhumah Sastera Dalila tidak adahalangan untuk ditetapbkan sebagai ahli waris dari

kandung dari Pemohon II, Pemohon Ill,dan Pemohon IV;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia sekitar 1 (satu) tahunyang lalu;Bahwa Sastera Dalila meninggal di rumah kediaman di KampungSimpang Utama Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah karenasakit sesak napas;Bahwa Pemohon dan almarhumah Sastera Dalila mempunyai 3 (tiga)orang anak;Bahwa setahu saksi almarhumah Sastera Dalila tidak ada mempunyaisuami lain selain Pemohon ;Bahwa Sastera Dalila dan Pemohon tidak pernah bercerai;Hal. 7 dari 13 Hal

Str Bahwa Sastera Dalila tidak ada mempunyai anak selain Pemohon Il,Pemohon Ill dan Pemohon IV dan almarhumah Sastera Dalila tidakmempunyai anak angkat; Bahwa setahu saksi ayah dan ibu dari almarhumah Sastera Dalila telahlebih dahulu meninggal dunia; Bahwa para ahli waris dari almarnhumah Sastera Dalila tidak adahalangan untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah SasteraDalila; Bahwa saksi tidak mengetahui untuk keperluan apa para Pemohonmengajukan penetapan ahli waris ini;Bahwa selanjutnya

denganalmarhumah Sastera Dalila binti Banta.