Pemohon:
RICARDO DALIKA

Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang bernama RAHADINIHERLIFIANA DALIKA di BANJARNEGARA; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai anak bernamaANINDITA KEISHA RAIHANI jenis kelamin PEREMPUAN lahir diBANJARNEGARA pada tanggal 22 JANUARI 2017.Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 78/Pat.P/2017/PN BnrBahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah dilaporkan ke kantorCATATAN CIPIL dan telah pula mempunyai Kutipan Akta Kelahiran atasnama ANINDITA KEISHA RAIHANI nomor 3304LU030220170027 yangdikeluarkan

Foto copy Surat Keterangan Nomor : 534/Kec.Pgl/2016 atas namaRAHADINI HERLIFIANA DALIKA yang dikeluarkan oleh KecamatanCamat Punggelan Kabupaten Banjarnegara (diberi tanda P2) ;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0029/029/V/2016, tertanggal 19Januari 2016 atas pernikahannya antara ADI SETIAWAN dan RAHADINIHERLIFIANA DALIKA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara (diberi tanda P3) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 3304LU03022017002tertanggal 21 Pebruari 2017, atas nama ANINDITA KEISHA RAIHANIyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara (diberi tanda PA4) ;Halaman 3 dari

Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang bernamaRAHADINI HERLIFIANA DALIKA di Banjarnegara; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai anak bernamaANINDITA KEISHA RAIHANI jenis kelamin Perempuan lahir diBanjarnegara pada tanggal 22 Januari 2017.Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 78/Pat.P/2017/PN BnrBahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah dilaporkan ke kantorCATATAN CIPIL dan telah pula mempunyai Kutipan Akta Kelahiranatas nama ANINDITA KEISHA RAIHANI namun nomornya saksi lupa ;Bahwa

KabupatenBanjarnegara.Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang bernamaRAHADINI HERLIFIANA DALIKA di Banjarnegara;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai anak bernamaANINDITA KEISHA RAIHANI jenis kelamin Perempuan lahir diBanjarnegara pada tanggal 22 Januari 2017.Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 78/Pat.P/2017/PN BnrBahwa kelahiran anak pemohon tersebut telah dilaporkan ke kantorCATATAN CIPIL dan telah pula mempunyai Kutipan Akta Kelahiranatas nama ANINDITA KEISHA RAIHANI ;Bahwa pada

DALIKA bin PAIMIN- 8. FAILUN bin PAIMIN- 9. MOHAMAD ALI- 10. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUDUS

DALIKA (Penggugat IX) ;2.

FAILUN, saksi sebagai keponakanFailun dan dengan MOHAMAD ALT tidak ada hubungankeluarga ;24Bahwa saksi mengundurkan diri sebagai Penggugat IIIdalam perkara ini, awal mulanya saksi tidak tahu, saksidimintai tanda tangan oleh pak Dalika, saksi tidak mautanda tangan, dan pak Dalika ngomong Sudah tandatangan saja, pasti dapat bagian, katanya sampai di BalaiDesa saja, saksi tidak mau bertengkar dengan keluarga ;Bahwa saksi lahir pada tanggal 21 Maret 1976.

DALIKA ;Bahwa saksi sering ketemu dengan saudarasaudara saksi,tetapi tidak pernah membicarakan soal tanah ;Bahwa saksi tidak tahu ketika Failun menjual tanahkepada Mohamad Ali ;Bahwa berkaitan dengan obyek sengketa, saksi tahubatasbatasnya : Utara: Asyiah. Timur : Jalan. SelatanSalamah. Barat : Sunarto.

Masingmasingmendapat Rp.1.000.000, untuk yang mengurus didesa,Baeah mendapat bagian Rp.2.000.000,, Dalika mendapatbagian Rp.2.000.000,.

Saksi SAIDAH :Bahwa saksi kenal dengan SUKAMAT, SUNTARI,DALIKA, FAILUN dan MOHAMAD = ALIdanhubungan saksi dengan SUKAMAT sebagai Pamansaksi, hubungan dengan SUNTARI sebagai Bulik saksi,hubungan dengan DALIKA sebagai Bulik saksi,hubungan dengan FAILUN, saksi sebagai keponakanFailun dan dengan MOHAMAD ALI tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi mengundurkan diri sebagai Penggugat IIdalam perkara ini, awal mulanya saksi tidak tahu, saksidimintai tanda tangan oleh pak Dalika, saksi tidak mautanda tangan

Jamil karena ayah kandung Pemohon IIsaat itu sudah meninggal dunia demikian juga kakeknya sedangkan saudaralakilakinya baru berumur 12 tahun dan walinya mewakilkan kepada imam desasetempat Dalika untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il. Adapun dalilselainnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti dua orang saksi yang pada pokoknyamemberikan keterangan dibawah sumpah masingmasing :1. M.

Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 01 Agustus 1990 di Desa Wawolesea; Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah saksi sendiri selaku saudarakandung ayahnya karena ayah kandungnya telah meninggal duniademikian juga kakeknya sedangkan saudara lakilakinya masi hberusia12 tahun; BahwaPemohon Idan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa setempatbernama Dalika untuk menikahkan mereka; Bahwa saksi nikahnya adalah Bahmid dan Marudin dan maharnyaberupa uang Rp. 80.000, (delapan puluh

R.B.Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon menerangkan tentang telahterjadinya pernikahan (akad nikah) antara Pemohon dengan Pemohon Ilsecara Islam pada tanggal 01 Agustus 1990 di Desa Wawolesea KecamatanLasolo Kabupaten Konawe Utara dengan wali nikah paman Pemohon ll karenaayah kandungnya telah meninggal dunia demikian juga kakeknya sedangkanHal 6 dari 11 hal Penetapan No 0157/Pat.P/2016/PA Una.saudara lakilakinya masih berusia 12 tahun dan perwaliannya diwakilkankepada imam desa setempat bernama Dalika

Jamil karena ayah kandungnya dan kakekknyatelah meninggal dunia sedangkan saudara lakilakinya bernama Arlin masihberumur 12 tahun dan perwaliannya diwakilkan kepada imam desasetempat bernama Dalika untuk menikahkan mereka dengan saksi nikahHal7 dari 11 hal Penetapan No 0157/Pat.P/2016/PA Una.Bahmid dan Marudin dan mahar berupa uang Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah);3.

DALIKA 4. RATNA DEW! SARTIK2. TAUFIK 5. M. DODI3. KONTUM SODIKIN 6. DEVI HARYADI5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama islam;6. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini pemohon II adalah satusatunya istri pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian;7.

Dalika , 2. Taupik, 3. Kuntum Sodikin, 4. Ratna DewiSartika, 5. M. Dodi, 6.

PUTUSANNomor 0074/Pdt.P/2018/PA Ad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Saddam bin Dalika umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan pada PT.

DALIKA bin PAIMIN,Umur 48 tahun, pekerjaan Buruh harian lepas bertempat tinggal diDesa Jojo Rt. 05/ Rw. 02, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :DARU HANDOYO W,S.H.,M.H. dan LUKIS ASHARYANTO,S.H.Advokat / Pengacara beralamat di Kantor Advokat/ Pengacara &Konsultan Hukum DARU HANDOYO W,S.H.

Bahwa saksi pernah dimintai tandatangan oleh Pak Dalika, saksitidak mau tandatangan, lalu Pak Dalika ngomong sudahtandatangan saja, pasti dapat bagian katanya sampai dibalai desasaja, saksi tidak mau bertengkar dengan keluarga ;2. Bahwa Pak Paimin hanya meninggalkan rumah pekarangan yangdikuasai dan ditempati Pak Failun ;3. Bahwa tanah di depan rumah Pak Failun yang menjual Pak Failundisetujui mbah Paimin ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (USTADI BIN PONIDJAN) terhadap Penggugat (DALIKA EKA PURIAWATI BINTI AMARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rachman Agus Ramadji bin Dalika) terhadap Penggugat (Dede Anisah binti Markum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUANTO bin SUPARMAN) terhadap Penggugat (DALIKA binti KASIADI);

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahrul Untilinga) dengan Pemohon II (Tifanika Dalika alias Nur Afifah) yang dilangsungkan pada tanggal 4 Nopember 2018 di Desa Teremaal;

3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahrul Untilinga) denganPemohon Il (Tifanika Dalika alias Nur Afifah) yang dilangsungkan padatanggal 4 Nopember 2018 di ..............cccceeeeeeeeeeeeeees ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4. Membebaskan para pemohon dari biaya perkara;Hal. 7 dari 8 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Makmur Jaya bin Dalika) terhadap Penggugat (Jamilah, S.Pd., binti M. Idris Asri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 488/Pdt.G/2020/PA.PalZANVZAb +I %Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir di Dalika 17 November 1991/28tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, Mengurus rumah tangga,tempat kediamanKecamatan Ulujadi, Kota Palu, Propinsi Sulawesi Tengah sebagaiPenggugat ;melawanTergugat

PENETAPANNomor 255/Pdt.P/2019/PA.DglaoeeS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Idil, tempat dan tanggal lahir Dalika, 16 Agustus 1979, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Labuan Salumbone Kecamatan LabuanKabupaten Donggala, sebagai

Bahwa Pemohon adalah merupakan anak dari sepasang suami istri bernamaPAULUS MATANI dan ESTERLIN DALIKA yang lahir di MALIAMBAO 10DESEMBER 1980;2. Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan KTP Pemohontelah terdapat kesalahan penulisan Bulan Lahir Pemohon, dimana didalamkutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan KTP Pemohon tersebut, BULANLAHIR PEMOHON SEPTEMBER YANG SALAH yang seharusnya BULANLAHIR PEMOHON DESEMBER;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Dalikah alias Dalika Binti Martodjo alias Martojo yang meninggal dunia pada 27 Desember 2020 , adalah :
   1. Watimunnah Binti Tjondro (ibu);
   2. Didik Setyawan Bin Saelan Said (anak laki-laki);
   3. Esti Surya Handayani Binti Saelan Said (anak laki-laki);
   4. (anak laki-laki);
   5. (anak perempuan);

tunai.Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis; dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan semenda serta tidak pernah hidup bersamasama sewaktu kecil dan tidak pernah ada keberatan terhadap perkawinantersebut dan hingga kini hidup bersama dan tidak pernah bercerai;Bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut yang tidakbersesuaian yaitu mengenai saksi nikah menurut saksi yang menjadi saksinikah adalah Pak Yusuf dan pak Dalika

Berdasarkan surat kuasa khusus No:09/PPBHK.DGL/Pdt.G/2020 tertanggal 29 Januari 2020,register Nomor 13/SK/II/2020, tanggal 2 Februari 2020.Bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa. sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, tempat tanggal lahir : Dalika, 02 April 1993/26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan : Petani, tempat kediaman di DesaLabuan Toposo, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala,Sulawesi Tengah. sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

Saksi Nsahuria Bin La Dalika: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2017/PNRah. Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan telah terjadinyatabrakan terhadap korban Ainun Rahayu Bin Rasimun yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018, sekitar jam17.00 wita bertempat dijalan Umum Poros Desa Moolo, Kec. Batu Kara,Kab.

PUTUSANNomor 252/Pid.B/2018/PN DgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut terhadap terdakwa :Nama : DARLIN Bin ABDULAH;Tempat Lahir : Dalika;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 02 Februari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Warga Negara/Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Wombo Mpanau, KecamatanTanantovea, Kabupaten Donggala;Agama : Islam;Pekerjaan