SABRIN diDesa Dalaka Kecamatan Sindue Kabupaten Donggala,tidak lama kemudianhiburan di pesta tersebut sempat dihentikan selama sekitar 15 (Lima belas)menit oleh karena ada keributan dimana Terdakwa mendengar ada orang yangributributsehingga Terdakwa melarang orang yang membuat ributtersebutdengan berkata Tidak usah, kita jaga bersama keamanan selainTerdakwa Sdr.

jaga di Pos Polisi Dalaka atas perintah lisan Kapolsek Sindue danwarga masyarakat yang melapor bahwa telah terjadi penikaman di tempatpesta Sdr.

Saksi SUMARNO Alias MARNO;Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk menerangkan peristiwapenganiayaan tersebut terjadi di Desa Dalaka Kec. Sindue Kab.

PUTUSANNomor 258/Pid.Sus/2018/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : SUMARBIN alias GABY;Tempat lahir : Dalaka;Umur / tanggal lahir : 33 tahun/ 6 Oktober 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Sipagana, Desa Dalaka, Kec.

permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum dipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa jugadipersidangan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa SUMARBIN ALIAS GABY pada hari Rabu tanggal 18 April2018 sekitar pukul 20.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat diDesa Dalaka

Saksi RIVKY alias IKI; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul 20.00 witabertempat di Desa Dalaka, Kec. Sindue, Kab.

Saksi ANTON TURNIP; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul 20.00 witabertempat di Desa Dalaka, Kec. Sindue, Kab.

Tidak terbukti bahwa yang bersangkutan terlibat dalam peredaranNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwaserta adanya barang bukti dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2018 sekitarpukul 20.00 wita bertempat di Desa Dalaka, Kec. Sindue, Kab.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arman bin Mahe)dengan Pemohon II (Nufliati binti Supu)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1995 di Desa Dalaka,Kecamatan Sindue;

3. Membebankan biaya perkara Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 281.000,00,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 541/Pdt.P/2019/PA.Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Arman Bin Mahe, Umur 42, tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, PendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun Il, Desa Dalaka,Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala sebagaiPemohon Nufliati Binti SUPU , Umur 43 tahun, agama

Suhasmin bin Komkaido, Umur, 42 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, Pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Dalaka,Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 541/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 25 Januari 1995 diDesa Dalaka, Kecamatan Sindue;2. Bahwa perkawinan para Pemohon secara syariat Islam;3. Bahwa perkawinan para Pemohon belum tercatat di Kantor UrusanAgama;4. Bahwa untuk tercatatnya perkawinan para Pemohon, dan mendapatkanakta nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 sampai denganangka 8, para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melansungkan pernikahanpada tanggal 25 Januari 1995 di Desa Dalaka, Kecamatan Sindue, sebagaiwali nikah ayah kandung Pemohon Il, bernama SUPU, saksi nikah bapakDorahi dan bapak Arsid mahar berupa Uang sejumlah Rp110.000, danstatus perkawinan Pemohon sebagai jejaka dan Pemohon II perawan;2. Bahwa, selama penikahan Pemohon dengan Pemohon telah dikaruniai 6orang anak;3.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melansungkan pernikahanpada tanggal 25 Januari 1995 di Desa Dalaka kecamatan sindue danbelum dicatatkan pada Kantor urusan agama;2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sesuai dengan syariat Islam;3.

YANA IRMAWATI Alias MAMA NIKEN denganharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah).n Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal363 Ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUAw Bahwa ia Terdakwa AMAR Bin KAMARUDIN pada hari Minggu tanggal 14Juli 2019 sekitar pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitarbulan Juli 2019 bertempat di Desa Dalaka Kec. Sindue Kab.

Saksi HARUN alias PAPA RIRIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaBahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena masalah pencurian yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu, 14 Juli2019 sekitar jam 22.00 wita di Desa Dalaka Kec. Sindue Kab.

Saksi YANA IRMAWATI alias MAMA NIKEN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena masalah pencurian yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu, 14 Juli2019 sekitar jam 22.00 wita di Desa Dalaka Kec. Sindue Kab.

Saksi WAHYU alias HAYU dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena masalah pencurian yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu, 14 Juli2019 sekitar jam 22.00 wita di Desa Dalaka Kec. Sindue Kab.

Jika dihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta hukum terdakwa AMAR Bin KAMARUDIN padahari Minggu, 14 Juli 2019 sekitar jam 22.00 wita di Desa Dalaka Kec. SindueKab.

PUTUSANNomor 37/Pid.B/2020/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSTAM Alias TAMTempat lahir : DalakaUmur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 04 April 1980Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Dalaka Kec. Sindue Kab.

Donggala;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekitar jam 14.00 witaTerdakwa RUSTAM Alias TAM datang ke rumah Saksi RINOS Bin SUMARNOdi Dusun IV Desa Dalaka, Kec. Sindue, Kab.

HA II Bahwa setelah itu Terdakwa RUSTAM Alias TAM menyimpan kasurberwarna merah dan sekarang kapuk tersebut di dekat Pos Kantor Polisidi Desa Dalaka, Kec. Sindue, Kab. Donggala; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekitar jam 14.00 witaTerdakwa RUSTAM Alias TAM datang ke rumah Saksi RINOS BinSUMARNO di Dusun IV Desa Dalaka, Kec. Sindue, Kab.

HA II Terdakwa RUSTAM Alias TAM datang ke rumah Saksi RINOS BinSUMARNO di Dusun IV Desa Dalaka, Kec. Sindue, Kab.

HA II TAM melihat dan mengambil kasur berwarna merah milik Saksi KorbanWAHYUDIN Alias WAHYU beserta sekarang kapuk tersebut; Bahwa setelah itu Terdakwa RUSTAM Alias TAM menyimpan kasurberwarna merah dan sekarang kapuk tersebut di dekat Pos Kantor Polisidi Desa Dalaka, Kec. Sindue, Kab. Donggala; Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2019 sekitar jam 14.00 witaTerdakwa RUSTAM Alias TAM datang ke rumah Saksi RINOS BinSUMARNO di Dusun IV Desa Dalaka, Kec. Sindue, Kab.

Paraf HI Hit PUTUSANNomor 269/Pid.Sus/2019/PN DglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama, bersidang dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Anton Bin Simon alias Anton;Tempat lahir : Dalaka;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 23 Februari 1988;Jenis Kelamin > Lakitlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Dalaka Kec.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkandakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Kesatuwane nnnnn Bahwa Terdakwa ANTON pada hari rabu tanggal 03 Juli 2019 sekitarpukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan Juli 2019, bertempatdi Desa Dalaka Kec. Sindue Kab.

Pengadilan Negeri Donggala yang berwenangmengadili perkara, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman berat 0,2085 gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut : Bermula ketika saksi KURNIAWAN SAING Alias SAING dan saksiMUSTANSIR Alias ANSIR bersama anggota dari satuan ResnarkobaPolres Donggala mendapat informasi dari masyarakat bahwa seringnyaterjadi penyalahgunaan narkotika di Desa Dalaka

Saksi Kurniawan Saing alias Saing, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwaterdakwa diajukan dipersidangan Karena kasuspenyalahgunaan Narkoba ;Bahwa saksi termasuk dalam Tim yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa penagkapan terhadap terdakwa Pada hari Rabu tanggal 3 Juli2019 di desa Dalaka Kec. Sindue Kab.

NarkobaPolres Dongga telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa, padahari Rabu tanggal 3 Juli 2019 sekitar pukul 21.30 wita, bertempat di rumahterdakwa yang beralamatkan di Desa Dalaka Kecamatan SindueKabupaten Donggala;Bahwa benar dalam penangkapan tersebut dilakukan penggeledahan, danditemukan sebagai barang bukti yaitu:Halaman 7 dari 12 Putusan Pidana Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Dgl Paraf HI Hit 6 (enam) paket kecil yang berisi serbuk kristal bening yang di duganarkotika jenis shabu; 1 (Sabu)

OG aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muis bin Bahrudin, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Dalaka, Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Rohani binti Lahudin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu

rumah tangga, tempat tinggal di Desa Dalaka, Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlTelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan surat permohonannyatertanggal 28 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDonggala dengan register Nomor 676/Pdt.P/2018/

Basri bin Masawwa, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Aparatur Sipil Negara di Kantor Camat Sindue, bertempattinggal di Dusun Il, Desa Dalaka, Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala,saksi adalah kemenakan Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut. Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah padatanggal 1 Januari 1983 di Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala.

Arzam,S.Sos bin Masud, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Strata Satu (S1), pekerjaan Aparatur Sipil Negara di Kantor CamatSindue, bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Dalaka, Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala, saksi adalah menantu Pemohon , di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut. Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah padatanggal 1 Januari 1983 di Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala.

keteranganketerangan saksisaksi tersebut di atas dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohonlidan proses tahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, makaditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 1Januari 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaLahudin, kemudian pelaksanaan akad nikah diwakilkan kepada imam masjidDesa Dalaka

Samaturu Dalaka dan dihadiri saksi Nikah yangbernama: Masarudin dan Sahaludin dengan mas kawin berupa uangRp 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kKemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tanggal 28 Februari2018 yang maksud dari substansi permohonanannya tetap dipertahankanoleh para Pemohon kecuali perubahan pada posita angka 2 yaitu: Yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Mesjid bernama H.Samaturu Dalaka; Petitum angka 3 dicabut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil

Samaturu Dalaka;Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 110.000,, dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II adalah Masarudin dan Sahaludin;Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanSindue, Kabupaten Donggala;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta larangan syarilainnya untuk menikah;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarangmasih beragama

Samaturu Dalaka; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 110.000,, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II adalah Masarudin dan Sahaludin; Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanSindue, Kabupaten Donggala; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sesusuan serta larangan syarilainnya untuk menikah; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarangmasih beragama

Samaturu Dalaka, saksisaksi nikahnya adalah Masarudin dan Sahaludin dengan maharberupa Uang Rp 110.000,, dibayar tunai:;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada hubungan darah,tidak ada hubungan semenda dan hubungan sesusuan yang dapatmenjadi halangan pernikahan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri, tidak pernah

TransPalu Sabang Desa Dalaka Kec. Sindue Kab.

TransPalu Sabang Desa Dalaka Kec. Sindue Kab. Donggala Kami Anggota SatHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2021/PN Dgl HK HA!

Trans Palu Sabang Desa Dalaka Kec.

diucapkan tanpa dihadiri Terdakwa, maka putusanperkara ini akan diucapkan tanpa hadirnya Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa TRI MAYA ANGGRENI Alias ANGGI bersama terdakwaHERDIYANTO Alias HERDI Alias HERDOT (Penuntutan Terpisah) pada hariSabtu, tanggal 17 Februari 2018 sekitar pukul 22.00 wita atau pada suatu waktudalam Bulan Februari Tahun 2018, bertempat di jalan trans Desa Dalaka

Bahwa Terdakwa dapat tertangkap pada saat itu karena Pada saat ituAnggota Kepolisian dari sektor Sindue yang dipimpin oleh Kapolseksedang melakukan Razia di jalan Trans tepatnya di Desa Dalaka, padasaat itu melintas mobil Daihatsu Ayla Hitam yang dikemudikan olehterdakwa Trimaya Anggraeni alias Anggi dan saksi Herdiyanto alias Herdialias Herdot dan pada saat penggeledahan tersebut ditemukanlah 4(empat) paket serbuk yang diduga narkotika jenis shabu didalam kotaktissue mobil tersebut, dan setelah

Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dilakukan olehanggota Kepolisian dari Polsek Sindue yang dipimpin oleh Kapolsek.Bahwa Terdakwa dapat tertangkap pada saat itu karena Pada saat ituAnggota Kepolisian dari sektor Sindue yang dipimpin oleh Kapolseksedang melakukan Razia di jalan Trans tepatnya di Desa Dalaka, padasaat itu melintas mobil Daihatsu Ayla Hitam yang dikemudikan olehterdakwa Trimaya Anggraeni alias Anggi dan saksi Herdiyanto alias Herdialias Herdot dan pada saat penggeledahan

Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangandiketahui halhal sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa TRI MAYA ANGGRENI Alias ANGGI bersamasaksi HERDIYANTO Alias HERDI Alias HERDOT ditangkap pada hariSabtu, tanggal 17 Februari 2018 sekitar pukul 22.00 wita bertempat dijalan trans Desa Dalaka Kec. Sindue Kab.

ToliToli tepatnya di jalan trans Desa Dalaka Kec.

Selanjutnya pada jam 13.00wita saat terdakwa kembali ke kantor Saksi ARIFUDIN, terdakwa kembalimeminjam sepeda motor milik Saksi ARIFUDIN dengan alasan akan pergi keDaerah Dalaka bersama teman terdakwa dan mengatakan akan kembali padasekitar jam 20.00 wita, yang kemudian dipinjamkan oleh Saksi ARIFUDIN.Kemudian pada malam harinya sekira jam 21.00 wita, terdakwa menghubungisaksi korban melalui handphone yang mengatakan bahwa terdakwa akanmenginap di Daerah Dalaka dan baru bisa kembali pada hari Kamis

menagih uang bersama temannya denganmenggunakan sepeda motor saksi dan akan kembali pada sekitar Pukul20.00 WITA, akan tetapi terdakwa saat itu tidak menepati janjinya lalupada Pukul 21.00 WITA terdakwa menghubungi saksi dengan mengatakanbahwa ia hendak bermalam di Daerah Dalaka karena orang yang hendakditemuinya belum berada di rumahnya selanjutnya terdakwa kembalimenyampaikan bahwa ia baru akan pulang ke rumah pada hari Kamistanggal 05 Mei 2016;bahwa pada hari kamis tanggal 5 Mei 2016 terdakwa

Kemudian pada sekitar Pukul 13.00 WITA terdakwa kembalike kantor Saksi ARIFUDIN di Jalan Pramuka dan menemuinya yang manasaat itu terdakwa mengatakan: "Saya mau pakai motor buat nagih hutang diDesa Dalaka" selanjutnya Saksi ARIFUDIN mengijinkan terdakwa, laluterdakwa langsung berangkat ke Desa Dalaka;bahwa pada saat berada di Desa Dalaka terdakwa tidak berhasil melakukanpenagihan oleh karena orang yang akan terdakwa temui tidak berada ditempat.

Kemudian pada sekitarPukul 13.00 WITA terdakwa kembali ke kantor Saksi ARIFUDIN di JalanPramuka dan menemuinya yang mana saat itu terdakwa mengatakan: "Sayamau pakai motor buat nagih hutang di Desa Dalaka" selanjutnya SaksiARIFUDIN mengijinkan terdakwa, lalu terdakwa langsung berangkat ke DesaDalaka;bahwa pada saat berada di Desa Dalaka terdakwa tidak berhasil melakukanpenagihan oleh karena orang yang akan terdakwa temui tidak berada ditempat, selanjutnya pada Pukul 21.00 WITA terdakwa menghubungi

No. 267/Pdt.G/2021/PA.DglBahwa pada tanggal 25 September 2016, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat menurut agama Islamsesuai dengan ketentuan peraturan perudangundangan, sebagaimanatercatat dalam kutipan akta nikah Nomor: 09/09/X/16 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumaorang tua penggugat beralamat di Dusun 5 (lima) Uwetea, Desa Dalaka,kecamatan sindue Kabupaten Donggala.

Kemudian penggugat dan tergugat pindah dirumah bersama yangjuga beralamat di Dusun 5 (lima) Uwetea, Desa Dalaka, kecamatanSindue Kabupaten Donggala. sejak bulan agustus tahun 2018;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat Dan Tergugat telah dikaruniai seorang Anak yaitu; Anak, lahir dalaka 03 juli 2017 berdasarkanakta kelahiran Nomor: 7203LT081220180014 yang di keluarkan olehdinas kependudkan dan catatan sipil Kabupaten Donggala pada tanggal 8Desember 2018;Bahwa sejak penggugat dan tergugat pindah

Namun kemudian pada bulanseptember 2020 tergugat pergi untuk kedua kalinya meninggalkanpenggugat berserta anak penggugat sampai dengan saat ini;Bahwa sejak bulan september 2020 sampai dengan saat ini, antarapenggugat dan tergugat telah pisah rumah/ranjang dan tidak lagiberhubungan; yang mana tergugat tinggal dirumah orang tua tergugatyang beralamat di Toaya Pandake, Desa Toaya, Kecamatan SindueKabupaten Donggala dan penggugat tingal dirumah penggugat yangberalamat di Dusun 5 (lima) Uwetea, Desa Dalaka

Tempat lahir : Dalaka;3. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/02 Juni 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Toaya Kecamatan Sindue Kabupaten Donggala;7. Agama : Islam;8.

HENDRA mengambil 5 (lima) paket narkotika jenis shabu didalam tasnya dan menyerahkan 5 (lima) paket narkotika jenis shabu tersebut kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa membungkus 5 (lima) paket narkotika jenis shabutersebut di dalam bungkus rokok merek CLAS MILD dan setelah itu Terdakwa simpan didalam kantong celana Terdakwa dan Terdakwa kembali pulang;Bahwa kemudian sesampai di Desa Dalaka Terdakwa singgah di rumah pamanTerdakwa yakni Saksi OYONG LISA dan pada saat tiba di rumah Saksi OYONG LISAsedang

Paraf KM HA HA iT Bahwa Awalnya pada hari minggu tanggal 05 juli 2020 sekitar pukul 15.00 witaSaksi dan rekan Saksi dari Polres Donggala mendapat info dari masyarakat bahwadisebuah rumah di desa Dalaka sering dijadikan tempat mengkonsumsi sabu,mendapat info tersebut Saksi dan rekan Saksi langsung mendatangi rumahtersebut dan pada saat Saksi dan rekan Saksi tiba dirumah tersebut kamimendapati 3 (tiga) orang sedang duduk diuangan tengah dan 1 (satu) orangsedang tidur didalam kamar.

Terdakwa ditangkap pada hari minggu tanggal 05 Juli2020 sekitar pukul 15.30 wita tepatnya di desa Dalaka Kec.Sindue Kab.Donggala dirumah Saksi Oyong Lisa Alias Oyong;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa SaksiSyamsuardi dan Saksi Jurtan menemukan 4 (empat) paket kecil narkotika jenis shabu didalam pembungkus rokok CLAS MILD yang Terdakwa sembunyikan diatas lemari.

Terdakwa terakhirmengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2020dibelakang rumah paman Terdakwa di desa Dalaka Kec.Sindue Kab.Donggala dan padasaat itu Terdakwa hanya sendirian saja.

PUTUSANNomor 143/Pid.B/2016/PN.DgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Donggala yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap Terdakwa:Nama Lengkap : Yake alias Ake ;Tempat Lahir : Dalaka ;Umur / Tanggal lahir : 86 tahun / 1930 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Dalaka, Kec. Sindue, Kab.

Saksi LASARUDIN, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Desember 2013 terdakwa menguasai sebidang tanahmilik saksi yang terletak di Desa Dalaka, Kec. Sindue, kab.

Atas tanggapan terdakwa, saksi bertetappada pada keterangannya;Halaman 4 dari 14 Putusan Pidana Nomor 143/Pid.B/2016/PN.Dgl2. saksi MUSLIMIN alias PAPA ROSIMA, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Ada Masalah lokasi tanah antara terdakwa dan Lasarudin yangberada di Desa Dalaka, Kec. Sindue, Kab.

lokasi tanah antara terdakwa dan Lasarudin yangberada di Desa Dalaka, Kec.

Atas tanggapan terdakwa, saksi bertetappada pada keterangannya;4. saksi AGUS, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ada Masalah lokasi tanah antara terdakwa dan Lasarudin yangberada di Desa Dalaka, Kec. Sindue, Kab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahyang dibangun bersama di Desa Dalaka, Kecamatan Sindue sampaidengan bulan Oktober 2013, selanjutnya Penggugat pindah tinggal kerumah orang tua Penggugat di Desa Dalaka, Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala sejak tahun 2013 sampai dengan sekarang;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK I;b. ANAK II:4.

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Honorer pada Kantor Gubernur Sulawesi Tengah, tempattinggal di Desa Dalaka, Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 14 Put. No. 0179/Pdt.G/2016/PA Dgl.

Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah adiksepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahyang dibangun oleh Penggugat dan Tergugat di Desa Dalaka dansetelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Dalakasampai Penggugat mengajukan gugatan di Pengadilan; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikarunial 2 orang anak bernama Imelda dan Tino; Bahwa sepengetahuan Saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan somel, tempat tinggal di Desa Dalaka, KecamatanSindue, Kabupaten Donggala, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah iparPenggugat;Hal. 5 dari 14 Put. No. 0179/Pdt.G/2016/PA Dgl.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahyang dibangun oleh Penggugat dan Tergugat di Desa Dalaka dansetelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Dalakasampai Penggugat mengajukan gugatan di Pengadilan; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun dan telah dikaruniai 2orang anak bernama Imelda dan Tino; Bahwa sepengetahuan Saksi, pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami istri,namun sejak Bulan Oktober 2013 Penggugat

saksi korban, dan terdakwa menyuruhsaksi korban untuk menunggu di JIl Hayam wuruk awalnya saksi korbanmenolak untuk menunggu, kemudian terdakwa meyakinkan saksi korban bahwarumah yang dia tunjuk itu rumahnya terdakwa, di situlah saksi korban percayadan meminjamkan sepeda motor saksi korban kepada terdakwa, setelah ituterdakwa pergi dan saksi korban menunggu lama dan terdakwa tidak muncullagi serta tidak mengembalikan sepeda motor saksi korban.Bahwa terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke Desa Dalaka

Donggala untuk digadaikan sehingga saksi bersama saksiMuhammad Rifaldi langsung bergerak menuju Desa Dalaka Kab.Donggala untuk mencari barang bukti tersebut setiba di Desa Dalakasaksi pun menemukan 1 (Satu) Sepeda motor jenis yamaha Mio Soul GTwarna merah Rangka : MH31KPOODEJ897339 dan nomor mesin : 1KP897376 kemudian sepeda motor tersebut langsung dibawa ke PolresPalu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tanggapan bahwaketerangan tersebut adalah benar;5.

PaluTimur Kota Palu;Bahwa saksi mengetahuinya sejak awalnya saksi menerima laporanpolisi tentang adanya tindak pidana penggelapan sepeda motor yangdilakukan oleh Terdakwa yang dilaporkan oleh saksi Abdul David,selanjutnya saksi bersama tim lainnya melakukan pencarian barang buktiatas hasil interogasi yang dilakukan oleh saksi terhadap Terdakwa yangmenerangkan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor yang digelapkan olehTerdakwa dibawa ke Desa Dalaka Kab.

Donggala untuk digadaikansehingga saksi bersama saksi Samuel Daniel Gerald Dayoh langsungbergerak menuju Desa Dalaka Kab.

Donggala untuk mencari barangbukti tersebut setiba di Desa Dalaka saksi pun menemukan 1 (satu)sepeda motor jenis yamaha Mio Soul GT warna merah rangka :MH31KPOODEJ897339 dan nomor mesin : 1KP897376 kemudiansepeda motor tersebut langsung dibawa ke Polres Palu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan tanggapan bahwaketerangan tersebut adalah benar;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 346/Pid.B/2020/PN PalMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

Bahwa pada tanggal 27 Juli 2020, Pemohon dan Nur Amalia bintiSamsudin Basolo telah melangsungkan pernikahan di rumah orang tuaPemohon, yang beralamat di Desa Dalaka, Kecamatan Sindue,Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.PalInggala, Provinsi Sulawesi Tengah, dan pernikahannakan menurut agama Islam ; sesi pernikahan yang berlangsung di rumah orang tuaang beralamat di Desa Dalaka, Kecamatan Sindue,alat shalat dan uang tunai senilai Rp, 110.000, ;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suaibman bin Hamka)dengan Nur Amalia binti Samsudin Basolo, yang dilangsungkan padatanggal 27 Juli 2020 di Desa Dalaka, Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah ;3.

Putusan No.1013/Pdt.G/2020/PA.Pal gan Nikah Nomor 2899/472/KDD/X1I/2020 tanggal .2640 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dalaka, dan diberinm Akta Kematian Nomor 7271KM231120200005 tanggaljr 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukangian Sipil Kota Palu, bermeterai cukup, telah dicap posBahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.Farida Triani binti Samsudin, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat

tersebut pada surat permohonannya, yang merupakan daerahyurisdiksi Pengadilan Agama Palu, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 4ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, PengadilanAgama Palu berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P 2 berupa Surat KeteranganNikah yang menerangkan bahwa Pemohon dan Nur Amalia binti SamsudinBasolo telah menikah pada tanggal 27 Juli 2020 di Desa Dalaka

kKesaksian tersebut telah memenuhi syarat formil dan materi,sehingga dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohonyang dihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Nur Amalia binti Samsudin Basolo telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 27 Juli 2020 diDesa Dalaka

Mansyur bin Lakumo, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Desa Dalaka, Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Page 3 of 15 Putusan Nomor 0098/Pat.G/2017/PA Dol.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah di rumah orang tuaPenggugat di Desa Dalaka, Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala,saksi hadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Desa Dalaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Januari 2016, Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang; Bahwa Tergugat suka cemburu buta dan suka mengeluarkan katakatayang tidak

Awaludin bin Lasiara, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Dalaka, Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah di rumah orang tuaPenggugat di Desa Dalaka, Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala,saksi hadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Desa Dalaka; Bahwa Penggugat

AGUS di Desa Dalaka Kec. Sindue Kabupaten Donggala ;e Bahwa pada saat Terdakwa I SAMSUDDIN Alias SUDDING bersama Terdakwa IIMUH.

AGUS yang terletak di Desa Dalaka Kec. Sindue Kab. Donggala ;Bahwa , saksi tidak dapat menjelaskan anal usul perolehan kayu tersebut secara jelasnamun dugaan kuat saksi bahwa kayu, tersebut diperoleh dari kawasan hutan yangterletak di wilayah Balaesang Tanjung Kab.

MARDIANA milik Hi.AGUS yang terletak di Desa Dalaka Kec. Sindue Kab. Donggala ;Bahwa, saksi tidak dapat menjelaskan asal usul perolehan kayu tersebut secara jelasnamun dugaan kuat saksi bahwa kayu tersebut diperolehnya dari kawasan hutan yangterletak di wilayah Balaesang Tanjung Kab.

AGUS bertempat di Desa Dalaka Kec. Sindue Kab.

AGUSbertempat di Desa Dalaka Kec. Sindue Kab. Donggala ;e Bahwa, Para terdakwa mendapatkan upah untuk melakukan pengangkutan 141batang kayu tersebut dari saksi SYAHRIR sebesar Rp. 2.000.000.

Salinan PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2021/PA.Dgl wu 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir Dalaka, 07 Oktober 1977/43 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Alamat Desa Dalaka, Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala.

Berdasarkan surat kuasa khusus No:14/PPBHK.Dgl/Pdt/2021 tertanggal 05 Maret 2021. yangtelan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaDonggala dengan register Nomor 44/SK/IV/2021 tanggal08 April 2021;melawanTergugat, Tempat lahir Huwongo, 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang kasur, tempat tinggal di Desa Dalaka,Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Him. 1 dari 18 halamanPut.

Saksi pertama, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempattinggal di Jalan Kapuk Indah Desa Dalaka, Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala, saksi mengaku sebagai sepupu Penggugat, telan memberikanketerangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2003;Him. 4 dari 18 halamanPut.

Saksi kedua, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Kapuk Indah, Desa Dalaka, KecamatanSindue, Kabupaten Donggala, saksi mengaku sebagai sepupu Penggugat,telah memberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2003; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah karyawan di Desa Kasimbar