M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan Nama Anak Pemohon Adalah DAFFA DALANA lahir Brebes tanggal 01 September 2017.

3. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anaknya yaitu:

AHMAD KHOIRUM MAJID lahir Brebes tanggal 01 September 2017 menjadi DAFFA DALANA lahir Brebes tanggal 01 September 2017;

1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pemohon berkeinginan merubah/mengganti nama anaknya tersebutmenjadi DAFFA DALANA, hal ini sematamata karena anak tersebut seringsakitsakitan. maka dari itu pemohon selaku orang tua serta pihak keluargayang lain telah bermusyawarah dan sepakat merubah/mengganti namaanak pemohon tersebut karena sebagai penentu data nama anak tersebutkelak dikemudian hari, pemohon berharap dengan nama yang baru yaituDAFA DALANA dapat menjadi anak yang bermanfaat bagi agama,keluarga, bangsa dan negara.7.

Menyatakan Nama Anak Pemohon Adalah DAFFA DALANA lahir siBrebes tanggal 01 September 2017.3. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anaknyayaitu: AHMAD KHOIRUM MAJID lahir di Brebes tanggal 01September 2017 menjadi DAFFA DALANA lahir si Brebes tanggal 01September 2017;4.

Bahwa nama yang tercatat pada Kartu Keluargadan Kutipan Akta Kelahiran teracata nama AHMAD KHOIRUMMAJID lahir di Brebes pada tanggal 01 September 2017 dan akandi ganti menjadi DAFFA DALANA lahir di Brebes tanggal 01September 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedunguterpada tanggal 22 Agustus 2019, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga buktibukti tersebut memenuhi syarat

beralasan hukum sehingga permohonan pemohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, untuk selanjutnya nama anak Pemohon yang dipakai dalamsemua dokumen adalah DAFFA DALANA,lahir Brebes, tanggal 1 September2017;Menimbang, bahwa dikemudian hari apabila ada halhal yangberhubungan dengan nama DAFFA DALANA lahir Brebes, tanggal 1 September2017 adalah yang dahulunya bernama AHMAD KHOIRUM MAJID lahirBrebes, tanggal 1 September 2017;Halaman 11 dari 14 Penetapan Nomor 186/Pat.P/2019/PN.BbsMenimbang, bahwa oleh

Menyatakan Nama Anak Pemohon Adalah DAFFA DALANA lahirBrebes tanggal 01 September 2017.3. Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anaknya yaitu:AHMAD KHOIRUM MAJID lahir Brebes tanggal 01 September 2017menjadi DAFFA DALANA lahir Brebes tanggal 01 September 2017;4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Danur mahesa Dalana lahir tanggal 07 Desember 2014, berada di bawah hadhanah Penggugat..5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak kepada Pengggugat dan Tergugat tersebut di atas, per bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000,- ( Satu juta rupiah ) hingga anak tersebut berumur 21 tahun atau mampu berdiri sendiri 6.

41 huruf a dan b Undangundang Perkawinan Nomor1 Tahun 1974 serta batas usia anak yang mampu berdiri sendiri atau dewasaadalah 21 (dua puluh satu) tahun, dimana seorang bapak masih berkewajibanuntuk memberkan biaya penghidupan kepada anaknya, maka terhadapTERGUGAT dibebankan untuk memberikan nafkah penghidupan anaksebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) tiap bulannya dibayarkan sampaianak berusia 21 (dua puluh satu) tahun melalui/kepada PENGGUGAT,dengan perincian sebagai berikut :DANUR MAHESA DALANA

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama: Danur Mahesa Dalana,Nomor 3404KU300120150044 tanggal 30 Januari 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sleman, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya, (Bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3404120307140014 tanggal 22Januari 2015, yang telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya, (Bukti P.4);ll. SaksiSaksi :1.

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya semaksimal mungkinuntuk mendamaikan dengan cara menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun upaya tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat keteranganpara saksi serta adanya alat bukti P.2 dan P.3, maka antara Penggugat danTergugat terbukti telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah, dan dariperkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama: Danur Mahesa Dalana

Ge jac 9 ywall Gs Ja) Ail ail wolill lgile,Artinya : Hakim boleh menjatuhkan talak satu ba'in sughroapabila nampak adanya kemadhorotan dalam pemikahannya dansulit keduanya untuk didamaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkandi atas, maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan, dengan menjatuhkantlak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa dalam petitumnya Penggugat juga memohon agaranak Penggugat dan Tergugat, bernama: Danur Mahesa Dalana, lahir

BdwBISMILLAHIRR AHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Bondowosu yang inengadili perkara ptrdata tertentu dalana tinukatpertama telah menjatuhkan penetapan sehagai berikut dalam perkara.

., HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, penetapan mana diucapkan dalana sidang yang terbukauntuk umum pada hari RABU, tanggal 13 Juni 2012 dengan dibantu oleh BAMBANGDWI ADMONO, SH ., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Pemohon; PANITERA PENGGANTI,TtdBAMBANG DWI ADMONO, SH. HAKIMTtdTEGUH SRI RAHARDJO, SH.

Bahwa selama masa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Prilexa Elecio Dalana Sitepu, umur 1 tahun(Ik) dan saat ini anak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat danTergugat;4.

tahun, agama islam, pekerjaan PNS,pendidikan SLTA, tempat tinggal jalan Letnan Umar Baki Lingkungan VI,Kelurahan Sukaramai, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di rumah saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Prilexa Elecio Dalana

), pendidikan SMA, tempat tinggal jalan LetnanUmar Baki, No.408, Lingkungan VIII, Kelurahan Sukaramai, KecamatanBinjai Barat, Kota Binjal;, , di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dengan jarak rumah 10 meter; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di rumah saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Prilexa Elecio Dalana

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Giyantara bin Paijo) terhadap Penggugat (Qairani Ulfa binti Dalana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adrian Dalana Bin Ahmad Syukri) terhadap Penggugat (Siskawati Binti Misran)
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamara Kabupaten Sukamara untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu ;
4.

PENETAPANNomor:494/Pdt.G/2012/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone kelas IB yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalana perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeijaan tidakada, alamat dusun Batue, desa Massenrengpulu, kecamatan , kabupatenBone, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bemama Huseng

., SH, don Titi Hadialt Mikhani, SH. masingmaqingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersehut pada hair itu itiga diticapkan dalana sidangterbuka untuk MIAMI dengan dihadiri oleh Uinar Khusaini, BA. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa haclinlya Termohon Dts. M. Hasyim B, SH.Hakim Anggota,a,Titi Hadiab Niitihani, SR PerMcian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Perkara Rp 30. 000,002. Panggilan Rp 300.000,003. Redaks4i Rp 5.000004. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00

sainpaiLodeoabitediiekarans selama 12 tabula, tidak pemah berkumpul her sam laga danPengsugat;MMWO+++ mim m+ mi 7Menimbaneg, bahwa atas permiah Majelis akhn Pengeugat telah naembayaruang aebesar Rp. 1.000,, (sertbu rupiah) sebagaitwadt.ng P P ag:Tviettinbana, bahwa Penggugat meneran an is pada had in Raba, taugeal31 Desember 2008 clalarn keadaan lepas haid ; Meni knbang, hat lava pada aldrliawa Pengeugat berkestanpulan tetapmempertahankan eugatan Pengeugat dan mohon putusan ; Meniurbang, bahwa selengkapnya dapat dilihat dalana

Bahwa Penggugat telah nacho:all denean Tergugat pada itutIfral 15 April 2005yang dieatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyurnas berdasarkan Kutipan AltaNomor1.56121.1V.12005, tauggal 15 April 2008, dart sesudah akad nikah Tergugatmeueucapkan sighat. talik talak sebagannana tereanturn dalana buku nikah: 2. Baltwasetelah atenikah, Penggugat clan Tergugat bertempat kediaman bersorriadi rumah rang tlla TersAugat di Desa Patin rasa.

Telah membaca suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menirnbang , bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Mei 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal09 Mei 2012 dibawah Register Nomor: 617/Pdt.P/2012/PN.Sda, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawrnan sah secara Gereja Katolik01 Desember 2001, sebagai kutipan Surat Perkawrnan ,Petikan dari bukuperkawinan No. 1/264 ;e Bahwa dalana

lisan yaitu mohon kepada Mejelis Hakim, agar hukumannyaxterdakwa berjanji tidak akan melakukan perbuatan pidana lagi,bahwa dalam persidangan ini terdakwa telah didakwa olehengan formulasi dakwaan sebagai berikut : or i 1S emanate eee tentingterdakwa Gamal Ahmad bin Abdu Rahman secara bersamasama dan bersekutbin Akip (Berkas terpisah) serta Jamidi bin Mangku Nato (belum tertangkap)u tanggal 21 Desember 2005 sekira jam 02.00 wib atau setidaktidaknya masihida bulan Desember tahun 2005 bertempat di dalana

Arm, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat tinggal di Desa Kebarongan R.T. 02 RW. 09, KeeamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, selanjutnyva dise bu tPF i1lvtoOTtIn1NTBerlawanan denganTERMOHON , Umur 31 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal di Desa KebaronganRT. 01 M4. 13, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut T ERIVIOH ONPengadilan Agama terse but ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangloatan ; Setelah mendengar ketenmganketerangan di dalana

PUTWSANNomarr 155 9/43/20 156RA.Now.Ngw.Z Mery . 7LEAR esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tiagkpa @ertamag telah meajatupkary putiman dalana parsaa 9 Geiai feugaitantarae ntupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam peWaginene bint Tapawiret4Ahn), umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan ,Wagine m jheinetijdao p tow iRarvalm)angga,tenspat ttimggal gi mR Tis

(Ne teeny id teterdakwa SYAHRIAL BIN CIK NANANG sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalana IDAIR :ywa Terdakwa SYAHRIAL BIN CIK NANANG pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikanWaan primair tersebut diatas, dengan segaja melakukan penganiayaan terhadap korban ANANGJAR yang mengakibatkan korban korban ANANG BIN KOHAR meninggal dunia., yang manardakwa di lakukan dengan cara cara sebagai berikut : wan ones i pada waktu. dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa sedang duduk di sebuah warung kopiba

Bahwa oleh karenanya antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah yang hingga kinisudah berlangsung selama 2 hulan tanpa hubungan lahir dan batin sebagaimana layaknyasuarni istri dalana berumah tangga;6. bahwa oleh karena antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi pertengkaran /perselisihan terasmenerus yang tidak bisa didamaikan sehigga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang tentrarn dan bahagia tidak bisa terwutjud maka sudahcukup alasan bagi Pemohon untuk menceraikan Termohon dan untuk

Gir tersebutmasuk dalana kategori senjata tajam dan masuk criteria senjata pemukul karena Girtersebut mempunyai gerigi runcing dan tidak ada alat baritu pegangan serta bisadigunakan untuk melukai seseorang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menerangkansudah mengerti dan terdakwa menyatakan tidak keberatan karenanya tidakmengajukan eksepsi sesuatu apapun ;Menimbang,

Gir tersebutmasuk dalana kategori senjata tajam dan masuk criteria senjata pemukul karena Girtersebut mempunyai gerigi runcing dan tidak ada alat baritu pegangan serta bisadigunakan untuk melukai seseorang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UU Darurat No.12 Tahun 1951.Didengar tentang dakwaan tersebut, terdakwa menerangkan sudah mengerti danterdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukan barang bukti : Sebuah

AR) terhadap Penggugat (MUNARIYAH BINTI ASBI);

Para pihakPENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agana Islam, Pekerjaan Tam,Berteinpat tingeal di Desa Gebangsart RT.03 RW,04 KecamatanTanabak,1..abitpaten Banyumas, selanutnya d is e b u tPEN GGUGaAT>Bedawanan denganTERGUGAT, Unaur 31 tahun,, .Agania Islam,Pekerjaan Tani, Bertempat titiggal di Desa Gebangsari RT.04 RW,04Kecautatan Tainhak, Kahupaten Banyumas, selanjutnya disebutI'LRGLIGAT Pengadilan Agama. tersebut ;Setelah inembaea berkas petkara yang betsan :titan ; Setelai mendengar keteranganketerangan di dalana