Pemohon:
DAMASTI SIMATUPANG

suratsurat yangbersangkutan dengan permohonanini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksidipersidangan;Setelah memeriksa bukti Surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 25Maret 2021 yang terdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedandenganNomor202/Padt.P/2021/PN Mdn, tanggal25 Maret2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia dengan NIK1271014208720003 nama DAMASTI

SIMATUPANG, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 21 Maret 2019; Bahwa Pemohon yang bernama DAMASTI SIMATUPANG dan SuamiPemohon bernama PARTOMUAN SILITONGA telah menikah dan sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan No. 4744/T/MDN/2014 yang dikeluarkanoleh Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 5 Desember 2014 dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa Anak kedua Pemohon bernama ROMA YANA GLORIA BRSILITONGA sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1271LTHalaman

Catatan Sipil selanjutnya akanmembuatkan catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan KutipanAkta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yaitu Fotokopi KartuTanda Penduduk (KTP) NIK: 1271014208720003 nama Damasti Simatupang,dimana telah bersesuaian dengan bukti surat yang diberi tanda P3 yaituFotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 1271040206140006 tanggal 12 Maret 2021atas nama kepala keluarga Partomuan Silitonga yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan

AdministrasiKependudukan, UndangUndang tersebut telah dirubah dengan UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 24 tahun 2013 tentang Perubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, maka Pengadilan Negeri Medan berwenang untuk mengadiliPermohonan yang diajukan oleh Pemohon;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Perkara Nomor 202/Pdt.P/2021/PN.MdnMenimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Roma Yana Gloria BrSilitonga merupakan anak kedua dari pasangan suami istri Damasti

Hal mana telah juga dikuatkan dengan keterangan para saksi yangmenerangkan bahwa benar Roma Yana Gloria Br Silitonga adalah benar anakkandung dari pernikahan pasangan suami istri Damasti Simatupang (Pemohon)dengan Partomuan Silitonga;Menimbang, bahwa dalam dalil permohonannya Pemohon menyatakanbahwa pemohon ingin merubah/mengganti nama anak Pemohon, untukmembuktikan hal tersebut telah dikuatkan dengan keterangan para Saksi padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon mengajukan permohonannya kePengadilan

mau dikembalikan oleh DAMASTI br SIAGIAN dan suaminya margaDamanik;Bahwa begitu juga dengan suami Penggugat yang langsung memintakembali tanah objek perkara tersebut kepada DAMASTI br SIAGIAN dansuaminya marga damanik dengan membayarkan langsung utang terdahulutetap tidak mau dikembalikan oleh DAMASTI br SIAGIAN dan suaminya,bahkan sampai suami Penggugat meninggal dunia tahun 2005, tanah objekperkara tersebut tidak juga diserahkan/dikembalikan oleh Damasti brSiagian kepada drs Maidin Siagian/suami

ditolak oleh keluarga Damanik/Damasti br Siagian (anakanaknya) dengan alasan bahwa tanah objek perkara tersebut telah dibeliHalaman 5 dari 22 Halaman Putusan Nomor 270/Pdt/2018/PT MDN18.19.20.21.22.23.oleh Damasti br Siagian dengan harga Rp 300.000.

ribu rupiah) kepada Damasti Siagian.

Dengan bukti apabilatanah perkara aquo diberikan hak pengelolaan oleh Maidin Siagiankepada Damasti Siagian, maka Damasti Siagian tidak akan beranimenanam tanaman keras/ Kelapa Sawit ditanah terperkara.

Bahwa oleh karena tanah terperkara sudah dibeli Damasti Siagian ( IbuTergugat ), maka Damasti Siagian berani menanam Kelapa Sawit (Tanaman keras ) ditanah terperkara dan sekarang umur kelapa sawitsudah hamper dua puluh tahunan. Bahwa oleh karena ahli waris Sahma Damanik dan Damasti Siagianmenjumpai Kepala Desa Malasori dan disaksikan oleh PerubahanSimarmata sebagai saksi Dusun dan juga sebagai Kepala Dusun IlBakaran Batu.

DAMASTI br. PAKPAHAN ;53. MELENTINA br. PURBA ;54.ASMA ;55.RATNA ;56. HUTMAINAH ;57.MADIUN SINURAT ;58. HALOMOAN br. HUTAJULU ;59. TUMINI, dari nomor 52 sampai dengan 59 masingmasing beralamat di Huta Raya Timuran NagoriMariah Jambi Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi,Kabupaten Simalungun;Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh kuasanya LUHUTNADAPDAP,SH., Advokat, berkantor di Jalan SM.

Sitorus, umur : 58 tahun, pekerjaan : bertani,alamat : Huta Balige Nagori Mariah Jambi, Kecamatan JawaMaraja, Kabupaten Simalungun, merupakan ahli waris darialmarhum Banua ButarButar, dan ;38.Damasti br. Pakpahan, umur : 58 tahun, pekerjaan : bertani,alamat : Huta Raya Timuran Nagori Mariah Jambi, KecamatanJawa Maraja, Kabupaten Simalungun, merupakan ahli waris darialmarhum Laheba Sit Anggang, dan;39.Melentina br.

Sitorus, umur : 58 tahun, Jenis Kelamin :Perempuan, Agama : Kristen Protestan,Kewarganegaraan : Indonesia, pekerjaan : bertani,alamat : Huta Balige Nagori Mariah Jambi, KecamatanJawa Maraja, Kabupaten Simalungun, adalahmerupakan ahli waris sah dari almarhwn BanuaButarButar, dan ;38.Damasti br.

DAMASTI br. PAKPAHAN, 53. MELENTINA br.PURBA, 54. ASMA, 55. RATNA, 56. HUTMAINAH, 57. MADIUN SINURAT, 58.HALOMOAN br. HUTAJULU, DAN 59. TUMINI tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribuRupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 23 Agustus 2011 oleh Prof. Dr. TAKDIRRAHMADI,SH.

untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, Risma Damasti Binti Ngadi, di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, Risma Damasti Binti Ngadi, di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;