Menyatakan Terdakwa JONI ISKANDAR BIN DAMHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan sarana untuk melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JONI ISKANDAR BIN DAMHAR JONI ISKANDAR BIN DAMHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

JONI ISKANDAR BIN DAMHAR

Menyatakan Terdakwa JONI ISKANDAR BIN DAMHAR erbukti bersalahmelakukan tindak pidana Memberikan Sarana atau Keterangan untuk melakukankejahatan Pencurian dengan pemberatan sebagaimana yang didakwakan melanggarPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP Jo Pasal 56 ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa JONI ISKANDAR BIN DAMHAR denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa ditahan danmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

(dua ribu lima ratusrupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan secaralisan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan tedakwa padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Bahwa ia Terdakwa JONI ISKANDAR BIN DAMHAR bersamasama dengan

(lima ratus ribu rupiah) oleh saksi Eko Waluyo (berkasterpisah)Akibat perbuatan terdakwa Joni Iskandar bin Damhar saksi Sugiman bin Kliwonmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 8.000.000.

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa orang adalah orang perseorangan ataukorporasi yaitu semua subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa dalam perkara ini adalah terdakwa sebagai subyek hukum yaitu terdakwa JONIISKANDAR BIN DAMHAR, dan selama proses pemeriksaan dalam persidangan ternyatasanggup menjawab berbagai pertanyaan baik dari Majelis Hakim dan Penuntut Umum denganlancar, serta terdakwa juga membenarkan identitasnya

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan sarana untukmelakukan pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JONI ISKANDAR BIN DAMHAR JONIISKANDAR BIN DAMHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu)tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAMHAR Als. M. DAMHAR Bin MAKSIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) bulan

MUHAMMAD DAMHAR Als M.DAMHAR Bin MAKSIP

DAMHAR Bin MAKSIP bersamasama MUHAMMAD A. THOIB Als M.

A THOIB Bin ARMAN :e Bahwa, pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekira pukul 00.15 WIB, bertempat diRT. 02 Desa Pulau Raman, Kecamatan Muara Siau, Kabupaten Merangin, saksibersama sama dengan terdakwa MUHAMMAD DAMHAR Als M.

DAMHAR Bin MAKSIP bersamasama dengan saksiMUHAMMAD A. THOIB Als M.

DAMHAR Bin MAKSIP bersamasama dengan saksi MUHAMMAD A. THOIB Als M.

DAMHAR Bin MAKSIPterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN?

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DAMHAR BIN ATOK,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin mengunakan kesempatan main Judi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Menyatakan terdakwa DAMHAR BIN ATOK, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Firmansyah, SH
Terdakwa:
DAMHAR Bin ATOK

Nama lengkap : Damhar Bin Atok2. Tempat lahir : Pendopo Kab. Pali3. Umur/Tanggal lahir; 50/ 27 Maret 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Jend. Sudirman Gg. Minggun No. 17 Rt. 01 Rw. 01Kel. Prabumulih Kec. Prabumulih Barat Kota Prabumulih7. Agama : Islam8. Pekerjaan > BuruhTerdakwa Damhar Bin Atok ditahan dalam Tahanan Rutan Oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2018 sampai dengan tanggal 5 Juni 20182.

Uang rupiah sebanyak Rp. 22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) dengan rincian 1(Satu) lembar uang rupiah pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar uang rupiah pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah),dirampas untuk negara.Menetapkan agar terdakwa Damhar Bin Atok membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman.

Terdakwa menyatakan penyesalannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN PbmPERTAMABahwa ia terdakwa Damhar Bin Atok pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekira jam14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2018,bertempat di Rumah saksi SEPRI ADI di JI. Jend. Sudirman Gg.

Perbuatan terdakwa Damhar Bin Atok tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP. ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Damhar Bin Atok pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekira jam14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2018,bertempat di Rumah saksi SEPRI ADI di JI. Jend. Sudirman Gg. Minggun II No. 016 RT. 01RW. 02 Kel. Prabumulih Kec.

Perbuatan terdakwa Damhar Bin Atok tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imrizal bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Yeni Marlina binti Damhar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp271.000,00 (dua

Penggugat:
Yeni Marlina binti Damhar
Tergugat:
Imrizal bin Zainal Abidin

JAMALUDDIN, saksi DAMHAR AZIS Ak. AZIS dan saksiSAFRUDDIN Ak. AZIS, akhirnya terdakwa dibawa ke Kantor PolresSumbawa Besar untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 4 jo. Pasal 10 UU No. 21 Tahun 2007ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa IDRUS Ak.

JAMALUDDIN, saksi DAMHAR. AZIS Ak. AZIS dan saksiSAFRUDDIN Ak. AZIS akan ke Lombok atau ke Bali dan lainnya, kemudianterdakwa memberikan tiket bis Tiara Mas dengan nomor 711167 nomor711176 dan tiket Bis Titian Mas dengan nomor 119327 nomor 119333kepada saksi AMIRULLAH Ak. A. RAHIVIAN, saksi IBRAHIM Ak. ZAKARIA,saksi NURDIN BIN MUHAMMAD JUARA, saksi ARAHMAN Ak. M. YUSUF,saksi IMRAN Ak. MUHTAR, saksi JURAIDAH Als. IDA Ak. ISMAIL, saksi A.HARIS Ak. A. HAMID, saksi IDHAR Ak.

JAMALUDDIN. saksi DAMHAR AZIS Ak.AZIS dan saksi SAFRUDDIN Ak. AZIS ke Malaysia dan paspor akanditerima pada saat saksi AMIRULLAH Ak. A. RAHMAN, saksi IBRAHIM Ak.ZAKARIA, saksi NURDIN BIN MUHAMMAD JUARA, saksi ARAHMAN Ak.M. YUSUF. saksi IMRAN Ak. MUHTAR, saksi JURAIDAH Als. IDA Ak.ISMAIL, saksi A. HARIS Ak. A. HAMID, saksi IDHAR Ak. HUSIN, saksiMURSALIN Ak. HUSIN, saksi YUSRAN Ak. IDRIS, saksi SIT AMINAH Ak.MUHDAR, saksi EVIANTO Als. EVI Ak.

MAUMI, saksi DIDI CANDRA Ak.JAMALUDDIN, saksi DAMHAR AZIS Ak. AZIS dan saksi SAFRUDDIN Ak.AZIS berangkat ke Mataram dengan menggunakan Bis Tiara Mas dan BisTitian Mas, namun sebelum saksi AMIRULLAH Ak. A. RAHMAN, saksiIBRAHIM Ak. ZAKARIA, saksi NURDIN BIN MUHAMMAD JUARA, saksiARAHMAN Ak. M. YUSUF, saksi IMRAN Ak. MUHTAR, saksi JURAIDAHAls. IDA Ak. ISMAIL, saksi A. HARIS Ak. A. HAMID, saksi IDHAR Ak.HUSIN, saksi MURSALIN Ak. HUSIN, saksi YUSRAN Ak. IDRIS, saksi SITIAMINAH Ak.

JAMALUDDIN, saksi DAMHAR AZIS Ak. AZIS dan saksiSAFRUDDIN Ak.

A THOIB Bin ARMAN bersamasamaMUHAMMAD DAMHAR Als M.

M.A THOIB Bin ARMAN bersamasama dengan saksiMUHAMMAD DAMHAR sedang duduk dibawah rumah SARMIN kemudian terdakwamengajak saksi MUHAMMAD DAMHAR mengambil barang berupa getah karet milik saksiSARGAWI Bin ROZALI. Atas ajakan terdakwa lalu saksi MUHAMMAD DAMHARmenyetujuinya kemudian pergi bersama terdakwa menuju ke pekarangan rumah saksiSARGAWI Bin ROZALI yang beralamat di RT. 02 Desa Pulau Raman, Kecamatan Muara Siau,Kabupaten Merangin.

RAZAK dan saksi MAHMUD Bin KUTAR) lalu terdakwa dansaksi MUHAMMAD DAMHAR pergi meninggalkan tempat tersebut menuju ke rumah orang tuaterdakwa sehingga pada hari kamis tanggal 24 Oktober 2012 sekira jam 17.00 Wib terdakwa dansaksi MUHAMMAD DAMHAR berhasil ditangkap dan dibawa oleh petugas dari Polsek MuaraSiau ke Polsek Muara Siau beserta barang bukti untuk di proses secara hukum.

didepan persidangan ini adalah milik saksi SARGAWI Bin ROZALIT yang telahdiambil oleh terdakwa dan terdakwa yang di hadapkan didepan persidanganini adalah pelakunya ;4 Saksi MUHAMMAD DAMHAR Als.

sekira pukul 00:30 Wib terdakwabersama saksi MUHAMMAD DAMHAR membuka dengan cara melipat kawat/pagar kawat16tempat penyimpanan karet milik sakst SARGAWI, lalu terdakwa masuk kedalam lalu setelah ituterdakwa masuk kedalam dengan melompat/ memanjat pagar kawat tersebut kemudianmengambil karet sebanyak 2 (dua) keping, kemudian membawa karet tersebut ke pinggir pagarlalu saksi MUHAMMAD DAMHAR menerima (satu) keping lalu terdakwa dan saksiMUHAMMAD DAMHAR membawa karet tersebut memindahkannya/membawanya

1. Menyatakan Terdakwa Beben Saputra als Beben Bin Damhar (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
BEBEN SAPUTRA Als BEBEN Bin DAMHAR (Alm)

DAMHAR DAHLAN;3. Surat Nomor : 545/ 371/ INDAG ESDM/ 2013 Tanggal 24 September2013 Tentang Teguran kedua terkait masih dilakukannya kegiatanpenambangan yang dilakukan oleh Terdakwa yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Perindustrian Perdagangan dan EnergiSumber Daya mineral Saksi Drs. DAMHAR DAHLAN;4.

DAMHAR DAHLAN;> Surat Nomor : 545/ 441/ INDAG ESDM/ 2013 Tanggal 10September 2013 Tentang teguran pertama terkait kegiatanpenambangan yang dilakukan oleh Terdakwa yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Perindustrian Perdagangan danEnergi Sumber Daya mineral Saksi Drs.

DAMHAR DAHLAN.Atas keterangan saksi, terdakwa keberatan:Bahwa terdakwa pernah mengajukan permohonan izin pertambanganrakyat dan izin usaha pertambangan, akan tetapi sampai dengan saat inibelum keluar.Keterangan Ahli :MUHAMMAD NUH, ST Bin H.

DAMHAR DAHLAN;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 65/Pid.sus/2016/PN Spn3. Surat Nomor : 545/ 371/ INDAG ESDM/ 2013 Tanggal 24 September2013 Tentang Teguran kedua terkait masih dilakukannya kegiatanpenambangan yang dilakukan oleh Terdakwa yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Perindustrian Perdagangan danEnergi Sumber Daya mineral Saksi Drs. DAMHAR DAHLAN;4.

DAMHAR DAHLAN;3. Surat Nomor : 545/ 371/ INDAG ESDM/ 2013 Tanggal 24 September2013 Tentang Teguran kedua terkait masih dilakukannya kegiatanpenambangan yang dilakukan oleh Terdakwa yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Perindustrian Perdagangan danEnergi Sumber Daya mineral Saksi Drs. DAMHAR DAHLAN;4.

Prabumulih Barat KotaPrabumulin untuk memasang dan membeli nomor judi toto gelap (togel)Singapur, dimana ketika terdakwa tiba dirumah saksi SEPRI ADI tersebut sudahada saksi DAMHAR (berkas terpisah) yang sedang memasang/membeli juditogel Singapur kepada saksi SEPRI ADI, kemudian terdakwa langsungmenuliskan nomor angka yang terdakwa akan pasang dengan menggunakankertas dan pena yang telah disediakan oleh saksi SEPRI ADI dimana terdakwamemasang 2 (dua) angka sebanyak 2 (dua) nomor dengan angka yaitu

Prabumulih Barat Kota Prabumulih, Kemudian datang saksiDAMHAR yang dengan maksud membeli/memasang nomor/angka judi togelSingapur kepada saksi, yang kKemudian saksi memberikan pena dan kertaskopelan kepada saksi DAMHAR untuk saksi DAMHAR menuliskannomor/angka judi togel yang akan dipasang oleh saksi DAMHAR, yangkemudian saksi DAMHAR menuliskan nomor/angka serta jumlah uangpasangan/taruhan pada kertas kopelan tersebut, lalu tidak lama kemudiandatang juga terdakwa yang dengan maksud yang sama yaitu

Saksi DAMHAR Bin ATOK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengatakan tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senintanggal 09 April 2018 sekira jam 14.30 Wib, bertempat di Rumah saksi di Jl.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN PbmJend. Sudirman Gg. Minggun II No. 016 RT. 01 RW. 02 Kel.

dan saksi SEPRIADIbeserta barang bukti langsung dibawa ke Polres Prabumulih untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengatakan Terdakwa, saksi DAMHAR dan saksiSEPRIADI dalam melakukan perjudian jenis togel Singapur tersebut tidakada izin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa menjelaskan peran terdakwa dan saksi DAMHAR dalamperjudian togel tersebut hanya sebagai pemain/pemasang saja sedangkansaksi SEPRIADI berperan sebagai bandar kecil yang bertugas sebagaiperekap pasangan nomornomor

Prabumulih Kec.Prabumulin Barat Kota Prabumulih ditangkap pihak kepolisian bersamadengan Saksi DAMHAR yang sedang menuliskan angka/nomor pasangantogel; Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekira jam 13.30 Wib,pihak Sat.Reskrim Polres Prabumulin mendapatkan informasi darimasyarakat yang menyatakan jika di Rumah Saksi SEPRI ADI di Jl. Jend.Sudirman Gg. Minggun II No. 016 RT. 01 RW. 02 Kel.

Pada saatsampai dirumah tersebut ternyata terdapat terdakwa yang sedang bersamasama pula dengan saksi Damhar dan saksi Arihan.

Dimana padasaat dilakukan penangkapan tersebut sedang terjadi proses perjudian togelyang dilakukan oleh terdakwa selaku Bandar judi togel (yang menerimapasangan angkaangka togel) dan saksi Damhar dan saksi Arihan selakupembeli atau pemain judi togel (yang membeli pasangan angkaangkatogel).

Pada saat sampai dirumah tersebut ternyata terdapat terdakwayang sedang bersama sama pula dengan saksi Damhar dan saksi Arihan.Lalu saat dilakukan penggeledahan ditemukan 3 (tiga) lembar rekap nomorkeluar togel (toto gelap) SINGAPUR, 2 (dua) buah buku coretan cotangannomor, 2 (dua) lembar rekap pasangan togel (toto gelap) SINGAPUR, 1(satu) Unit hp Merk NOKIA warna putih, 1 (Satu) Unit Kalkulator (mesinhitung), 5 (lima) buah Pena, 1 (Satu) buah NECIS Merk KANGORO yangmerupakan milik terdakwa dimana

ditemukan di rumah terdakwa tersebut.Dimana pada saat dilakukan penangkapan tersebut sedang terjadi prosesperjudian togel yang dilakukan oleh terdakwa selaku Bandar judi togel (yangmenerima pasangan angkaangka togel) dan saksi Damhar dan saksi Arihanselaku pembeli atau pemain judi togel (yang membeli pasangan angkaangkatogel).

ditemukan di rumah terdakwa tersebut.Dimana pada saat dilakukan penangkapan tersebut sedang terjadi prosesperjudian togel yang dilakukan oleh terdakwa selaku Bandar judi togel (yangmenerima pasangan angkaangka togel) dan saksi Damhar dan saksi Arihanselaku pembeli atau pemain judi togel (vang membeli pasangan angkaangkatogel).

Kodja
2.Herlina Veronica
Tergugat:
1.Rani Mansur
2.Selvia Ud Mahmud La Saku
3.Syamsul Mahmud La Saku
4.Rewayati Mahmud La Saku
5.Yuniar Mahmud La Saku
6.Sanaz Mahmud La Saku
7.Salasa Laweda
8.Damhar Salim Kodja
9.Nurdin Umar
10.Adjon Ali

Tergugat 1,1I,1II,1V,V dan VI kemudian Pengadilan Agama Ternate telahmelaksanakan Eksekusi terhadap obyek perkara yang berada di Lingkungan SabiaPuncak Kelurahan Sangadji RT.05/RW.15 (disamping rumah susun TNI AngkatanDarat) dan Tergugat VII,VIII,IX,X (Salasa Laweda, Damhar Kodja, Nurdin Umardan Adjon Ali) bersikeras tidak mengindahkan eksekusi dari Pengadilan AgamaTernate bahkan melawannya bahkan mengancam petugas eksekusi sehinggasampai sekarang justru Tergugat VII,VIII,IX,x (Salasa Laweda, Damhar

Bahwa merasa tidak puas dengan Putusan Pengadilan Agama Ternate makaTergugat VII,VIII,IX,X (Salasa Laweda, Damhar Kodja, Nurdin Umar dan AdjonAli) kemudian mengajukan Banding pada Pengadilan Tinggi Agama MalukuUtara dengan Nomor : 17/Pdt.G/2017/PTA.MU akan tetapi Pengadilan TinggIAgama Maluku Utara menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ternate Kelas Ibpada tanggal 13 September 2017, kemudian merasa tidak puas lagi sehinggaTergugat VII,VIII,IX,X (Salasa Laweda, Damhar Kodja, Nurdin Umar dan AdjonAli

Hakim Mahkamah Agung RIpada tingkat Peninjauan Kembali (PK) telah menyatakan untuk tidak dapatmenerima Permohonan Peninjauan Kembali (PK) Tergugat VII, VIII,IX,x (SalasaLaweda, Damhar Kodja, Nurdin Umar dan Adjon Ali).

Tergugat I,II,1II,IV,V dan VI kemudian Pengadilan Agama Ternate telahmelaksanakan Eksekusi terhadap obyek perkara yang berada di LingkunganSabia Puncak Kelurahan Sangadji RT.05/RW.15 (disamping rumah susun TNIAngkatan Darat) dan Tergugat VII,VIII,IX,X (Salasa Laweda, Damhar Kodja,Nurdin Umar dan Adjon Ali) bersikeras tidak mengindahkan eksekusi dariPengadilan Agama Ternate bahkan melawannya bahkan mengancam petugaseksekusi sehingga sampai sekarang justru Tergugat VII,VIII,IX,x (SalasaLaweda, Damhar

Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2013, Para Penggugat bersama denganTergugat VII,VIII,IX,X (Salasa Laweda, Damhar Kodja, Nurdin Umar dan AdjonAli) juga secara melawan hukum melakukan Penyerobotan Tanah dengancara memasang patok besi untuk membagikan atau mengkapling bagiannyamasingmasing Para Penggugat bersama dengan Tergugat VII,VIII,IX,x(Salasa Laweda, Damhar Kodja, Nurdin Umar dan Adjon Ali) terhadap tanahobyek sengketa;Halaman 23 dari 39 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN TteMajelis Hakim Yang kami

Damhar Dahlan bin Dahlan Ishak) ;3.Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, selaku Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon (Mira Febrike Butia binti Asrif Ishak) dengan (M. Sofyan bin M. Nasir HS);4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Damhar Dahlan binDahlan Ishak, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman PasarSeberang, Kelurahan Pasar Sungai Penuh, Kecamatan Sungai Penuh, KotaSungai Penuh, Provinsi Jambi, tidak mendapat restu dari pihak waliperempuan karena:1. Bahwa wali dari pihak perempuan diancam oleh ibu Pemohon untuktidak menjadi wali dalam pernikahan Pemohon;2. Bahwa calon suami dari Pemohon tidak mendapat restu dari ibukandung Pemohon karena tidak sesuai dengan kriteria yang diinginkan;.

Damhar Dahlan bin Dahlan Ishak, di persidangan memberikanketerangna sebagai berikut:Bahwa, Pemohon adalah saudara sepupu saya, ayah saya dan ayahaPemohon adalah saudara kandung satu ayah;Saya datang menghadap di persidangan memenuhi panggilan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengeti untuk memberikan keterangannberkaitan dengan permohonan wali adhal yang diajukan Pemohon;Bahwa benar ayah kandung Pemohon sudah meninggal dunia danPemohon tidak memiliki saudara lakilaki dan atau orang lain yang bisamenjadi

Pemohon mengajukan permohonan wali adhal karena orang tuaPemohon tidak setuju Pemohon menikah dengan calon suamiPemohon; Saksi tidak tahu mengapa ibu kandung Pemohon tidak menyetujuihubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon; Pemohon meminta saudara sepupu Pemohon dari pihak ayahPemohon yang bernama Damhar; Pemohon sudah tiga kali menemui wali Pemohon, namun waliPemohon terkesan berteletele.

Namun ibu Pemohon tidak mengatakansecara jelas mengenai kekurangan dari calon suami Pemohontersebut;Ayah kandung Pemohon sudah meninggal dunia dan untuk menjadiwali pernikahan Pemohon, Pemohon meminta saudara sepupuPemohon dari pihak ayah Pemohon yang bernama Damhar untukmenjadi wali pernikahan Pemohon;Menurut saksi, wali Pemohon yang dimaksud tidak keberatan untukmenikahkan Pemohon. Hanya saja, saksi menduga, wali Pemohonmendapat tekanan dari ibu Pemohon untuk tidak menikahkanPemohon.

Damhar Dahlan bin Dahlan Ishak) ;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muaro Jambi, selaku Pegawai Pencatat Nikah KecamatanJambi Luar Kota, Kabupaten Muaro Jambi, sebagai wali hakim dalamPenetapan Nomor 026/Pdt.P/2018/PA.Sgt, Hal. 20 dari 21 halaman.pernikahan Pemohon (Mira Febrike Butia binti Asrif Ishak) dengan (M.Sofyan bin M. Nasir HS);4.

RUDIANSYAH BIN DAMHAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa bermula ketika saksi, saksi Andre dan saksi Tendi Haryanto dari Polsek IB sedang melakukan patroli rutin melintas di Jalan Lebak Keranji Kelurahan Bukit LamaPalembang dengan menggunakan sepeda motor trlihat terdakwa bersama dengansaksi Rangga Saputra sedang duduk jongkok tidak jauh dari warung dengan posisiterdakwa menghadap kearah jalan sedangkan saksi Rangga Saputra berada disebelahkiri terdakwa dengan menghadap

AMIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa bermula ketika saksi, saksi RUDIANSYAH BIN DAMHAR dan saksi TendiHaryanto dari Polsek IB sedang melakukan patroli rutin melintas di Jalan LebakKeranji Kelurahan Bukit Lama Palembang dengan menggunakan sepeda motor trlihatterdakwa bersama dengan saksi Rangga Saputra sedang duduk jongkok tidak jauh dariwarung dengan posisi terdakwa menghadap kearah jalan sedangkan saksi RanggaSaputra berada disebelah kiri terdakwa dengan menghadap

TENDI HARYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa bermula ketika saksi, saksi RUDIANSYAH BIN DAMHAR dan saksi ANDRE S BINH.

tersebut; Bahwa 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus plastik bening dibeli terdakwa daritemannya bernama Ega (DPO) sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa sabusabu tersebut rencana akan digunakan terdakwa sendiri; Bahwa terdakwa menggunakan narkotika sejak 2 (dua) tahun terakhir;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa bermula ketika saksi RUDIANSYAH BIN DAMHAR

menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa Tanpa Hak maksudnya adalah pada diri seseorang(pelaku/terdakwa) tidak ada kewenangan/kekuasaan atas sesuatu dimanakekuasaan itu baru ada setelah ada izin atau peraturan yang membenarkan untukitu, sedangkan yang dimaksud dengan Melawan Hukum adalah perbuatanterdakwa bertentangan dengan kaidah hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan: Bahwa bermula ketika saksi RUDIANSYAH BIN DAMHAR

Terlawan , Il, Ill, IV,V di muka persidangan Pengadilan Negeri Palembang pada pokoknya atasdalildalil :Bahwa Pelawan ada mempunyai sebidang tanah berikut bangunan diatasnya, yang terletak di Jalan Mayor Ruslan No.409, Kelurahan 9 lir,Kecamatan llir Timur ll Palembang, seluas 68 m2 , dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan AMAN MAJID; Sebelah Timur : berbatasan dengan AMAN MAJID; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Mayor Ruslan; Sebelah Barat : berbatasan dengan DAMHAR

tersebutkepada Pelawan, yang merupakan Sertifikat Hak Milik dan Surat Ukur objeklelang eksekusi hak tanggungan, yaitu sebidang tanah berikut bangunan diatasnya milik Pelawan, yang terletak di Jalan Mayor Ruslan No.409, Kelurahan9 llir, Kecamatan llir Timur Il Palembang, seluas 68 m2 , dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan AMAN MAJID; Sebelah Timur : berbatasan dengan AMAN MAJID; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Mayor Ruslan; Sebelah Barat : berbatasan dengan DAMHAR

/1209 tanggal 16 Desember 2009 dari Terlawan Ill pada tanggal5 Februari 2010 terhadap objek lelang eksekusi hak tanggungan, yaitu sebidangtanah berikut bangunan di atasnya, yang terletak di Jalan Mayor Ruslan No.409,Kelurahan 9 llir, Kecamatan llr Timur Ill Palembang, seluas 68 m2 , denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan AMAN MAJID; Sebelah Timur : berbatasan dengan AMAN MAJID; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Mayor Ruslan; Sebelah Barat : berbatasan dengan DAMHAR

No. 2121 K/Pdt/2011 Sebelah Utara : berbatasan dengan AMAN MAJID; Sebelah Timur : berbatasan dengan AMAN MAJID; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Mayor Ruslan; Sebelah Barat : berbatasan dengan DAMHAR;Adalah sah milik Pelawan, maka pelaksanaan lelang eksekusi hak tanggunganterhadap objek lelang eksekusi hak tanggungan tersebut, yang akandilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2010, sesuai dengan Penetapan KepalaKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Palembang No.S1336/WKN.4/KNL.02/2009

Menyatakan sebidang tanah berikut bangunan diatas yang terletak diJalan Mayor Ruslan No.409, Kelurahan 9 llir, Kecamatan llir Timur IlPalembang, seluas 68 m2 , dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan AMAN MAJID; Sebelah Timur : berbatasan dengan AMAN MAJID; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan Mayor Ruslan; Sebelah Barat : berbatasan dengan DAMHAR;Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.1806 tanggal 3 Maret 2006 danSurat Ukur No.06/9 llir/2005 tanggal 2 Maret 2005

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Damhar bin Sudin ) dengan Pemohon II ( Samsiah binti Husin ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1984 di Desa Ulak Balam, Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Damhar bin Sudin ) denganPemohon II ( Samsiah binti Husin ) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 22 Desember 1984 di Desa Ulak Balam Kecamatan Tanjung LubukKabupaten Ogan Komering Ilir;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor. 1602021004600001 tertanggal 27Mei 2012 atas nama Damhar, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenOgan Komering Ilir, yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos,Hal. 4 dari 16 Hal. Penetapan Nomor.0012/Pdt.P/2017/PA.KAGsetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh HakimTunggal dan diberi tanda bukti (P.1);2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor.1602021511110014 tertanggal 3 September2014 atas nama Damhar sebagai Kepala keluarga, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Ogan Komering lIlir,yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf olen Hakim Tunggal dan diberitanda bukti (P.3);4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Damhar bin Sudin )dengan Pemohon II ( Samsiah binti Husin ) yang dilaksanakan pada tanggal22 Desember 1984 di Desa Ulak Balam, Kecamatan Tanjung Lubuk,Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung LubukKabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Fatimah binti Damhar, Umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan terakhir MTsN, tempat tinggal/kediaman diDesa Jambu ilir Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Maret2016 yang telah terdaftar

Penetapan Nomor 0098/Pat.P/2016/PA.KAG10.11.12.wali nikah adalah Ayah Kandung Damhar, dengan maskawin berupa emasYe suku tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama 1.Ahmad 2.

Yusuf;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah bernama Damhar, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Jambu llir, Kecamatan TanjungLubuk, Kabupaten Ogan Komering llir;Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan, Pemohon mengucapkantaklik talak;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sairin bin Muhtar) denganPemohon II (Fatimah bin Damhar) yang dilaksanakan pada tanggal 4November 1984 di Desa Jambu llir, Kecamatan Tanjung Lubuk,Kabupaten Ogan Komering Ilir, Propinsi Sumatera Selatan;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Hal. 3 dari 13 Hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sairin bin Muhtar) denganPemohon Il (Fatimah bin Damhar) yang dilaksanakan pada tanggal 4November 1984 di Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komeringllir, Propinsi Sumatera Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lubuk,Kabupaten Ogan Komering llir;4.

Menyatakan secara hukum keberatan Penasihat Hukum Para Terdakwa NURDIN UMAR, ADJON ALI dan DAMHAR SALIM KODJA diterima untuk sebagian ; 2. Menyatakan secara hukum sidang pemeriksaan perkara Pidana Nomor: 107/PID.SUS/2022/PN.TTE atas nama Para Terdakwa NURDIN UMAR, ADJON ALI dan DAMHAR SALIM KODJA ditangguhkan untuk sementara waktu, menunggu putusan inkrach Perkara Perdata Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Tte dalam proses pemeriksaan ditingkat Kasasi Mahkamah Agung ; 3.

Penuntut Umum:1.HADIMAN, SH2.ABDULLAH BACHRUDDIN, SHTerdakwa:1.NURDIN UMAR2.ADJON ALI Alias ADJON3.DAMHAR SALIM KODJA Alias PA DAM

DAMHAR KODJA dan IRIYANIHUSEN kemudian paket 1 (Satu) buah dos tersebut dibongkar dan didalamberisi 3 (tiga) sachet plastik bening sedang berisi shabu yang terdiri dari : 3 (tiga) sachet sedang plastic bening narkotika jenis shabu dengan beratsekitar 122,97 (Seratus dua puluh dua koma sembilan puluh tujuh) gram;1 (Satu) buah dos coklat dengan lakban warna cokelat;4 (empat) lembar kertas karbon;1 (Satu) lembar kertas HVS;1 (Satu) buah sprey warna merah muda;4 (empat) buah sarung bantal guling warna

DAMHAR KODJA dan IRIYANI HUSENkemudian paket tersebut dibongkar dan didalam berisi 3 (tiga) sachet plastikbening sedang berisi shabu yang terdiri dari :Y 3 (tiga) sachet sedang plastic bening narkotika jenis shabu dengan beratsekitar 122,97 (Seratus dua puluh dua koma sembilan puluh tujuh) gram;1 (Satu) buah dos coklat dengan lakban warna cokelat;4 (empat) lembar kertas karbon;1 (Satu) lembar kertas HVS;1 (Satu) buah sprey warna merah muda;4 (empat) buah sarung bantal guling warna merah muda dan

Damhar Kodjadan Sdri.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Selamat Jhon Bin Lahat) dengan Pemohon II (Eda Lelah Binti Damhar) yang dilangsungkan

83/Pdt.P/2017/MS.Bkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Selamat Jhon Bin Lahat, tempat dan tanggal lahir, Kampung Kutacane 01Januari 1976, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kampung Umelah, KecamatanBlangpegayon, Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon I;Eda Lelah Binti Damhar

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Selamat Jhon Bin Lahat) denganPemohon (Eda Lelah Binti Damhar) yang dilangsungkan pada tanggal 25Agustus 2007, di Kampung Lawe Penangggalan, Kecamatan Ketambe,Kabupaten Aceh Tenggara;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;4.

berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan pada tanggal 10Maret 2017 dengan cara menempelkan surat permohonan tersebut pada papanpengumuman Kantor Mahkamah Syariyah Blangkejeren;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohontelah datang menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa di persidangan telah di dengar keterangan Pemohon Il yangbernama (Eda Lelah Binti Damhar

Penetapan NomorDengan mengingat ketentuanketentuan hukum Syara dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Selamat Jhon BinLahat) dengan Pemohon II (Eda Lelah Binti Damhar) yang dilangsungkanpada tanggal 25 Agustus 2007, di Kampung Lawe Penanggalan, KecamatanKetambe, Kabupaten Aceh Tenggara;Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 251.000, (Dua

Bahwa Tanah tersebut diatas poin 2,telan diadakan pemeriksaan lapangan.Berdasarkan pemeriksaan lapangan,betul Tanah tersebut milik SaudaraM.DAHLAN seluas +/100.000 M2,dan pada hari itu juga dikeluarkanberita) pemeriksaan lapangan tanggal 17 #Juli 1993,Nomor593.1/042/LEMP/1993 yang ditandatangani oleh Saksi Lapangansaudara DAMHAR dan diketahui oleh Kepala Desa Muara Burnai saudaraARJO MESIN,Serta diketahui oleh Kepala Perwakilan KecamatanLempuing saudara DRS.GOGOR WIRA BUMI.

Damhar dan saksi Slamet yang membenarkanbahwa tanah adalah milik Penggugat dan sejak menerima tanah ,Penggugat mengelola tanah tersebut dengan ditanami tanaman pisang,ubi dan lainnya, sementara menurut keterangan saksi dari Tergugat,yaitu Latif, menerangkan selama saksi menjadi Kepala Dusun tahun1983 sampai digantikan saksi Slamet, saksi belum pernah menggarapHalaman 10 dari 20 Hal.

Damhar.

Damhar dan saksi Slamet sebagai saksi yang diajukanoleh Penggugat, tanpa mempertimbangkan keterangan saksi dari paraTergugat , yaitu. saksi Susanto dan saksi Kartorejo, sebagaimanapertimbangan pada Putusan halaman 19 dan 20;Menimbang, bahwa disamping itu dalam posita gugatan Penggugat,Penggugat menyatakan memperoleh tanah sengketa dengan menerimahibah dari pemerintah desa Burnai, sementaraTergugat menyatakan,bahwa tanah sengketa diperoleh dari Susanto yang mana Susantomemperolehnya membeli dari Mulyono