Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama WINDA ELVA RAHAYU lahir di Madiun, pada tanggal 18 Agustus 2007, adalah anak dari suami istri bernama DAMIS dan EVA DIANA SARI 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ; 4.

DAMIS

Menetapkan bahwa seorang anak Perempua yang bernamaWINDA ELVA RAHAYU , lahir di Madiun, tanggal 18 Agustus 2007adalah anak dari suami istri bernama DAMIS dan EVA DIANA SARI.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DAMIS. (P.2 );3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama EVA DIANA SARI. (P3);4. Foto copy Kartu Keluarga (P. 4);5. Foto copy Surat Kelahiran .( P.5 );Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawahsumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :1.

Saksi SARNO:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihtetangga Saksi ;e Bahwa Istri Pemohon bernama EVA DIANA SARI.e Bahwa dalam perkawinan DAMIS dan EVA DIANA SARI telah mempunyaiseorang anak Perempuan yang bernama WINDA ELVA RAHAYU .e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Plumpungrejo, RT 024, RW.004,Kec. Wonoasri, Kab.

Saksi GUNAWAN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihtetangga Saksi ;e Bahwa Istri Pemohon bernama EVA DIANA SARI.e Bahwa dalam perkawinan DAMIS dan EVA DIANA SARI telah mempunyaiseorang anak Perempuan yang bernama WINDA ELVA RAHAYU . Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Plumpungrejo, RT 024,RW.004, Kec. Wonoasri, Kab.

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama WINDAELVA RAHAYU lahir diMadiun, pada tanggal 18 Agustus 2007, adalah anak dari suamii istribernama DAMIS dan EVADIANA SARI3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten MadiunSupaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Registerdalam tahun yang masihberjalan ;4.

Menyatakan terdakwa DAMIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tatacara;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

DAMIS

0.5.43 / Epp.2 /12/2013 ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 822/Pid.B/2013/PN.Kpjtertanggal 9 Desember 2013 , tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang buktidipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa DAMIS

Menyatakan terdakwa DAMIS bersalah melakukan tindak pidana "tanpa yin dengansengaja memberi kesempatan kepada masyarakat umum bermain judi" sebagaimanadiatur dalam pasal 303 (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan tersebutdiatas ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMIS dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan penjara potong selama dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

didakwa secaratunggal yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal pasal 303 (1) ke2KUHP, yang mempunyai unsurunsur hukum sebagai berikut:1.Unsur Barangsiapa ;6Putusan : 822/Pid.B/2013/PN.KpjMenimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subyek hukum yang sehat jasmani sertarohaninya, yang ia melakukan perbuatan pidana serta dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan beberapaorang lakilaki yang mengaku sebagai terdakwa bernama DAMIS

Sedangkan bahwa kata "sengaja" disinimeliputi tindakannya dan obyeknya, artinya Terdakwa mengetahui dan menghendakimemberi kesempatan kepada khalayak umum siapapun untuk bermain judi berdasarkankeinginan dari terdakwa sebagai pengecer atau bandar ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta di persidangan Terdakwa dengan sengajamenawarkan judi dengan sebagai mana fakta persidangan yaitu : terdakwa DAMIS pada hariMinggu tanggal 29 September 2013 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Dusun Cungkal DesaSumber

Menyatakan terdakwa DAMIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TJanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itudigantungkan pada dipenuhinya sesuatu tatacara;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan bahwa terdakwa RUSDI DAMIS ALIAS UDIN BIN DAMIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN 1 JENIS SHABU SHABU;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.

RUSDI DAMIS ALIAS UDIN BIN DAMIS

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Parepare, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanRUSDI DAMIS ALIAS UDIN BIN DAMIS;Pinrang;26 Tahun / 07 Oktober 1986;Lakilaki;Indonesia;Jalan Bau Massepe (Lorong Samping PelitaAbadi) Kelurahan

DAMIS ALIAS UDIN BIN H.

DAMIS secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan kesatu, melanggar Pasal 112 ayai (1)UU RI NO. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2) Menjatuhkan pidara terhadap terdakwa RUSDI DAMIS ALIAS UDIN BIN H.DAMIS dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,subsidair 3 (tiga) bulan penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3) Menyatakan barang bukti

DAMIS, telah memberikan keterangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar pukul 19.30 Wita,bertempat di jalan Andi Shinta (depan Hotel Fortuna) Kel.

Menyatakan bahwa terdakwa RUSDI DAMIS ALIAS UDIN BIN DAMIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN 1 JENIS SHABU SHABU;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun;3.

DAMIS

mengeluarkanPenetapan yang menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohonterhadap anak perempuan bernama ANI lahir di Bojonegoro pada tanggal 20Oktober 1969 anak dari suami istri PAIDJAN dan RANTI;Bedasarkan halhal tersebut diatas, maka pemohon mohon kiranya Bapak Ketuaberkenan menerima permohonan pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menyatakan sah menurut hokum pengangkatan anak yang kiranya oleh suami isteriPARTO PARIS (almarhum) dengan DAMIS

perempuan3bernama ANI lahir di Bojonegoro pada tanggal 20 Oktrober 1969 anak dari suamiistri PAIDJAN dan RANTI ;3 Biaya Permohonan ditanggung pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 00135/18.2009/91 atas nama DAMIS

bertanda P2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 35.22220012.201069.01 atas nama ANIpenduduk Desa Purwosari RT. 16, RW. 08, Kecamatan Purwosari, KabupatenBojonegoro, bertanda P3 ;Surat Pernyataan keterangan waris atas nama RANTI Binti WIRO, tertanggal 4Desember 2008, bertanda P4 ;Surat Keterangan Kematian No. 470/13/18.2009/XII/2008 atas nama PAIDJAN yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Purwosari tertanggal 4 Desember 2008, bertanda P5;Surat keterangan ahli waris No. 593/15/18.2009/XII/2008 atas nama DAMIS

Hukum diatas ternyata permohonanpemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum karenanya dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makaselayaknyalah pemohon dibebani untuk membayar biaya permohonan ini;Memperhatikan akan pasalpasal dari UndangUndang serta peraturanperaturanlain yang bersangkutan;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan anak yang dilakukan oleh suami isteriPARTO PARIS (almarhum) dengan DAMIS

Menyatakan terdakwa DAMIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk mengggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tatacara;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

DAMIS

0.5.43 / Epp.2 /12/2013;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 822/Pid.B/2013/PN.Kpjtertanggal 9 Desember 2013 , tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa DAMIS

berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak pernah dihukum ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun Terdakwa/Penasehat Hukumnyamenyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakan selesaiselanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa DAMIS

bersalah melakukan tindak pidana "tanpa ijin dengansengaja memberi kesempatan kepada masyarakat umum bermain judi" sebagaimanadiatur dalam pasal 303 (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan tersebutdiatas ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMIS dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan penjara potong selama dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 2 ( dua ) buah HP merk NOKIA dirampas untukdimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 92.000, (sembilan

dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwa secaratunggal yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal pasal 303 (1) ke2KUHP, yang mempunyai unsurunsur hukum sebagai berikut:1 Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subyek hukum yang sehat jasmani sertarohaninya, yang ia melakukan perbuatan pidana serta dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadapkan beberapaorang lakilaki yang mengaku sebagai terdakwa bernama DAMIS

uang tunai sebesar Rp.92.000, (sembilan puluh dua riburupiah) dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, Undangundang Nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;1MENGADILIMenyatakan terdakwa DAMIS

RUSDI DAMIS ALIAS UDIN BIN DAMIS

PUTUSANNo. 542 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : RUSDI DAMIS ALIAS UDIN BIN DAMIS;Tempat lahir : Pinrang;Umur / tanggal lahir : 26 tahun /7 Oktober 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bau Massepe (Lorong Samping PelitaAbadi) Kelurahan Cappagalung, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare;Agama : Islam;Pekerjaan

Ketua Muda Pidana No. 500/2014/ S.239.Tah.Sus/PP/2014/MA, tanggal 18 Maret 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 8 April 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Parepare karena didakwa:Kesatu :Bahwa Terdakwa RUSDI DAMIS ALIAS UDIN BIN DAMIS pada hari Rabutanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 19.30 WITA atau setidaktidaknya pada bulan MaretTahun 2013 bertempat di Jalan Andi Shinta (depan Hotel Fortuna), Kelurahan Lakessi,Kecamatan

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Atau:Kedua:Bahwa Terdakwa RUSDI DAMIS ALIAS UDIN BIN DAMIS pada hari Rabutanggal 13 Maret 2013 sekira pukul 19.30 WITA atau setidaktidaknya pada bulan MaretTahun 2013 bertempat di Jalan Andi Shinta (depan Hotel Fortuna), Kelurahan Lakessi,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, melakukanmenyalahgunakan

DAMIS secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu, melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDI DAMIS ALIAS UDIN BIN H.DAMIS dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 subsidair 3 (tiga) bulanpenjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Parepare No. 107/Pid.B/2013/PN.Parepare, tanggal 31 Oktober 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa Terdakwa RUSDI DAMIS ALIAS UDIN BIN DAMIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdan melawan hukum memiliki Narkotika golongan jenis sabusabu;2 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (

Menyatakan bahwa di MABAT pada tanggal 01 Juli 1931 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama : DJAHARA DAMIS adalah anak dari perempuan bernama HALIMAH;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil untuk mencatat tentang kelahiran Pemohon tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran Pemohon dimaksud;4.

DJAHARA DAMIS

PENETAPANNo. 205/Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :DJAHARA DAMIS, Umur 81 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Pensiunan, beralamat di Lingkungan Kp. PasirKec. Sungailiat Kab.

Fotocopy Surat Keterangan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Bangka atas nama DJAHARA DAMIS dengan nomor 470/3069/DUKCAPIL/2012 (P1)2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama DJAHARA DAMIS tanggal30 April 2012 (P2) :3. Fotocopy Kartu Keluarga Warga Negara Indonesia No. 1901012404120016atas nama kepala keluarga DJAHARA DAMIS (P3);4.

Fotocopy Surat Keterangan Kesaksian Anak atas nama DJAHARA DAMIS(P4);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah/berjanjimenurut agamanya masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.

ROHANA SAIDINBahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernamaDJAHARA DAMIS;Bahwa saksi adalah anak kandung dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama DJAHARA DAMISbertempat tinggal di Lingkungan Kp. Pasir Kec. Sungailiat Kab.

S, Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernamaDJAHARA DAMIS; Bahwa saksi adalah anak kandung dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama DJAHARA DAMISbertempat tinggal di Lingkungan Kp. Pasir Kec. Sungailiat Kab.

Menyatakan terdakwa DAMIS Bin MUSTAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MENGUASAI SENJATA PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAMIS Bin MUSTAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DAMIS Bin MUSTAMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DAMIS Bin MUSTAMINTempat lahir : Wajo (Sulawesi Selatan)Umur /Tgl.

PERK : PDM 65 / BTL / Euh.2 / 04 / 2015, tertanggal 12 Mei 2015, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan ;1.Menyatakan terdakwa DAMIS Bin MUSTAMIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, memiliki, menguasai ataumenyimpan sesuatu senjata pemukul, senjata penusuk atau senjata penikam,sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat Nomor 12 Tahun1951 padadakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana

terdakwamengajukan Pembelaan / Pledoi secara lisan dipersidangan yang intinya meminta agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringan ringannya ;2Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummengajukan pula Repliknya yang mana pada intinya Jaksa Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor : REG.PERKARA : PDM 65 / BTL / Euh.2 / 04/ 2015, tertanggal 14 April 2015, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa DAMIS

Bahwa benar, yang menjadi terdakwa adalah DAMIS Bin MUSTAMIN ;3.

Menyatakan terdakwa DAMIS Bin MUSTAMIN, telah terbukt secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : * TANPA HAK MENGUASAI SENJATA PENUSUK ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAMIS Bin MUSTAMIN oleh karena itu denganpidana penjara selama: 8 ( delapan ) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan kepada terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menyatakan Terdakwa RUSDI DAMIS Alias UDIN Bin H. DAMIStelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman; 2. Menjatuhkan Pidana kepada TerdakwaRUSDI DAMIS Alias UDIN Bin H.

DAMIS R oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) Tahun serta Pidana Denda Sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Bulan; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

RUSDI DAMIS Alias UDIN Bin H. DAMIS

, kami bagi tugas ada yangdibelakang rumah terdakwa, setelah saksi berada di depan rumah Rusdi Damis,Rusdi Damis melihat kami kemudian Rusdi Damis langsung masuk ke dalam rumahuntuk lari lewat belakang dan saksi juga langsung masuk, dan Rusdi Damis tidakjadi lewat belakang karena ada anggota dibelakang menunggu, kemudian RusdiDamis masuk kembali dan langsung menutup pintu dan langsung membuangshabu yang berada dalam kaleng permen kelantaitakjauh dari pintu belakang; e Bahwa tidak lama setelah kami

Damis untukmenghubungi Lallui (DPO); 5Bahwa setelah Gusri kembali dan membawa shabu sebanyak 1 (satu) paketkemudian Rusdi Damis langsung membagi shabu tersebut sebanyak 19 (sembilanbelas) paket dan 7 (tujuh) paket sudah laku terjual; Bahwa Rusdi Damis membenarkan kalau 13 paket adalah miliknya; Bahwa adapun barang lain yang yang ditemukan berupa bekas tempat permen,kaca pireks, potongan pipet dan uang tunai sebanyak Rp. 720.000, (tujuh ratusdua puluh ribu rupiah); Bahwa berdasarkan dari keterangan

tugas ada yangdibelakang rumah terdakwa, setelah saksi berada di depan rumah Rusdi Damis,Rusdi Damis melihat kami kemudian Rusdi Damis langsung masuk kedalam rumahuntuk lari lewat belakang dan saksi juga langsung masuk, dan Rusdi Damis tidakjadi lewat belakang karena ada anggota dibelakang menunggu, kemudian RusdiDamis masuk kembali dan langsung menutup pintu dan langsung membuangshabu yang berada dalam kaleng permen kelantaitakjauh dari pintu belakang; Bahwa tidak lama setelah kami tangkap Rusdi

rumah terdakwa, setelah saksi berada di depan rumah Rusdi Damis,Rusdi Damis melihat kami kemudian Rusdi Damis langsung masuk kedalam rumahuntuk lari lewat belakang dan saksi juga langsung masuk, dan Rusdi Damis tidakjadi lewat belakang karena ada anggota dibelakang menunggu, kemudian RusdiDamis masuk kembali dan langsung menutup pintu dan langsung membuangshabu yang berada dalam kaleng permen kelantaitakjauh dari pintu belakang; Bahwa tidak lama setelah kami tangkap Rusdi Damis kemudian kami jugamenagkap

Menyatakan Terdakwa RUSDI DAMIS Alias UDIN Bin H. DAMIStelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakMenjual Narkotika GolonganI dalam bentuk bukan tanaman, 2. Menjatuhkan Pidana kepada TerdakwaRUSDI DAMIS Alias UDIN Bin H.

Menyatakan Terdakwa HERRY WILLEM DAMIS alias ONDOK Bin WILLEM DAMIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan ke dua Penuntut Umum;2.

HERRY WILLEM DAMIS alias ONDOK Bin WILLEM DAMIS

PUTUSANNomor 74/Pid.Sus/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HERRY WILLEM DAMIS alias ONDOK BinWILLEM DAMISTempat lahir : KapuasUmur/Tanggal lahir :49 Tahun/ 1 Januari 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Wortel V Nomor 12 Kelurahan PanarungKecamatan Pahandut

Menyatakan Terdakwa HERRY WILLEM DAMIS Als. ONDOK Bin WILLEMDAMIS bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kedua yaitu melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERRY WILLEM DAMIS Als.ONDOK Bin WILLEM DAMIS dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangkan seluruhnya dari masa tahanan yang sudah dijalani denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara.3.

Pembuktian Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang yang menjadi subyek hukum yang kepadanya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut hukum atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa HERRY WILLEM DAMIS alias ONDOK BinWILLEM DAMIS adalah sebagai orang yang telah didakwa oleh PenuntutUmum karena melakukan suatu tindak pidana dan Terdakwa telah mengakuiseluruh identitas yang sesuai

Menyatakan Terdakwa HERRY WILLEM DAMIS alias ONDOK Bin WILLEMDAMIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan ke dua Penuntut Umum;2.

GAMIN Bin DAMIS

Menyatakan terdakwa GAMIN Bin DAMIS terbukti secara sah dan meyakinkansebersalah melakukan tindak pidana Mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil ataudipingut secara tidak sah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal pasal50 ayat (3) huruf f, jo pasal 78 ayat (7) UU No.41 tahun 1999 Tentang kehutanansebagaimana yang telah ditambah dan dirubah UU No.19 Tahun 2004. tentangkehutanan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GAMIN Bin DAMIS Pidana penjara selama 6(Enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam kurungan dan denda sebesarRp.100.000, Subsidair 7 (Tujuh) hari kurungan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :4.1 (Satu) batang kayu jati dalam bentuk gelondong dengan ukuran 260 @ 7 Cm = 0,014M3.

Bojonegoro telah menangkap terdakwaGAMIN Bin DAMIS sedang mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan berypakayu jati sebanyak batang kayu dalam bentuk gelondongan ukuran 260 cm @ 7 cm =0,014 M3 tanpa dilengkapi suratsurat SKSHH ;Bahwa benar terdakwa mengangkut / memikul kayu jati tersebut denganmenggunakan pundak ;Bahwa benar kayu yang ditemukan yang dibawa oleh terdakwa GAMIN Bin DAMISdi pungut dari wilayah hutan RPH Kaliombo BKPH Tobo KPH Padangan turut tanahDs. Kaliombo Kec.

Bojonegoro telah menangkapterdakwa GAMIN Bin DAMIS sedang mengangkut, menguasai atau memiliki hasilhutan berypa kayu jati sebanyak batang kayu dalam bentuk gelondongan ukuran 260cm @ 7 cm= 0,014 M3 tanpa dilengkapi suratsurat SKSHH ; Bahwa benar terdakwa mengangkut / memikul kayu jati tersebut denganmenggunakan pundak ;e Bahwa benar kayu yang ditemukan yang dibawa oleh terdakwa GAMIN Bin DAMISdi pungut dari wilayah hutan RPH Kaliombo BKPH Tobo KPH Padangan turut tanahDs. Kaliombo Kec.

Menyatakan terdakwa GAMIN Bin DAMIS yang identitasnya sebagaimana tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut didugaberasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipingut secara tidak sah ;2.

JUPRI bin DAMIS

bahwa dalam persidangan ini tidak didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan / memeriksa barang bukti;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama persidangan perkara iniberlangsung ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum terhadap terdakwa yang dibacakan padatanggal 24 Juni 2010 yang pada pokoknya sebagai berikut ;MENUNTUT1 Menyatakan terdakwa JUPRI bin DAMIS

butir Novacyline , 12bungkus @ 3 butir super manjur sakit gigi, 70 bungkus @ 5 butir pil dengkul dan26 bungkus @ 10 butir obat rentengan ( obat gatal warna kuning ) dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang pada intinyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa JUPRI Bin DAMIS

Ayat (2) UU RI No. 36 Tahun 2009 TentangKesehatan ;Menimbang, bahwa unsurunsur pasal 196 jo pasal 98 Ayat (2) UU RI No. 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan sebagai berikut :1 Unsur Setiap orang ;e Yang dimaksud dengan setiap orang adalah Subyek Hukum, yaitu siapa sajasebagai pelaku Tindak Pidana, yang mampu bertanggung jawab dan tidak adaalasan pembenar maupun pemaaf yang dapat menghapus kesalahannya, dalampemeriksaan awal dipersidangan telah dihadapkan seorang terdakwa denganidentitas bemama JUPRI Bin DAMIS

mempertimbangkan halhal sebagai berikut ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa dapat membahayakan kesehatan masyarakat ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat, UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan pasal 196 jopasal 98 Ayat (2) UU RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan serta peraturan peraturan lainyang bersangkutan;1MENGADILIMenyatakan terdakwa JUPRI bin DAMIS

Menyatakan terdakwa DAMIS bin SUKIMAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN

DAMIS bin SUKIMAN

PUTUSANNOMOR : 47/PID.B/2006/PN.KDR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MEHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana yangdiperiksa dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : DAMIS bin SUKIMAN ;Tempat lahir : di Kediri ;Umur : 31 Tahun ;Jenis kelamin: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal: Dsn. Mangunrejo Ds. Pranggang, Kec.Plosoklaten,Kab.

Menyatakan terdakwa DAMIS Bin SUKIMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat(1) ke3 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMIS Bin SUKIMAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dkurangi selama terdakwaberadadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti brupa 1 (satu) buah becak dengan No.

IV No. 9 B, dan menurut informasi dari Susilo dia membelibecak tersebut dari Damis alamat Plosoklaten ; Bahwa becak saksi yang hilang tersebut ada suratsuratnya dan atas kehilangan becaktersebut saksi menderita kerugian lebih kurang Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) ;2. ATEN : Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2005 sekitar jam 06.00wibdirumanya di Kel. Jamsaren Gg. I No. 38 B. Rt 09, Rw. 02 Kec.

SUSILO :Bahwa benar saksi telah membeli becak dari saudara Damis alama Pasar Pahingpada hari dan tanggal lupa bulan Nopember 2005 yang diantar dan dibayardirumah saksi di Kel. Tinalan Gg. IV, seharga Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);Bahwa saksi tidak tahu asal usul becak tersebut dari mana, karena waktu ketemuSaudara. Damis di pasar Bandar Kec. Mojoroto samasama sedang narik becak.Lalu Saudara.

Damis menawarkan becaknya kepada saksi, karena sampai saat itusaksi masih menyewa becak akhirnya saksi mau membeli dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan membayarnya dirumah saksi ;Bahwa saat saksi membeli becak tersebut dilengkapi dengan suratsurat becak(perkeneng) yaitu dua lembar kertas berwarna biru dan putih dengan nomor seribecak K 1983 B.

DAMIS Binti SAMINGUN

- SUKIRNO BIN DAMIS

Pasaribu, dokter pada RS Panti Bhaktiningsih CharitasSr perhatikan barang bukti dalam perkara ini;ndengar pembacaan Requisitoir/Tuntutan pidana JaksaPenuntut Umum yangagai berikut :terdakwa Sukirno Bin Damis bersalah melakukan tindak pidanaKEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAIN MATI1a diatur dalam pasal 359 KUHP;hkan pidana terhadap terdakwa Sukirno Bin Damis dengan pidana penjarai (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaranp intah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;kan

barang bukti berupa :unit mobil truk Toyota Dyna No.Pol: T8988TE dan 1 (satu) lembar resiTNK mobil Truk Toyota Dyna No.Pol : T8988TE dikembalikan kepadawa Sukirno Bin Damis serta 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Primaalikan kepada saksi korban Lusi Sarmi Binti Cokro Taruno.apkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)h mendengar pembelaan ( PLEDOI ) dari terdakwa secara lisan di persidangan ,1 eioknya terdakwa menyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi

lagi10n kepada Majelis Hakim untuk menghukum terdakwa dengan hukuman yang 1 mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwa di, yang masingmasing pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan danimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumah melakukan tindak pidana sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa Sukirno Bin Damis pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 200611.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus dalam00 bertempat di Jalan Umum

Perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan cara sebagai Ceerccreeocceccvocecce cee ceree cece cee se eroeeeoeoes een eeoeDBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa Sukirno Bin Damis sedangmengendarai 1 (satu) unit mobil truck Toyota Dyna No. Pol. T8988TE yang bermuatan koral dengan jumlah + 4 (empat) m3 berteman dengan saksi Pasiman Bin yang duduk di sebelah kiri terdakwa melintas di jalan umum Ds.ari arah Buay Madang menuju arah Belitang.

Panti Bhaktiningsih Charitas Belitang.atan terdakwa Sukirno Bin Damis tersebut sebagaimana di atur dan dimenurut Pasal 359 KUHP.mbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti akandnya serta tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;mbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahn saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokokknya menerangkan sebagailawati Binti Damus.hwa peristiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24 agustus 2006Sekira pukul 11.30

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Satria Wirabuana Putra bin Damis untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaYulfiana binti Muas.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

-Damis bin Tobandi

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat umur bagi anak Pemohon belum cukup, namunhubungan antara anak Pemohon (Satria Wirabuana Putra bin Damis) denganperempuan Yulfiana binti Muas sudah berlangsung 6 bulan dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya karena saling cinta mencintai.3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Satria WirabuanaPutra bin Damis untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Yulfianabinti Muas.3.

Sadri bin Waris, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,bertempat tinggal di Dusun Nganjuk, Desa Sugihwaras, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman calon isterianak Pemohon.Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk menikahkan anaknya yangbernama Satria Wirabuana Putra bin Damis karena belum cukup umur karenabaru berusia 15 tahun.

Idah binti Dinar, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempattinggal di Dusun Landi, Desa Landi Kanusuang, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohon.Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk menikahkan anaknya yangbernama Satria Wirabuana Putra bin Damis karena belum cukup umur karenabaru berusia 15 tahun.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Satria WirabuanaPutra bin Damis untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaYulfianabinti Muas.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Polewali yang dijatunkan pada hariSelasa tanggal 8 Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Safar1437 Hijriyah, oleh kami Dr.

FAISAL alias ICAL bin DAMIS;

Menyatakan Terdakwa Muh.Ginanjar, SH.Bin Damis Hariyanto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

- Muh.Ginanjar, SH.Bin Damis Hariyanto

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon (Yopita Damis) dengan suami Pemohon (Suyin Bin Boheng) yang dilangsungkan di GPDI Maranatha Tareng Jemaat Dusun Tareng Keniatan Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak pada tanggal 09 September 2007 pada tanggal 9 September 2007 adalah sah menurut Hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perkawinan Pemohon

Pemohon:
YOPITA DAMIS

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2022/PN NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang mengadili perkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama Pemohon:Yopita Damis, bertempat tinggal di Dusun Tareng Keniatan,Rt.001/Rw.002, Desa Amboyo Utara, KecamatanNgabang, Kabupaten Landak., Amang, Ngabang, Kab.Landak, Kalimantan Barat , sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar

Bahwa dengan merujuk pada ketentuan pasal 2 (1) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan serta pasal 33 huruf a dan PasalHalaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2/Padt.P/2022/PN Nba35 UndangUndang No.23 tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan,Pemohon bermaksud memohon Pengesahan Perkawinan antara PemohonYopita Damis dengan Suami Pemohon Suyin Bin Boheng (Alm);5.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Yopita Damis dengan SuyinBin Boheng (alm) yang dilangsungkan di GPDI Maranatha Tareng JemaatDusun Tareng Keniatan Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak padatanggal 09 September 2007 adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan PenetapanPengesahan Perkawinan Pemohon yaitu Yopita Damis dengan Suyin BinBoheng (alm) tersebut ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Landak.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 6108014601670002, atas namaYopita Damis, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti suratsurat Pemohon berupa Fotokop!

Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon (Yopita Damis) dengansuami Pemohon (Suyin Bin Boheng) yang dilangsungkan di GPDIMaranatha Tareng Jemaat Dusun Tareng Keniatan Kecamatan Ngabang,Kabupaten Landak pada tanggal 09 September 2007 pada tanggal 9September 2007 adalah sah menurut Hukum;3.

ALIMUDDIN ALIAS LABEDDING BIN DAMIS

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama secara Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalan perkara antara :ALIMUDDIN ALIAS LABEDDI BIN DAMIS, umur 50 tahun,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Singa,Kel.Wala, Kecamatan MaritengngaE, Kab.

,ASE, LATEE, LANNLMenimbang..............Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya maka tergugat Idan tergugat IT telah mengajukan (satu) alat bukti surat yang di beri tanda T.I dan T.II.Iserta 6 (enam) orang saksi masingmasing bernama : DAMIS., IDIRA, LA KASENG, ABDULLAH BIN PANDANG, HJ. TAHIRA, HJ.