Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SERANG Nomor 150/Pid.Sus/2023/PN Srg
Tanggal 3 Mei 2023 — Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
SUDAMA ALS DAMOT BIN BOIN
354
  • Menyatakan Terdakwa Sudama alias Damot Bin Boin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Permufakatan Jahat tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3.
Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
SUDAMA ALS DAMOT BIN BOIN
Putus : 14-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 93/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 14 April 2014 — Nama Lengkap : ROBI; Tempat Lahir : Galang; Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 25 September 1993; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Gang STM Lk. VII Galang, Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
184
  • dimana posisi terdakwa Robitiduran diatas paha saksi korban sedangkan Darma Als Damot tertidur melihathal tersebut oleh terdakwa bertanya kepada saksi korban sudah tidur Damotdek?
    dalam rumah kontrakan tersebut, Darma AlsDamot memanggil saksi lalu saksi Darma Als Damot masuk kedalamrumah dan tidak lama kemudian terdakwa Robi masuk kedalam rumahkontrakan kakak saksi ;Bahwa sewaktu berada didalam rumah tersebut saksi bersama denganDarma Als Damot dan terdakwa Robi menonton televisi dimana posisiHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 93/Pid.B/2014/PNLPterdakwa Robi tiduran diatas paha saksi sedangkan Darma als Damottertidur melinat hal tersebut oleh terdakwa bertanya kepada saksi sudahtidur
    Damot dek?
    , dandijawab terdakwa gak apa apa,.tidak berapa lama kemudian DarmaAls Damot terbangun dan mengajak terdakwa Robi untuk pulang akantetapi terdakwa menyuruh Darma Als Damot untuk pulang terlebihdahulu;Bahwa setelah Darma Als Damot pulang kemudian terdakwa Robimenutup dan mengunci pintu, kKemudian terdakwa menarik saksi masukkedalam kamar dan menidurkan saksi diatas tempat tidur dan membukacelana yang dipakai saksi sampai betis dan pada saat itu saksi bertanyamau ngapain kau ?
Register : 26-01-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 136/PID/2016/PT.BTN
Tanggal 12 Januari 2017 — Nama Lengkap : ARIE LEO ANANDA alias BANES bin ANDI PANCASILA SATIA; Tempat Lahir : Tangerang; Umur/Tgl Lahir : 32 tahun/26 Juli 1984; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Gang Pasar Kelurahan Gembor, Kecamatan Periuk, Kota Tangerang/Villa Tomang Baru A-4 Nomor A-4 Nomor 17 Rt.07/13, Kelurahan Gelam Jaya, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Karyawan swasta;
278
  • DAMOT (DPO) dengan menawarkan narkotika jenis daun ganjadengan mengatakan Bro ada daun nih (narkotika jenis daun ganja) nanti luHal. 2 dari 11 hal. Putusan Pidana No. 136/PID/2016/PT BTNambil ya, nomor handphone lu udah gue naikin keatas, jangan sampe gak aktifya. Kemudian terdakwa jawab Gua takut bro, kaga berani kemudian dijawabDAMOT (DPO) Udah, kaga apaapa, ntar kalau kaga laku lu balikin aja ke guadan dijawab terdakwa lya deh bro gua coba.
    Kemudian sesampainya dirumah kontrakan terdakwa yangberalamat di Gang Pasar Kel Gembor Kec Priuk Kota Tangerang, terdakwalangsung membuka isi bungkusan warna hitam yang terdakwa ambil di tongsampah toilet di POM Bensin PLP Curug dan didalamnya berisikan narkotikajenis daun ganja, kemudian terdakwa dihubungi oleh DAMOT (DPO) denganmengatakan Tuh bro, ada segaris lu setor aja ke gue Rp 800.000, (delapanratus ribu rupiah) kemudian terdakwa jawab lya bro, kalau kaga laku guabalikin ya dijawab DAMOT lya
    dijawab DAMOT lya, ada tapisekalian lu jualin ya dijawab terdakwa Yah bro, yang ijo aja belum kejual masalu kasih gua putih lagidijawab DAMOT (DPO) Udah kaga apaapa, kaga laku lukasih gua lagi dah kemudian terdakwa jawab lya deh bro kemudian tidakberapa lama DAMOT (DPO) menghubungi terdakwa kembali denganHal. 3 dari 11 hal. Putusan Pidana No. 136/PID/2016/PT BTNmengatakan Bro lu jangan kemanamana nih nomor lu udah gue naikin keatas,jangan sampai gak aktif. Kemudian terdakwa jawab lya bro.
    Sesampainya terdakwa dirumah kontrakan terdakwa,terdakwa langsung membuka isi bungkusan plastik warna hitam yangdidalamnya berisikan 1 (satu) bungkus rokok Lucky Strike warna biru yangdidalamnya berisi narkotika jenis shabu yang terdakwa ambil di tong sampahtoilet di POM Bensin PLP Curug, kemudian terdakwa dihubungi oleh DAMOT(DPO) dengan mengatakan Barang udah sama lu kan bro?
    kemudianterdakwa jawab lya udah dijawab DAMOT (DPO) Ada 4 (empat) setengahgram itu ya bro dijawab terdakwa lya bro, terus bagaimana bro? dijawabDAMOT (DPO) Ydah lu jualin aja, pokoknya gua minta 1 (satu) gramnyaRp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), lu jual berapa terserah dan yangsetengah gram gua kasih buat lu pake tuh dijawab terdakwa Oh, iya bromakasih ya.
Putus : 11-02-2009 — Upload : 05-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1726K/PID/2008
Tanggal 11 Februari 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Singaraja ; WAYAN DADI
2922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mobilDaihatsu Zenia warna silver DA 1032 VE yang sering dikendarai REGOGterparkir di depan pondok milik REGOG;e Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekat ke pondok milik REGOG yang saatitu di sana juga sedang dilakukan pertemuan yang dipimpin oleh TUGURyang dihadiri oleh GEDE SEMADI alias DEDUT, NENGAH SITA aliasGENTONG, MADE ARTAWAN alias DEK AWAN, WAYAN SUWECA aliasATENG, (Terdakwa dalam berkas lain) KATAK, (masih buron) KETUTSUPARMA alias KANCRUNG, WAYAN SUWECA alias ATENG (Terdakwa),WAYAN DARMA alias DAMOT
    dibakar sewaktuwaktu dapat berubahtergantung situasi dan dalam pembakaran Kantor Kepala Desa apabilaberhasil membakar, TUGUR menjanjikan untuk masingmasing KantorKepala Desa yang dibakar mendapat bayaran Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Bahwa setelah pertemuan di pondok milik TUGUR di Dusun Corot, DesaCempaga, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng selesai kemudianTerdakwa pulang kerumahnya di Desa Sidatapa, Kecamatan BanjarKabupaten Buleleng dan sore hari sekitar jam 18.00 Wita datang WAYANDARMA alias DAMOT
    No. 1726 K/Pid/2008ATENG, WAYAN DARMA alias DAMOT, MADE SWADARMA YASA aliasREGOG (Terdakwa dalam berkas perkara lain) pada hari Kamis, tanggal 2 Juni2007, sekira jam 01.00 Wita, atau setidaktidaknya pada hari dan waktu laindalam bulan Juni 2007, bertempat di Dusun Corot, Desa Cempaga, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihberada dalam Wilayah hukum Pengadilan Negeri Singaraja secara mufakatmelakukan perbuatan seperti yang diatur dalam pasal 187 yaitu dengan
    mobilDaihatsu Zenia warna silver DK 1032 VE yang sering dikendarai REGOGterparkir di depan pondok milik REGOG;e Bahwa selanjutnya terdakwa mendekat ke pondok milik REGOG yang saatitu disana juga sedang dilakukan pertemuan yang dipimpin oleh TUGURyang dihadiri oleh GEDE SEMADI alias DEDUT, NENGAH SITA aliasGENTONG, MADE ARTAWAN alias DEK AWAN, WAYAN SUWECA aliasATENG, (Terdakwa dalam berkas lain) KATAK (masih buron), KETUTSUPARMA alias KANCRUNG, WAYAN SUWECA alias ATENG (Terdakwa),WAYAN DARMA alias DAMOT
    dibakar sewaktuwaktu dapat berubahtergantung situasi dan dalam pembakaran Kantor Kepala Desa apabilaberhasil membakar, TUGUR menjanjikan untuk masingmasing kantorKepala Desa yang dibakar mendapat bayaran Rp.2.000.000, (dua jutarupiah);Bahwa setelah pertemuan di pondok milik TUGUR di Dusun Corot, DesaCempaga, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng selesai kemudianTerdakwa pulang kerumahnya di Desa Sidetapa, Kecamatan BanjarKabupaten Buleleng dan sore hari sekitar jam 18.00 Wita datang WAYANDARMA alias DAMOT
Register : 17-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 18 September 2018 —
Terdakwa:
1.HARIMAN SIREGAR Als UCOK Als PAK ODI Anak Alm RUDI SIREGAR
2.DAMIANUS Als DAMI Als DAMOT Anak MARKUS
3.YOVAN TANIDO Als YOVAN Anak HAMDAN
4.ERWIN Als BANG WIN Bin Alm HUSEIN
6211
  • DAMOT Anak MARKUS, terdakwa III YOVAN TANIDO Als. YOVAN Anak HAMDAN dan terdakwa IV ERWIN Als. BANG WIN Bin (Alm) HUSEIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan Usaha Penambangan tanpa izin Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

    2.


    Terdakwa:
    1.HARIMAN SIREGAR Als UCOK Als PAK ODI Anak Alm RUDI SIREGAR
    2.DAMIANUS Als DAMI Als DAMOT Anak MARKUS
    3.YOVAN TANIDO Als YOVAN Anak HAMDAN
    4.ERWIN Als BANG WIN Bin Alm HUSEIN
    atauTanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur atauTanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur atauTanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalHariman Siregar als Ucok als Pak OdiAnak Alm Rudi Siregar;Mandor.39 tahun / 16 Desember 1978;Lakilaki;Indonesia;Dusun Mandor RT.O000/RW.000, DesaMandor Kecamatan Mandor KabupatenLandak;Protestan;Wiraswasta;SMA (Tamat);Damianus als Dami als Damot
    DAMOT AnakMARKUS, terdakwa Ill YOVAN TANIDO Als. YOVAN Anak HAMDAN danterdakwa IV ERWIN Als.
Putus : 31-03-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 K/Pid/2009
Tanggal 31 Maret 2009 — GEDE SEMADI alias DEDUT
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 143 K/Pid/2009KATAK dan DAMOT, dalam rapat pertemuan tersebut TUGUR memberikanpengarahan serta pembagian tugas rencana untuk melakukan pembakaransejumlah Kantor Kepala Desa atau beberapa Kantor Kepala Desa yang ada diwilayah Kabupaten Buleleng sebagai akibat rasa kekecewaan dari pendukungkandidat salah satu pasangan calon Bupati dan Wakil Bupati Buleleng yaknipasangan calon antara RAY YUSHA FEBRI ANTARI yang perlokasinya akandiberikan upah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) di mana waktupembakaran
    selesai NENGAH SITA alias GENTONG dipanggil oleh TUGUR untukke dalam rumah pondok dikatakan mendapat uang sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) sebagai uang muka dan uangnya diambil dirumahnya TAWOKkemudian NENGAH SITA alias GENTONG bersama terdakwa menujurumahnya TAWOK untuk mengambil uang sebagaimana dikatakan olehTUGUR, sesampainya di rumahnya TAWOK, NENGAH SITA alias GENTONGsendirian masuk ke dalam rumah menerima uang sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) dari WAYAN DARMA alias DAMOT
    selesai NENGAH SITA alias GENTONG dipanggil oleh TUGUR untukke dalam rumah pondok dikatakan mendapat uang sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) sebagai uang muka dan uangnya diambil di rumahnyaTAWOK kemudian NENGAH SITA alias GENTONG bersama terdakwa menujurumahnya TAWOK untuk mengambil uang sebagaimana dikatakan olehTUGUR, sesampainya di rumahnya TAWOK, NENGAH SITA alias GENTONGsendirian masuk ke dalam rumah menerima uang sebesar Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) dari WAYAN DARMA alias DAMOT
    , MADE ARTAWA alias DEK AWAN,KATAK. dan DAMOT, dalam rapat pertemuan tersebut TUGUR memberikanpengarahan serta pembagian tugas rencana untuk melakukan pembakaransejumlah Kantor Kepala Desa atau beberapa Kantor Kepala Desa yang ada diwilayah Kabupaten Buleleng sebagai akibat rasa kekecewaan daripendukung kandidat salah satu pasangan calon Bupati dan Wakil BupatiBuleleng yakni pasangan calon antara RAY YUSHA FEBRI ANTARI yangperlokasinya akan diberikan upah sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)dimana
    selesai NENGAH SITA alias GENTONG dipanggil olehTUGUR untuk ke dalam rumah pondok dikatakan mendapat uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) sebagai uang muka dan uangnya diambildi rumahnya TAWOK kemudian NENGAH SITA alias GENTONG bersamaterdakwa menuju rumahnya TAWOK untuk mengambil uang sebagaimanadikatakan oleh TUGUR, sesampainya di rumahnya TAWOK, NENGAH SITAalias GENTONG sendirian masuk ke dalam rumah menerima uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dari WAYAN DARMA alias DAMOT
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Koba Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kba
Tanggal 28 Januari 2021 — Terdakwa
7931
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak Rendi Alamsyah Als Rendi Bin Arpandi dan Anak Rama Setiawan Als Damot Bin Kalok terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa Anak untuk melakukan persetubuhan" sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Rendi Alamsyah Als Rendi Bin Arpandi dan Anak Rama Setiawan Als Damot Bin Kalok masing-masing oleh karena itu dengan Pidana penjara di Lembaga Pembinaan
    Khusus Anak Kelas II Pangkalpinang selama 5 (lima) Tahun dan Pelatihan Kerja di Balai Latihan Kerja Provinsi Kepulauan Bangka Belitung di Pangkalpinang selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak Rendi Alamsyah Als Rendi Bin Arpandi dan Anak Rama Setiawan Als Damot Bin Kalok dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Anak Rendi Alamsyah Als Rendi Bin Arpandi dan Anak Rama Setiawan Als Damot Bin Kalok
  • 1 (satu) helai celana dalam warna coklat merek Brother.

Dikembalikan kepada anak Rama Setiawan Als Damot Bin Kalok.

  • beberapa gumpal tisu bekas noda darah.

Dirampas untuk dimusnahkan

6.

Membebankan kepada Anak Rendi Alamsyah Als Rendi Bin Arpandi dan Anak Rama Setiawan Als Damot Bin Kalok masing-masing untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu Rupiah)

Register : 20-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0666/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
65
  • Wawan Sukirman bin Damot, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kp NarogongRt.08/03 Desa Kembang Kuning Kec Klapanunggal Kab.
    pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Jajang bin Johari dan WawanSukirman bin Damot
Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800 PK/Pdt/2018
Tanggal 14 Nopember 2018 — SULAMI VS SUPINAH DKK
194 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WIGATI, bertempat tinggal di Dusun Damot Timur, RT 01 RW 07,Desa Purwokerto, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar;Halaman 1 dari 3 hal. Penetapan Nomor 800 PK/Padt/20187. SRI KATON, bertempat tinggal di Dusun Genengan, RT 01 RW06, Desa Sanankulon, Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar;8.
Register : 14-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0276/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • teardisesuaikan dengan yang asiinya bermatera: oumup dan teen Orazegelien makebukti P. telah memenuhi syarai formil bukt suratMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ay2t (1) Kompias: wkurn ister, OuktP. secara materil juga membuktikan bahwe Penagucal can Tequadt Skat calamperkawinan sah yang dilakukan menurut huum islam cen teen Gcataitan merwretE peraturan perundangundangan yang beriakw (wide pesal 2 UU Mio 1 Tauern 1974tentang Perkawinan).Menimbang, bahwa karena bukt P terseput telah memenuty syarat formal damot
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Lbj
Tanggal 16 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7838
  • USMAN NAGU, alamat tempat tinggal sekarang di Dusun Damot/ Laci,Desa Wae Wako, Kecamatan : Lembor,Kabupaten Manggarai Barat;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yangbernama Muhamad Karim berdasarkan suratkuasa isidentil, tanggal O06 Januari dan telahdidaftarkan di Kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Labuan Bajo, Register Nomor:13/SK.PDT/I/2021/PN. LBJ, tanggal 13 Januari2021, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.
    keluarga ;Bahwa adapun persyaratan dalam pembagian dan penyerahan fisik tanahin) kepada 15 Kepala Keluarga adalah harus benarbenar untukdibangun rumah tempat tinggal dan harus dikerjakan, jangan sampaitidak difungsikan, dan jikalau tidak difungsikan, maka selaku Pihak yangmenyerahkan atas fisik tanah tersebut akan ditarik kembali atau diambilkembali ;Bahwa karena salah satu warga yaitu atas nama : Usman Nagu, sesaattelah dibagi, ternyata dirinya dan keluarga tinggalkan kampung Rahak danpindah ke Damot
    (Laci ) pada tahun 1981 dan tinggal di Damot ( Laci),Desa Wae Wako, Kecamatan Lembor ; akhirnya secara resmi dansecara adat tanah tersebut diserahkan kembali kepada Tua Golo / TuaAdat Rahak, sehingga dengan demikian fisik tanah tersebut oleh TuaAdat/Tua Golo Kampung Rahak bernama: Bapak Matias Mbanimenyerahkan fisik tanah tersebut kepada Bapak MUHDAR RABU alm.secara resmi dan disaksikan oleh Bapak Yoseph Numi dan BapakHerman Hemat, sehingga dengan demikian Penyerahan ini Sah secarahukum adat ;Bahwa
    menjual dan Tergugat Il membeli atastanah tersebut, maka Perbuatan tersebut diklasifikasisebagai Perbuatan Melawan Hukum ;Bahwa karena sesungguhnya Tergugat telah mengetahui fisik tanahtersebut adalah secara fisik dikuasai dan hak milik Bapak MuhdarRabu alm atau para ahli warisnya, masih berniat menjual kepadaTergugat Il, sementara dirinya dan anggota keluarganya telah lamatinggal di Damot / Laci, Desa Wae Wako ,Kecamatan Lembor,KabupatenManggarai Barat, dan tidak pernah menuasai secara fisik tanah
    Kalau persyataran tersebut benar adanya makatanah milik bapak Herman Hemat harus ditarik atau diambil kembalikarena tidak sesuai dengan persyaratan tersebut di atas.Bahwa tidak benar dalil penggugat pada dalil nomor 4 pada bagiankalimat yang mengatakan : Bahwa karena salah satu warga yaitu atasnama: USMAN NAGU, sesaat setelah dibagi, ternyata dirinya dankeluarga tinggalkan kampung Rahak dan pindah ke Damot(Laci).Faktanya : Sesaat setelah dibagi, saya USMAN NAGU, langsungmembersihkan tanah tersebut
Register : 25-11-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 25/PID.B/2010/PN.LBJ
Tanggal 1 Februari 2011 — Penuntut Umum:
NUR SRICAHYA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD SELAMAT Alias SELAMAT
10341
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA manne Pengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertamao dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa : ++~+++++Nama Lengkap AHMAD SELAMAT AliasSELAMAT ;Tempat lahir Kampung Damot ;Umur/Tanggal Lahir 70 tahun / tahun 1940 ;Jenis KelaminKebangsaan / KewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanLakilaki ;Indonesia ;Kampung Tado Lawa
Register : 27-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tamin Saepuloh bin Aca) terhadap Penggugat (Kurniasih alias Damot Kurniasih binti Suganda);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3105 K/Pdt/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — I. 1. AMSAR MARTONO, 2. AHLI WARIS NATES, II. MARTONO BIN ARTA, III. TUAN DOKTER JABAT PARLINDUNGAN alias DOKTER JABAT PARLINDUNGAN NAPITUPULU VS Hj. SITI NURHAYATI DAN 1. AHLI WARIS Hj. MARDIAH BINTI BOYONG, 2. M. SUYADI, 3. AHLI WARIS ONDO SUPANDI, 4. METTY SUSANTI, 5. ETJIH, 6. LAKSMI MOERTI ADHIANTO, S.H., 7. ARIP Bin NERAN, 8. KEPALA DESA SUKAMAKMUR, KECAMATAN SUKAKARYA, 9. CAMAT SUKAKARYA, KABUPATEN DAERAH TINGKAT II BEKASI, 10. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
7047 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAMOT BIN BOSIH (3). KARTINI BINTI NATES (4). DIAN BIN BOSIH, (c). NATIH SUMARNI BINTI NATES, (d). KAJA ZAINAL ABIDIN BIN NATES, (e). IYOM BINTI NATES, (f).
    DAMOT BIN BOSIH(3). KARTINI BINTI NATES (4).
    terpisah (atas nama Damot; atas namaKardi; atas nama Dian; atas nama Kartini) karena sudah ada pembagianwaris dari atas nama Ibu Bosih dan Bapak Kinan, namun dalam gugatana quo Termohon Kasasi, hanya menggugat Damot, Kardi, Dian, Kartinidalam Kapasitas sebagai ahli waris Pengganti atas nama Bosih anak dariNates, (Bandingkan gugatan Termohon Kasasi Tergugat ahli warisMardiyah terdiri dari: M.Kalim Bin Arta; Atun Bin Arta; Junaedi Bin Arta; EvonBin Arta, encu bin arta, Martono Bin Arta), (Tergugat
    , tanah kosong milik orang lain, tanah milik Damot, tanah milikKardi, tanah milik Dian, tanah milik Wiwis yang diakui milik TermohonKasasi/Penggugat padahal Tidak dimasukan sebagai Pihak Tergugat,sehingga adanya ketidakmampuan dan ketidaktahuan Termohn Kasasi/Penggugat menunjukan Termohon Kasasi/Penggugat tidak memahami objekyang digugat. Knusus Pemohon Kasasi hanya memiliki sawah seluas 4.000M?
    DAMOT BIN BOSIH(3). KARTINI BINTI NATES (4). DIAN BIN BOSIH, (c). NATIH SUMARNI BINTINATES, (d). KAJA ZAINAL ABIDIN BIN NATES, (e).
    DAMOT BIN BOSIH (3). KARTINI BINTI NATES (4). DIANBIN BOSIH, (c). NATIH SUMARNI BINTI NATES, (d). KAJA ZAINALABIDIN BIN NATES, (e). YOM BINTI NATES, (f).
Register : 08-08-2014 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 332/Pdt.G/2014/PN.Bks.
Tanggal 21 Mei 2015 — KARDI BIN BOSIH BIN NATES (2) DAMOT BIN BOSIH (3). KARTINI BINTI NATES 4). DIAN BIN BOSIH (c) NATIH SUMARNI BINTI NATES (d) KAJA ZAINAL ABIDIN BIN NATES (e) IYOM BINTI NATES (f) YANTI MULYANAH BINTI NATES sebagai Tergugat X 11. ARIP Bin NERAN sebagai Tergugat XI 12. KEPALA DESA SUKAMAKMUR, KECAMATAN SUKAKARYA sebagai Tergugat XII 13. CAMAT SUKAKARYA, KABUPATEN DAERAH TINGKAT II BEKASI sebagai Tergugat XIII 14. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Tergugat XIV
7514
  • KARDI BIN BOSIH BIN NATES (2) DAMOT BIN BOSIH (3). KARTINI BINTI NATES 4). DIAN BIN BOSIH (c) NATIH SUMARNI BINTI NATES(d) KAJA ZAINAL ABIDIN BIN NATES (e) IYOM BINTI NATES (f) YANTI MULYANAH BINTI NATES sebagai Tergugat X11. ARIP Bin NERAN sebagai Tergugat XI12. KEPALA DESA SUKAMAKMUR, KECAMATAN SUKAKARYA sebagai Tergugat XII13. CAMAT SUKAKARYA, KABUPATEN DAERAH TINGKAT II BEKASI sebagai Tergugat XIII 14. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Tergugat XIV