KEYSA PRATIWI, Lahir di Indramayu 08 Nopember 2007 (umur 10 tahun) untuk menjual/melakukan perbuatan hukum atas barang berupa "Sebidang tanah sawah terletak di Blok Tenggang Desa Tanjakan, kecamatan Krangkeng Kabuoaten Indramayu seluas 6.642 M² persil 1 Klas S.II C Nomor 001-0010 atas nama CANDRA DEWI dengan batas-batas :

Sebelah Utara:tanggul Laut

Sebelah Timur :dampyang/saluran desa

Sebelah Selatan:H.

Bahwa Pemohon dan almarhum suami mempunyai harta kekayaan,berupa Sebidang tanah sawah terletak di Blok Tenggang DesaTanjakan, Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu seluas 6.642M2 Persil 1 Klas S.Il C Nomor 0010010 atas nama CANDRA DEWIdengan batasbatas :Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 228 /Pdt P/2017/PN IdmSebelah Utara : tanggul laut ;Sebelah Timur : dampyang/saluran desa ;Sebelah Selatan :H.Kasan;Sebelah Barat : dampyang/solokan desa ;Bahwa saat ini Pemohon dan juga anakanak membutuhkan uang

KEYSAPRATIWI, lahir di Indramayu 8 Nopember 2007 ( umur + 10 tahun ) untukmenjual/melakukan perbuatan hukum atas barang tetap berupa Sebidang tanah sawah terletak di Blok Tenggang Desa Tanjakan,Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu seluas 6.642 M2 Persil 1Klas S.II C Nomor 0010010 atas nama CANDRA DEWI dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanggul laut ;Sebelah Timur : dampyang/saluran desa ;Sebelah Selatan :H.Kasan;Sebelah Barat : dampyang/solokan desa ;Biaya ditanggung Pemohon .Halaman 2 dari 9

KEYSA PRATIWI, umur 10 tahun ; Bahwa suami pemohon yang bernama Muhaemin tersebut telah meninggaldunia pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 ;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 228 /Pdt P/2017/PN Idm Bahwa pemohon mempunyai Sebidang tanah sawah terletak di BlokTenggang Desa Tanjakan, Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayuseluas 6.642 M2 Persil 1 Klas S.II C Nomor 0010010 atas nama CANDRADEWI dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanggul laut ;Sebelah Timur : dampyang/saluran desa ;Sebelah Selatan

:H.Kasan;Sebelah Barat : dampyang/solokan desa ; Bahwa pemohon akan menjual tanah sawah tersebut dan uangnya akandigunakan untuk kebutuhan hidup anakanaknya yang masih dibawah umurtersebut dan dikarenakan kedua anak pemohon yang bernama bernama 1.MILA AYUNI KARTIKA DEWI, lahir di Indramayu 23 Maret 2001 (umur + 16tahun) 2.

dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanggul laut ;Sebelah Timur : dampyang/saluran desa ;Sebelah Selatan :H.Kasan;Sebelah Barat : dampyang/solokan desa ;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 15 Nopember 2017, olehADIL HAKIM,SH.MH.

terdakwa secara lisan tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa RASTANI alias NANI alias BULE alias FREDI SUGARABin WARSITA pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 10.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih di bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2013 bertempat di rumah saksi TARINAH Binti RASTIWAN di DesaTunggul Payung Blok Dampyang

Masih dirumah saksi TARINAH Binti RASTIWAN DesaTunggul Payung Blok Dampyang RT.02 RW.02 Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu, Terdakwa berniat untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Nomor Polisi .: E 4531 TQ warna hitam milik CARKANI kakaksaksi TARINAH Binti RASTIWAN.

Saksi dan Terdakwa berpacaran dan Terdakwa ada mengatakanberjanji akan menikahi saksi;e Bahwa benar, hari Rabu, tanggal 22 Mei 2013 malam, saksi dan Terdakwabertemu dan ketika saksi pulang ke rumahnya, Terdakwa ikut dan menginap;e Bahwa benar, pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 10.00 Wib dirumah saksi di Desa Tunggul Payung Blok Dampyang RT.02 RW.02Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, Terdakwa meminjam 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat Nomor Polisi : E 4531 TQ warna hitam milik

tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa benar, saksi pernah memberikan keterangan di Polsek Lelea tanpatekanan, paksaan dan ancaman dari Penyidik maupun dari pihak lain dan saksimembenarkan keterangan saksi dengan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan;Bahwa benar, hari Rabu, tanggal 22 Mei 2013 malam, kakak saksi, Tarinah danTerdakwa pulang ke rumah dan Terdakwa menginap;Bahwa benar, pada hari Kamis, .tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul 10.00 Wib dirumah saksi di Desa Tunggul Payung Blok Dampyang

Pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul10.00 Wib di rumah saksi TARINAH Desa Tunggul Payung Blok Dampyang RT.02RW.02 Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu, Terdakwa berniat untuk meminjam 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi : E 4531 TQ warna hitam miliksaksi TARINAH.

PUTUSANNomor: 1659/Pdt.G/2018/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diBlok babakan dampyang RT.007 RW. 002 DesaBabakanjaya Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, selanjutnya

disebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok babakan dampyang RT.007 RW. 002Desa Babakanjaya Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 09Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan

SOLIHIN BIN RASCA, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok babakan dampyang RT.007 RW. 002 Desa BabakanjayaKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan November tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering

TAMIN BIN WARJA, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok babakan dampyang RT.0O7 RW. 002 Desa BabakanjayaKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan November tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi

PUTUSANNomor 4579/Pdt.G/2018/PA.Im.rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Babakan Dampyang RT.007 RW. 002 DesaBabakanjaya Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam

, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Babakan Dampyang RT.007RW. 002 Desa Babakanjaya Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 4579/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan

M/ Diwa bin Kadirah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Babakan Dampyang RT.007 RW. 002 Desa BabakanjayaKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sepupuPemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan

Sto bin Dasma, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Babakan Dampyang RT.007 RW. 002 Desa BabakanjayaKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan

PUTUSANNomor 52/Pid.B/2017/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADI YANTO Bin SYAIIN;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/17 September 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Ujung Jaya Blok Dampyang Rt.02 Rw.02Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu

APUK (belum tertangkap) pada hari Rabu, tanggal 4Januari 2017 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di Desa Ujungjaya Blok Dampyang,Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN Idmtempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu. tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi

APUK (belum tertangkap) pada hari Rabu, tanggal 4Januari 2017 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di Desa Ujungjaya Blok Dampyang,Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu. ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi umum, terkecuali kalau ada izin daripenguasa yang berwenang yang

MUKADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi; Bahwa saksi telah menangkap dan mengamankan Terdakwa karenamelakukan permainan judi kuclak dengan menggunakan handphone; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 sekitar pukul16.30 Wib di Desa Ujungjaya Blok Dampyang Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu; Bahwa pada saat kejadian ada 5 (lima) orang

Saksi MASTONI Bin DARJA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik sebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi;Bahwa saksi telah menangkap dan mengamankan Terdakwa karenamelakukan permainan judi kuclak dengan menggunakan handphone;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2017 sekitar pukul16.30 Wib di Desa Ujungjaya Blok Dampyang Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu;Bahwa pada saat kejadian ada

Penggugat bernomor : XXXXXXXXtanggal 03 Pebruari 2018, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Kasta bin Kardi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Blok Bababkan Dampyang RT.006 RW. 002 Desa BabakanjayaKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena orang

Dasmin bin Sukra, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Bababkan Dampyang RT.006 RW. 002 Desa BabakanjayaKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat

SAKSI1I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Blok Dampyang RT.005 RW. 002 Desa Babadan KecamatanSindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ibu kandungpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat diketahui

SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Dampyang RT.005 RW. 002 Desa Babadan KecamatanSindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2019 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa penyebabnya Tergugat

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Dampyang RT.001 RW. 002 Desa Ujungjaya Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandungpenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2020 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Dampyang RT.001 RW. 002 Desa Ujungjaya Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2020 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa penyebabnya Tergugat

Rasminih;11 Tanah sawah yang terletak di Blok Penampel/Dampyang/Sabrang Wetan DesaKertajaya, Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu pada Kelas S.A37Nomor 087/32141800040210010.0 seluas + 11.400 m? (sebelas ribu empatratus meter persegi) atas nama H. Madriyah/Hj.

Madriyah/Hj.Rasminih;13 Tanah sawah yang terletak di Blok Penampel/Dampyang/Sabrang Wetan DesaKertajaya, Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu pada Kelas087/32141800040210010.0 seluas + 8.300 m? (delapan ribu tiga ratusmeter persegi) atas nama H. Madriyah/Hj.

Rasminih;11 Tanah sawah yang terletak di Blok Penampel/Dampyang/Sabrang Wetan DesaKertajaya, Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu pada Kelas S.A37Nomor 087/32141800040210010.0 seluas + 11.400 m2 (Sebelas ribuempat ratus meter persegi) atas nama H. Madriyah/Hj.

Tanah sawah yang terletak di Blok Penampel/Dampyang/Sabrang Wetan DesaKertajaya, Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu pada Kelas087/32141800040210010.0 seluas + 8.300 m? (Delapan ribu tiga ratusmeter persegi) atas nama H. Madriyah/Hj.

Rasminih;12) Tanah sawah yang terletak di Blok Penampel/Dampyang/Sabrang Wetan DesaKertajaya, Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu pada Kelas087/32141800040210010.0 seluas + 8.300 m? (delapan ribu tiga ratusmeter persegi) atas nama H. Madriyah/Hj . Rasminih, dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah sawah Wakaf;e Sebelah.

PUTUSANNomor: 2635/Pdt.G/2018/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Blok Babakan Dampyang RT.007 RW. 002 DesaBabakanjaya Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, selanjutnya

disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Babakan Dampyang RT.007 RW. 002 DesaBabakanjaya Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenerima dan memperhatikan duduk perkaranya sebagaimana terteradalam putusan sela bernomor : 2635/Pdt.G/2018

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Dampyang RT.005 RW. 001 Desa Panyingkiran LorKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Adik kandung tergugat dan jugakenal TergugatBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di tempatkediaman di tempat kediaman Tergugat selama 2 hariBahwa menurut pengakuan Penggugat, antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah melakukan hubungan

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Dampyang RT.005 RW. 001 Desa Panyingkiran LorKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Tetangga tergugatBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di tempatkediaman di tempat kediaman Tergugat selama 2 hariBahwa benar setahu saksi pernikahannya tersebut dilakukan karenaPernikahan Penggugat dengan Tergugat tidak didasari

ALIMI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Dampyang RT.001 RW. 002 DesaUjungjaya Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

ROHMATULLAH BIN WAHYUDIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Dampyang RT.001 RW. 002 DesaUjungjaya Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April tahun 2019 yang lalu rumahHalaman 3 dari 7tangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran

KARYA BIN MEYOT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Dampyang RT.005 RW. 001 Desa Panyingkiran LorKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena teman kerja;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

CARYIM BIN WANDA, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Dampyang RT.005 RW. 001 Desa Panyingkiran LorKecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 16 Maret 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.KARNOTO BIN WARDAYA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiaraswasta, tempat kediaman di Blok Dampyang RT.001 RW. 002 DesaUjungJaya Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidka mencukupi kebutuhan ekonomi; Bahwa sejak empat bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;CEPRUDIN BIN TARIDIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Dampyang

Nama : Sapudin bin Kasta, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok babakan dampyang RT.006 RW. 002 DesaBabakanjaya Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara sepupu Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober 2016 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi

tidak mau ikutditempat kediaman Termohon, begitu juga dengan Termohon yang tidakbetah ikut ditempat Pemohon;Bahwa sejak 8 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut, Pemohonmembenarkannya ;2Nama : Kamin bin Nurman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok babakan dampyang

oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Sapudin bin Kasta, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Blok babakandampyang RT.006 RW. 002 Desa Babakanjaya Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu dan Nama : Kamin bin Nurman, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Blok babakan dampyang

Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Sapudin bin Kasta, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Blok babakan dampyangRT.0O6 RW. 002 Desa Babakanjaya Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu dan Nama : Kamin bin Nurman, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Blok babakan dampyang

Tanah sawah seluas 1.822 (seribu delapan ratus dua puluh dua)meter persegi, Akta Jual Beli Nomor 498/2013, Persil Nomor 023A.089, Kohir Nomor/Nop. 0006.0, SPPT 023.0006.0, atas namaYani binti Rusmin, yang terletak di Blok Kedongdong, Desa Patrol,Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Misti; Sebelah Timur : Sawah Nengsih; Sebelah Selatan : Kali Pembuangan; Sebelah Barat : Tanah/Dampyang Desa;Bahwa atas harta bersama tersebut, sejak putus perkawinan

Tanah sawah seluas 1.822 (seribu delapan ratus dua puluhdua) meter persegi, Akta Jual Beli Nomor 498/2013, PersilNomor 023 A.089, Kohir Nomor/Nop. 0006.0, SPPT023.0006.0, atas nama Yani binti Rusmin, yang terletak di BlokKedongdong, Desa Patrol, Kecamatan Patrol, KabupatenIndramayu, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah Misti; Sebelah Timur : Sawah Nengsih; Sebelah Selatan : Kali Pembuangan; Sebelah Barat : Tanah/Dampyang Desa;4.

Tanah sawah seluas 1.822 (seribu delapan ratus dua puluh dua)meter persegi, Akta Jual Beli Nomor 498/2013, Persil Nomor 023A.089, Kohir Nomor/Nop. 0006.0, SPPT 023.0006.0, atas namaYani binti Rusmin, yang terletak di Blok Kedongdong, Desa Patrol,Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Misti;Sebelah Timur : Sawah Nengsih;Sebelah Selatan : Kali Pembuangan;Sebelah Barat : Tanah/Dampyang Desa;adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;Menghukum

Tanah sawah seluas 1.822 (seriou delapan ratus dua puluh dua)meter persegi, Akta Jual Beli Nomor 498/2013, Persil Nomor 023A.089, Kohir Nomor/Nop. 0006.0, SPPT 023.0006.0, atas namaYani binti Rusmin, yang terletak di Blok Kedongdong, DesaPatrol, Kecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Misti;Sebelah Timur : Sawah Nengsih;Sebelah Selatan : Kali Pembuangan;Sebelah Barat : Tanah/Dampyang Desa;4.

Penggugat bernomor3212036202820001 tanggal 23 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.WALIM BIN SARJA, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Babakan Dampyang RT.006 RW. 002 Desa BabakanjayaKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan

Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 7 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal; Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;YUSUP BIN KARPIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Babakan Dampyang

CARMIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Dampyang Tengah RT.017 RW.

tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak betah tinggal di tempat kediamanPemohon dan begitu sebaliknya; Bahwa sejak tujuh bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;TARUD BIN TAKWA, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Dampyang

SARTIKA BINTI TOHIR, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Blok dampyang RT.002 RW. 002 Desa Ujung JayaKecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi Kakak kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan November tahun 2018 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak rukun lagi, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran

WASMIN BIN KARDAM, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok dampyang RT.002 RW. 002 Desa Ujung Jaya,Kecamatan Widasari, Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan November tahun 2018 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering

Penggugat bernomor3212/SKT/2017811/00432 tanggal 11 Agustus 2017, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu,telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudiandiberi kode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :WARYONO BIN TARMIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Babakan Dampyang RT.008 RW. 002 DesaBabakanjaya Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah1.sumpah

NASIR BIN DARSONO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Babakan Dampyang RT.008 RW. 002 DesaBabakanjaya Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatkarena tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2016 yang lalu rumahtangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan