• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa DAMUNI AGUS HERIANTO BIN YULIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa

  
  Terdakwa:
  DAMUNI AGUS HERIANTO Bin YULIANTO

  PUTUSANNomor 244/Pid.B/2020/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :DAMUNI AGUS HERIANTO BinNama LengkapYULIANTO;Tempat lahir : Duri (Riau);Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 17 Agustus 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Fajar No. 22A Kelurahan AirHitam Kecamatan

  Menyatakan terdakwa DAMUNI AGUS HERIANTO Bin YULIANTObersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggalpenuntut umum yaitu Pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa DAMUNI AGUSHERIANTO Bin YULIANTO selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan sementaradengan perintah tetap di tahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sep.

  tersebut yang pada saat itumasih berlapis pelindungnya yang berbahan karet, setelah itusaksi diminta terdakwa DAMUNI AGUS HERIANTO BinYULIANTO untuk menemani menjualkan kabel tersebut ke tempatsaksi MEWARISKA Boru MANULLANG yang beralamat di JalanArengka II Rt 06 Rw. 09, Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya pada hari Jumattanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul 09.30 Wib saksi bersamaterdakwa DAMUNI AGUS HERIANTO Bin YULIANTO tiba ditempatsaksi MEWARISKA Boru

  MANULLANG yang pada saat itu saranatransportasi yang digunakan saksi dan terdakwa DAMUNI AGUSHERIANTO Bin YULIANTO adalah dengan menggunakan 1 (satu)Unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU warna merah dengan nopolBM 6188 JH milik saksi, dan tujuan mendatangi tempat saksiMEWARISKA Boru MANULLANG adalah untuk menjual kabelreda/kabel tembaga yang telah diambil saksi tanpa seizinpemiliknya yaitu PT.

  Menyatakan Terdakwa DAMUNI AGUS HERIANTO BIN YULIANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa DAMUNI AGUS HERIANTO alias ERI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

  Penuntut Umum:
  DWINANDA PRARAMADHANISIDI KARIM, SH
  Terdakwa:
  DAMUNI AGUS HERIANTO Als ERI

  PUTUSANNomor 261/Pid.B/2018/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgama / KepercayaanPekerjaanPendidikan: DAMUNI: JI.

  Indrapura Nomor261/Pid.B/2018/PN Sak tertanggal 5 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 261/Pid.B/2018/PN Sak tertanggal5 September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DAMUNI

  AGUS HERIANTO alias ERI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMUNI AGUS HERIANTO aliasERI dengan pidana penjara selama 2 (DUA) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) gulung kabel reda;Dikembalikan Kepada PT.CPI; 1 (Satu) buah kunci pass 12 (dua belas

  dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon keringanan hukuman, Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 261/Pid.B/2018/PN SakMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :wonn Bahwa ia terdakwa DAMUNI

  Menyatakan Terdakwa DAMUNI AGUS HERIANTO alias ERI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• , selanjutnya jarak sekilar 30 (tiga puluh) meter lagi naik ALI UDINke dalam angkot dan duduk di depan korban, setelah terdakwa SYAHRIZAL, DAMUNI danALI UDIN berada di dalam angkot kemudian terdakwa SYAHRIZAL dan DAMUNImendesakdesak (memepel) korban untuk mengalihkan perhatian sedangkan ALI UDINmengawasi korban, setelah korban lengah maka DAMUNI langsung mengambil dompetkorban yang berada di dalam tas dengan cara tangan DAMUNI ditutupi dengan tas ranselyang sudah dlpersiapkan agar tidak terlinat

  dalam angkot tersebut dan langsung duduk di sebelah DAMUNI, selanjutnyajarak sekitar 30 (tiga puluh) meter lagi naik ALI UDIN ke dalam angkot dan duduk didepan korban;Benar setelah terdakwa SYAHRIZAL, DAMUNI dan ALI UDIN berada di dalamangkot kemudian terdakwa SYAHRIZAL dan DAMUNI mendesakdesak (memepet)korban untuk mengalihkan perhatian, sedangkan ALI UDIN mengawasi korban,Benar setelah korban lengah maka DAMUNI langsung mengambil dompet korbanyang berada di dalam tas dengan cara tangan DAMUNI ditutupi

  dengan tas ranselyang sudah dipersiapkan agar tidak terlinat oleh korban, DAMUNI berhasil mengambildompet berisi uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) milikkorban,Benar DAMUNI langsung memasukkan dompet tersebut ke dalam tas ranselkemudian DAMUNI langsung turun dari dalam angkot, tidak lama kemudian terdakwa SYAHRIZAL dan ALI UDIN menyusul turun,Benar terdakwa SYAHRIZAL, DAMUNI dan ALI UDIN kemudian masuk kedalammobil Avanza yang dibawa oleh terdakwa II RONZI dan terdakwa

  dalam angkot tersebut dan langsung duduk di sebelah DAMUNI, selanjutnyajarak sekitar 30 (tiga puluh) meter lagi naik ALI UDIN ke dalam angkot dan duduk didepan korban, Benar setelah terdakwa SYAHRIZAL, DAMUNI dan ALI UDIN berada di dalamangkot kemudian terdakwa SYAHRIZAL dan DAMUNI mendesakdesak (memepet)korban untuk mengalihkan perhatian, sedangkan ALI UDIN mengawasi korban,7 Benar setelah korban lengah maka DAMUNI langsung mengambil dompet korbanyang berada di dalam tas dengan cara tangan DAMUNI

  ditutupi dengan tas ranselyang sudah dipersiapkan agar tidak terlinat oleh korban, DAMUNI berhasil mengambildompet berisi uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) milikkorban, Benar DAMUNI langsung memasukkan dompet tersebut ke dalam tas ranselkemudian DAMUNI langsung turun dari dalam angkot, tidak lama kemudian terdakwa SYAHRIZAL dan ALI UDIN menyusul turun, Benar terdakwa SYAHRIZAL, DAMUNI dan ALI UDIN kemudian masuk kedalammobil Avanza yang dibawa oleh terdakwa II RONZI

• pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini dibacakan;
• Menetapkan barang bukti berupa;
• 1 (satu) karung plastik berwarna putih yang berisikan kabel tembaga seberat 16 (enam belas) kilogram;
• 2 (dua) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama saksi Damuni

Agus Herianto bin Yulianto mendatangi rumah Saksi danmembawa 1 (satu) karung goni yang berisi kabel tembaga;Bahwa saksi Damuni Agus Herianto bin Yulianto meminta Saksi membantumengupas kabel tembaga yang saat itu masih berlapis pelindung berbahankaret;Bahwa setelah itu saksi Damuni Agus Herianto bin Yulianto meminta Saksimenemani menjual kabel tersebut;Bahwa Saksi bersama saksi Damuni Agus Herianto bin Yulianto sempatberkeliling untuk mencari tempat jualbeli barang bekas;Bahwa sekira pukul 09.30

WIB Saksi dan saksi Damuni Agus Herianto binYulianto akhirnya melihat tempat jualbeli barang bekas milik Terdakwa yangberalamat di Jalan Arengka II RT 06/RW 09, Kelurahan Labuh Baru Barat,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;Bahwa sesampainya di tempat jualbeli barang bekas milik Terdakwa, Saksidan saksi Damuni Agus Herianto bin Yulianto bertemu dengan sdr.

Wanto Simatupang, kabeltembaga tersebut memiliki berat kurang lebih 16 (enam belas) kilogram;Bahwa Saksi, saksi Damuni Agus Herianto bin Yulianto, dan sdr. WantoSimatupang mendatangi Terdakwa, lalu sdr.

tersebut milik PT CPI, dan saksi Damuni Agus Herianto binYulianto mengambil kabel tersebut tanpa seizin PT CPI selaku pemilik; Bahwa di tempat jualbeli barang bekas tersebut, saksi Albert alias Robet bin(alm) Nazarudin dan saksi Damuni Agus Herianto bin Yulianto bertemudengan karyawan Terdakwa yang bernama sdr.

Wanto Simatupang, saksi Albert alias Robet bin (alm)Nazarudin dan saksi Damuni Agus Herianto bin Yulianto mendatang!

• Siaksesuai putusan nomor : 367/Pid.B/2019/PN.Siak tanggal 27 Januari2020 dengan hukuman pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;Tersangka DAMUNI AGUS HERIANTO baru berhasil Termohontangkap pada tanggal 25 Mei 2020 dan dalam hasil pemeriksaannyaTersangka DAMUNI AGUS HERIANTO telah menerangkan secaralengkap dan jelas uraian kejadian mulai dari pelaksanaan pencuriankabel reda sepanjang + 7 meter milik PT.

  Chevron Pacific Indonesiasampai dengan proses menjual kabel hasil curian tersebut kepadaPemohon;Tersangka DAMUNI AGUS HERIANTOdiketahui melakukan pencuriankabel reda sepanjang + 7 meter milik PT.

  Chevron PacificIndonesiapada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019, selanjutnya kabelcurian seberat 16 (enam belas) kilogram yang mempunyai jenis danbentuk khusus tersebut pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 dijualoleh Tersangka DAMUNI AGUS HERIANTOdengan dibantu olehTerdakwa ALBERT Alias ROBETkepada Pemohondengan harga perkilogram Rp. 62.000.(enam puluh dua ribu rupiah) sehingga totalnyaberjumlah Rp. 992.000.

  DAMUNI, yang merupakan pelakupencurian;Bahwa setelan mendapat informasi dari pihak kepolisian Sadr.MEWARISKA sebagai penadah;Bahwa kabel reda dijual secara khusus tidak dijual di Indonesia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut akan ditanggapioleh para pihak di Kesimpulan;2.

  DAMUNI; Bahwa yang mengamankan dari Polsek dan dari tim kami; Bahwa saksi pernah diperiksa di Polsek Minas pada tanggal 04 Juni 2020dan 08 Juni 2020 untuk penemuan barang bukti kabel reda di GudangSdr. BARAGIANG; Bahwa barang buktinya kalau tidak salah berdasarkan keteranganSdr.

• lisan yang pada pokoknya hanya memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatan tersebut .Menimbang, bahwa atas pledooi yang disampaikan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyampaikan tanggapan/repliknya secara lisan dalam sidangdengan menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang,bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :PERTAMA Bahwa terdakwa ALBERT Alias ROBET Bin (Alm) NAZARUDINbersama dengan ERIANTO DAMUNI

  Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura berwenangmemeriksa / mengadili perkara ini, barang siapa membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanperbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Kejadian pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekitar pukul 06:00WIB ERIANTO DAMUNI

  negeri itu daripada tempat kedudukan pengadilan yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan maka berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP tersebut Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura berwenangmemeriksa / mengadili perkara ini, barang siapa menarik keuntungan darihasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut: Kejadian pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekitar pukul 06:00WIB ERIANTO DAMUNI

  kesatuanyang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, maka Majelis Hakim setelah mempertimbangkan dalam hubunganyang bertautan satu dan lainnya atas kebenaran dari peristiwaperistiwa tersebut18diatas, selanjutnya dapat ditarik suatu kesimpulan adanya faktafakta tentangperbuatan terdakwa yang terbukti dipersidangan sebagai berikut:Bahwa benar kejadian terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019sekitar pukul 06:00 WIB ERIANTO DAMUNI

  harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan.Menimbang,bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif, sehingga apabilasalah satu unsur tersebut terpenuhi maka dianggap keseluruhan dari unsurkedua ini telah terbukti.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa yang membenarkan keterangan parasaksi tersebut serta barang bukti telah diperoleh fakta hukum yaitu Bahwa benarkejadian terjadi pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekitar pukul 06:00WIB ERIANTO DAMUNI

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( MAT ZEHRAH BIN DAMUNI ) terhadap Penggugat ( SITTI ROMLAH BINTI HADARI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu )

• Damuni, lakilaki, lahir di Bogor tanggal 02 September 1996;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sa,id bin Ahmad Damuni) terhadap Penggugat(Juredah binti Juber);

  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sa,id bin Ahmad Damuni) terhadap Penggugat(Juredah binti Juber);

  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Nilenjatuhkam teak sate barim sugitra Tergugat (WASITO bie DAMUNI) terhadapPengguget (NURHAYATI Biteti TRIMO WASONO);3..

• DT Rajo Mangkuto dan Damuni;Bahwa atas dasar 2 ( dua ) buah surat keterangan tersebut diatas BadanPertanahan Kabupaten Padang Pariaman memproses tanah objek perkara aHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 93/PDT/2019/PT PDGquo terbit Sertifikat Hak Milik atas nama Pembanding/ Para Tergugat sampaidengan Tergugat V;Menimbang, bahwa terhadap keberatan tersebut, Majelis Hakim TingkatBanding, sebelum mempertimbangkan dalam pokok perkara, terlebin dahuluakan mempertimbangkan putusan dalam Eksepsi ;Dalam Eksepsi

• TASINI Alamat Blok Buyut Pasir RT.004 RW.004 Desa Jatisura Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu;

• 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Yamaha;
• 1 (satu) lembar surat keterangan leasing dari Koperasi Artha Mandiri;

Dikembalikan kepada saksi Yanto Bin Damuni;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• TASINI Alamat Blok Buyut Pasir RT.004 RW.004 Desa Jatisura Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu;

• 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk Yamaha;
• 1 (satu) lembar surat keterangan leasing dari Koperasi Artha Mandiri;

Dikembalikan kepada saksi Yanto Bin Damuni;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Damuni, Sdr. Agus Sabar dan H. Suharjono kepadaSaksi3 ditambah dengan angsuran berupa uang dari ketiga orang tersebut.4. Bahwa setelah Saksi6 melakukan Pulketkemudian Saksi6 melaporkan kepadaSaksi5 dan Saksi6 jelaskan bahwa permasalahan antara Saksi1 dengan Saksi3tidak cukup bukt kalau permasalahan itu Pidana Murni mengingat adanya Anggunanyang diberikan oleh H. Damuri, Sdr. Agus Sabar dan H. Suharjono ditambah denganadanya angsuran pembayaran dari mereka.

  Damuni, Akte Jual Beli Nomor 202/2007tanggal 15 uni 2007 seluas 150 M2 A.n. Budiono, Akte Jual Beli Nomor 226/2007 tanggal13 Nopember 2007 luas 3.750 M2 A.n. Supamo dan yang ke empat Akte Jual BeliNomor 227/2007 tanggal 13 Nopember 2007 luas 3.750 M2 A.n. Ninik Setiyawati (Saksi2), namun Saksi3 tidak mau menerima dikarenakan AJB yang dari H. Suharjono bukannama H.

• Nama lengkapTempat lahirUmurtanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Listiawan Alias wan Bin Damuni;: Kabupaten Semarang;: 27 Tahun/ 10 Mei 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Gayam Rt 01 Rw. 03 Desa Bantal KecamatanBancak Kabupaten Semarang;: Blam;: Buruh;: Muhammad Abdul Kholiq Bin Tuwuh;: Kabupaten Semarang;: 24 Tahun/ 13 Februan 1993;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Dukuh Rt 05 Rw Desa Repaking Kec.Wonosegoro Kab.