berisikan masing masing 30(tigapuluh) bunkus daun ganja kering jadi total seluruhnya 210bungkus di kursi tengah dan belakang dan 1 (satu) unit handhphonemerk Vivo warna hitam berikut simcard didalam tas yang digantung dikursi; Bahwaada 7 (tujuh) dus dalam mobil Bahwa dari keterangan Terdakwa dapat upah sekitar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan dikasih ganja secara Cuma Cuma; Bahwa pada tanggal 20 Desember 2019 saya bersama saksi LoisAnggoro berdasarkan dari keterangan Terdakwa bahwa sdr Danil danAnjay

kering jadi total seluruhnya 210bungkus di kursi tengah dan belakang dan 1 (satu) unit handhphonemerk Vivo warna hitam berikut simcard didalam tas yang digantung dikursi; Bahwaada 7 (tujuh) dus dalam mobil Bahwa dari keterangan Terdakwa dapat upah sekitar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan dikasih ganja secara Cuma Cuma;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2020/PN TngBahwa pada tanggal 20 Desember 2019 saya bersama saksi LoisAnggoro berdasarkan dari keterangan Terdakwa bahwa sdr Danil danAnjay

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setyo Marsudi bin Suparyono) terhadap Penggugat (Utami, S.Si binti Wardiyo Miharjo );

4Menetapkan anak bernama Zaky Karunia Aji lahir tanggal 04 Januari 2005 dan Rakha Dananjay lahir tanggal 27 Agustus 2008 cerada dalam hadhanah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu denga anak tersebut setiap waktu sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;

5.

menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Mediasi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan rukun kembali sebagai suami isteri bersama Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dan Penggugatmenambahkan tuntutan hak hadlanah anak bernama Zaky Karunia Aji lahir tanggal04 Januari 2005 dan Rakha Dananjay

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4 Menetapkan anak bernama Zaky Karunia Aji lahir tanggal 04 Januari 2005dan Rakha Dananjay lahir tanggal 27 Agustus 2008 cerada dalamhadhanah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untukbertemu denga anak tersebut setiap waktu sepanjang tidak mengganggukepentingan anak ;5.

2430.000.00025.312.50d 2.402.156 2.390.000316107 Mahardika7 K28801019 Ketut Ganing 3 120 10/03/1410/03/2434.000.00029.465.60q 2.432.315 2.424.174231103 Hal 49 dari 78 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2017/PT DPS 8 K2/8801019 KetutSastra 3 120 04/04/14 04/04/24 20.000.0001 7.499.500 1.429.862 1.426.062314105 Wirawan 9.K2/8801019Ketut Suastika 3 120 03/04/1 4103/04/24 35.000.000/80.624.50d 2.508.094 2.496.800309100 Yadny 10/K2/8801019) Komang Giri 3 96 03/04/14 03/04/22 30.000.000/25.312.50d 2.402.351 2.390.000308104 Dananjay

No. 1786 K/PID.SUS/2017 309100 Yadny 0 10K28801019 Komang Giri 3 96 03/04/14 03/04/22 30.000.000 25.312.50 2.402.351 2.390.000 308104 Dananjay 011K28801017 Made Agus 3 120 06/12/12 06/12/22) 50.000.000) 37.082.30 3.580.654 3.566.800419103 Widiana 012K28801017Made Aniek Sri 2 120 23/01/13 23/01/23) 25.000.000 17.914.43 239.228 237.536620102 Handa 613K28801017 Ni Putu Sri 3 120 25/10/12 25/10/22) 120.000.00 86.548.59 7.948.493 7.904.599243104 Yudanta 0 914K28801017) Putu Suardi 3 60 09/01/13 09/01/

Ainun dananjay sebesar Rp. 100.000, untuk ganti pulsa; Bahwa saksi tidak mengetahui apa maksud dan tujuan terdakwamemberikan uang tersebut dan sumbernya saksi tidak mengetahui darimana; Bahwa menurut saksi tidak ada keterkaitan antara uang lelahtersebut dengan pencairan ADD dan DD tetapi saksi proses sesuai denganprosedur dan jika tidak lengkap maka saksi tidak memproses kelengkapanuntuk penyaluran ADD dan DD tersebut;Halaman 122 dari 243 Putusan Nomor: 36/Pid.SusTPK/2018/PN. Pir.