DANAS DALIMUNTHE

DANAS DALIMUNTHE;Tempat lahir : Madina;Umur/Tgl. lahir : 66 Tahun / 21 Agustus 1945;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek Perhubungan Udara BlokD No.01 RT.013 RW.09, KelurahanRawasari, Kecamatan CempakaPutih, Jakarta Pusat;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan PT. Angkasa Pura;Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatkarena didakwa :Bahwa Terdakwa H.

Danas Dalimunthe., pada hari Selasa tanggal 22September 2009, atau pada suatu waktu dalam bulan September 2009,bertempat di Komplek Perhubungan Udara Blok D Nomor 01 RT 013/09Kelurahan Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Pusat, dengan sengaja penghunian rumah oleh bukan pemilik hanyasah apabila ada persetujuan atau ijin pemilik.

Danas Dalimunthe bersalah melakukan tindakpidana Menghuni rumah tanpa ijin pemilik, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 36 ayat (4) Jo. Pasal 12 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 4, Tahun 1992 tentang Perumahan dan Pemukiman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Danas Dalimunthe., denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6(enam) bulan ;3.

Danas Dalimunthe oleh karena itu dari segalatuntutan hukum ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkatserta martabatnya ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundle foto kopi SertifikatHak Pengelolaan Nomor 1 / Desa Rawasari atas nama PT. (PERSERO)Angkasa Pura yang dilegalisir tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

DANAS DALIMUNTHE telah terbuktidengan "Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa H. DANASDALIMUNTHE terbukti....dst.".

Danas Dalimunthe terbukti, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana ; --------------------------------------------------------------------------------------------------2. Melepaskan Terdakwa H. Danas Dalimunthe oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ; --------------------------------------------------------------------------------------3.

Danas Dalimunthe

DANAS DALIMUNTHE.,Madina ; 66 tahun / 21 Agustus 1945 ; Laki laki ; IMA ONESIA fo nasesse nnn nnn assert enn nesses semeeneennnsKomplek Perhubungan Udara Blok D No.01,Rt.013, Rw.09, Kel. Rawasari, Kec. CempakaPutih, Jakarta Pusat ; Terdakwa H. Danas Dalimunthe., dalam perkara ini tidak dilakukanpenahanan ; Dalam perkara ini Terdakwa H. Danas Dalimunthe., dalam perkara inididampingi oleh Penasehat Hukumnya yakni : Rotua Monica P. Sinaga, SH.

Danas Dalimunthe., bersalah melakukantindak pidana Menghuni rumah tanpa ijin pemilik, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat (4) Jo. Pasal 12 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 4, tahun 1992 tentang Perumahan dan Pemukiman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Danas Dalimunthe., denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6(enam) bulan :3.

Danas Dalimunthe., yang padapokoknya tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa H. Danas Dalimunthe., diajukankepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan Reg. PERK No. :PDM1346//KTPS/07/2011, tanggal 01 Agustus 2011, serbagai berikut : Hal 3 dari 19 hal. Ptsn. Nomor : 2002/Pid.B/2011/PN. Jkt. Pst.wnnn Bahwa Terdakwa H.

Danas Dalimunthe., pada hari Selasa tanggal 22September 2009, atau pada suatu waktu dalam bulan September 2009, bertempat diKomplek Perhubungan Udara Blok D No. 01 RT 013/09 Kel. Rawasari Kec. CempakaPutin Jakarta Pusat atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan sengaja Penghunian rumah olehbukan pemilik hanya sah apabila ada persetujuan atau ijin pemilik.

Danas Dalimunthe oleh karena itu dari segalatuntutan hukum ;3. Memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya4. Memerintahkan barang bukti berupa : 7 (satu) bundle foto copy Sertifikat HakPengelolaan No. 1 / Desa Rawasari atas nama PT. (PERSERO) Angkasa Pura yang dilegalisir tetap terlampir dalam berkas perkara =;5.

Menyatakan Terdakwa DEDI SUPRIYANTO Als DEDI Bin DANAS (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;2.

DEDI SUPRIYANTO Als DEDI Bin DANAS (Alm)

PUTUSANNomor 463/Pid.Sus/2016/PN.Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDISUPRIYANTO Als DEDI Bin DANAS (Alm)Tempat lahir : SekijangUmur/tanggal lahir : 29 Tahun / 26 Januari 1987Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt.001 Rw.001 Desa Sekijang Kecamatan TapungHilir Kabupaten

Menyatakan Terdakwa DEDI SUPRIYANTO Als DEDI Bin DANAS (Alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ,sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika, sesuai Dakwaan Alternatif Kesatu kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap DEDI SUPRIYANTO Als DEDI Bin DANAS (Alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendaRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti : Narkotika golongan jenis shabushabu dengan berat keseluruhannya 4,81 Gr(empat koma delapan puluh satu gram), dengan perincian sebagai berikut:1.

Menetapkan supaya Terdakwa DEDI SUPRIYANTO Als DEDI Bin DANAS (Alm)dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa DEDI SUPRIYANTO Als DEDI Bin DANAS (Alm), padahari Rabu Tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2016, bertempat di Desa Sekijang Kecamatan Tapung

DANAS RIJON, DKK. VS NURMIALIS, DK.;

DANAS RIJON, bertempat tinggal di JorongJopang, Kenagarian Jopang Mangganti,Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota;2. ITA, bertempat tinggal di Jorong Koto Tuo,Kenagarian Mungka, Kecamatan Mungka,Kabupaten Lima Puluh Kota;3.

Sjamsjijar (iobu dari Karani/Penggugat dan Danas Rijon/PenggugatIll);6. Samsidar;Jelas disini sewaktu jual beli 5550 tersebut Para Penggugat belum lahirke dunia.

Danas Rijon (Penggugat 1);Bahwa Penggugat tanpa alasan yang jelas menyatakan Para Tergugatdengan tanpa hak dan melawan hukum menguasai saja objek sengketa;Hal ini adalah tidak benar karena Tergugat . Nurmialis membeli objekperkara baik jual beli tanggal 5550 dan jual beli tanggal 271974 dariRidun Gir Seso dan M.

Danas Rijon pgl lion dan Terdakwa Ill.

Ridjontidak berkualitas untuk mengajukan gugatan karena tidak bertindakselaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya adalah salah dan keliru yangmana sudah jelas dalam surat Gugatan tertanggal 12 Juni 2012 telahtercantum bahwa Danas Rijon bertindak selaku Mamak KepalaWaris dalam kaumnya.

DANAS RIJON, dkklawanNURMIALIS, dkk

DANAS RIJON, lakilaki, umur 51 tahun, agama Islam, suku Pitopang,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Jopang, Kenagarian JopangMangganti, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat 1;2. ITA, perempuan, umur 59 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, sukuPitopang, tempat tinggal di Jorong Koto Tuo, Kenagarian Mungka,Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Il;3.

Masrizal berasal dari Kamang Bukittinggi, sekarang tinggal diKoto Tuo Mungka, suku Pitopang dijual seharga 60 (enam puluh) RupiahFederal;Bahwa memang benar tanah parak tersebut adalah merupakan hartapusaka dari kaum penggugat dan sewaktu penjualannya telah disetujuioleh ahli waris Ridun Seso yang ikut menandatangani jual beli tersebutantara lain:Abdul Halim (adik Ridun Seso);Ali (Bapak Nurmialis dan Masrizal);Rasul;Rubai (masih hidup);Sjamsjijar (ibu dari Karani/penggugat dan Danas Rijon/penggugat

Danas Rijon (Penggugat );. Bahwa penggugat tanpa alasan yang jelas menyatakan para tergugatdengan tanpa hak dan melawan hukum menguasai Saja objek sengketa;Hal ini adalah tidak benar karena tergugat . Nurmialis membeli objekperkara baik jual beli tanggal 5/550 dan jual beli tanggal 2/71974 dariRidun gir Seso dan M.

kaumterpaksa atau perlu melakukan suatu transaksi atas harta pusaka (jualatau gadai) pelaksanaannya harus antara orangorang sekaum atausesuku, sehingga harta tidak berpindah ke suku lain (MA tgl 24 Maret1971 No. 163 K/Sip/1971);Jadi tergugat Il menguasai tanah objek perkara dengan membelinyasecara sah dan objek perkara tetap berada di pesukuan Pitopang;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2008 PengadilanNegeri Tanjung Pati telah menjatuhkan pidana kepada para terdakwa 1.Alis Karani pgl Karani, Danas

AFIDAH Binti MAT SAIMUN vs DAHWIR Bin DANAS

DANAS GLR. MANGKUTO ALAM VS ERMAWATI, dkk.

Nomor 338 K/Pdt/2016 Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau Undang Undang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Padang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi DANAS GLR.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DANAS GLR.MANGKUTO ALAM tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimAgung pada hari Rabu tanggal 28 September 2016 oleh H. MahdiSoroinda Nasution, S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H.

DANAS GLR MANGKUTO0 ALAM Vs. ERMAWATI, Dkk.

;Bahwa batas sepadan dari objek perkara :e Barat berbatas dengan jalan ;e Timur berbatas dengan kaum Danas Mangkuto Alam;e Utara berbtas dengan kaum Danas Mangkuto Alam;e Selatan berbatas dengan kaum Danas Mangkuto Alam;Bahwa dulunya objek perkara tersebut milik Penggugat Danas MangkutoAlam;Bahwa objek perkara telah dibangun 2 (dua) ruko dan (satu) pondok yangbelum selesai dibangun;Bahwa bangunan tersebut dibangun kurang lebih bulan yang lalu;Bahwa yang membangun di objek perkara adalah H.

MangkutoAlam;Bahwa luas dari tanah pusako tinggi Danas Mangkuto Alam lebih kurang 20(dua puluh) hektar;Bahwa pandam pakuburan Danas Mangkuto Alam ada disekitar objekperkara;Bahwa dari 20 hektar harta danas mangkuto alam ada yang tergadai;Bahwa saksi pernah mendengar ada tanah Danas Mangkuto Alam yangdigadaikan atau menjual ke orang lain;Bahwa tanah pusako Danas Mangkuto Alam lainnya masih dikuasai olehDarnas Mangkuto Alam dan ada beberapa buah yang tidak;Bahwa setahu saksi pusako tingginya masih

pada Danas Mangkuto Alamdan kaumnya;Bahwa sepengetahuan saya disekitar objek perkara dikasai oleh kemenakandari Danas Mangkuto Alam;Bahwa Daramin masih hidup;halaman 21 dari 61 halaman Putusan Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Kbr22Bahwa tidak ada harta pusako yang dikuasai oleh Daramin tapi dikuasaioleh anak perempuan;Bahwa ada tanah Daramin dibelakang objek perkara;Bahwa saksi pernah mendengar ada surat perjanjian perdamaian tahun 1996antara Danas Mangkoto Alam dan H.

Mangkuto Alam yang menjadi Mamak KepalaWarisnya adalah Danas Mangkuto Alam;Bahwa sebelum Danas Mangkuto Alam yang menjadi Mamak Kepala Warisnyaadalah Syamsudin Mangkuto Alam;Bahwa Syamsudin Mangkuto Alam meninggal dunia pada tahun 1980;Bahwa hubungan antara Daramin dan Danas Mangkuto Alam adalah 1(satu)kaum;Bahwa Daramin dan Danas Mangkuto Alam (satu) pandam pakuburan yangletaknya di dekat objek perkara;Bahwa ibu dari Danas Mangkuto Alam sekuburan dengan Djireh;Bahwa Djireh meninggal dunia kirakira

Mangkuto Alamdulunya Syamsudin Mangkuto Alam;Bahwa sekarang mamak kepala waris dari kaum Danas MangkutoAlam adalah Danas Mangkuto Alam;Bahwa saksi tidak tahu kapan Danas Mangkuto Alam menjadimamak kepala waris;Bahwa saksi tidak tahu apakah sudah ada pembagian harta dalamkaum Danas Mangkuto Alam dan dalam kaum Daramin;Bahwa saksi tidak punya pusako disekitar objek perkara;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat tahun 1996;Bahwa dikampung hibah dan jual beli sama;Bahwa sepengetahuan saksi memang ada

ALIS KARANI Pgl.KARANI ; DANAS RIJON Pgl.IJON, dkk.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardan bin Hamma Danas) dengan Pemohon II (Hj. Mania binti H. Juding) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari 1994 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Mardan bin Hamma Danas-Hj. Mania binti H. Juding

PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2016/PA.PwlAl alles M DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mardan bin Hamma Danas, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Tubbi, Desa Tubbi,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardan bin Hamma Danas) denganPemohon II (Hj. Mania binti H. Juding) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari1994 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon I bernama Mardanbin Hamma Danas, sedangkan Pemohon II bernama Hj.

Pemohon I bernama Mardanbin Hamma Danas, sedangkan Pemohon II bernama Hj. Mania binti H.Ju ding;Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetangga PemohonI dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardan bin Hamma Danas) denganPemohon II (Hj. Mania binti H. Juding) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari1994 di Dusun Tubbi, Desa Tubbi, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Aldesga Davino Bin Aidil Danas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, mengalami luka berat dan Luka-luka sebagaimana dalam Dakwaan Pertama, Dakwaan Kedua dan Dakwaan Ketiga Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama

MH
Terdakwa:
ALDESGA DAVINO Bin AIDIL DANAS

Nama lengkap : Aldesga Davino Bin Aidil Danas ;2. Tempat lahir : Padang ;3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/31 Desember 1986 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Perumahan Buana Impian, Blok Hope C, No. 40,Kelurahan Tembesi, Kecamatan Sagulung KotaBatam ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Aldesga Davino Bin Aidil Danas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 4 Maret 2019 sampai dengan tanggal 23 Maret 2019 ;2.

Menyatakan Terdakwa ALDESGA DAVINO Bin AIDIL DANAS. terbuktibersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengankorban meninggal dunia, luka berat dan luka ringan serta kerusakanHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2019/PN Btmkendaraan sebagaimana diatur dan diancam hukuman berdasarkanketentuan Kesatu : Pasal 310 Ayat (4) Undangundang Republik IndonesiaNomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,

PDM 180/Euh.2/Batam/04/2019, sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa ALDESGA DAVINO Bin AIDIL DANAS pada hariMinggu tanggal 03 Maret 2019 sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain didalam bulan Maret 2019, bertempat di Jalan Umum JendralSudirman di Simpang Empat Trafick Light Simpang Kepri Mall Dekat Pos PolisiLalu Lintas Kecamatan Batam Kota Kota Batam atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Batamyang berwenang memeriksa dan mengadili

Hal tersebut mengakibatkan cacat berat atau lumpuh ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 310 Ayat (3) Undangundang Republik IndonesiaNomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanDanKetigaBahwa ia Terdakwa ALDESGA DAVINO Bin AIDIL DANAS pada hariMinggu tanggal 03 Maret 2019 sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain didalam bulan Maret 2019, bertempat di Jalan Umum JendralSudirman di Simpang Empat Trafick Light Simpang Kepri

Menyatakan Terdakwa Aldesga Davino Bin Aidil Danas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia, mengalami luka berat dan Lukalukasebagaimana dalam Dakwaan Pertama, Dakwaan Kedua dan DakwaanKetiga Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Tegal Danas RT. 001/001 Desa HegarmuktiKecamatan Cikarang Pusat,, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Sarmah Binti Kanilan, tanggal lahir 09 Maret 1972, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.

Tegal Danas RT. 001/001 DesaHegarmukti Kecamatan Cikarang Pusat,, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan permohonannya tertanggal11 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 355/Pdt.P/2019/PA.Ckr mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Tegal Danas RT. 001/001 Desa Hegarmukti KecamatanCikarang Pusat, ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 355/Pdt.P/2019/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Kanilan dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Takim dan Nasim dengan memakai mas kawin berupa Rp.10.000 dibayar tunai;3.

Nasim bin Akam, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Tegal Danas RT. 001 RW. 001 DesaHegarmukti Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi, Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 355/Pdt.P/2019/PA.Ckr.

Tegal Danas RT. 001/001 DesaHegarmukti Kecamatan Cikarang Pusat, pada tanggal 12 Agustus 1988; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Kanilan dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Takim dan Nasimdengan maskawin berupa Rp. 10.000 dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan

DEDI SUPRIYANTOAls DEDI Bin DANAS (Alm),yang dibuat oleh dra SRI MARTINI,Apt.

DEDI SUPRIYANTOAIs DEDI Bin DANAS (Alm),yang dibuat oleh dra SRI MARTINIApt.

DEDI SUPRIYANTOAIs DEDI Bin DANAS (Alm), yangdibuat oleh dra SRI MARTINIApt.

DEDISUPRIYANTOAls DEDI Bin DANAS (Alm), yang dibuat oleh dra SRIMARTINI,Apt.

Tegal Danas RT/RW 002/005 DesaHegarmukti Kec Cikarang Pusat, Kab. Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Ani Bind H. Mardoni, tanggal lahir 16 November 1977, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp. Tegal Danas RT/RW 002/005,Desa Hegarmukti Kec Cikarang Pusat. Kab.

Bahwa pada tanggal 20 Mei 1991 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Pemohon II di Kp.Tegal Danas RT/RW:00f2/005, Desa Hegarmukti Kec Cikarang Pusat. Kab.Bekasi, ;2.

Tegal Danas Tower RT.02 RW.03 Desa HegarmuktiKecamatan Cikarang Pusat kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Kp. Tegal Danas RT/RW:002/00JT Desa Hegarmukti KecCikarang Pusat, Kab.

Tegal Danas Tower RT.02 RW.03 Desa HegarmuktiHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 358/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Kecamatan Cikarang Pusat kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawahsumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Kp.

Tegal Danas RT/RW:002/00JT Desa Hegarmukti KecCikarang Pusat, Kab.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (DEDI bin SARU) dengan Pemohon II (AIPONI binti DANAS) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2007, di Koto Sapan, Jorong Kajai, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah).

PA.LbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili Perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Isbath Nikah yang diajukanoleh:DEDI bin SARU, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Koto Sapan, Jorong Kajai, Nagari LadangPanjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman, sebagaiPemohon I;AIPONI binti DANAS

TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan permohonannya tanggal14 Juni 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukSikaping dengan Register Nomor : 176/Pdt.P/2011/PA.Lbs, pada tanggal 15 Juni2011 mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah di Koto Sapan, JorongKajai, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, KabupatenPasaman, pada tanggal 13 Desember 2007, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Danas

Majelsi Hakim Pengadilan Agama Lubuk Sikaping untuk dapatmengadakan sidang dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (DEDI bin SARU) dengan PemohonII (AIPONI binti DANAS) yang dilaksanakan pada tanggal 13Desember 2007, di Koto Sapan, Jorong Kajai, Nagari Ladang Panjang,Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;3 Biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR : Atau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon

perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti dua orang saksi ;1 BILA UNGGUN bin ABAS, menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Pemohon IIadalah keponakan saksi, dan Pemohon I adalah suami Pemohon II;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 13 Desember2007, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Danas

karena kelalaian dari P3NTR;Bahwa keterangan saksi tersebut berdasarkan penglihatan dan pendengaranserta pengetahuan saksi sendiri;1 DANER bin JAFAR, menerangkan dibawah sumpahsebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Pemohon IIadalah adik ipar saksi, sedangkan Pemohon I adalah suami Pemohon I;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 13 Desember2007, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Danas

Selanjutnya sekira pukul 15.30 Wib terdakwa bertemu DARMAWANkemudian terdakwa bersamasama DARMAWAN menulu ke Jalan IndustriUtara Jababeka Bekasi untuk berkumpul dengan ROFI dan BAMBANG(dalam berkas terpisah) lalu sekira pukul 16.00 Wib terdakwa, ROFI,DARMAWAN dan BAMBANG telah berkumpul di Jalan Industri Utara 1Jababeka Bekasi lalu ROFI, mengajak terdakwa, DARMAWAN danBAMBANG ke daerah Pasar Tegal Danas tepatnya ke ATM Center yangberada di depan Pasar Tegal Danas lalu terdakwa bersama DARMAWANmenuju

ke Pasar Tegal Danas menggunakan mobil sedangkan ROFIbersama BAMBANG menggunakan sepeda motor.

Kemudian sekira pukul 17.00 Wib terdakwa ROFI, DARMAWAN danBAMBANG tiba di depan Pasar Tegal Danas lalu ROFI dan BAMBANGterlebih dahulu masuk ke dalam Pasar Tegal Danas menuju ATM Centermengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa dan DARMAWANmenunggu di dalam mobil didepan Pasar Tegal Danas sambil menungguperintah dari ROFI, tidak berapa lama kemudian ROFI menghubungiterdakwa memberitahu bahwa ROFI sudah memasukkan tusuk gigi keATM BNI yang berada didalam ATM Center Pasar Tegal Danas setelah ituterdakwa

PENETAPANNomor 169/Pdt.P/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Liquicca Ratna Timor binti Waryat, tempat dan tanggal lahir Bandung 14 Juli1978, agama Islam, tempat tinggal di kampung Tegal Danas Rt.001 Rw 05 Desa Hegarmukti Kecamatan Cikarang

S., beragama Islam, lahir di Bandung padatanggal 14 Juli 1978, bertempat tinggal di Propinsi Jawa Barat,Kampung Tegal Danas, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 001,Kelurahan/Desa Hegarmukti, Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenHal. 4 dari 8 Hal. Penetapan Nomor 169/Pdt.P/2021/PA.CkrBekasi, pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 3216205407 780002;b.

FIKRI FACHRUL FAUZAN, lakilaki, beragama Islam, lahir diBandung pada tanggal 8 Mei 1998, bertempat tinggal di Propinsi JawaBarat, Kampung Tegal Danas, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 001,Kelurahan/Desa Hegarmukti, Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi, pemegang Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 3216205407 780002;c.

DILA FASYA FAUZIAH, perempuan, beragama Islam, lahir di Bekasipada tanggal 23 Maret 2006, bertempat tinggal di Propinsi Jawa Barat,Kampung Tegal Danas, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 001,Kelurahan/Desa Hegarmukti, Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi, pemilik Nomor Induk Kependudukan 3216206303060002; dane.

FATHIR FAIRUZ FAUZI, lakilaki, beragama Islam, lahir di Bandungpada tanggal 1 Januari 2015, bertempat tinggal di Propinsi Jawa Barat,Kampung Tegal Danas, Rukun Tetangga 001, Rukun Warga 001,Kelurahan/Desa Hegarmukti, Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi, pemilik Nomor Induk Kependudukan 3216200101150001.Sebagai Ahli Waris dari almarhum Endang Syarifudin bin H. Nanang4.

Warung Danas Kec. Mande Kab.

Warung Danas terdakwa melihat saksi RANI melewati terdakwa dan sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Idar Wanis bin Danas telah meninggal dunia pada tanggal 29 November 2010 di Padang Gantiang, Nagari Ladang Panjang Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman ;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Idar Wanis bin Danas adalah:
4. Yusardi bin Danas (Saudara Kandung)
5. Noferman Danas bin Danas (Saudara Kandung)
6. Mulyadi bin Munir (Ahli Waris Pengganti/menggantikan Yusnimar

AMRIZAL Diwakili Oleh : NURMIALIS
Terbanding/Penggugat : DANAS RIJON
Terbanding/Penggugat : ITA
Terbanding/Penggugat : KARANI