PENETAPANNomor 363/Pdt.P/2020/PA.Dglw . ow ez NlyesS5Il al psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Ronal Danati Bin Sarifudin Danati umur 29 Tahun, agama Islam,PendidikanSD, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi DesaMalei, KecamatanBalaesang Tanjung, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebutsebagai Pemohon danMasfufah S Untu

Arif Mushawwir Bin Ronal Danati, umur 2 tahun;Bahwah selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama islam;Bahwah sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan tersebut tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Balaesang Tanjung, sehingga pernikahan tersebut tidakdicatatkan di KUA yang berwenang, sementara saat ini para pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut

HUSAINI (Alm) ; + Sungai Danati : .~0wnennne nnn nnn nnn: 35 Tahun / 07 Januari 1979 ; ee Thee mercer terere eres eames eemeneneneaemeewenee Tne sig

Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal, 31 Desember 2010 di Tanjah anjah, Dusun Mandik DesaGelanggang, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ;HlIm 4 Penetapan Nomor 0721/Padt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II bernama Amat dengan saksi nikah masingmasing bernamaUsman bin Amagq Isam danAti

Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal, 31Desember 2010 di Tanjah anjah, Dusun Mandik Desa Gelanggang,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II bernama Amat dengan saksi nikah masingmasing bernamaUsman bin Amag Isam danAti

Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ; BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon Il bernama Amat dengan saksi nikah masingmasing bernamaUsman bin Amag Isam danAti bin Amaq Kerdam serta maharnya berupa uangRp500,000,(lima ratus ribu rupiah) tunai; BahwaSaksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku

dan tahu hubunganmereka sebagai Suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal tanggal,31 Desember 2010 di Tanjah anjah, Dusun Mandik Desa Gelanggang,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon Il bernama Amat dengan saksi nikah masingmasing bernamaUsman bin Amag Isam danAti

Pengadilan untuk mencatatkan kelahiran Pemohon pada buku yang disediakanuntuk itu di Kantor Catatan Sipil dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar Pemohon, lahir di Setanggor , pada tanggal 21 Maret1982, anak ke5, yang dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama SETUPE danATI

Teweh yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara penetapan isbat nikah yang diajukan oleh:Agus Salim bin Halidi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di RT.0O1 Desa MuaraWakat Kecamatan Teweh Timur Kabupaten Barito Utara, selamaberperkara beralamat di Jalan Tumenggung Surapati No. 44Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara sebagai Pemohon I;danAti

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Priyo Wibowo bin Yatmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Danati binti Sudira) di depan sidang Pengadilan Agama Sengeti;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp636000 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Priyo Wibowo bin Yatmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Danati binti Sudira) di depan sidang Pengadilan Agama Sengeti;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Setahu saksi siapa nama kedua orang tuaSaya kenal dengan Pemohonkarena sayaadalah teman dengan Pemohon (Irwan Suseno).Pemohon mengurus pembetulan nama dantahun kelahiran Pemohon yang tertulis atautera didalam Paspor Pemohon yaitu namaIrwan Suseno Rianto Riyadi yang lahir dibupaten Malang pada tanggal 03 Nopember1965 anak sah dari suami isteri Rijanto danRusmiati dibetulkan atau dibenarkannama Irwan Suseno yang lahir di KabupatenMalang pada tanggal 03 Nopember 1971anak sah dari suami isteri Rijanto danati

Setahu saksi alasan apa Pemohon membetulan nama dan tahun kelahiran Pemohon didalam Paspor Pemohon yang tertulis atau bupaten Malang pada tanggal 03 Nopember1965 anak sah dari suami isteri Rijanto danRusmiati dibetulkan atau dibenarkannama Irwan Suseno yang lahir di KabupatenMalang pada tanggal 03 Nopember 1971anak sah dari suami isteri Rijanto danati ;Isteri Pemohon bernama Khairo NadhifatulAula.Riyanto dan Rusmiati.Di Kabupaten Malang pada tanggal 03 Nopember 1971 (di Ds,Bantur, Kec.Bantur).Benar

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Apipudin bin Suganda) terhadap Penggugat (Unun Daniati alias Unun Danati binti H. Abun Asmani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241000,00,- ( dua ratus empat puluh satu ribu );

.; udin Bin Mulian terbukti secara sah danati en nee pidana Menge ngkut, Menguasai atau il Hutan tanpa dilengkapi dengan surat ke teran (SKSHH) sebagaimana diatur dalam pasal 50 ayat ((7) UndangUndang Nomor : 41 tahun 1999 tentang ngangkut, memiliki atau menguasai pengangkut f i merah sebanyak 204 potong dengan ukuran tebal 3 cm, panjang 4 Cm 25 cm, panjang 4 M dan dengan ukuran tebal 5 Cm, lebar 7 Cm panjangbanyak 72 potong atau 7,1280 M3.nkan pidana terhadap diri terdakwa Abudin Bin Mulian dengan

Kabanjahe, Kab.Karo yang memiliki istri yang bernama Suryati Br Purba, dan anakkandung yang bernama DINA OKATVIANI BR PERANGINANGIN ;Menimbang, bahwa bukti surat P4, berupa Surat Keterangan Kelahiran anakPemohon dan bukti surat P5 berupa Surat Keterangan Kepala Desa Rumah Kabanjahe ;Menimbang, bahwa hal ini juga dikuatkan dari keterangan saksi SUSANA BR KARO danATI BR GINTING dipersidangan yang saling bersesuaian yang menerangkan bahwa SaksiPeranginangin dengan Suryati Br Purba dan mempunyai anak

tersebut tidak ada dananya danRekening Giro pada Bank Danamon dan Bank Panin telahditutup ;e Bahwa Giro Bilyet Bank Panin No. 088223, No. 028107, danNo. 028108 dipinjam oleh Terdakwa dari saksi Impo,sedangkan Giro Bilyet Bank Danamon No. 476423, No.237555, No. 478148, No. 478149, No. 478855, No. 478856,No. 770082, No. 770083, No. 770084, No. 770487, No.770095, No. 770096 dipinjam Terdakwa dari saksi DanatiJusmi Bin Jusmi ;e Bahwa Terdakwa pada waktu meminjam Girogiro BilyetBank Danamon dari saksi Danati

No. 394 K/Pid/2010karena telah diberitahukan oleh saksi Danati Jusmi BinJusmi dan saksi Impo ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Edi Yanto Yak BinLiehosai, saksi korban Suwandhi Oh Bin Liu Bin menderitakerugian uang tunai sebesar Rp. 452.000.000, (empat ratuslima puluh dua juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa EDI YANTO YAK Bin LIEHOSATI tersebut di atasdiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 378 KUHP ;ATAU:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa EDI YANTO YAK Bin LIEHOSAI pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan

Ali, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, tempat kediaman di RT. 01 RW. 01 Desa Hukai, KecamatanJuai, Kabupaten Balangan, sebagai Pemohon ;danAti Budianti binti Jailani, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.

ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah initerhadap perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh :BANGKIT FRIYA NATALOKA bin WARDHONO, Balikpapan 25Desember 1990, agama Islam, pekerjaan Karyawan Dagang,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Marsma R.Iswahyudi RT 07 No. 27, Kelurahan Sungai Nangka,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, sebagaiPemohon I;danATI

SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ali bin Amin (Pemohon 1) danAti binti Sama (Pemohon Il) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ati binti Sama (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama ... dan ..., SakSisaksi tersebut sebagai berikut:II.

Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa Ramli Ato bin Ato Kunceng dan Rostanting Sumaila binti Sumailaadalah suami isteri, yang telah menikah menurut Hukum lslam padatanggal 02 Juli 2002 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, KabupatenBanggai Laut;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Soge (Alm.) dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Sumaila , dengan disaksikanoleh 2 (dua) saksi masingmasing bernama bernama Sarto bin Amir danAti

SALINAN PENETAPANNomor 0185/Pdt.P/2017/PA.BgiPatteieset =eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Lamudding bin Taibu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Desa Toropot,Kecamatan Bokan Kepulauan, KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danAti binti Saudi Arabia, umur 34 tahun

terhadap permohonan Pemohon,Hakim akan mempertimbangkan fakta (feitelijke grond) sebagai berikut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P4 tentang Fotokopi AktaCerai Nomor 1932/AC/2016/PA Sbr, antara ATI RATI Binti SARTA dan HADORIBin UCI SANUSI, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Sumber, KabupatenHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PN SbrCirebon, pada tanggal 13 April 2016, dan bukti surat P5 tentang Fotokopi SuratKeterangan nomor 1008/kua/10.09.13/PW.01/08/2019, atas nama HADORI danATI

persidangan Hakim Tunggaluntuk memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama,telah menjatunkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:NamaTempat tanggal lahirUmurPendidikanPekerjaanNikTempat kediaman diNamaTempat tanggal lahirUmurPendidikanPekerjaanNikTempat kediaman diNanang Sudarno bin SukandarBlitar, 12 Februari 197545 tahun, Agama KristenSLTAKaryawan Swatsa6472011202750002Jalan Pangeran Antasari, RT 29, No. 29,Kelurahan Bukuan, Kecamatan Palaran, KotaSamarinda;danAti

demi kepentingan masa depananak saksi yang ke2 (dua) tersebut; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi Il: IDA ROSIDAH:Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 269/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst. bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; bahwa Pemohon bernama Johan Syah dan bertempat tinggal tinggal diJalan Kali Baru Timur Ill No. 5 RT.006, RW.010 Kelurahan Bungur,Kecamatan Senen, Jakarta PUSat; enneneccceeneeecees bahwa saksi mengetahui orang tua kandung Pemohon adalah Sunardi danAti