Menyatakan terdakwa DANAYA Bin UDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata penikam tanpa dilengkapi surat ijin dari yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANAYA Bin UDIN tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tersebut tetap ditahan ;5.

DANAYA Bin UDIN;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : DANAYA Bin UDIN;Tempat lahir : Indramayu ;Umur atau tanggal lahir : 16 tahun 11 bUlan/ 19 Juni1997 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Jumleng Rt. 01 Rw. 01Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu;Agama : Islam ;Pekerjaan

/Sus/Anak/2014/PN.Idmtanggal 27 Juni 2014 tentang penetapan hari sidang;e Hasil penelitian kemasyarakatan;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DANAYA Bin UDIN terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana membawa senjata penikamtanpa dilengkapi surat ijin dari yang berwenang sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12Tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DANAYA Bin UDIN, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan potong tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah samurai dan gir motor yang diikat dengan tali serta tasgendong;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya

membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa melalui Penasehat Hukumnya yangpada pokoknya memohon keringanan Hukuman dengan alasan menyesali perbuatannyadan tidak akan mengulangi perbuatan yang sama;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DANAYA

Bin UDIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata penikamtanpa dilengkapi surat ijin dari yang berwenang;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANAYA Bin UDIN tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tersebut tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah samurai dan gir motor yang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DANAYA BIN SARIDIN) terhadap Penggugat (IDA ROYANI BINTI KASNATA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Penggugat:
IDA ROYANI BINTI KASNATA
Tergugat:
DANAYA BIN SARIDIN

surat-surat / akta-akta / kuasa-kuasa termasuk pembayaran pajak yang mengikat terkait jual beli Tanah Sengketa antara Penggugat dengan Para Tergugat adalah sah;

adalah sah;

Penggugat:
Intan Prihatina, SH.M.Kn
Tergugat:
1.I Nyoman Kastawa, S.Ag
2.I Nyoman Danaya
Turut Tergugat:
1.Ni Gede Sukerti
2.Ni Nengah Jawi
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klungkung

CLI karena hampir setahun berjalan tidak adapenyelesaian terkait dengan Sertifikat Tanah Hak Milik No. 1274 DesaKlumpu, luas 42.900 m2 atas nama NYOMAN KASTAWA, S.AG dan NYOMAN DANAYA yang dipinjam oleh WAYAN JAGA dan diserahkankepada GUSTI KOMANG WIASA serta informasi terakhir Sertifikat tanahHak Milik No. 1274 Desa Klumpu luas 42.900 M2 atas nama NYOMANKASTAWA, S.AG dan NYOMAN DANAYA dikuasai IBU INTAN di Denpasar(Penggugat konpensi /Tergugat Rekopensi) tidak ada penyelesaian yangpasti sehingga

dan istri pak Danaya;Bahwa istri pak Danaya tidak membubuhkan tanda tangan di depan saksi;Bahwa ada arsip PPJB, namun diarsip tersebut tidak ada tanda tangan pakDanaya;Bahwa terkait pembuatan akta jual bell, pembeli pernah datang ke kantorsaksi dengan mengatakan ada kendala untuk membuat akta jual beli yakniobyek/tanah diblokir oleh BPN Klungkung;Bahwa ketika dibuat PPJB ditunjukkan sertipikat aslinya;Bahwa sebelum tanah diblokir, proses Aspek tidak jalan dari pembell;Bahwa saksi tidak mengetahui

Saksi, MADE SAMPALAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu perkara ini adalah terkait penyerahan sertipikat tanahkepada Gusti Ngurah Wiasa oleh Pemiliknya, bernama Nyoman Kastawadan Nyoman Danaya;Bahwa saksi lupa kapan diserahkan sertipikat tersebut;Bahwa benar bukti surat T.TT1, berupa tanda terima sertipikat sebidangtanah atas nama Nyoman Kastawa dan Nyoman Danaya, No. 1274, luas4,29 Ha, tertanggal 16 April 2016, dengan penerima, GK.

Ngurahyang kantornya di depan Puri Grenceng;Bahwa pada waktu penanda tanganan di kantor Notaris, saksi ada diluarruangan namun dengar ada pembicaraan;Bahwa yang masuk ruangan Notaris adalah Pak Danaya dan pak Kastawa,pak Wiasa tidak ada, dan yang ada adalah Agung Suryadi dan pak Ogud(orang ini adalah orangnya Ibu Intan), saksi memang ikut dari awal sampaiakhir hanya sebatas mengantar saja;Bahwa setelah di ruangan Notaris, mereka tanda tangan pinjaman;Bahwa pak Danaya belum ada terima uang, cuman

kwitansipembayarannya;Menimbang, bahwa saksi Nyoman Tunas Yasa pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi tahu saat penyerahan sertipikat dari Kastawa danDanaya kepada Wiasa, dan saksi pernah ke kantor Notaris Jayendra dalam rangkamengurus kelanjutan SHM pak Kastawa dan pak Danaya, namun saksi tidakmengerti masalahnya, saksi sebatas ikut saja, dan tentang bagaimana kelanjutanHal. 33 dari 40 halaman, Putusan No.763/Pdt.G/2018/PN DpsSHM tersebut saksi tidak tahu, saksi dengar pak Kastawa dan pak Danaya

CLI karena hampirsetahun berjalan tidak ada penyelesaian terkait dengan Sertifikat TanahHak Milik No. 1274 Desa Klumpu, luas 42.900 m2 atas nama NYOMAN KASTAWA, S.AG dan NYOMAN DANAYA yang dipinjamoleh WAYAN JAGA dan diserahkan kepada GUSTI KOMANG WIASAserta informasi terakhir Sertifikat tanan Hak Milik No. 1274 DesaKlumpu luas 42.900 M2 atas nama I NYOMAN KASTAWA, S.AG dan NYOMAN DANAYA dikuasai IBU INTAN di Denpasar (Penggugatkonpensi /Tergugat Rekopensi) tidak ada penyelesaian yang pastisehingga

(Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi) didampingi olen kuasahukumnya yang kami tahu bernama BAPAK NYOMAN PUTRA yangsekarang menjadi kuasa hukum dari Penggugat Konpensi/ TergugatRekonpensi;Bahwa + 2 sampai 3 minggu dari pertemuan kami di kantor NotarisANAK AGUNG NGURAH JAYENDRA, SH., klien kami NYOMANKASTAWA, S.AG sebagai Tergugat dan NYOMAN DANAYA sebagaiTergugat II digugat di Pengadilan Negeri Denpasar;Bahwa kami selaku kuasa ( NYOMAN KASTAWA, S.AG dan NYOMAN DANAYA) dan BAPAK NYOMAN PUTRA selaku

Bahwa sesuai dalil Gugatan Penggugat angka 9 sesuai dengan catatanpada buku tanah Hak Milik 1274 Desa Klumpu atas nama NyomanAstawa S.Ag. dan Nyoman Danaya memang benar pernah diblokiroleh Nyoman Astawa S.Ag. dan Nyoman Danaya dan pencatatanpemblokiran dilaksanakan atas permohonan yang bersangkutan sesuaiketentuan yang berlaku (Vide Pasal 126 PMNA/KA BPN nomor 3/1997);3.

Menyatakan hukum bahwa jual beli antara Penggugat dengan ParaTergugat atas Tanah Sengketa yang terletak di Desa Klumpu,Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung berdasarkan SertipikatHak Milik Nomor 1274/Desa Klumpu, luas: 42.900 M2 (empat puluh duaribu sembilan ratus meter persegi) atas nama : Nyoman Kastawa,S.Ag. dan Nyoman Danaya adalah sah;Halaman. 18 dari 22 Putusan Nomor 136/ PDT/2019/PT DPS4.

Menyatakan hukum bahwa Tanah Sengketa yang terletak di DesaKlumpu, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor 1274/Desa Klumpu, Luas: 42.900 M2 (empatpuluh dua ribu sembilan ratus meter persegi) atas nama: NyomanKastawa, S.Ag. dan Nyoman Danaya adalah sah milik Penggugat;5. Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah pembeli yangberitikad baik karenanya sudah sepatutnya mendapatkan perlindunganhukum;6.

SALINANPUTUSANNOMOR : 136/ PDT / 2019/ PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Denpasar , yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.I NYOMAN KASTAWA, S.Ag, Lakilaki, Umur : + 54 Tahun, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, beralamat di Dusun Klumpu, Desa Klumpu,Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung disebut sebagaiPembanding semula Tergugat ; NYOMAN DANAYA, Lakilaki

(Tergugat )dan Nyoman Danaya (Tergugat II) sesuai dengan Perjanjian/Ikatan JualBeli Nomor : 01 tertanggal 03 Mei 2016 dihnadapan PPAT/Notaris AnakAgung Ngurah Bagus Jayendra, SH, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Ketut Santer dan Tanah Milik MadeNuaja Sebelah Timur : Pangkung dan Tanah Milik Pan Meja Sebelah Selatan : Tanah Milik Made Nuaja dan Tanah Milik MadePica Sebelah Barat : JalanSelanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa ;Bahwa Penggugat telah membayar lunas atas

CLI karena hampirsetahun berjalan tidak ada penyelesaian terkait dengan Sertifikat TanahHalaman. 12 dari 22 Putusan Nomor 136/ PDT/2019/PT DPSHak Milik No. 1274 Desa Klumpu, luas 42.900 m2 atas nama NYOMAN KASTAWA, S.AG dan NYOMAN DANAYA yang dipinjamoleh WAYAN JAGA dan diserahkan kepada GUSTI KOMANGWIASA serta informasi terakhir Sertifikat tanah Hak Milik No. 1274 DesaKlumpu luas 42.900 M2 atas nama NYOMAN KASTAWA, S.AG dan NYOMAN DANAYA dikuasai IBU INTAN di Denpasar (Penggugatkonpensi /Tergugat

sebagaiTergugat II digugat di Pengadilan Negeri Denpasar;28.Bahwa kami selaku kuasa ( NYOMAN KASTAWA, S.AG dan NYOMAN DANAYA) dan BAPAK NYOMAN PUTRA selaku kuasa darilbu INTAN dalam tahap mediasi diluar Pengadilan kami menyampaikankepada BAPAK NYOMAN PUTRA selaku kuasa dari IBU INTANsebagai kompensasi sebesar Rp. 2.000.000.000,00 (Dua milyarRupiah), untuk pengambilan Sertifikat No. 1274 Desa Klumpu luas42.900 m2 atas nama NYOMAN KASTAWA.

Menyatakan hukum bahwa jual beli antara Penggugat dengan ParaTergugat atas Tanah Sengketa yang terletak di Desa Klumpu,Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung berdasarkan SertipikatHak Milik Nomor 1274/Desa Klumpu, luas: 42.900 M2 (empat puluh duaribu sembilan ratus meter persegi) atas nama : Nyoman Kastawa,S.Ag. dan Nyoman Danaya adalah sah;4.

Menetapkan bahwa di MALANG, pada hari RABU tanggal 01 JUNI 2011 jam 07.10 WIB, telah lahir dan diberi nama : MAUREEN DANAYA CINTA REVANDREA anak perempuan ke 1 anak dari seorang ibu bernama ERLINA KUSUMAWATI ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.

dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 06 Maret 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri MALANG pada tanggal 06 Maret 2013 dibawah Register No.316/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon tidak kawin ;2 Bahwa diluar perkawinan tersebt telah dilahirkan seorang anak ke 1 Perempuan diMALANG pada hari RABU tanggal 01 JUNI 2011 jam 07.10 WIB dan diberi namaMAUREEN DANAYA

Pemohon belum melaporkan kelahiran anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota MalangBahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malangsudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut ;1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di MALANG, pada hari RABU tanggal 01 JUNI 2011 jam 07.10 WIB,telah lahir dan diberi nama : MAUREEN DANAYA

.35730125070500021 tanggal 14112012,atas nama Kepala Keluarga ERLINA KUSUMAWATLI tertanda P.2 ;Fotocopy Surat Pernyataan atas nnmna ERLINA KUSUMAWATLI, yangmenyatakan bahwa belum pernah mengajukan permohonan penerbitanakte kelahiran, tertanda P.3 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Rumah Sakit Bersalin PusatKesehatan Ibu dan Anak PERMATA HATY atas nama MAUREENDANAYA CINTA REVANDREA , tertanda P.4 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/12/35.73.01.1006/2013tanggal 20 Pebruari 2013, atas nnma MAUREEN DANAYA

permohonan pemohondan keterangan 2 orang saksi tersebut, Pengadilan Negeri berpendapat permohonan pemohon adalahberalasan menurut hukum, maka karenannya haruslah dikabulkan dan pemohon dibebani untukmembayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 27 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di MALANG, pada hari RABU tanggal 01 JUNI 2011 jam07.10 WIB, telah lahir dan diberi nama : MAUREEN DANAYA

emperlihatkandanatameminjamkanbukatacatatan,dokumenyanmenjadidasarnyadandokumenlaiyanberhubungandenganpenghasilayandiperoleh,kegiatanusaha,pekeraanbebasjibPajak,ataobjekyanterutangpajak;emberikakesempatanuntukmemasuktempatataruangyandipandangperdanmemberibantuagunkelancarapemeriksaanemberikaketerangalaiPasal14aya(5)UndanUndanNomor 7Tahun198PajakPenghasilaS.t.d.d.UndangUndanNoyandiperluka,mo17Tahun200yanmenyatakanWqjiPajakyanwajibmenyelenggarakanpembukuan,termasukjibPajaksebaganadimaksdalamaya(3)danaya

emperlihatkandanatameminjamkanbukatacatatadokumenyanmenjadidasarnyadandokumenlaiyanberhubungandenganpenghasilayandiperoleh,kegiatanusaha,pekeraanbebasjibPajak,ataobjekyanterutangpajak;emberikakesempatanuntukmemasuktempatataruangyandipandangperludanmemberibantuagunkelancarapemeriksaanemberikaketerangaPasal14aya(5)UndangUndanNomor 7Tahun198PajakPenghasilaS.t.d.d.Undanlaiyandiperluka,UndanNomo17Tahun200yanmenyatakanWqjiPajakyanwajmenyelenggarakanpembukuan,termasukWaJibPajsebaganadimaksuddalamaya(3)danaya

emperlihatkandanatameminjamkanbukatacatatadokumenyanmenjadidasarnyadandokumenlaiyanberhubungandenganpenghasilayandiperoleh,kegiatanusaha,pekeraanbebasWajibPajak,ataobjekyanterutangpajak;emberikakesempatanuntukmemasuktempatataruangyandipandangperludanmemberibantuagunkelancarapemeriksaanemberikaPasal14aya(5)UndanUndanNomor 7Tahun198PajakPenghasilaS.t.d.d.Unketerangalaiyandiperluka,danUndanNomo17Tahun200yanmenyatakanWqjiPajakyanwajibmenyelengarakanpeukuan,termasukWajibPajaksebaganadimaksuddalamaya(3)danaya

emperlihatkandanatameminjamkanbukatacatatadokumenyanmenjadidasarnyadandokumenlaiyanberhubungandenganpenghasilayandiperoleh,kegiatanusaha,pekeraanbebasjibPajak,ataobjekyanterutangpajak;emberikakesempatanuntukmemasuktempatataruangyandipandangperludanmemberibantuagunkelancarapemeriksaanemberikaketerangaPasal14aya(5)UndangUndanNomor 7Tahun198PajakPenghasilaS.t.d.d.Undanlaiyandiperluka,UndanNomo17Tahun200yanmenyatakanWqjiPajakyanwajmenyelenggarakanpembukuan,termasukWajibPajsebaganadimaksuddalamaya(3)danaya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Kayla Danaya Salma binti Mujiono untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Jailani bin Slamet Riyadi ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kretek Kabupaten Bantul untuk melaksanakanpernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235 000,00 ( dua ratus tiga puluh lima

emperlihatkandanatameminjamkanbukatacatatadokumenyanmenjadidasarnyadandokumenlaiyanberhubungandenganpenghasilayandiperoleh,kegiatanusaha,pekeraanbebasWajibPajak,ataobjekyanterutangpajak;emberikakesempatanuntukmemasuktempatataruangyandipandPasalangperludanmemberibantuagunkelancarapemeriksaanemberikaketerangalaiyandiperluka0,14aya(5)UndangUndanNomor 7Tahun198PajakPenghasilaS.t.d.d.UndanUndanNomo17Tahun200yanmenyatakanWqiPajakyanwajibmenyelenggarakanpembukuan,termasukjibPajaksebaganadimaksdalamaya(3)danaya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Absori Bin Sudarmo) terhadap Penggugat (Nuraeni Binti Danaya);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

hwPemohoBandingtelahdipanggisecarapatutngansuratpemberitahuadaundangansidanNomor:Pemb.0036/SP/Pg.07/2013tanggal30September2013untuk persidangan tanggal8Oktober2013,Nomor:Und.0196/SP/Pg.07/2013tanggal9Oktober2013untuk persidangan tanggal22Oktober2013,nasampaldenganpersidangaterakhirPemohoBandingtidakpernahadir,sehinggaMajelitidakmemperolehdokumedaketerangantambahaatapermohonandingnybahwajeliberkesimpulabahwaSuratBandingNomo121BSKP/FIN/Vil2013tangga110Juli201telamemenuhketentuanPasal35aya(1)danPasal36aya(1),aya(2),aya(3)danaya

emperlihatkandanatameminjamkanbukatacatatan,dokumenyanmenjadidasarnyadandokumenlaiyanberhubungandenganpenghasilayandiperoleh,kegiatanusaha,pekeraanbebasWajibPajak,ataobjekyanterutangpajak;emberikakesempatanuntukmemasuktempatataruangyandipandangperdanmemberibantuagunkelancarapemeriksaanPasal14aya(5)UndanUndanNomor 7Tahun198PajakPenghasilaemberikaketerangalaiyandiperluka,S.t.d.d.UndanUndanNomo17Tahun200yanmenyatakanWqjiPajakyanwajmenyelenggarakanpembukuan,termasukjibPajaksebaganadimaksuddalamaya(3)danaya

emperlihatkandanatameminjamkanbukatacatatadokumenyanmenjadidasarnyadandokumenlaiyanberhubungandenganpenghasilayandiperoleh,kegiatanusaha,pekeraanbebasjibPajak,ataobjekyanterutangpajak;emberikakesempatanuntukmemasuktempatataruangyandipandangperludanmemberibantuagunkelancarapemeriksaanemberikaketerangalaiyandiperlukaPasal14aya(5)UndangUndanNomor 7Tahun198PajakPenghasilaS.t.d.d.UndangUndanNomo17Tahun,200yanmenyatakanWajiPajakyanwajibmenyelenggarakanpembukuan,termasukjibPajaksebaganadimaksuddalamaya(3)danaya

emperlihatkandanatameminjamkanbukatacatatadokumenyanmenjadidasarnyadandokumenlaiyanberhubungandenganpenghasilayandiperoleh,kegiatanusaha,pekeraanbebasWajibPajak,ataobjekyanterutangpajak;emberikakesempatanuntukmemasuktempatataruangyandipandangperludanmemberibantuagunkelancarapemeriksaanemberikaPasal14aya(5)UndanUndanNomor 7Tahun198PajakPenghasilaS.t.d.d.Unketerangalaiyandiperluka,danUndanNomo17Tahun200yanmenyatakanWqjiPajakyanwajibmenyelengarakanpeukuan,termasukWajibPajaksebaganadimaksuddalamaya(3)danaya

emperlihatkandanatameminjamkanbukatacatatadokumenyanmenjadidasarnyadandokumenlaiyanberhubungandenganpenghasilayandiperoleh,kegiatanusaha,pekeraanbebasWajibPajak,ataobjekyanterutangpajak;emberikakesempatanuntukmemasuktempatataruangyandipandangperludanmemberibantuagunkelancarapemeriksaanemberikaketerangalaiyandiperluka,Pasal14aya(5)UndanUndanNomor 7Tahun198PajakPenghasilaS.t.d.d.UndangUndanNomo17Tahun200yanmenyatakanWqjiPajakyanwajibmenyelenggarakanpembukuan,termasukWajibPajaksebaganadimaksdalamaya(3)danaya

:emperlihatkandanatameminjamkanbukatacatatan,dokumenyanmenjadidasarnyadandokumenlaiyanberhubungandenganpenghasilayandiperoleh,kegiatanusaha,pekeraanbebasjibPajak,ataobjekyanterutangpajak;emberikakesempatanuntukmemasuktempatataruangyandipandangperdanmemberibantuagunkelancarapemeriksaanemberikaketerangalaiyandiperluka,Pasal14aya(5)UndangUndanNomor 7Tahun198PajakPenghasilaS.t.d.d.UndanUndanNomo17Tahun200yanmenyatakanWqjiPajakyanwajmenyelen&arakanpembukuan,termasukjibPajaksebaganadimaksuddalamaya(3)danaya

emperlihatkandanatameminjamkanbukatacatatadokumenyanmenjadidasarnyadandokumenlaiyanberhubungandenganpenghasilayandiperoleh,kegiatanusaha,pekeraanbebasWajibPajak,ataobjekyanterutangpajak;emberikakesempatanuntukmemasuktempatataruangyandipandPasalangperludanmemberibantuagunkelancarapemeriksaanemberikaketerangalaiyandiperluka0,14aya(5)UndangUndanNomor 7Tahun198PajakPenghasilaS.t.d.d.UndanUndanNomo17Tahun200yanmenyatakanWqiPajakyanwajibmenyelenggarakanpembukuan,termasukjibPajaksebaganadimaksdalamaya(3)danaya