permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMUR telah dilahirkan seorang anakPEREMPUAN dari perkawinan suami / isteri: dan RUSDI ANGGA SAPUTRA danDELA

selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua orangsaksi masingmasing di bawah Sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1,Saksi SUPRIANSA~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih tetangga saksi ;~ Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di OKU TIMUR pada tanggal ; 16 APRIL 2011;~ Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri RUSDI ANGGA SAPUTRA danDELA

permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di OKU TIMUR untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMUR telah dilahirkan seorang anakPEREMPUAN dari perkawinan suami / isteri: dan RUSDI ANGGA SAPUTRA danDELA

selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua orangsaksi masingmasing di bawah Sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1,Saksi SUPRIANSA~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih tetangga saksi ;~ Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon lahir di OKU TIMUR pada tanggal ; 16 APRIL 2011;~ Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri RUSDI ANGGA SAPUTRA danDELA

AMRAN umur 24 ,SYAHRUDIN bin AMRAN lahir 13 April1992 , DELA WATISUKMA lahir 06 Mei 2004 ;Bahwa anak yang bernama SAYHRUDIN bin AMRAN lahir 13 April 1992 danDELA WATI SUKMA lahir 06 Mei 2004 belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahsehingga mengajukan

saksi mengetahui, Pemohon adalah anak kandung dari almarhumAbdul Fattah bin Mailah ;Bahwa saksi mengetahui, Istri dari almarhum Abdul Fattah adalah Fatimah ;Bahwa saksi mengetahui, Kedua orangtua dari almarhum Abdul Fattah binMailah yhny bernama Mailah dan ibunya bernama Hapsah, keduanya sudahmeninggal dunia terlebih dahulu dari almarhum Abdul Fattah bin Mailah ;Bahwa saksi mengetahui, Almarhum Abdul Fattah bin Mailah meninggalkan 4(empat) orang anak, masingmasing bernama : Hasan, Sanusi, Misnah danDela

saksi mengetahui, Pemohon adalah anak kandung dari almarhumAbdul Fattah bin Mailah ;Bahwa saksi mengetahui, Istri dari almarnhum Abdul Fattah adalah Fatimah ;Bahwa saksi mengetahui, Kedua orangtua dari almarhum Abdul Fattah binMailah ynhny bernama Mailah dan ibunya bernama Hapsah, keduanya sudahmeninggal dunia terlebih dahulu dari almarhum Abdul Fattah bin Mailah ;Bahwa saksi mengetahui, Almarhum Abdul Fattah bin Mailah meninggalkan 4(empat) orang anak, masingmasing bernama : Hasan, Sanusi, Misnah danDela

Bahwa sejak Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga sampai sekarangtelah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama Syafria Junaidi, Alan Agustian danDela Tesya. ;4. Bahwa perkaweinan Pemohon I dengan Pemohon II diyakini telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam ;5. Bahwa semenjak Pemohon I dan Pemohon II menikah belum pernah bercerai dantidk mendapat gugatan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut ;6.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai 2 orang anak ;ADE IRFAN SUMANTRI umur 14 tahun danDELA DWI YUNIATI umur 9 tahun;4 Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari 2011 Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit kepada Pemohon, selama pergiTermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar berita,bahkan Termohon tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pastidiwilayah RepublikIndonesia; 5 Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon antara lain ke rumahorang

/PW.01/01/2020 tanggal 13 Januari 2020 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama : Delfan bin Tawir, umur 27 tahun danDela Safitri binti Tawir, umur 16 tahun;2. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Dela Safitri binti Tawir dengan seorang lakilaki yang bernama LaSufrin bin La Eje;3. Bahwa syarat Perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya belumterpenuhi persyaratan umurnya;4.

Sumah telah rela dan ikhlasmemberikan dan menyerahkan anaknya yang bernama DELA NOVINKA kepadaPemohon dan Pemohon menyatakan kesediaannya untuk mengasuh dan membiayaikehidupan anak tersebut ; Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan telah ternyata bahwa,hubungan antara Pemohon dan Marisa Sumah adalah merupakan hubungan antara seorangIbu Kandung dan Anak, hubungan antara Marisa Sumah dan Dela Novinka adalahmerupakan hubungan antara Ibu Kandung dan Anak, serta hubungan antara Pemohon danDELA

JANIS, bertempat tinggal di KelurahanAkisembeka, Kecamatan Siau Timur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/ Penggugat/Terbanding;DanDELA TUKUNANG, bertempat tinggal di Desa Ondong, KecamatanSiau Barat, Kabupaten Kepulauan Sitaro;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi II/Tergugat II/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan, ternyata para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi I, III dan IV/Tergugat I, II dan

keterangan Terdakwa di persidanganbahwa setelah Terdakwa dan temannya bernama DELA berhasil mengambilbarangbarang berupa 2 (dua) kalung dan 1 (satu) cincin serta uang sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) dari rumah saksi SADIMINPAWIRO SUMARTO selanjutnya barangbarang berupa 2 (dua) kalung dan1 (Satu) cincin dijual oleh DELA dan dari hasil penjualan tersebut Terdakwamendapat bagian sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan memperhatikan perbuatan Terdakwa danDELA

Setelah Majelis Hakim meneliti dan menganalisabukti tersebut, ternyata telah memenuhi syaratsyarat formil dan materilsebagai alat bukti sehingga dapat dijadikan alat bukti;Menimbang, bahwa anak Penggugat dengan Tergugat berdasarkanbukti P.2 quo bernama Erdogan Gazala Tarigan,, maka Majelis Hakim cukupmempedomani bukti tersebut;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugattelah menghadirkan dua orang yang bernama Isro Ida Hasibuan danDela Rinjani sebagai saksi di persidangan dan

Barito Utara, terdakwa telah ditangkap karenamelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenisBahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,saksi sedang berada di rumah MUAMMAR yaitu berada di kamarbelakang ;Bahwa saat penangkapan terdakwa tersebut, saksi sedang beradadi dalam kamar depan bersama dengan MUAMMAR, ENDANG danDELA sedang mengkonsumsi Narkotika golongan jenis shabuBahwa anggota Polres Barut telah melakukan penggeledahanterhadapTOTES RWG) fnnn nn nnn nn nnn tenn neni nnn

belum sempat diserahkan olehTerdakwa kepada Ipung karena Terdakwa lebih dahulu ditangkap Polisi;Dari penjelasan Terdakwa kepada Saksi Anggota Polisi pada akhirnyaSaksi Achmad Muzakka Fadillan berhasil ditangkap Polisi pada hari Selasa,Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 844/Pid.Sus/2019/PN Sdatanggal 30 Juli 2019, sekitar pukul 06.30 Wib dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah HP merk Infinix Hot warna hitam Nomor 08986882245,yang digunakan berkomunikasi dengan Terdakwa dan Dela Aden Prasetya danDela

setelah itu Terdakwa mengatakan IDAK ADO LOKAKsetelah itu terdakwa pergi membuat kopi, lalu kami berlima duduk diruang tamurumah terdakwa;Halaman. 19 dari 35 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Crp Bahwa saat itu dirumah Terdakwa tidak ada orang rumah, dimana keduaorang tua terdakwa berada di kebun; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal Anak Korban dan DELA, kemudianpada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 Terdakwa baru kenal Anak Korban danDELA setelah dikenalkan olen MALDINI.