Pada tanggal 6 Nopember 2003 Terdakwa dijatuhihukuman disiplin berupa penahanan berat selama 21 (dua puluhsatu) hari oleh Dandema Kodam IX/Udayana selaku Ankumkarena telah melakukan keributan/pertengkaran dengan SertuYulius Leo Bengu anggota Bekangdam IX/Udayana sesuaiSurat Keputusan Hukuman Disiplin Prajurit Nomor Skep/14/X1/2003 tanggal 4 Nopember 2003.e.

Pada tanggal 8 Desember 2003 Terdakwa dijatuhihukuman disiplin berupa penahanan berat selama 21 (dua puluhsatu) hari oleh Dandema Kodam X/Udayana selaku Ankumkarena telah melakukan perkelahian dan pengerusakan sesuaiSurat Keputusan Hukuman Disiplin Prajurit Nomor Skep/17/XIL/2003 tanggal 9 Desember 2003.f.

Pada bulan April 2004 Terdakwa dijatuhi hukumandisiplin berupa penahanan berat selama 21 (dua puluh satu) harioleh Dandema Kodam X/Udayana selaku Ankum karena telahmelakukan penganiayaan ringan terhadap dengan Sertu 1 GedeDwi Gunantara anggota Kiwal Denma Kodam 1X/Udayanasesuai Surat Keputusan Hukuman Disiplin Prajurit NomorSkep/04/TV/2003 tanggal 8 April 2004.Berpendapat ....Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdengan

Menetapkan barang bukti berupa Surat :e 5 dima) lembar Surat Daftar Absensi Korsis Denma Sesko TNIbulan Oktober, Nopember, dan Desember 2015 yangditandatangani oleh Dandema Sesk TNI Letkol Inf PanahatanParapat NRP. 523341.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu) rupiah.2.

Aip namun Terdakwa sanggupuntuk mengembalikan uang tersebut kepada Bapak Kasimin.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan berupa surat :5 (lima) lembar Surat Daftar Absensi Korsis Denma Sesko TNI bulan Oktober,Nopember, dan Desember 2015 yang ditandatangani oleh Dandema Sesk TNILetkol Inf Panahatan Parapat NRP. 523341Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) lembar Surat Daftar Absensi KorsisDenma Sesko TNI bulan Oktober, Nopember, dan Desember 2015 yangditandatangani

oleh Dandema Sesk TNI Letkol Inf Panahatan Parapat NRP.523341 telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksidipersidangan serta diakui kebenarannya oleh Terdakwa sebagai barang buktidari tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dan ternyata berhubungandan bersesuaian dengan dakwaan Oditur Militer, maka oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakan dan dapat dijadikanbarang bukti dalam perkara ini.Bahwa setelah menghubungkan keterangan Terdakwa dan para

MajelisHakim berpendapat Bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum dibawah ini adalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perlu dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat :5 (lima) lembar Surat Daftar Absensi Korsis Denma Sesko TNI bulan Oktober,Nopember, dan Desember 2015 yang ditandatangani oleh Dandema

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat :5 (lima) lembar Surat Daftar Absensi Korsis Denma Sesko TNI bulan Oktober, Nopember,dan Desember 2015 yang ditandatangani oleh Dandema Sesk TNI Letkol Inf PanahatanParapat NRP. 523341Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari ini Senin, tanggal 25 April 2016 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Dahlan Suherlan, S.H.

b. 2 (dua) lembar Surat Edaran Dandema Kopassus Nomor SE/04/VI/2019 tanggal 28 Juni 2019 tentang Kasus Meninggalkan Dinas Tanpa Ijin Dansat dan Daftar Pencarian Orang nomor DPO/01/VI/2019 atas nama Pratu Petrus Satri Faluk NRP 31140620150492 Ta Denma Kopassus.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 4 (empat) lembar Daftar Absensi Staf Pengaman Operasi Kopassus bulan Juni2019 sampai dengan bulan September 2019 yang di tandatangani oleh KomandanPusdikbangpers atas nama Kapten Inf Nengah Tamat, Terdakwa mulai tidak masuktanpa ada keterangan (TK) sejak tanggal 22 Juni 2019.b. 2 (dua) lembar Surat Edaran Dandema Kopassus Nomor SE/04/V1/2019 tanggal28 Juni 2019 tentang Kasus Meninggalkan Dinas Tanpa Ijin Dansat dan DaftarPencarian Orang nomor DPO/O1/V1I/2019

dikuatkan dengan surat dari Surat dari DandenmaKopassus Nomor: R/24/IV/2020 tanggal 29 April 2020.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidanganberupa SuratSurat :a. 4 (empat) lembar Daftar Absensi Staf Pengaman Operasi Kopassus bulan Juni 2019sampai dengan bulan September 2019 yang di tandatangani oleh KomandanPusdikbangpers atas nama Kapten Inf Nengah Tamat, Terdakwa mulai tidak masuk tanpaada keterangan (TK) sejak tanggal 22 Juni 2019.b. 2 (dua) lembar Surat Edaran Dandema

dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara.Menimbang, Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa Suratsurat :a. 4 (empat) lembar Daftar Absensi Staf Pengaman Operasi Kopassus bulan Juni 2019sampai dengan bulan September 2019 yang di tandatangani oleh KomandanPusdikbangpers atas nama Kapten Inf Nengah Tamat, Terdakwa mulai tidak masuk tanpaada keterangan (TK) sejak tanggal 22 Juni 2019.b. 2 (dua) lembar Surat Edaran Dandema

Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat :a. 4 (empat) lembar Daftar Absensi Staf Pengaman Operasi Kopassus bulan Juni 2019sampai dengan bulan September 2019 yang di tandatangani oleh KomandanPusdikbangpers atas nama Kapten Inf Nengah Tamat, Terdakwa mulai tidak masuk tanpaada keterangan (TK) sejak tanggal 22 Juni 2019.b. 2 (dua) lembar Surat Edaran Dandema Kopassus Nomor SE/04/V1I/2019 tanggal 28Juni 2019 tentang Kasus Meninggalkan Dinas Tanpa Ijin Dansat dan Daftar PencarianOrang nomor DPO/O1/

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijinyang sah dari Dandema Brigif 7/RR baik Terdakwa maupun satuan tidaksedang dipersiapkan dalam operasi Militer karena wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.

Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidak hadirantanpa ijin yang sah dari Dandema Brigif 7/RR baik Terdakwa maupunsatuan tidak sedang dipersiapkan dalam operasi Militer karena wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa pada dasarnyaMajelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer mengenai terbuktinyaunsurunsur

damai.Bahwa yang dimaksud dengan Dalam waktu damai berarti pada saattindakan dilakukan Negara RI baik sebagian maupun seluruhnya tidaksedang dinyatakan dalam keadaan perang sebagaimana ditentukandalam Undangundang demikian pula Kesatuan Terdakwa tidakdipersiapkan atau melakukan tugas perang.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan keterangan para Saksidipersidangan maupun yang dibacakan telah terungkap faktafaktasebagai berikut : Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidak hadirantanpa ijin yang sah dari Dandema

Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 07.00WIB Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkan diri,kemudian Terdakwa menghadap Saksi selanjutnya Terdakwadiarahkan oleh Saksi untuk menghadap Dandema Divif 1 Kostrad.Kemudian pada tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 07.00 WIBTerdakwa dilimpahkan ke Denpom Jaya/2 guna di proses hukumlebih lanjut.7.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul07.00 WIB Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan caramenyerahkan diri, kemudian Terdakwa menghadap Lettu InfErmandianto (Saksi3), selanjutnya Terdakwa diarahkan oleh Saksi3untuk menghadap Dandema Divif 1 Kostrad.

Bahwa pada tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 07.00 Wib,Terdakwa kembali ke Kesatuan Divif 1 Kostrad dengan menyerahkandiri menghadap Saksi2, selanjutnya Terdakwa diarahkan oleh Saksi2 untuk menghadap Dandema Divif 1 Kostrad. Kemudian padatanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 07.00 WIB Terdakwa dilimpahkanke Denpom Jaya/2 guna di proses hukum lebih lanjut.8.

Bahwa benar pada tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 07.00 Wib,Terdakwa kembali ke Kesatuan Divif 1 Kostrad dengan menyerahkandiri menghadap Saksi2, selanjutnya Terdakwa diarahkan oleh Saksi2 untuk menghadap Dandema Divif 1 Kostrad. Kemudian padatanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 07.00 WIB Terdakwa dilimpahkanke Denpom Jaya/2 guna di proses hukum lebih lanjut.9.

Bahwa benar pada tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 07.00 Wib,Terdakwa kembali ke Kesatuan Divif 1 Kostrad dengan menyerahkandiri menghadap Saksi2, selanjutnya Terdakwa diarahkan oleh Saksi2 untuk menghadap Dandema Divif 1 Kostrad.

Keputusan tentang Penyerahan Perkara dari Dandema Mabesad selaku PAPERA Nomor:Kep/260/VI/2013 tanggal 19 Juli 2013.2. Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer Il08 Nomor : Sdak/153/X/2013tanggal 31 Oktober 2013.3. Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : TAP306/K/PM II08/AD/XI/2014 tanggal 25November 2013.4. Penetapan Hari Sidang Nomor : TAP306/K/PM Il08/AD/XI/2014 tanggal 26 November2013.5. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa danpara Saksi.6.

Patiunus No. 50 Tanjung Pinang.Terdakwa ditahan Dandenma Lantamal IV Tanjung Pinang selaku Ankumselama 20 (Dua puluh) hari sejak tanggal 24 Oktober 2012 sampai dengan tanggal12 Nopember 2012, berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor :Kep/05/X/2012 tanggal 24 Oktober 2012, kemudian dibebaskan dari penahanansementara sejak tanggal 13 Nopember 2012 berdasarkan surat KeputusanPembebasan dari Dandema Lantamal IV Tanjung Pinang selaku Ankum Nomor :Kep/07/XV2012 tanggal 12 Nopember 2012.PENGADILAN

Jampang Perumahan Jatimulya Bekasi Timur Jawa Barat.Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh Dandema Kostrad selaku Ankum selama 20 (dua puluh) harisejak tanggal 24 Maret 2013 sampai dengan tanggal 12 April 2013 berdasarkan Keputusan PenahananSementara Nomor: Kep/6/IV/2010 tanggal 8 April 2013, kemudian dibebaskan dari tahanan berdasarkanKeputusan Pembebasan Penahanan dari Dandenma Kostrad selaku Ankum Nomor : Kep/8/IV/2013 tanggal 15April 2013.PENGADILAN MILITER Il 08 JAKARTA tersebut di atas.Membaca

Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Dandema Brigif 22/Oms atau atasan lain yangberwenang karena Terdakwa mengalami sakit Depresi.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dandenma Brigif 22/Oms atau atasan lain yangberwenang, Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannyabaik secara lisan maupun melalui surat.5.

Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Dandema Brigif 22/Oms atau atasan lain yangberwenang karena Terdakwa mengalami sakit Depresi.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Danbrigif 22/Oms atau atasan lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik secaralisan maupun melalui surat.4.

Bahwa benar setelah Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dandema Brigif 22/Oms atau atasan lain yangberwenang pihak Kesatuan Denma Brigif 22/Oms telah melakukanpencarian terhadap diri Terdakwa di tempattempat yang seringdikunjungi Terdakwa, namun Terdakwa tidak ditemukan.5.

Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkan diri pada tanggal 21 Februari 2012sekira pukul 15.00 Wib dan langsung menghadap ke Dandema Divif 1 Kostrad kemudian Terdakwa dimintaiketerangan menjalani Hukuman Disiplin selama 14 (empat belas) hari di Kesatuan, namun setelah adanyaSurat Telegram dari Pangkostrad bahwa hukuman THTI tidak bisa dihukum disiplin di Kesatuan selanjutnyapada tanggal 13 Januari 2013 perkara THT!

Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkan diri pada tanggal 21 Februari2012 sekira pukul 15.00 Wib dan langsung menghadap ke Dandema Divif 1 Kostrad Letkol Inf Djono kemudianterhadap Terdakwa dilakukan pemeriksaan dan Terdakwa dijatuhi Hukuman Disiplin berupa penahanan ringanselama 14 (empat belas).6.

./ 110200229151278 ;jabatan : PamaDenmadam IM ;kesatuan : Denmadam IM ;tempat lahir : Sigli;tanggal lahir : 6 Desember 1978 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam;tempat tinggal : Jalan Pekan Bada No. 170, Lampu Daya,Banda Aceh ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1.Dandema Kodam IM Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulaitanggal 23 September 2010 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2010berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara NomorKep/06/1X/2010

tanggal 23 September 2010 ;Dibebaskan oleh Dandema Kodam IM Ankum terhitung mulai tanggal 13Oktober 2010 berdasarkan Surat Keputusan Nomor : Skep/07/X/2010tanggal 12 Oktober 2010 ;Hakim Ketua Pengadilan Militer Tinggi Medan selama 30 (tiga puluh) hariterhitung mulai tanggal 1 Desember 2010 sampai dengan tanggal 30Desember 2010 berdasarkan Surat Penetapan Penahanan Nomor :TAP/74/PMTI/AD/XII/2010 tanggal 08 Desember 2010 ;Berdasarkan putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan No.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 saatpengecekan apel pagi yang di ikuti oleh Saksi1 (Serma Abdul Kadir)dan Saksi2 )Kopka Hermanto) di Markas Rindam Vi/Wrb yang diambil oleh Dandema Rindam VIVWro (Mayor Inf DwiatmoMuktiwibowo) Terdakwa tidak hadir tanopa Keterangan (TK).c Bahwa selanjutnya Dandenma Rindam ViVWrbmemerintakan Pelda Abdul Muin, Serka Safaruddin dan KopdaSyafiruddin untuk melakukan pencarian di rumah orang tuaTerdakwa di Bontomanae Kab.

Bahwa benar Terdakwa Serda Takdir NRP31970668830978, adalah Anggota TNI AD yang telah mengalamibeberapa mutasi dan berdinas aktif di Rindam VI/Wrb sampaidengan melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini berpangkatSerda NRP 31970668830978.2, Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 saatpengecekan apel pagi yang di ikuti oleh Saksi1 (Serma Abdul Kadir)dan Saksi2 )Kopka Hermanto) di Markas Rindam VI/Wrb yang diambil oleh Dandema Rindam VIVWrb (Mayor Inf DwiatmoMuktiwibowo) Terdakwa tidak hadir

Limbong, Pangkat/NRP : MayorMar/12741/P, Jabatan : Dandema, Kesatuan : Lantamal XI Merauke,Tempat tanggal lahir : Jakarta, 14 April 1973, Jenis kelamin : Lakilaki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Kristen Protestan, Tempattinggal : Jl. Nowari Merauke.Keterangan Saksi yang dibacakan dalam persidangan pada pokoknyasebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010diLantamal XI Merauke, dalam hubungan antara atasan denganbawahan, dan tidak ada mempunyai hubungan keluarga.2.

D Komaling, Pangkat/NRP : Mayor Laut(1)/11414/P, Jabatan : Dandema, Kesatuan : Lantamal XI Merauke,Tempat tanggal lahir : Surabaya, 27 Oktober 1972, Jenis kelamin :Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Tempattinggal : Jl. Nowari Merauke.Keterangan Saksi yang dibacakan dalam persidangan pada pokoknyasebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adamempunyai hubungan keluarga.2.

Putusan Nomor 37K/PM.102/AL/IV/2019MenimbangBahwa Saksi tidak mengetahui penyebab, keberadaandan kegiatan Terdakwa selama melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan.Bahwa Dandema Lantamal telah memerintahkananggota Provos Denma untuk melakukan pencarianterhadap Terdakwa tidak berhasil ditemukan.Bahwa Terdakwa mengetahui prosedur perijinan disatuannamun Terdakwa tidak melakukan prosedur tersebut.Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan sejak tanggal 16Juli 2018 sampai dengan 18 Oktober

2019 atau kuranglebih 95 (Sembilan puluh lima ) hari atau lebih lama dari30 (tiga puluh ) hari.Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Dandema Lantamal Belawan,Terdakwa maupun kesatuan Lantamal Belawan tidaksedang dipersiapkan dalam tugas operasi militer.Atas keterangan Saksi4 tersebut Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.

Bahwa Terdakwa sejak tanggal 19 Februari 2016 telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dandema LantamalVIIl atau atasan lain yang berwenang.Cc.

Bahwa Terdakwa sejak tanggal 19 Februari 2016 telahmeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dandema LantamalVIIl atau atasan lain yang berwenang.C.

berat kedalam lokasi yang menjadi sengketa dalam perkara ini, sehinggaPENGGUGAT keberatan dan tidak terima apabila ada alat berat yangHal 5 dari 54 Hal PUTUSAN No. 43/Pdt G/2018/PN Bpp15.16.17.dimasukkan kedalam lokasi tersebut, dan alat berat berupa Buldooser harussegera dikeluarkan ;Bahwa oleh karena alat berat Buldooser yang dipergunakan olehTERGUGAT adalah milik KODAM sehingga persoalan ini KODAM dalamhal ini DAN DEMA, mencoba mempasilitasi pertemuan antara PENGGUGATdengan TERGUGAT diruangan DANDEMA

KODAM MULAWARMAN diBalikpapan,Bahwa hasil musyawarah ketika pertemuan pada hari Selasa Tanggal 12Desember 2017, diruaangan DANDEMA KODAM MULAWARMAN diBalikpapan, hasilnya menyatakan bahwa surat surat tanah milikTERGUGAT I, atas Nama alm NASAR GULILING orang tua TERGUGAT I,yang dibuat tertanggal O09 Septmber 1984, dinyatakan palsu olehTERGUGAT I,, berdasarkan Notulen Hasil Rapat pada hari Selasa Tanggal12 Desember 2017, dan susratsurat tersebut dinyataan tidak dapatdipergunakan lagi, dan tanah perwatasan

palsu,Hal 6 dari 54 Hal PUTUSAN No. 43/Pdt G/2018/PN Bpp18.19.20.Bahwa suratsurat yang dimiliki oleh TERGUGAT atas Nama HASARGULILING orang tua TERGUGAT , ( dibakar ) dihanguskan olehTERGUGAT I, karena suratsurat tersebut diakui oleh TERGUGAT I, bahwasurat tanah perwatasan tersebut atas nama NASAR GLILING dinyatakanpalsu, sehingga siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya jugadinyatakan palsu / gugur dengan sendirinya dan tidak dapat dipergnakanlagi (lumpuh ),Bahwa setelan pertemuan di Kantor DANDEMA

PENGGUGAT yaitutanah yang menjadi sengketa dalam perkara ini, dan apabila ada pihak atauorang lain yang mengakui diatas tanah milik PENGGUGAT, dan menyatakania membeli dari TERGUGAT atau membeli dari alm NASAR GULILING,orang tua TERGUGAT I, itu bohong, oleh karena TERGUGAT dan orangtua TERGUGAT tidak pernah menjual dan tidak pernah menerima uanghasil penjualan tanah, diatas tanah milik PENGGUGAT,Hal 7 dari 54 Hal PUTUSAN No. 43/Pdt G/2018/PN Bpp21.22.23.24.Bahwa tidak lama setelah pertemuan di Kantor DANDEMA

Bali danDEMA SAAN FUAH juga menyampaikan bahwa semua dokumen calon TKIakan diurus dan tanpa pelatihan dapat langsung dikirim ke Malaysia melaluiDenpasar, tak berapa lama kemudian saksi MODESTA ABUK alias MAMAKRIS mendaftarkan 2 (dua) orang tenaga kerja yaitu YENI FATIMA MESAKdan ASUNTA BUI dengan cara mengantarkan kedua orang tersebut pakaiojek ke rumah DEMA SAAN FUAH dan dokumen yang dibawa kedua orangtenaga kerja tersebut hanya KTP (Kartu Tanda Penduduk) saja;Bahwa setelah Terdakwa JONIAS STEFANUS

RumahTangga dan atas ajakan tersebut Terdakwa JONIAS STEFANUS KILLAmenyetujuinya sehingga ia meminta bantuan DEMA SAAN FUAH (berkasterpisah) supaya dicarikan tenaga kerja kemudian permintaan TerdakwaJONIAS STEFANUS KILLA tersebut disanggupi oleh DEMA SAAN FUAH,selanjutnya DEMA SAAN FUAH menyampaikan permintaan TerdakwaJONIAS STEFANUS KILLA tersebut kepada saksi MODESTA ABUK aliasMAMA KRIS dengan mengatakan Terdakwa JONIAS STEFANUS KILLA maumencari anakanak untuk bekerja di Malaysia melalui Denpasar Bali danDEMA