1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada Anak Para Pemohon Bernama Prianti binti Hatman yang berumur 15 (lima belas) tahun 5 (lima) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Dandil Fauzi bin Muhamad Solihin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Terdakwa mengambil minyak goreng botol dan saputanganpenggorengan tersebut dari rumah Terdakwa dan membawanya kerumahGazali dengan niat untuk membakar rumahnya;Bahwa setelah pintu belakang rumah dan pagar bayi yang ada di rumahSaksi Gazali terbakar, Terdakwa pergi dan berjumpa dengan SaksiNorhidayah, kemudian Terdakwa mengatakan "itu rumah kamu saya bakar ,halaman7dari13halamanPutusanNomor 194/Pid.B/2019/PN Mrhsetelah itu Saksi Norhidayah langsung kerumahnya dan Terdakwa pergi kepos kamling dekat Dandil

Terdakwa bakar denganmenggunakan mancis dan setelah itu Terdakwa lempar kearah pintu rumahhalaman1Odari1 3halamanPutusanNomor 194/Pid.B/2019/PN MrhSaksi Gazali dan menyangkut di pagar bayi yang berada di pintu tersebut,kemudian setelah api membesar Terdakwa pergi meninggalkan rumah SaksiGazall;Menimbang, bahwa Terdakwa kemudian berjumpa dengan SaksiNorhidayah, lalu Terdakwa mengatakan "itu rumah kamu saya bakar , setelahitu Saksi Norhidayah langsung kerumahnya dan Terdakwa pergi ke pos kamlingdekat Dandil

ditangkapoleh petugas kepolisian Polresta Sidoarjo yang sebelumnya telahmenangkap ABDUL HALIM ;Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabu seelumnya tidakminta ijin kepada petugas dari Pejabat yang berwenang ;Bahwa terdakwa sudah mnegerti kalau membeli narkotika jenis sabuHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 935/Pid.Sus/2017/PN SDAberikut:Barangtanpa ijin dilarang akan tetapi terdakwa tetap melakukannya karenaterdakwa akan mendapat keuntungan ;Bahwa setelah terdakwa ditangkapkepolisian Polresta Sidoarjo dandil

danselanjutnya sewakyu terdakwa sedang berada dirumah telah ditangkapoleh petugas kepolisian Polresta Sidoarjo yang sebelumnya telahmenangkap ABDUL HALIM ;Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabu seelumnya tidakminta ijin kepada petugas dari Pejabat yang berwenang ;Bahwa terdakwa sudah mnegerti kalau membeli narkotika jenis sabutanpa ijin dilarang akan tetapi terdakwa tetap melakukannya karenaterdakwa akan mendapat keuntungan ;Bahwa setelah terdakwa ditangkapkepolisian Polresta Sidoarjo dandil

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asriadil bin Sehe) terhadap Penggugat (Eka Yuliana binti Dandil);

4.

Sehingga peneriksaan dil anjutkan~ dandil aksanakan dalam sidang tertutup untuk umum yang diawali penbacaan surat gugatan Penggugat pada dasarnyatelah sesuai dengan ketentuan Pasal 80 ayat (2) Undangundang Nonor 7 Tahun 1989;Meni mbang, bahwa setelah menbaca gugatan Penggugatyang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adal ahPenggugat mengaj ukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaterj adi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, supayadij atuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan orang yang bernama YUPENSIUS DANIEL sebagaimana termuat di dalam Kartu Tanda Penduduk NIK: 6105071204780001 tertanggal 29 Januari 2019, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6105-LT-15022021-0053 tertanggal 15 Februari 2021, Kartu Keluarga Nomor 6105071510090006 tertanggal 7 Desember 2020, dan orang yang bernama DANDIL sebagaimana termuat di dalam Daftar Nilai Hasil Evaluasi Belajar Tahap Akhir Nasional

Sehingga pemneriksaan dil anjutkan dandil aksanakan dalam sidang tertutup untuk umum yang diawali penbacaan surat gugatan Penggugat pada dasarnyatelah sesuai dengan ketentuan Pasal 80 ayat (2) Undangundang Nonor 7 Tahun 1989;Meni mbang, bahwa setelah menbaca gugatan Penggugatyang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPenggugat mengaj ukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaterj adi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, supayadij atuhkan tal ak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat

Risman Supriadi bin Dandil, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani tempat tinggal di RT.003, Desa Sirap, Kecamatan Jual,Kabupaten Balangan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi mengetahui dan hadir saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II

Sehingga pemeriksaan dil anjutkan dandil aksanakan dalam sidang tertut up untuk unum yang diawali pembacaan surat permohonan Penvohon, pada dasarnyatelah sesuai dengan ketentuan Pasal 68 ayat (2) Undangundang Nonor 7 Tahun 1989;Meni mbang, bahwa setelah menbaca surat permohonanPenohon yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini,Penohon mengaj ukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan alasan lebih dua tahun Ternohon pergimeni nggalk an Penohon, Penohon ber nmohon di beri i zinuntuk menj

Risman Supriadi bin Dandil, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.003, Desa Sirap, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan

Sehingga peneriksaan dil anjutkan dandil aksanakan dalam sidang tertut up untuk unum yang diawali pembacaan surat gugatan Penggugat pada dasarnyatelah sesuai denganketentuan Pasal 80 ayat (2) Undangundang Nonor 7Tahun 1989;Hal. 7 dari 13 hal. Pts. No....

Sehingga peneriksaan dil anjutkan dandil aksanakan dalam sidang tertutup untuk unum yang diawali penbacaan surat gugatan Penggugat pada dasarnyatelah sesuai dengan ketentuan Pasal 80 ayat (2) Undangundang Nonmor 7 Tahun 1989;Meni mbang, bahwa setelah memnbaca gugatan Penggugatyang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPenggugat mengaj ukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaterj adi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, sSupayadij atuhkan talak satu bain sughra Ter gugat kepadaPenggugat

Sehi ngga peneriks aan dil anj utkan dandil aksanakan dalam sidang' tertutup untuk unum diawal i penbacaan surat gugatan Penggugat , padadasarnya telah sesuai dengan ketentuan Pasal 80 ayat (2)Undangundang Nonor 7 Tahun 1989;Meni mbang, bahwa setelah jawab menj awab antaraPenggugat danTergugat di persidangan, maka yang renj adi rmasalah pokokdalam perkara ini adalah Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat karena terj adiHal. 11 dari 18 hal. Pts. No..../ Pdt. G 2011/ PA.

No.2458/Pdt.G/2017/PA Mksanak kepada Penggugat sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk3 orang anaknya setiap bulannya sampai anak tersebut sampai dewasaatau berumur 21 tahun.Menimbang, bahwa nilai Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk3 orang anak saat ini, akan mengalami perubahan nilai ditahuntahunyang akan datang karena pengaruh keuangan negara seperti inflasi dandil, sehingga nilai tersebut tidak akan mencukupi lagi dengan keperluandengan bertambahnya umur dan kebutuhan anakanak tersebut