Menyatakan Terdakwa Fajerin Hasrul Alias Danding Bin Hasrul Harun, terlah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman"

2.

Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaFajerin Hasrul Alias Danding Bin Hasrul Harun, dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa selama proses pemeriksaan perkara ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
FAJERIN HASRUL ALIAS DANDING BIN HASRUL HARUN

, (tujuh ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa lalu setelah itu Saksi DANDI IRAWAN Als DANDING Bin KASIMpulang ke rumah kontrakan Saksi DANDI IRAWAN Als DANDING BinKASIM, sementara itu Terdakwa pergi ke rumah Sdr LOHO untukmengambil pesanan sabu, setelah mendapatkan sabu Terdakwa kembalimenemui Saksi DANDI IRAWAN Als DANDING Bin KASIM di depan rumahkontrakan Terdakwa lalu Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) bungkus plasticbening berisi sabu kepada Saksi DANDI IRAWAN Als DANDING BinKASIM, setelah mendapatkan

RAJI dan Saksi EDDY MARSUKI berhasil mengamankan Saksi DANDIIRAWAN Als DANDING Bin KASIM dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap Saksi DANDI IRAWAN Als DANDING Bin KASIMditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP Merk Nokia warna hitamdi dalam kantong celana Saksi DANDI IRAWAN Als DANDING Bin KASIMdan saat diperiksa 1 (satu) buah HP Merk Nokia tersebut di dalamnyaterdapat 1 (Satu) bungkus plastic bening berisi sabu, selanjutnya pada saatditanyakan kepada Saksi DANDI IRAWAN Als DANDING Bin

RAJI dan Saksi EDDY MARSUKI berhasilmengamankan Saksi DANDI IRAWAN Als DANDING Bin KASIM danpada saat dilakukan penggeledahan terhadap Saksi DANDI IRAWANAls DANDING Bin KASIM ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah HP Merk Nokia warna hitam di dalam kantong celana SaksiDANDI IRAWAN Als DANDING Bin KASIM dan saat diperiksa 1 (satu)buah HP Merk Nokia tersebut dalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastic bening berisi sabu, selanjutnya pada saat ditanyakan kepadaSaksi DANDI IRAWAN Als DANDING Bin KASIM

DANDING Bin KASIMpulang ke rumah kontrakan Saksi DANDI IRAWAN Als DANDING BinKASIM, sementara itu Terdakwa pergi ke rumah Sdr LOHO untukmengambil pesanan sabu, setelah mendapatkan sabu Terdakwa kembalimenemui Saksi DANDI IRAWAN Als DANDING Bin KASIM di depan rumahkontrakan Terdakwa lalu Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) bungkus plasticbening berisi sabu kepada Saksi DANDI IRAWAN Als DANDING BinKASIM;Bahwa Terdakwa dalam melakukan permufakatan jahat menjadi perantaradalam jual beli sabu tidak memiliki

Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbawa, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:274/07/X/2006, tertanggal 08 September 2006;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di BTNGreen Garden Belisung Blok D34, Belisung, Kelurahan Menala, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai lima (5) orang anak, yangmasingmasing bernama:Syabil Salsabila Hanania binti Danding

Prasetya Nugraha umur 13 tahun;Ghifari Zalfa Azzahra binti Danding Prasetya Nugraha umur 11 tahun;Said Jihad Fisabilillah binti Danding Prasetya Nugraha umur 10 tahun;Syafaatunnisa binti Danding Prasetya Nugraha umur 2 tahun;Safinatun najah binti Danding Prasetya Nugraha umur 1 tahun;Adapun sekarang anakanak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat;4.Bahwa sejak 10 September 2006, ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danding Prasetya Nugrahabin Ngatoilah) terhadap Penggugat (Nur Baidha binti Dedy Yusuf);3.

Danding Mendra Sp.d bin Mendra ( Pemohon IV )5.6. Mendra Bin Lacengeng ( ayah /Alamarhum )5.7. Waji Binti Lapangalai ( ibu /Almarhumah )6. Bahwa Mendra Bin Lacalengeng ( ayah Amir Bin mendra ) wafat tahun2017 hanya satu kali saja yaitu menikah menikah dengan Waji BintiLapangalai , dan begitu pula Waji Binti Lapangalai (ibu Amir Bin Mendra)wafat tahun 2019 semasa hidupnya hanya satu kali menikah yaitu denganMendra bin Lacalengeng dan keduanya meninggal dalam keadaan beragamaIslam;7.

Danding Mendra Sp.d. bin Mendra (Pemohon IV )3.Menetapkan almarhumah Dalling Amir alias Dalling Binti Labandongmeninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2000 dengan meninggalkanahli waris sebagai berikut :3.1. Rabania Binti Landong (Pemohon );3.2. Pemohon II (pemohon II);3.3. Saldi bin Odding (Pemohon III);3.4. Pemohon IV (Pemohon IV);3.5. Pemohon V (Pemohon V);3.6. Bunga Indah lestari binti Odding.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Danding Mendra, Nomor7372020710700002 tertanggal 04 April 2013, bermaterai cukup di stempelPos dan diparaf oleh ketua majelis diberi kode P9;10. Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Irabania, tertanggal 08 Juli 2019, yangdikeluarkan oleh Plt. Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXX XXXXXXXX, bermaterai cukup di stempel Pos dan diparaf oleh ketuamajelis diberi kode P10;11.

Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 7 dari 15 putusan Nomor 39/Pdt.P/2021/PA.Pare13.14.15.16.17.18.19.XXXX XXXXXXXX, bermaterai cukup di stempel Pos dan diparaf oleh ketuamajelis diberi kode P12;Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Danding Mendra, S.Pd, tertanggal 25Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxx xxxxxxxx, bermaterai cukup di stempel Pos dandiparaf oleh ketua majelis diberi kode P13;Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor 148.3

Danding Mendra Sp.d. bin Mendra (Pemohon IV)3. Menetapkan almarhumah Dalling Amir alias Dalling Binti Labandongmeninggal dunia pada tanggal 13 Januari 2000 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :. Rabania Binti Landong (Pemohon 1);2. Pemohon II (pemohon II );3. Saldi bin Odding (Pemohon III);4. Pemohon IV (Pemohon IV);5. Pemohon V (Pemohon V);6. Bunga Indah lestari binti Odding.4.

Keluarga Nomor:6101090411090001 yang terbit pada tanggal 28 September 2018 atas namakepala Keluarga adalah Sukardi Danding dan Pemohon tercatat sebagaiisteri dengan nama MARGARETA TATUT;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 52/Pdt.P/2018/PN SbsBahwa Pemohon benar ada memiliki Akta Kelahiran Nomor : 6101LT280620180017 yang terbit pada tanggal 10 April 2013 dengan namaMARGARETA TA'TUT;Bahwa Pemohon Mengajukan Permohonan untuk memperbaiki namaPemohon yang semula bernama MARGARETA TATUT menjadiMARGARETA dengan

kepala Kantor Wilayan Departemenpendidikan dan Kebudayaan Propinsi Kalimantan Barat Nomor015/114/Kep/1999 Tanggal 16 Pebruari 1999 yang diterbitkan tanggal 5 Juni1999;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 52/Pdt.P/2018/PN SbsBahwa Pemohon juga telah melaksanakan Pernikahan di Gereja KalimantanEvangelis Gideon Tanjung pada tanggal 24 September 2000 dengan AkteNomor : 970/MRGKE/PBN/KN/11/2008 yang terbit tanggal 20 Nopember2008 ;Bahwa Pemohon juga telah melangsungkan pernikahan secara Adat denganSukardi Danding

Keluarga Nomor:6101090411090001 yang terbit pada tanggal 17102018 atas nama kepalaKeluarga adalah Sukardi Danding dan Pemohon tercatat sebagai isteridengan nama MARGARETA TA'TUT;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Sbs Bahwa Pemohon benar ada memiliki Akta Kelahiran Nomor : 6101LT280620180017 yang terbit pada tanggal 29 Juni 2018 dengan namaMARGARETA TA'TUT; Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sambas agar setelah kepadanya ditunjukkan salinan

Fotocopy Kartu Tanda Nikah Nomor: 970/MRGKE/PBN/KN/II/2008 atasnama Sukardi Danding dan Margareta, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama(SLTP) Negeri 3 Sambas No.14 DI 0022098, atas nama MARGARETA lahirpada tanggal 12 Oktober 1982 yang dikeluarkan tanggal 5 Juni 1999,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 129/DKCS/2009, atas namaSUKARDI DANDING dengan MARGARETA, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 19 Nopember2009, selanjutnya diberi tanda bukti P6;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 52/Pdt.P/2018/PN Sbs7. Fotocopy Surat Keterangan Nikah Adat Nomor: 01/ADT/TJG/2018, atasnama SUKARDI DANDING dan MARGARETA, yang dikeluarkan di Tanjungtanggal 15 Oktober 2018, selanjutnya diberi tanda bukti P7;8.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa Danding Bin Jemahat tersebut ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 6 Oktober 2020 Nomor : 342/Pid.Sus/2020/ PN.Bta yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangi segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam

PUTUSANNOMOR 212/PID/2020/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:oleh:Nama lengkap : Danding Bin Jemahat;Tempat lahir : Sugihan;Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun / 20 April 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sugihan Beringin Kec. Muaradua KisamKab.

OKU Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Danding Bin Jemahat ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21Juli 2020;. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Juli2020 sampai dengan tanggal 19 September 2020;.

Menyatakan Terdakwa DANDING Bin JEMAHAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan Kekerasan AtauAncaman Kekerasan, Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) Undang undangNo. 35 tahun 2014 tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 76D UndangundangNo. 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak sebagaimana yang didakwakandalam surat dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANDING Bin JEMAHAT dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan membayar Dendasebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) subsidair 1 (Satu) Bulan kurungan.3.

Menyatakan Terdakwa Danding bin Jemahat telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Memaksa Anak MelakukanPersetubuhan Dengannya sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa Danding bin Jemahat denganpidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlahRp.600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Bahwa kemudian saksi AIPDA DANDING MUJIONO, saksi AIPDABAMBANG IRAWAN, dan saksi TRI KAMESA melihat terdakwa panikdan membuang narkotika jenis sabu sisa pakai yang dipegang ditangankir! terdakwa ke tanah, dan kemudian terdakwa diamankan oleh saksiAIPDA DANDING MUJIONO.

IRWAN yang padasaat itu duduk diatas motor langsung pergi melarikan diri danmeninggalkan terdakwa.Bahwa kemudian saksi AIPDA DANDING MUJIONO, saksi AIPDABAMBANG IRAWAN, dan saksi TRI KAMESA melihat terdakwa panikdan membuang narkotika jenis sabu sisa pakai yang dipegang ditangankir!

terdakwa ke tanah, dan kemudian terdakwa diamankan oleh saksiAIPDA DANDING MUJIONO.Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium BPPOMBandar Lampung No.PP.01.01.100.05.20.0230 Tanggal 20 bulan Mei2020 barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal diduga narkotikajenis shabu sabu berat 0,25919 gramIll.

Saksi Tri Kamesa bin Zaenal Effendi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan BAP kepolisian;Bahwa Saksi adalah anggota Polsek Tanjung Karang Barat;Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 jam 03.00 WIB saksibersama beberapa anggota Polsek Tanjungkarang Barat yaitu Bambanglrawan, dan Danding Mujiono telah menangkap terdakwa di Jalan GarudaGg Perkutut No 32 Kel Pinang Jaya Kec Kemiling Bandar Lampung;Bahwa saat penangkapan terdakwa, dilakukan penggeledahan

Menyatakan Terdakwa ALBERT NATANAEL DANDING Alias DANDING tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PUTUSANNomor 27/Pid.B/2016/PN BijwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bajawa yang mengadili perkara pidana denganacara pemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan pulusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALBERT NATANAEL DANDING AliasDANDING;Tempat lahir : Wangka;Umur/tanggal lahir : 20 tahun /25 Desember 1995;Jenis kelamin > Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wangka, Kecamatan Riung, KabupatenNgada;Agama : Katholik;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa ALBERT NATANAEL DANDING Alias DANDINGtelah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan terhadap Saksi koroan ULBALDUS PANDU AliasUL sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, melanggarpasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALBERT NATANAEL DANDINGAlias DANDING dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Natanael Danding(terdakwa) mengatakan Kakak tolong ambil parang di Ulbaldus Pandu,(parang tidak ada pada Ulbaldus Pandu) sementara itu saksi melihatAlbert Natanael Danding (terdakwa) berjalan menuju ke arah saksikorban Ulbaldus Pandu sambil mengatakan Sini itu HP kita dua tukarkembali saja tetapi saksi koroan Ulbaldus Pandu mengatakan bahwaTidak, saya hanya minta kejyuan kau saja, apakah HP saya yanghilang itu kau cur atau tidak;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.B/2016/PN BjwBahwa pada saat

itu Albert Natanael Danding (terdakwa) langsungmarah kepada saksi koroban dengan kata kata tidak, pukimai kau ituHP kita dua sudah baku tukar saya cun yang bagaimana, terus AlbertNatanael Danding (terdakwa) mendekat ke arah saksi korban UlbaldusPandu, memegang pergelangan tangan saksi korban Ulbaldus Pandu,dan koroban berusaha melepaskan dari pegangan terdakwa, berusahaberontak dan terlepas selaniuinya terdakwa Albert Natanael Dandingmenggunakan kepalan tangan mengayunkan satu kali ke arah saksikoroan

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbemama ALBERT NATANAEL DANDING Alias DANDING yang setelahmelalul) pemerksaan di tingkat penyidikan dan penuniutan selaniuinyadihadapkan dipersidangan sebagai Terdakwa, serla keterangan Terdakwasendiri yang dalam pemeriksaan di persidangan membenarkan identitasnya;Menimbang, bahwa, dari fakta

terdakwakembali kekontrakan dengan sisa narkotika jenis sabusabu yang belumlaku terjual sebanyak 8 (delapan) bungkus paket besar yang terdakwasimpan didalam Helm warna hitam yang berada dikontrakan, 1(satu) paketsedang sabusabu, 7 (tujuh) paket kecil sabusabu, 6 (enam) paket kecilsabusabu dan 15 (lima belas) paket kecil sabusabu yang terdakwasimpan didalam tas selempang warna hitam yang terdakwa gunakan ;Selanjutnya pada Selasa tanggal 03 Desember 2019 sekitar jam 17.00WIB, saksi TRI KAMESA saksi DANDING

Tanjung Karang Barat, BandarLampung jika yang sedang mengantrok dirumah tersebut telah menjadiBandar dan menjual narkotika jenis sabusabu, berdasarkan informasitersebut saksi TRI KAMESA , saksi DANDING MUJIONO dan saksi VICKYARIZONA langsung menuju tempat dimaksud dan sekitar jam 17.30 WIBsaat saksi TRI KAMESA, saksi DANDING MUJIONO dan saksi VICKYHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2020/PN.

TjkSelanjutnya pada Selasa tanggal 03 Desember 2019 sekitar jam 17.00WIB, saksi TRI KAMESA saksi DANDING MUJIONO dan saksi VICKYARIZONA (Keduanya merupakan anggota Kepolisian Sektor TanjungKarang Barat, Bandar Lampung) mendapatkan informasi dari masyarakatjika di BP. Marga, Kel. Sukadanaham, Kec.

Tanjung Karang Barat, BandarLampung jika yang sedang mengantrok dirumah tersebut telah menjadiBandar dan menjual narkotika jenis sabusabu, berdasarkan informasitersebut saksi TRI KAMESA , saksi DANDING MUJIONO dan saksi VICKYARIZONA langsung menuju tempat dimaksud dan sekitar jam 17.30 WIBsaat saksi TRI KAMESA, saksi DANDING MUJIONO dan saksi VICKYARIZONA melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwadan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket sedang sabusabu, 7(tujuh) paket kecil

Sukadanaham, Kec.Tanjung Karang Barat, Bandar Lampung yang diantaranya yaitu saksi TriKamesa, saksi Vicky Arizona dan saksi Danding Mujiono telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Menimbang, bahwa benar saat dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1(satu) paket sedang sabusabu, 7 (tujuh) paket kecil sabusabu, 6 (enam) paket kecil sabusabu dan 15 (lima belas) paket kecil sabusabuyang terdakwa simpan didalam tas selempang warna hitam yang terdakwagunakan, dan ditemukan 8 delapan)

Cendrawasih Dusun II Desa Citaman Jernih,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai,ProginsiSumatra Utara berdasarkan Sertifikat hak Milik No.487 Atas Namapemegang Hak MUHAMMAD YUNUS tersebut mempunyai BatasBatassebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan gang pelita Sebelah Barat berbatasan dengan Sawah Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah kosong Sebelah Utara berbatasan dengan tanah anak Bu panutTelah disepakati melalui Akta Perdamaian (Act Van Danding) di PengadilanAgama Sei Rampah

Enggak malu rasanya yaPenggugat iniDan masih sanggup lagi Penggugat ini berbohong pada dailildalilgugatannya, dan TergugatII berharap pada Majelis Hakim yang mulia dapatmelihat dan meninjau Akta Perdamaian (Act Van Danding) di PengadilanAgama Sei Rampah dengan Putusan Pengadilan Agama Nomor368/Pdt.G/2020/PA.Srh tanggal 21 Juli 2021.Dan selanjutnya timbul pertanyaan, apakah pantas gugatan Penggugat iniuntuk diperiksa dan dilanjutkan sampai pada pembuktian, Tergugat berharapperkara ini dapat diambil

Dikarenakan disaat setalahpenandatangan Akta Perdamaian (Act Van Danding) di Pengadilan AgamaSei Rampah dengan Putusan Pengadilan Agama Nomor368/Pdt.G/2020/PA.Srh tanggal 21 Juli 2021, di Pengadilan AgamaPenggugat dan Tergugatl, TergugatII sudah saling memaafkan dan salingmenjalin silaturahmi sebagaimana fotofoto yang terlampir bersama denganjawaban Tergugatll ini.Berdasarkan uraianuraian diatas, maka TergugatIl memohon kepadaMajelis Hakim yang mulia yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukdapat

orangorang yang beragamaIslam adalah Kompentesi Absolut dari Pengadilan Agama, sedangkan Peradilanumum diberikan kewenangan sebagaimana diatas, apabila terjadi sengketa atasHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Srhobjek harta bersama tersebut, dalam perkara aquo, senyata Gugatan HartaBersama telah diajukan oleh Penggugat (i.c Darmayanti ke Pengadilan AgamaSei Rampah) dan atas Gugatan Pembagian Harta bersama tersebut telah pulamenghasilkan sebuah hukum berupa Akta Perdamaian (Act Van Danding

) diPengadilan Agama Sei Rampah dengan Putusan Pengadilan Agama Nomor368/Pdt.G/2020/PA.Srh tanggal 21 Juli 2021, senyatanya putusan tersebuttelah menjadi tonggak atau dinding pembatas penyelesaian perkara tersebut,akan tetapi Penggugat tidak menyadari hal tersebut;Bahwa pada kenyataannya Pengadilan Negeri Sei Rampah haruslah dapatmenyikapi hal tersebut dengan arif dan bijaksana, karena Akta Perdamaian (ActVan Danding) di Pengadilan Agama Sei Rampah dengan Putusan PengadilanAgama Nomor 368/Pdt.G/2020

Danding Mendra Sp.d bin mendra ( pemohon IV )6. Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan ahli warisalmarhumah Dalling Amir alias Darling Bin Labandong dan Amir BinMendra melalui Pengadilan Agama Parepare dengan maksud sebagaisalah satu syarat adminstrasi untuk melaksanakan perlihan hak , jual beliterhadap sebidang tanah kebun milik almarhumah Dalling Amir aliasDalling Bin Labandong bersama almarhum Amir Bin Mendra yangterdaftar dalam sertipikat Hak milik No. 695 an.

Ati Binti Mendra. ( Pemohon III)3.3 Danding Mendra Sp.d. bin mendra (Pemohon IV )4.

CUKI, MADING bin YUNUS (berkas terpisah), BADAR ( DPO) TAPA(DPO), BIDAL (DPO), ARIS (DPO) DANDING (DPO), pada hari Selasa tanggal 13Nopember 2012 sekitar Pkl. 21.00 wita atau setidaktidaknya dalam waktu lain pada bulanNopember 2012, bertempat di Lorong SD Kebun Rame di Desa Mandiri, KecamatanTomoni, Kab.

Luwu Timur dan setibanya disana terdakwa MARSUKI als CUKIlangsung menahan orang yang sedang lewat mengendarai sepeda motor yaitu saksikorban PIANTO als PIAN yang sedang diboncengi oleh temannya saksi MARIANTOdan terdakwa JULSEN als UCENG mengaku tidak mengenali siapa orang yangditahan tersebut,dan pada saat itu pula terdakwa JULSEN als UCENG bersamadengan teman temannya yakni MADING bin YUNUS (berkas terpisah), BADAR(DPO), TAPA (DPO), BIDAL (DPO), ARIS (DPO), DANDING (DPO) melakukanpelemparan dengan

CUKI, MADING bin YUNUS (berkas terpisah), BADAR ( DPO)TAPA (DPO), BIDAL (DPO), ARIS (DPO) DANDING (DPO) melakukan pemukulanterhadap korban Pianto als.

Bahwa pihak Penggugat dan pihak Tergugat harus tunduk dan patuh padaputusan Perdamaian dalam perkara ini dan berkehendak untuk dituangkandalam Putusan Pengadilan Agama Ngawi;2200200PASAL 4BIAYABahwa segala biaya yang timbul dalam perdamaian ini ditanggung oleh Penggugatdan Tergugat;2 2m nn nnn n nnn nn ne ncn nn nnn nn nn nano nc nc nnncnnancncncePASAL 5Hal 4 dari 7 hal Putusan Akta Perdamaian Nomor 1843/Pat.G/2015/PA.Ngw.SIFAT PUTUSAN AKTA PERDAMAIANBahwa Akta Perdamaian (Akta Van Danding) ini kedudukannya

sama denganPutusan Pengadilan Agama Ngawi yang berkekuatan hukum tetap dan mempunyaikekuatan ekSekutorial; 222 022nn nn nnn rene nen ne nen en nen ne nen nnnenensAkta Perdamaian (Akta Van Danding) ini dibuat dan disepakati serta di tandatangani diatas meterai cukup oleh masingmasing pihak;Demikianlah AKTA PERDAMAIAN ini dibuat dan disepakati dan berlakusejak ditanda tangani PARA PIHAK tanpa ada unsur paksaan dalam bentuk dandari pihak manapun) 7722222 22 n nn nnn n nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa

DANDING Binti Aq. GENAM, umur 39 tahun, Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Pengurus Rumah Tangga, Pemegang KTP LombokTengahNIK : 5202044107820661, beralamat di Dusun Petewong Desa Sukadana Kec. Pujut Kab. Lombok Tengah Prov. NTB.. untukselanjutnya semua disebut sebagai; PARA PENGGUGAT. Dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada :MAHAYUDIN, S.H.,LALU ABDUL WAHIDD, S.H.

Jenum; dan 4.Danding (PARA PENGGUGAT);Putusan No40/Pdt.G/2021/PA.Pra. Hal 2 dari 23Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut di atas,orang tua para penggugat dan tergugat , Il dan Ill juga telahmeninggalkan harta warisan berupa tanah sawah yang terletak di DusunSekembang, Desa Mertak (Dahulu Desa Sukadana), Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dengan SPPT No: 52. 02. 020. 011. 036.0041. 0, atas nama Amaq Genam dengan Luas di SPPT 70,31 are.

Danding binti Amaq Genam (anak perempuan), 6.Datang bin Amaq Genam, 7. Anap bin Amaq Genam dan 8. Lebok bin AmaqGenam (anak lakilaki), maka berdasarkan ketentuan hukum waris islamPutusan No40/Pat.G/2021/PA.Pra.

Danding binti Amag Genam (anak perempuan);Menetapkan bagian dari ahli waris Amaq Genam adalah sebagai berikut :7.1. Menap binti Amagq Genam (anak perempuan) mendapat 25%, bagiandari harta warisan;7.2. Katap binti Amagq Genam (anak perempuan) mendapat 25% bagiandari harta warisan;Putusan No40/Pat.G/2021/PA.Pra. Hal 21 dari 237.3. Jenum binti Amaq genam (anak perempuan), mendapat 25% darisisa harta warisan;7.4.

Danding binti Amaq Genam (anak perempuan), mendapat 25%bagian dari sisa harta warisan;8. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan bagian para Penggugatsesuai bagian masingmasing yang telah ditetapkan, bilamana perludengan bantuan aparat Kepolisian Negara ;9. Menghukum para Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusanperkara ini;10.