DANDON SUPRAYITNO Alias DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO :

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANDONSUPRAYITNO Al DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJOdengan pidana penjara 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;3.

SUPRAYTTNO AI DANDON BinLATIH KARTOMIHARJO bersamasama dengan FAJAR BUDI UTOMOalias FAJAR (Dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Rabutanggal 25 September 2013 sekitar jam 21.00 WiB atau setidaktidaknya dalam bulan September 2013, bertempat di DesaLambur Rt.04/04 Kec, Mrebet Kab.

No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair:Bahwa terdakwa DANDON SUPRAYTTNO AI DANDON BinLATIH KARTOMIHARJO, pada hari Rabu tanggal 25 September2013 sekitar jam 21.00 WiB atau setidaktidaknya dalam bulanSeptember 2013, bertempat di Desa Lambur Rt.04/04 Kec. MrebetKab.

SUPRAYITNO Al DANDON Bin LATIHKARTOMIHARJO bersamasama dengan FAJAR BUDI UTOMO aliasFAJAR (Dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Rabu tanggal 25September 2013 sekitar jam 20.00 WiB atau setidaktidaknyadalam bulan September 2013, bertempat di Desa BobotsariRt.02/09 Kec, Bobotsari Kab.

Menyatakan Terdakwa DANDON SUPRAYITNO Al DANDONBin LATIH KARTOMOHARJO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"BERSEKONGKOL TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN';2.

DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO dengansepeda motor Suzuki Skaywave merah di rumah saksiDANDON SUPRAYITNO Als. DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO,lalu terdakwa dan saksi DANDON SUPRAYITNO Als.

DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO pergimenuju ke gedung tua di Rt. 02, Rw. 09, Desa Bobotsari,Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, kemudianterdakwa dan saksi DANDON SUPRAYITNO Als. DANDON BinLATIH KARTOMIHARJO mengonsumsi narkotika jenis sabusabutersebut bersama sama menggunakan bong yang dibuat daribotol bekas Aqua dan pipet kaca milik saksi DANDONSUPRAYITNO Als. DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO.Bahwa terdakwa dan saksi DANDON SUPRAYITNO Als.

DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO dengansepeda motor Suzuki Skaywave merah di rumah saksi DANDONSUPRAYITNO Als. DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO, laluterdakwa dan saksi DANDON SUPRAYITNO Als.

DANDON Bin LATIHKARTOMIHARJO mengambil narkotika jenis sabusabu tersebutdan disimpan di lipatan celana yang dipakai oleh saksi DANDONSUPRAYITNO Als. DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO, laluterdakwa dan saksi DANDON SUPRAYITNO Als. DANDON BinLATIH KARTOMIHARJO pergi menuju ke gedung tua di Rt. 02, Rw.09, Desa Bobotsari, Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga, kemudian terdakwa dan saksi DANDON SUPRAYITNOAls.

DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO,lalu terdakwa dan saksi DANDON SUPRAYITNO Als. DANDON BinLATIH KARTOMIHARJO pergi menuju ke gedung tua di Rt. 02, Rw. 09,Desa Bobotsari, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, kemudianterdakwa dan saksi DANDON SUPRAYITNO Als. DANDON Bin LATIHKARTOMIHARJO mengonsumsi narkotika jenis sabusabu tersebutbersamasama mengegunakan bong yang dibuat dari botol bekas Aquadan pipet kaca dan sedotan plastik milik saksi DANDON SUPRAYITNOAls.

DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO.Bahwa terdakwa dan saksi DANDON SUPRAYITNO Als. DANDON BinHal 8 dari 21 hal Put.

DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO.Bahwa terdakwa dan saksi DANDON SUPRAYITNO Als.

DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO,lalu terdakwa dan saksi DANDON SUPRAYITNO Als. DANDON BinLATIH KARTOMIHARJO pergi menuju ke gedung tua di Rt. 02, Rw. 09,Desa Bobotsari, Kecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga, kemudianterdakwa dan saksi DANDON SUPRAYITNO Als.

DANDON BinLATIH KARTOMIHARJO yang mana saksi DANDON SUPRAYITNOAls. DANDON Bin LATIH KARTOMIHARJO menghisap sebanyaksekitar 4 (empat) kali, lalu bong diberikan kepada terdakwa kemudianbergantian dengan saksi DANDON SUPRAYITNO Als. DANDON BinLATIH KARTOMIHARJO masingmasing menghisap sekitar 2 (dua) kali.Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi DANDON SUPRAYITNOAls.

DANDON DANIEL DOSI, SH., Advokat/Pengacara yang bersepakat memilin alamat KantorJalan Melati, Kelurahan Paupire, Kecamatan Ende Tengah, Kabupatan Ende,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Agustus 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ende dengan Nomor 14/SK.PID/VIII/2019/PN End.,tanggal 22 Agustus 2019;Hakim mendengarkan pembacaan Uraian singkat kejadian yang diajukan olehPenyidik pada Polres Ende tertanggal 16 Juli 2019, Nomor LP/130/VII/2019/Polda NTT/RES ENDE;a.

ANDI BIN SUJATNO, AGUS, danDON merencakan akan mengambil minyak mentah milik PT. CPIdirumah makan Fitri yang berada di Jalan Raya PekanbaruDuri Km.74. Pada kesempatan itu dibicarakan mengenai memasang krandengan cara mengebor pipa milik PT. CPI. Kemudian berjarak 2(dua) minggu setelah itu terdakwa, saksi ANDI SISWANTO ALS. ANDIBIN SUJATNO, DON pergi ke Main Road Ayu melakukan pengeborandi Pipa milik PT. CP! dan memasang kran. Berjarak 2 (dua) minggukemudian saksi ANDI SISWANTO ALS.

ANDI BIN SUJATNO, AGUS, danDON merencakanakan mengambil minyak mentah milik PT. CPIdirumah makan Fitri yang berada di Jalan Raya PekanbaruDuri Km.74. Pada kesempatan itu dibicarakan mengenai memasang kranHal.5 dari 18 hal. Put. No. 55/PID.B/2014/PTRdengan cara mengebor pipa milik PT. CPl. Kemudian berjarak 2(dua) minggu setelah itu terdakwa, saksi ANDI SISWANTO ALS. ANDIBIN SUJATNO, DON pergi ke Main Road Ayu melakukan pengeborandi Pipa milik PT. CP! dan memasang kran.

ANDI BIN SUJATNO, AGUS, danDON merencakan akan mengambil minyak mentah milik PT. CPIdirumah makan Fitri yang berada di Jalan Raya PekanbaruDuri Km.74. Pada kesempatan itu dibicarakan mengenai memasang krandengan cara mengebor pipa milik PT. CPl. Kemudian berjarak 2(dua) minggu setelah itu terdakwa, saksi ANDI SISWANTO ALS. ANDIBIN SUJATNO, DON pergi ke Main Road Ayu melakukan pengeborandi Pipa milik PT. CP! dan memasang kran. Berjarak 2 (dua) minggukemudian saksi ANDI SISWANTO ALS.

Nomor : 25/G/2011/PTUN.PTK.tanggal 23 Desember 2011, memori banding dan kontra memoribanding, ternyata tidak memuat halhal baru yang dapat dipertimbangkanuntuk membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak yangdimohonkan banding; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta berpendapat bahwa pertimbangan hukumdan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak, yang memutuskanmenyatakan gugatan Penggugat tidak diterima adalah sudah tepat danDON

Tergugat tidak bisa memberi nafkah penghasilan secaralayak kepada Penggugat karena penghasilan Tergugat yangmemang = sedikit, sehingga sering timbul pertengkaranantara Penggugat danDON GU Gates en cn i Sm in ce me i in ernie ainb. Penggugat menginginkan agar sepulang kerja, Tergugatlangsung pulang dulu kerumah Bersama untuk membantupekerjaan Penggugat dirumah, akan tetapi Tergugat lebihsering mampir kerumah orangtuanya yang kebetulan dengandengan rumah Bersama;5.

Wng2.Bahwa selama berpisah Penggugat bekerja sebagai Karyawan Pabrikuntuk mencukupi kebutuhan rumah tangganya;Bahwa Penggugat saat ini tetap baik dan setia, serta tetap dapatmenjaga dirinya dengan baik;Puguh Priyanto bin Prawiro Dandon, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, bertempat kediaman di Guno, RT.001 RW.003Desa Guno Kecamatan Jatiroto Kabupaten Wonogiri, dibawahsumpahnya telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat

Rtg adalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat 1 dan Turut Tergugat 1 adalah anak dari almarhum BapakYakobus Go dan almarhumah Mama Monika Denger yang menikah menuruttata cara Gereja Katolik pada tanggal 12 Januari 1946 sebagaimana KutipanSurat Perkawinan tertanggal 21 Maret 2016;Bahwa Penggugat 5, Tergugat 1, 2, 3 dan Tergugat 4, Turut Tergugat 2 danDon Tadeus (Almarhum) adalah anak dari almarhum Bapak Yakobus Go danalmarhumah Mama Kristina Sehong yang menikah menurut tata cara GerejaKatolik pada tanggal

perlakuan hukum yang adil serta mendapat kepastian hukum danperlakuan yang sama di depan hukum serta Pasal 17 UU HAM yang berbunyiSetiap orang tanpa diskriminasi, berhak untuk memperoleh keadilan denganmengajukan permohonan, pengaduan dan gugatan, baik dalam perkara pidana,perdata maupun administrasi serta diadili melalui proses peradilan yang bebas dantidak memihak, sesuai dengan hukum acara yang menjamin pemeriksaan yangobyektif oleh hakim yang jujur dan adil untuk memperoleh putusan yang adil danDON

Sak Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon darinama JON MARTOGI HORASMA SIMBOLON menjadi JON MARTOGISIMBOLON; Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon tersebutkarena kepentingan pendidikan anakanak Pemohon karena didalam ljazahkedua anak Pemohon diatas yaitu MARLUNDU DANIEL SIMBOLON danDON BOSCO SIMBOLON tercantum penulisan nama orang tua anak yaituPemohon dengan nama JON MARTOGI SIMBOLON;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon

lalu terdakwa memberikan Handphonetersebut kepada Acik sambil terdakwa mengatakan biar sayaberikan sabu tersebut kepada DON MUJEK di Padang Panjang ,selanjutnya Acik mengantarkan terdakwa ke Simpang Bandara /Simpang Duku selanjutnya terdakwa pulang ke Padang panjangdengan menggunakan travel dan sampai di Padang Panjang sekirapukul 06.30 Wib kemudian terdakwa menghubungi DON MUJEK 16 tetapi tidak dijawab kemudian terdakwa pulang kerumahnya dansekira pukul 01.30 Wib DON MUJEK menghubungi terdakwa danDON

(empat ratus ribu rupiah) danDON MUJEK menjawab awak sadang dalam perjalanan barukawan, tunggulah dulu (Saya sedang dalam perjalanan, tunggulahdulu ), dan sekira pukul 21.00 Wib terdakwa kembali menghubungiDON MUJEK dan terdakwa kembali menanyakan tentang sabutersebut dan pada waktu itu DON MUJEK menjawab awak masihsadang dalam perjalanan juo baru kawan, tunggulah dulu (sayamasih sedang dalam perjalanan, tunggu lah dulu) , lalu sekirapukul 23.00 Wib DON MUJEK mMesjid Tauhid (tunggu saya didepanMesjid

(satu juta tiga ratus ribu rupiah) lalu uang tersebut diberikan olehDON MUJEK kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa pergi kePadang dengan menggunakan travel dan terdakwa sampai diSimpang Bandara / Simpang Duku sekira pukul 01.30 Wib pada hariKamis tanggal 05 Desember 2013 selanjutnya terdakwamenghubungi DON MUJEK dan terdakwa mengatakan kalauterdakwa sudah sampai di Simpang Bandara / Simpang Duku danDON MUJEK mengatakan kepada terdakwa tunggu saja disana,dan tidak berapa lama kemudian datang seorang

saksi tersungkur karena hal tersebut selanjutnya saksiberusaha untuk menghindar dari terdakwa dan Don tersebut dan berlarike seberang jalan lalu masuk kedalam kedai baso namum terdakwabersama DON tersebut tetap mengejar saksi, dimana pada saat terdakwabersama Don mengejar saksi mereka berdua masingmasing sudahmemegang sebuah kayu balok yang berukuran panjang kurang lebihHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 122/Pid.B/2015/PN.Bktkurang 1 (satu) meter, setelah berada didalam kedai Baso selanjutnyaterdakwa danDon

PENETAPANNomor 51/Pdt.P/2020/PA.NgbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Efras bin Dandon, umur 36 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.001, Desa Ginih,Kecamatan Batang Kawa, Kabupaten Lamandau, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan

KUDIL Bin MADIN danDON! EDWIN Bin ARSAL. 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine +30ml An. DoniEdwin Bin ArsalHasil Pengujian: Barang Bukti Pemeriksaan Hasil Hal. 5 dari 36 hal. Putusan No. 206/Pid.Sus/2014/PN Skb Kristal warna Uji Marquise Positifputih Uji Mandeline Positif Uji Simon Positif Kromatografi Lapis Positif , MetamfetaminaTipis (KLT) PositifUrine An.

KUDIL Bin MADIN danDON! EDWIN Bin ARSAL. 1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine +30ml An. DoniEdwin Bin ArsalHasil Pengujian: Barang Bukti Pemeriksaan HasilKristal warna Uji Marquise Positifputih Uji Mandeline Positif Uji Simon Positif Kromatografi Lapis Positif, MetamfetaminaTipis (KLT) Hal. 8 dari 36 hal. Putusan No. 206/Pid.Sus/2014/PN Skb PositifUrine An.

melawan hukum adalah perbuatan yang bertentangandengan hak milik orang lain yang sah, berdasarkan uraian faktafakta hukum diatastelah diterangkan bahwa terdakwa bersama dengan Romadon alias Don telahmengambil satu unit sepeda motor milik saksi korban Wan Hariyanto, SH, perbuatanterdakwa dan Romadon alias Don (DPO) yang mengambil sepeda motor milik korbantersebut adalah dalam rangka untuk terdakwa dan Romadon alias Don miliki danperbuatan tersebut terdakwa lakukan secara melawan hukum, karena terdakwa danDon

Saya berharap ingin bekerja kembali sebagai aparatur negara yang baik danDON AN, ~ anna nn nnn nn nnn nnn nnn nc nce nce nc nc ncaa nna naa naa naa nasa a aeMohon kiranya kepada Ketua dan Majalis Hakim yang Mulia memberikanhukuman serendahrendahnya; nn nnn no nnn nnn nnn nnn mens nnnns12Atas perhatian dan kebijaksanaan Ketua dan Majelis Hakim yang Mulia berikan,saya mengucapkan ribuan terima kasih, dan saya mohon maaf apabila ada katakataatau sikap saya yang kurang berkenan di hati Ketua dan Majelis

April 2015, juga sesuaidan dijamin dalam ketentuan Pasal 17 UU 39 Tahun 1999 tentang HakAsasi Manusia (UU HAM), yang berbunyi: Setiap orang, tanpa diskriminasi, berhak untuk memperoleh keadilandengan mengajukan permohonan, pengaduan, dan gugatan, baikdalam perkara pidana, perdata, maupun administrasi serta diadilimelalui proses peradilan yang bebas dan tidak memihak, sesualdengan hukum acara yang menjamin pemeriksaan yang objektif olehhakim yang jujur dan adil untuk memperoleh putusan yang adil danDON

manusia yang tidak dapat dikurangidalam keadaan apapun dan oleh siapapun 5Pasal 17 setiap orang tampa diskriminasi, berhak untuk memperolehkeadilan dengan mengajukan permohonan, pengaduan, dangugatan, dalam perkara pidana, perdata maupun administrasi sertaHalaman 12 dari 47 Halaman Perkara No. 23/G/2019/PTUN.kdidiadili melalui proses peradilan yang bebas dan tidak memihak, sesuaidengan hukum acara yang menjamin pemeriksaan yang objektif olehhakim yang jujur dan adil untuk memperoleh putusan yang adil danDON

Pol BH 1043 KY yang didalamnyasudah terdapat 1 (satu) buah tengki plastikwarna putih dan 2 (dua) buah drum plastik warnabiru yang telah disiapkan oleh terdakwa.Bahwa sekira jam 14.00 WIB terdakwa sampaidirumah Don di daerah Pal 10 Tanjung Ampalu.Don mengatakan bahwa ianya memiliki 6 (enam)drum besi minyak tanah yang disimpandisamping rumahnya, kemudian terdakwa danDon menyepakati harga minyak tanah tersebutsenilai Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah) perdrumnya.Bahwa selanjutnya minyak tanah tersebut