Dikembalikan kepada De Anjely Als Anjely Binti Dandri Wilis.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

saksi De Anjely Als Anjely Binti Dandri Wilis hamil dan saksiDe Anjely Als Anjely Binti Dandri Wilis dengan terdakwa juga sudah pernahmelakukan hal yang sama lalu saksi De Anjely Als Anjely Binti Dandri Wilismau menuruti ajakan terdakwa kembali, lalu terdakwa merebahkan badansaksi De Anjely Als Anjely Binti Dandri Wilis atas tempat tidur terdakwalalu terdakwa langsung menindih badan saksi De Anjely Als Anjely BintiDandri Wilis dan cium bibir serta meremas payudara saksi De Anjely AlsAnjely Binti

Binti Dandri Wilis danmengeluarkan cairan spermanya dilantai WC selanjutnya setelah selesai,saksi De Anjely Als Anjely Binti Dandri Wilis memakai celana kembali danterdakwa pun juga memakai celana nya kembali kemudian saksi De AnjelyAls Anjely Binti Dandri Wilis di antar pulang kerumah oleh terdakwa.Kemudian pada hari senin tanggl 16 maret 2015 sekira jam 13.00 wib,terdakwa menjemput saksi De Anjely Als Anjely Binti Dandri Wilis pulangsekolah dan mengajak saksi De Anjely Als Anjely Binti Dandri

Dandri Wilis datang mencari saksi DeAnjely Als Anjely Binti Dandri Wilis kemudian terdakwa dilaporkan ke pihakyang berwajiob dan selanjutnya pihak polres pelalawan menangkapterdakwa guna proses selanjutnya.

DANDRI memberitahukan kepada saksi bahwaanak perempuan Sdr. DANDRI yang bernama Sdri. DE ANJELYsudah dari pagi hari berangkat ke sekolah,namun hingga padasaat sekarang belum pulang juga ke rumah dan kemudian Sdr.DANDRI juga menjelaskan bahwa putrinya itu menurut informasipergi bersama lakilaki bernama EDI yang menurut informasidari Sdr. DANDRI bahwa Sdr. EDI tersebut merupakan wargapalas, setelah Sdr. DANDRI menjelaskan hal tersebut kKemudianSdr. DANDRI mengatakan agar mencari keberadaan Sdr.

saksi De Anjely Als AnjelyBinti Dandri Wilis pun menuruti kKemauan terdakwa lalu terdakwa menyandarkanbadan saksi De Anjely Als Anjely Binti Dandri Wilis ke dinding WC Mushollaselanjutnya terdakwa mencium bibir dan meremas payudara saksi De AnjelyAls Anjely Binti Dandri Wilis secara berulang kali lalu terdakwa membuka celanasaksi De Anjely Als Anjely Binti Dandri Wilis dan celana terdakwa, setelah ituterdakwa lansung memasukkan kemaluan nya ke dalam kemaluan saksi DeAnjely Als Anjely Binti Dandri

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama, tanggal dan bulan lahir anak Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 1603-LT-16072014-0100 tanggal 16 Juli 2014 yaitu semula nama anak Pemohon tertulis Danri diganti menjadi Dandri Yansyah, tanggal lahir anak Pemohon semula tertulis tujuh belas diganti menjadi tanggal dua puluh tujuh, dan bulan lahir anak Pemohon semula tertulis April diganti menjadi bulan Maret serta tempat lahir anak Pemohon semula tertulis Tanjung Enim diganti menjadi Darmo

Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dikaruniai anak lakilaki yangsalah satunya bernama Dandri Yansyah, lahir di Darmo pada tanggal 27Maret 1999.3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan penulisan:Nama anak Pemohon tertulis Danri seharusnya tertulis Dandri Yansyah;Tanggal lahir anak Pemohon tertulis tujuh belas seharusnya tertulis duapuluh tujuh;Bulan lahir anak Pemohon tertulis April seharusnya tertulis Maret;Tempat lahir anak Pemohon tertulis Tanjung Enim seharusnya tertulisDarmo;3.

BuktiP5: Fotocopy ljazan Sekolah Menegah Pertama Tahun Pelajaran2014/2015 atas nama Dandri Yansyah, tertanggal 10 Juni2015;6.

BuktiP6: Fotocopy Ijazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2011/2012atas nama Dandri Yansyah, tertanggal 16 Juni 2012;Suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya di persidangan sehingga dapat diterima sebagai alat bukti suratdalam perkara ini;Menimbang, bahwa di Persidangan Pemohon telah mengajukan 3(tiga)orang Saksi yang telah memberikan keterangan masingmasing di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Saksi Sumiati; Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah tetanggaSaksi; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama Dandri Yansyah;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2018/PN MreBahwa, sepengetahuan Saksi Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaDandri Yansyah yang hendak diperbaiki adalah tanggal lahir anak Pemohonpada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Dandri Yansyah sebelumnya sudahmemiliki Akta

Menyatakan Terdakwa I LA YULIZAR Als ULI Bin LA SAMSU, Terdakwa II DONI ARDIYANSYAH Als DONI Bin LA SAMSU dan Terdakwa III LA DANDRI Als DANRI Als DAN Bin LA PARLA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang yang mengakibatkan rusak sebagaimana dalam dakwaan pertama Primair;2.

Terdakwa Ill LA DANDRI Als DANRI Als DAN Bin LA PARLAmelemparkan batu kearah atap Mes karyawan PT.

Mandiri KaryaMakmur dipatahkan dan dibakar.Halaman 7 dari 31Putusan Nomor 11/Pid.B/2016/PN Sgl Perbuatan Terdakwa LA YULIZAR Als ULI Bin LA SAMSU secarabersamasama dengan Terdakwa Il DONI ARDYANSYAH Als DONI Bin LASAMSU, Terdakwa Ill LA DANDRI Als DANRI Als DAN Bin LA PARLAsebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 170 ayat (2) Ke1 KUHP;SUBSIDAIR Bahwa ia Terdakwa LA YULIZAR Als ULI Bin LA SAMSU secarabersamasama dengan Terdakwa ll DONI ARDYANSYAH Als DONI Bin LASAMSU, Terdakwa Ill LA DANDRI Als

Terdakwa Ill LA DANDRI Als DANRI Als DAN Bin LA PARLA melemparkanbatu kearah atap Mes karyawan PT.

Terdakwa DONI ARDIANSYAH als DONI Terdakwa LA DANDRI als DANDRI. LASADRI als SADRI. RUNCI als RUNCI. LABAMBANG als BAMBANG. LA OKO als OKO. LA DENI als DENI.Halaman 17 dari 31Putusan Nomor 11/Pid.B/2016/PN Sgl Bahwa Massa atau masyarakat yang melakukan pengrusakan terhadapbarang milik PT.MKM tersebut berasal dari masyarakat desa tanjunggunung yang berdomisili tidak jauh dari keberadaan PT.MKM tersebut.

Terdakwa DONI ARDIANSYAH als DONI Terdakwa LA DANDRI als DANDRI. LASADRI als SADRI. RUNCI als RUNCI. LABAMBANG als BAMBANG. LA OKO als OKO. LA DENI als DENI. Bahwa massa atau masyarakat yang melakukan pengrusakan terhadapbarang milik PT.MKM tersebut berasal dari masyarakat desa tanjunggunung yang berdomisili tidak jauh dari keberadaan PT.MKM tersebut.

Penggugat:
Bank BRI unit kelutum
Tergugat:
1.Dandri Sekoyo
2.Ervi Arina

Nama : Dandri SekoyoTempat/Tanggal Lahir =: Manna, 01 Juni 1984Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Desa Napal Melintang Kecamatan Pino Raya MannaKabupaten Bengkulu SelatanNama : Ervi ArinaTempat/Tanggal Lahir : malang, 02 Februari 1992Pekerjaan : WiraswastaAlamat : Desa Napal Melintang Kecamatan Pino Raya MannaKabupaten Bengkulu Selatan.Secara bersamasama bertindak untuk dan atas dirinya sendiri, di sebut PIHAKKEDUA.Kedua belah pihak terlebin dahulu menerangkan halhal sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Putra Segala Alias Sensen, terdakwa Slamet Riyadi Nasution Alias Kice, dan Terdakwa Heri Hami Dandri Siagian Alias Andre tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (lima) Tahun dan 6 bulan;3.

Desa Latasan Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa III : Nama lengkap : Heri Hamdani Dandri Siagian Alias Andre; Tempat lahir : Tanjung Morawa; Umur atau tanggal lahir : 18 Tahun/ 2 Oktober 1994; Jenis kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pertahanan Psr IV Gg Latasan Lama No. Desa Latasan Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Pabrik;

Desa Latasan Kecamatan Patumbak KabupatenDeli Serdang;: Islam;: Buruh Bangunan;: Heri Hamdani Dandri Siagian Alias Andre;: Tanjung Morawa;: 18 Tahun/ 2 Oktober 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pertahanan Psr V Gg Latasan Lama No.

Siagiantertanggal 4 Agustus 2014 yang pada pokoknya bermohon sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Heri hami Dandri alias andre tidak terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan seperti yangdiatur dalam pasal 365 ayat (2) ke 1 dan ke 2 jo Pasal 55 KUHPidana sebagaimanadituntutan Jaksa Penuntut umum;2 Membebaskan terdakwa Heri Hami dandri Siagian Alias Andre dari segala dakwaandan tuntutan jaksa Penuntut Umum;3 Memulihkan nama baik Heri Hami Dandri Siagian

kembali meninju kearah wajah saksi Muhammad Rizki Nasution berulangkali dengan menggunakan tangannya;Akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan terdakwa IT SLAMET RIYADINASUTION Alias KICE, terdakwa IIIT HERI HAMI DANDRI SIAGIAN AliasANDRE, sehingga saksi Muhammad Rizki Nasution mengalami kerugian sebesarRp. 11.000.000,;Terdakwa Slamet Riadi Nasution Alias Kice;Bahwa terdakwa dan MUHAMMAD PUTRA SAGALA Alias SENSEN bersamasama, HERI HAMI DANDRI SIAGIAN Alias ANDRE pada hari Minggu tanggal26 Januari

kembali meninju kearah wajah saksi Muhammad Rizki Nasution berulangkali dengan menggunakan tangannya;Akibat perbuatan terdakwa I MUHAMMAD PUTRA SAGALA Alias SENSENbersamasama dengan terdakwa terdakwa II HERI HAMI DANDRI SIAGIANAlias ANDRE, sehingga saksi Muhammad Rizki Nasution mengalami kerugiansebesar Rp. 11.000.000,;Terdakwa Heri Hami Dandri Siagian alias Andre;14Bahwa MUHAMMAD PUTRA SAGALA Alias SENSEN bersamasama denganSLAMET RIYADI NASUTION Alias KICE, terdakwa pada hari Minggu tanggal26 Januari

Rizki Nasution berulangkali dengan menggunakan tangannya;Putusan 15 No. 760/Pid.B/2014/PN.Lbp16e = Akibat perbuatanMUHAMMAD PUTRA SAGALA Alias SENSEN bersamasamadengan terdakwa, dan HERI HAMI DANDRI SIAGIAN Alias ANDRE, sehinggasaksi Muhammad Rizki Nasution mengalami kerugian sebesar Rp. 11.000.000,;Menimbang bahwa terdakwa dan penasehat hukum Heri Hami Dandri Siagian AliasAndre mengajukan saaksi yang meringankan ( ade carge) sebagi berikut:Saksi Habunaran yang menerangkan pada pokonya seputar kondisi

La Dandri, yang saksi lihat secaralangsung melempar mess PT MKM (Mandiri Karya Makmur) yaitu Sdr.

La Dandri, Sdr. La Sadri, Sdr Runci, Sdr LaBambang, Sdr.

La Bambang dan La Dandri;Bahwa saksi pergi ke PT MKM (Mandiri Karya Makmur) bersamaTerdakwa dan Sdr.

Pengrusakan tersebut dilakukan karena tidak adanyaganti rugi atas kerusakan rumah warga Tanjung Gunung yang retak dampakdari operasional pemecahan batu di PT MKM (Mandiri Karya Makmur).Terdakwa bersama La Oko als Oko, Runci, saksi La Bambang, saksi DoniArdiansyah, saksi La Yulizar, saksi La Dandri, La Sadri dan La Deni berada dilokasi PT MKM tersebut pada waktu kejadian dan melakukan pengrusakan diPT MKM.

Terdakwa dan La Oko als Oko, Runci, saksi La Bambang, saksi DoniArdiansyah, saksi La Yulizar, saksi La Dandri, La Sadri dan La Deni melakukanpengrusakan dengan cara memukul kaca jendela dengan menggunakan kayudan pipa besi serta melemparinya dengan menggunakan batu.

pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPRIMAIRBahwa ia Terdakwa LA SADRI Als SADRI bin LATINGA secarabersamasama dengan Terdakwa II RUNCI als RUNCI bin JAWARU, terdakwaIll LA BAMBANG als BAMBANG bin LA Al DI dan terdakwa IV LA OKO alsOKO bin LA SAMSU (Alm) serta saksi LA YULIZAR Als ULI Bin LA SAMSU,saksi DONI ARDIYANSYAH Als DONI Bin LA SAMSUsaksi LA DANDRI

Mandiri Karya Makmur tersebutSaksi ALI HANAFI Als AU Bin LA NAHU, terdakwa LA SADRI Bin LA TINGA,terdakwa II LA BAMBANG Bin LA AIDI, terdakwa III LA OKO Bin LA SAMSU,terdakwa IV RUNCI Bin JAWARU, saksi LA YULIZAR Als ULI Bin LA SAMSU,saksi DONI ARDIYANSYAH Als DONI Bin LA SAMSU, saksi LA DANDRI AlsDANRI Als DAN Bin LA PARLA serta saksi LA DENI Als DENI Bin LA SAMSUsecara bersama sama secara sengaja melakukan pengerusakan terhadapbarangbarang milik PT.

Mandiri KaryaMakmur.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa LA SADRI Bin LA TINGA, terdakwaIl LA BAMBANG Bin LA AIDI, terdakwa III LA OKO Bin LA SAMSU, terdakwa IVRUNCI Bin JAWARU, saksi LA YULIZAR Als ULI Bin LA SAMSU, saksi DONIARDIYANSYAH Als DONI Bin LA SAMSU, saksi LA DANDRI Als DANRI AlsDAN Bin LA PARLA dan Saksi AU HANAFI Als ALI Bin LA NAHU (DilakukanPenuntutan secara terpisah) tersebut barangbarang milik PT.

Mandiri Karya Makmur tersebutSaksi ALI HANAFI Als ALI Bin LA NAHU, terdakwa LA SADRI Bin LA TINGA,terdakwa II LA BAMBANG Bin LA AIDI, terdakwa III LA OKO Bin LA SAMSU,terdakwa IV RUNCI Bin JAWARU, saksi LA YULIZAR Als ULI Bin LA SAMSU,satei DONI ARDIYANSYAH Als DONI Bin LA SAMSU, saksi LA DANDRI AlsDANRI Als DAN Bin LA PARLA serta saksi LA DENI Als DENI Bin LA SAMSUsecara bersama sama secara sengaja melakukan pengerusakan terhadapbarangbarang milik PT.

La Bambang AlsBambang Bin La Aidi dan terdakwa IV La Oko Als Oko Bin La Samsu (Aim),saksi La Yulizar Als Uli Bin La Samsu, saksi Doni Ardiyansyah Als Doni Bin LaSamsu, saksi La Dandri Als Dan Ri Als Dan Bin La Parla dan Saksi Ali HanafiAls Ali Bin La Nahu (Dilakukan Penuntutan secara terpisah) tersebut barangbarang milik PT.

halaman Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Kbahalaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Kbahalaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN KbaProduksi Sawah RT. 07, Desa Belilik, Kecamatan Namang, KabupatenBangka Tengah; Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya ada informasi darimasyarakat yang menyatakan bahwa di pondok persawahan tersebut adaperedaran atau penyalahgunaan sabusabu; Bahwa Saksi bersama tim kemudian menuju lokasi dimaksud danmendapati Terdakwa bersama Dandri

halaman Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Kbahalaman 7 dari 23 halaman Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Kbahalaman 7 dari 23 halaman Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN KbaProduksi Sawah RT. 07, Desa Belilik, Kecamatan Namang, KabupatenBangka Tengah; Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya ada informasi darimasyarakat yang menyatakan bahwa di pondok persawahan tersebut adaperedaran atau penyalahgunaan sabusabu; Bahwa Saksi bersama tim kemudian menuju lokasi dimaksud danmendapati Terdakwa bersama Dandri

Saksi Dandri alias Dani bin Samsudin, di bawah sumpah di hadapanpenyidik, keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan dibacakan, pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa Saksi sedang bersama Terdakwa ketika Terdakwa ditangkappada hari rabu tanggal 7 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00 WIB, bertempatpondok persawahan di JI.

, Terdakwa mengeluarkansabusabu dan menggunakannya bersama Dandri, setelah itu Terdakwamendengar suara tembakan, ternyata ada polisi datang dan Terdakwadigeledah kemudian ditangkap; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menguasai atau setidaknyamemiliki barang yang diduga sabusabu tersebut, Terdakwa juga bukanorang yang bergerak di bidang ilmu pengetahuan atau penelitian untuk itukarena hanya bekerja di tambang timah; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan dalampersidangan

Pol BN 8421 NP;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, baik SaksiSaksi yangmemberikan keterangan di persidangan maupun Terdakwa sendiri telahmembenarkannya, yaitu bahwa seluruh barang bukti tersebut milik Terdakwa,sedangkan dari Saksi Dandri alias Dani tidak ditemukan barang bukti apapun;Menimbang, bahwa terhadap pengakuan Terdakwa bahwa pada waktuditangkap dirinya sedang memakai sabusabu bersama Saksi Dandri alias Dani,hal tersebut tidak dapat dikonfirmasi melalui alat bukti apapun selama

, terdakwa tidak mengajukanpembelaan, akan tetapi mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetapdengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan yaitu :Primer Pasal: 365 ayat (2) ke2 KUHP, Subsidair Pasal: 363 ayat (1) ke4KUHP;PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa DANDRI

, ketikaitu saksi korban Muhammad Rizki bersama dengan saksi Wanda Syahputra, dan FalziSyahputra sedang mengenderai masingmasing sepeda motor yang mana saksi korbanmengenderai sepeda motor (satu) unit Suzuki Satria FU warna Hitam BK4802 ADKdan pada saat saksi korban bersama dengan saksi Wanda Syahputra, dan Falzi Syahputramelewati Jalan Willian Iskandar Pasar V dekat Unimed dibawah turunan Jembatan TolRood Desa Medan Estate tibatiba datang 3 (tiga) unit Sepeda motor yang dikenderaioleh terdakwa DANDRI

sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah)dipergunakan terdakwa dan IMANUEL SIMBOLON, JERI SIANTURI, LEOSIMANJUNTAK, MARTUA SIMBOLON, WILLI MANGUNSONG untuk membelirokok dan minyak sepeda motor Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.11.112.000, (sebelas juta seratus dua belas ribu rupiah Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (2) Ke 2 KUH PidanaSUBSIDIAIR : Bahwa ia terdakwa DANDRI

Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, terdakwa DANDRI SIREGAR Als DENDRIK yangberboncengan dengan IMANUEL SIMBOLON, MARTUA SIMBOLON berboncengandengan JERI SIANTURI, sedangkan LEO SIMANJUNTAK berboncengan denganWILLI MANGUNSONG, kemudian MARTUA SIMBOLON dan JERI SIANTURImemepet sepeda motor saksi korban dan menarik kerah baju saksi korban yangmengakibatkan saksi korban terjatuh kemudian MARTUA SIMBOLON turun darisepeda motornya dan mengancam saksi korban dengan menodongkan pisau kearahsaksi korban

Dandri dengan mahar berupa 2(dua) mayam emas;. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan hukum maupun adat istiadat yang berlaku, baik disebabkanpernikahan maupun nasab dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan tersebut;. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan Pemohon dan PemohonIl menikah dengan status jejaka dan perawan;. Bahwa dalam pernikahan Pemohon danPemohon II telah dikaruniaiseorang anak berrnama Naufal Afkar bin NofriAzuadi, 1 tahun 6 bulan;.

Yahya/pimpinanpondok pesantren di Desa Bayu Kecamatan Darul Imarah Kabupaten AcehBesar, saksisaksi nikahnya adalah Hasbi bin Asmidin dan Dandri denganmahar berupa 2 (dua) mayam emas dan telah dibayar tunai oleh Pemohon I.Dengan demikian, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalam perkawinanPemohon dengan Pemohon Il telah terpenuhi semua rukun perkawinanmenurut ketentuan syariat Islam sebagaimana diatur dalam Pasal 14Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangsaling

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Dandri Andriana bin Kusmana) terhadap Penggugat (Shindy Nurhabibah binti Sandi Iswandi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DANDRI Bin TATANG SUTARMAN) terhadap Penggugat (RENA AINI NUR MUSLIMAH Binti RAHMAT SUHERLAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

ABDULLAH binti HAMIS) yang dilangsungkan padatanggal 10 Oktober 1996 di wila Urusan Agama ( KUA)Kecamatan Sambi Rampas;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enamribu rupiah) dibebankan kepadaDemikian dijatuhkan penetapan ini di Samb eetanggal 3 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1434 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ruteng dANDRI

2. Menyatakan bahwa Pewaris bernama Dandri Priyanti binti Suwarno telah meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2020 di Jakarta.

1. Pewaris bernama Dandri Priyanti binti Suwarno adalah :
2. 1. Maryani binti Padiman bin Noyo Karto (ibu kandung Pewaris).;
3. 2. Trimo Pamudji Al Djono bin Sl;amet (Suami Pewaris);
   1. 3.

ganja dari saksi DEDI HARAPAN sebanyak sembilan paket dengan0.000, (sepuluh ribu rupiah) per paket dengan perincian daun ganja yang masih adakwa sebanyak empat paket dengan berat netto keseluruhan 3,17 gram dan 5 paketijual oleh terdakwa kepada FENDI ALS MARHONG (belum tertangkap) sebanyakDENGAN HARGA Rp.20.000, per paket, 1 paket dijual kepada ANGKUT BINb lum tertangkap) dengan harga Rp. 20.000, dan dua paket lagi diberikan kepada saksi ASMIADI ALS THEA BIN HASBULLAH . selanjutnya saksi SOLEHHUDIN danDRI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nuri Indradi bin Dandri) terhadap Penggugat (Lam'ah binti Masrani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp845000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Wa Rani binti La Habi untuk menikah dengan laki-laki bernama Dandir alias Dandri bin La Samu;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahanHalaman 1 dari 7tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Dandri Jayadan belum pernah bercerai;3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiian Agama Taiiwang yang memenksa dan mengadiii perkara terentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengangkatan Anak di bawah int;Mahdeng bin Abdullah Amen, tempat tanggal lahir, Jereweh 10 Januan 1963, umur54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD,Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Dusun Mongal, RT.005/RW 003, Desa Beru, Kecamatan Jereweh, Kabupaten SumbawaBarat, selanjutnva disebut Pemohon I,Dandri

Bahwa anak yang bernama Heny Ayulia bint: Kurnianti perempuan yang lahir padaO5 Juni 2010 dan sejak anak tersebut lahir sudah ikut dengan para Pemohon semulaanak tersebut (Heny Ayulia binti Kurniant:) diserahkan oleh Kurmianti bint: Mustarkepada Hermansyah dan Yuliani Fitnam sesuai Surat pernyataan pada tanggal 11Juni 2010 selanjutnya Hermansyah dan Yuliami Fitnam anak tersebut diserahkankepada Mahdeng bin Abdullah Amen dan Dandri binti Abdul KadirBahwa sejak ikut dengan para Pemohon anak tersebut

Bahwa para Pemohon sanggup membayar perkara int,Berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas, para Pemohon mohon agaryang mula Ketua Pengadilan Agama Taliwang berkenan untuk segera menetapkan harisidang, memanggil para pihak, memenksa pennohonan ini serta selanjutnyamenetapkan,PRIMER :I,33,Mengabulkan permohonan Para Pemohon:Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernamaMahdeng bin Abdullah Amen dan Pemohon bemama Dandri binti AbdulKadir terhadap anak bermama Heny Ayulia

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonanPemohon;
• Memberi dispensasi kepada anak Pemohonyang bernamaFadila Djafar binti Hartomi Djafaruntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dandri Yanto Olii bin Abdul Haris Olii;
• Membebankan kepadaPemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,-(tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah);