suratsurat dalam perkara permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya sertamemperhatikan buktibukti surat yang diajukan dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klatentertanggal 27 Desember 2016 yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon memohonkan anak kami yang lahir di Klaten pada tanggal03102015 anak dari pasangan suami istri ANDI AGUS PRANOWO danETA

HENDRIYANI ;e Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak kami Nomor : 3310LU031120150123 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klaten tanggal 04 Nopember 2015 tercatat atas namaBINTANG PUTRA PRANOWO anak lakilaki lahir di Klaten pada tanggal03102015 anak dari pasangan suami isteri ANDI AGUS PRANOWO danETA HENDRIYANI ;Halaman dari 9 Putusan No.119/Pdt.P/2016/Pn.Kine Bahwa Pemohon bermaksud merubah/mengganti nama anak kami dari yangtercatat di Akta Kelahiran BINTANG PUTRA

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tgl. 10 Februari 1994 telahmelangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:775/19/11/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLowokwaru Kota Malang tanggal 11 Februari 1994, dan selama dalam ikatanpernikahan telah dikaruniai dua orang anak kandung bernama Daneta FildzaAdany, umur 21 tahun dan Danedo Rayhan Haq, umur 15 tahun.

Memerintahkan Tergugat untuk membagi harta bersama/gonogini rumah yangterletak di Jalan Bunga Leli RT. 06 RW. 09 No. 68 Kelurahan Jatimulyo,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang secara adil atau setidaknyamemberikannya kepada kedua anak kandung Penggugat dan Tergugatdengan cara diatas namakan kepada Daneta Fildza Adany dan DanedoRayhan Haq sejak putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum,5.

Lowokwaru, Kota Malang, secara adil atau setidaktidaknya memberikannya kepada kedua anak kandung penggugat dantergugat dengan cara diatas namakan kepada Daneta Fildza adany danDanedo Rayhan Haq sejak putusan ini di ucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum;5) Menyatakan Sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan diatasnya oleh pengadilan agama malang terhadap hartabersama/gonogini penggugat dan jika perlu dengan bantuan alatkeamanan negara;6) Menyatakan Putusan ini dapat

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya sekolah terhutangkepada kedua anaknya yaitu Daneta Fildza adany dan Danedo Rayhan Haq,sejak tahun 2000 sampai saat ini (16 tahun) / ( 2.000.000 x 192 bulan =Rp.384.000.000 tiga ratus delapan puluh empat juta rupiah),. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya persalinan ataslahirnya anakanak, Sebesar Rp. 11.000.000. (Ssebelas juta rupiah);.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biayasekolah terhutang kepada kedua anaknya yaitu Daneta Fildza adany danDanedo Rayhan Haq, sejak tahun 2000 sampai saat ini (16 tahun) /( 2.000.000 x 192 bulan = Rp.384.000.000 tiga ratus delapan puluh empat jutarupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayapersalinan atas lahirnya anakanak, Sebesar Rp. 11.000.000. (Sebelas jutarupiah);A.

TgrsAgama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. biaya perkara menurut hukum; Dan apabila Majelis' eNdapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Fugffaca harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat daneta hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada sidangdipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (...)tanggal ..., ternyata mediasi tidak

Tgrs4 (KUA) Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang danAgama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. biaya perkara menurut hukum; Dan apabila Majelis' eNdapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Fugffaca harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat daneta hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada sidangdipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Pasal 121 HIR, semua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIPutusan Nomor 0087/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 9 dari 11 bmn Penggugat dengan verstek;Batu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapBUGAT); ang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawaidi wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertaPaawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat daneTa

bernama Ridwan,sikan 2 orang saksi nikah yang bernama La Panda dan La Naana, S.gan maskawin Seperangkata alat Shalat dibayar tunai,Penetapan Nomor 0097/Pat.P/2016/PA Bb Him. 1 dari 11 him.Scanned by CamScanner i perawan dalam usia 20 tahun ;1 dan pemohon ii tidak ada hubungan darah daneta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk1 per kai in baik menurut ketentuan hukum islam maupunuan perundangundangan yang berlaku;a setelah menikah Pemohon dan Pemohon Ii tidak pernah berceraiai sekarang dan

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Pasal 121 HIR, semua biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILIPutusan Nomor 25/Pdt.G/2017/PA.kKgn, hal 9 dari 11 bmn Penggugat dengan verstek;Batu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapBUGAT); ang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawaidi wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertaPaawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat daneTa

Daneta Amelia Binti Herdianto2. Riyan Saputra Bin Herdianto10. Bahwa meskipun pernikahan Para Pemohon tersebut telahterpenuhi syarat dan rukunnya, serta dilaksanakan sebagai mana tatacara Agama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memilikibukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;11.

UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Pasal 121 HIR, semua biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILIPutusan Nomor 0252/Pat.G/2017/PA.Kgn hal 9 dari 11 bmn Penggugat dengan verstek;Batu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapBUGAT); ang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawaidi wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertaPaawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat daneTa

., sebagai Pemohon I;DanEta Anggraeni binti H.Syarib, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di BatuBasong Il, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Agustus 2018 yang telah terdaftar

Anak berkatakepada Daniel Paaribu eta tahaleti si tur (artinya: ayo kita pacari si tru) daneta (artinya=ayo). DANIEL PASARIBU langsungcedyawabnya Daniel Pasaribumenjumpai korban dan menarik tangan kanan korban menuju kearah kebun coklat milikTIRAM SIREGAR. Anak DANIEL PASARIBU dengan korban CICILIA CRISTIANIBr LUBIS Als TIUR sedang melakukan hubungan badan.

Anak berkatakepada Daniel Paaribu eta tahaleti si tur (artinya: ayo kita pacar si tiru) daneta (artinya=ayo). DANIEL PASARIBU langsungcedyawabnya Daniel Pasaribumenjumpai korban dan menarik tangan kanan korban menuju kearah kebun coklat milikTIRAM SIREGAR. Anak DANIEL PASARIBU dengan korban CICILIA CRISTIANIBr LUBIS Als TIUR sedang melakukan hubungan badan.

Bara KotaHalaman 7 dari 26 HalamanPutusan No. 32/Pid.Sus/2018/PN PlpPalopo untuk menemui Saksi IWAN Alias LAMOR, selanjutnya Saksi IWANAlias LAMOR memberikan terdakwa 1 (satu) sacshet berisi kristal bening(shabu) selanjutnya terdakwa kembali ketempat Saksi MUH.AKBAR danETA kemudian narkotika tersebut terdakwa letakkan dilantai lalu ETAmerakit dan buat alat isap dan setelah siap kemudian ETA mengeluarkanatau mengambil sebagian narkotika yang terdakwa beli lalu dimasukkankedalam kaca pireks dan narkotika

KapukMas II Blok J7 No.18 dibuka bersamasama oleh JOHAN , ANDI dan Terdakwayang ternyata dimasingmasing kotak berisi iakn asin, roti dan 1(satu) buahbungkusan alumunium foil yang tidak ikut dibuka ;Menimbang, setelah 4 kotak besar dibuka isinya ternyata ada 20 (dua puluh)bungkus plastik dari masingmasing bungkus berisi 5000 (lima ribu) pil exstacy,selanjutnya ke 20 (dua puluh) bungkus palstik tersebut dibungkus kembali menjadi 3(tiga) buah Box plastic dan selanjutnya dilakban kembali oleh TAN CIN UN danEta

. = = = =i DaNETA Rp.200.000, a Rp.50.000, Rp.50.000,15 YUNUS Rp.200.000, Rp.200.000, Rp.200.000,3. KAKANGA 15 YUSAK Rp.200.000, Rp.200.000, Rp.200.000,4.