UCIL Anak MOSES dan MEJI DANGAK Als DANGAK Anak KOSON ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,00 (Seribu ribu Rupiah) ;

Bengkayang yang rencana akan dijual dan dibagi hasilnya selanjutnya saksiMEJI DANGAK Anak KOSON, LOTE dan Terdakwa pergi ke Mess Pemdasesampainya di Mess Pemda maka saksi MEJI DANGAK Anak KOSON masukke dalam Mess melalui jendela yang tidak terkunci sedangkan Terdakwamenunggu di bawah jendela lalu saksi MEJI DANGAK Anak KOSONmengambil 2 (dua) gulung kabel tembaga kemudian saksi MEJI DANGAK AnakKOSON keluar dari jendela Mess Pemda lalu saksi MEJI DANGAK AnakKOSON Terdakwa membawa 2 (dua) gulung kabel

UCIL dan saksiMEJI DANGAK Als DANGAK Anak KOSON masuk ke dalam Mess Pemdamelalui jendela yang tidak terkunci sedangkan NOVI menunggu di depanjendela, Terdakwa menunggu di bawah, tidak berapa lama kemudian saksi ARDIAls. UCIL dan saksi MEJI DANGAK Als DANGAK Anak KOSON mengambil1 (satu) gulung kabel berat 20 Kg lalu mengeluarkan dari jendela, yang kemudiandisambut oleh NOVI untuk mengeluarkan kabel tersebut, setelah kabel keluarkemudian saksi ARDI Als.

UCIL dan saksi MEJI DANGAK Als DANGAKAnak KOSON membawa dengan cara digelundungkan sehingga rumah kosong digang Babi. Selanjutnya Terdakwa, saksi ARDI Als. UCIL dan saksi MEJIDANGAK Als DANGAK Anak KOSON memotongmotong kabel tersebut laludibakar.

Als DANGAK Anak KOSON, Terdakwa dan Sdr.

UCIL Anak MOSES danMEJI DANGAK Als DANGAK Anak KOSON, maka dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara ASMAL Als. MAL Bin TOTON,ARDI Als.

Menyatakan Terdakwa I Meji Dangak Alias Dangak Anak Koson dan Terdakwa II Natalius Yohanes Alias Yohanes Anak Paulinus Utaktelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Yang Memberatkan;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Meji Dangak Alias Dangak Anak Koson dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan terhadapTerdakwa II Natalius Yohanes Alias Yohanes Anak Paulinus Utak dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
1.MEJI DANGAK Alias DANGAK Anak KOSON
2.NATALIUS YOHANES Alias ANES Anak PAULINUS UTAK

RISKI(DPO), saksi MEJI Alias DANGAK Anak KOSON, saksi ASMAL Bin TOTON(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekirapukul 01.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2015bertempat di gudang penyimpanan tabung gas di Jalan Masjid Ja?mi Kel. Bumi Emas Kec.Bengkayang Kab. Bengkayang atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkayang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara, ?

RISKI (DPO), saksi MEJI Alias DANGAK AnakKOSON, saksi ASMAL Bin TOTON pergi ke gudang penyimpanan tabung gasyang berada di Jalan Masjid Ja?mi Kel. Bumi Emas Kec. Bengkayang Kab.Bengkayang sesampainya di gudang tersebut saksi ASMAL Bin TOTON dan saksiMEJI Alias DANGAK masuk ke dalam gudang dengan cara memanjat temboksedangkan Terdakwa dan Sdr.

RISKI (DPO) berada di luar gudang setelah saksiMEJI Alias DANGAK Anak KOSON dan saksi ASMAL Bin TOTON berada didalam gudang kemudian mengambil tabung gas lalu melemparkan ke luar gudangselanjutnya Terdakwa ACOH dan Sdr. RISKI (DPO) menyambut tabung gastersebut kemudian mengumpulkannya di semaksemak yang gelap tidak jauh darigudang tersebut selanjutnya Terdakwa dan para saksi membawa tabung gas denganmenggunakan sepeda motor menuju arah Gg. Babi setelah sampai di Gg.

RISKI (DPO), saksi MEJI Alias DANGAK AnakKOSON, saksi ASMAL Bin TOTON pergi ke gudang penyimpanan tabung gasyang berada di Jalan Masjid Jami Kel. Bumi Emas Kec. Bengkayang Kab.Bengkayang sesampainya di gudang tersebut saksi ASMAL Bin TOTON dan saksiMEJI Alias DANGAK masuk ke dalam gudang dengan cara memanjat temboksedangkan Terdakwa dan Sdr.

melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat dan selama Penggugat melahirkan anakkedua Tergugat sering keluyuran dan pulang semaunya dan tidakbertanggung jawab;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 4 haridan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah serta tidak salingberkomunikasi lagi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dangak

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (Satu) kulkas merek LG dua pintu warna biru muda ;
• 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram warna hijau;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Meji Dangak Alias Dangak Anak Koson dkk;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00(limaribu rupiah);

kepada pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap termohon dihadapan sidang PengadilanAgama Pacitan ;Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan peg SUBSIDER aslBilamana Pengadila lain f'mohon perkara ini diputus menurut hukidmM ew i ny p Menimbang, yang ditetapkan,pemohon hadir send >dangkan termohonyang telah dipanggi patut sesuai relaspanggilan nomor : Pakty.G 124 PT PW Pct tanggal 23 Mei2011 dan tanggal 15 Juatau) menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danGak

Selanjutnya saksi BAWON SANTOSO menolakpermintaan terdakwa dan terdakwa mengatakan kalau hari ini gak ada dangak mau kasih ke aq, siapsiap dihukum. Bahwa benar terdakwa akan melaporkan ke kejaksaan biar taktembuskan kekejati dan pokoknya kalau hari ini gak ada uang langsung taklaporkan , Kamu siapsiap dihukum. Bahwa benar pada hari senin tanggal 29 Juni 2020 pada pukul 11.00wib, terdakwa ditelepon saksi BAWON dan diajak ketemu di kantor desauntuk menyerahkan uang tetapi terdakwa tolak.

Selanjutnya saksi BAWON SANTOSO menolakpermintaan terdakwa dan terdakwa mengatakan kalau hari ini gak ada dangak mau kasih ke aq, siapsiap dihukum. Bahwa saksi BAWON SANTOSO menanyakan maksudnya APAMAKSUDNYA dan terdakwa menjawab lya, kalau gak ada uang semua taklaporkan ke kejaksaan biar tak tembuskan kekejati dan pokoknya kalau hariini gak ada uang langsung tak laporkan , kamu siapsiap dihukum.

Bahwa sejak bulan September tahun 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisinan yang sulit untukdi damaikan hal ini di sebabkan masalah ekonomi,karenaPemohon gagalusaha dan terlibat banyak hutang walaupun semuanya terobuka danTermohon juga mengetahui namun termohon selalu marahmarah dangak mau tahu;.

Dari awal tahun ke 4 ( empat) Pernikahan antara Penggugat dan Tergugatpengelolaan usaha di handle kan ke penggugat sendiri dan anak buahTergugat ga mau ikut terjun tapi semua kebutuhan ( nafkah) rumah tanggadan lain lain, di beban kan ke penggugat semua, Tergugat semakin harimalah semakin sibuk dengan dunia dan pergaulan nya di luar sendiri dangak mengikuti perkembangan usaha juga rumah tangganya , setiap di ingatkan dan di ajak ber bicara malah timbul perselisihan dan pertengkaran danitu smua berjalan

bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan para saksi yangdikuatkan dengan bukti P.2 harus dinyatakan bahwa biodata yang tercantum dalam gugatanPenggugat adalah benar dan perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan AgamaProboling go; Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa sekitar bulan Apriltahun 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis karena kami tidakpernah bertengkar, terakhir pulang bulan 4 waktu turun tanah anaknya dan kembali bekerja dangak

Tergugat Tidak bertanggung jawab masalah ekonomi keluarga karena"Tergugat malas bekerjadan tidak mau bekerja kerjaanya main poly ball dangak ada hasil, yang bekerja banting tulang selama ini adalah Penggugat dariPenggugat jadi Pembantu di Rumah Bidan sampai saat ini menjadi TKI diTaiwan dan untuk memenuhi kebutuhan seharihari selalu dibantu olehorang tua Penggugat..

Termohon, Serta meminta barang yang sudah di berikan Termohonkepada orang Tua Pemohon,seperti Motor;6.2 Termohon meminta Cerai Kepada Kaka Pemohon agar Termohondi Ceraikan oleh Pemohon dan saat itu Termohon sudah tidak maubersatu dengan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 2381/Padt.G/2018/PA.JS9.6.3 Termohon Mengusir Pemohon Melalui whatshap yang isinya adalah,bahwa Termohon menyampaikan gak usah nyentuh rumah ini lagi dangak usah balik dan keluar dari rumah ini;6.4 Komunikasi rumah tangga

Pengugat mulai curiga dan menanyakan perihalitu ke Tergugat, dan jawaban Tergugat : saya itu hanya iseng dangak mungkin juga macemmacem karena xxx itu istri orang dan sudahberanak :Hal. 4 dari 13 hal. Penet.

Pada saat terjadi pertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasanfisik dengan mendorong dan menarik badan Penggugat ke teras sertasering mengucapkan perkataan yang tidak pantas seperti Anjing danGak punya otak;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran didalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada Maret 2015 penyebabnya, padasaat itu Tergugat mengusir Penggugat dan mengakibatkan Penggugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dengan Tergugat;6.