MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur dan atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk memperbaiki Akta Kelahiran Anak Pemohon bernama Muhammad Al Fatih Ibnu Danian kelamin laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 16 Oktober 2014 sesuai dengan akta

Bahwa Pemohon dan suami pemohon mempunyai anak yang bernamaMuhammad Al Fatih Ibnu Danian jenis kelamin lakilaki lahir di Jakartatanggal 16 Oktober 2014 anak dari pasangan suami dan istri yangbernama Okti Oktavia Arini dan Rudi Danian sesuai dengan akte kelahiranNo : 0886/KLU/10JT/2014 ;3.

Rudi Danian,SE No3175100901093322, yang diberi tanda ( P5 ) sesuai aslinya ;6.

Riza Puspita Danian ; 3. RayyaAdzra Hafizah Danian ; 4.Muhammad Al Fatih lbnu Danian ;Bahwa anak pemohon yang bernama Al Fatih Ibnu Danian lahirnyatanggal 30 Nopember 2005 ;Sdr.saksi di Akte kelahiran Pemohon tercantum apa ?

; 1.Rumi Putri Danian ; 2.

Riza Puspita Danian ; 3. RayyaAdzra Hafizah Danian ; 4.Muhammad Al Fatih lbnu Danian ;Hal. 3 Penetapan No.467/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Tim.

Pemohon:
1.DEWA NDARU PINKY DANIAN
2.RONIOS CHANIAGO
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Sleman

Smn tanggal 22 Maret 2019 atasnama DEWA NDARU PINKY DANIAN Alias APING;. Surat Penetapan Perpanjangan Penahanan dari Ketua Pengadilan NegeriSleman Nomor:B42/Pen.Pid/2019/PN.

Kemudian untuk memberikan hakhak kepadatersangka atas nama DEWA NDARU PINKY DANIAN Alias APING Bin HARIMURDIYONO, pada saat dilakukan pemeriksaan oleh TERMOHON(Penyidik) tanggal 23 Januari 2019 PEMOHON telah didampingi olehPenasehat Hukum Sdr.

DEWANDARU PINKY DANIAN Alias APING Bin MURDIYONO /PEMOHON danbarang bukti kepada Jaksa Penuntut Umum dan telah dibuatkan Berita AcaraSerah Terima Tersangka dan Barang Bukti yang di tandatangani pada tanggal09 April 2019.Bahwa atas perkara A Quo oleh Jaksa Penuntut Umum telah dilimpahkankepada Pengadilan Negeri Sleman berdasarkan Surat Pelimpahan PerkaraAcara Pemeriksaan Biasa nomor : B1556/0.4.14/Epp.2/04/2019 tanggal 16April 2019 atas nama Tersangka DEWA NDARU PINKY DANIAN Alias APINGBin MURDIYONO

RONIOS CHANIAGO Alias RONI BinRONALD Nomor: B/522/III/2019/Reskrim tanggal 25 Maret2019 kepada Kepala Kejaksaan Negeri Sleman Surat Pengiriman kembali berkas perkara tersangka a.n.DEWA NDARU PINKY DANIAN Alias APING BinMURDIYONO Nomor :B/523/III/2019/Reskrim tanggal 25Maret 2019 kepada Kepala Kejaksaan Negeri Sleman;Bukti T44 Foto copy Surat Pemberitahuan Hasil Penyidikan perkaradari Kepala Kejaksaan Negeri Sleman atas namatersangka DEWA NDARU PINKY DANIAN Alias APING BinMURDIYONO Nomor: B1406/0.4.14

Pemeriksaan Biasa Nomor: B1655/0.4.14/Epp.2/04/2019 tanggal 16 April 2019 a.nterdakwa DEWA NDARU PINKY DANIAN Alias APING BinMURDIYONO Tanda terima surat pelimpahan perkara acara pemeriksaanbiasa tanggal 16 April 2019 Surat dari Kejaksaan Negeri Sleman tentang surat tandaterima penyerahan barang bukti no perkara:183/Pid.B/2019/PN Smn tanggal 16 April 2019 a.nterdakwa DEWA NDARU PINKY DANIAN Alias APING BinMURDIYONO;Bukti T48 Foto copy Surat dari Kejaksaan Negeri Sleman tentang SuratPelimpahan Perkara

AB4402FB bersama DEWA NDARUPINKY DANIAN Als. APING Bin HARI MURDIYONO (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), langsung menyusul ke Rumah saksi Riko yangberalamat di daerah selatan Ambarukmo Plaza, dan setelah sampai dirumah Riko ditempat tersebut sudah ada sekitar 5 (lima) orang temannya,kemudian berangsurangsur berdatangan lagi sampai berjumlah lebihkurang 13 (tiga belas) orang. Bahwa temanteman terdakwa yang ada pada saat itu antara lainDEWA NDARU PINKY DANIAN Als.

Sebelum sampai di Candi Plaosan, terdakwa mendapat informasibahwa untuk temanteman Braja Musti/supporter PSIM sudah bubar,selanjutnya terdakwa bersama DEWA NDARU PINKY DANIAN Als.APING Bin HARI MURDIYONO dengan diantar oleh saksi Denis dantemannya berbalik arah menuju ke Lapangan Candisari, namun adainformasi dari temantemannya rombongan telah dibubarkan oleh warga,kemudian terdakwa bersama DEWA NDARU PINKY DANIAN Als. APINGBin HARI MURDIYONO ikut berkumpul di rumah saksi Denis.

AB4402FB bersama DEWA NDARUPINKY DANIAN Als. APING Bin HARI MURDIYONO (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), langsung menyusul ke Rumah saksi Riko yangberalamat di daerah selatan Ambarukmo Plaza, dan setelah sampai dirumah Riko ditempat tersebut sudah ada temanteannya sekitar 5 (lima)orang, kemudian berangsurangsur berdatangan lagi sampai berjumlahlebih kurang 13 (tiga belas) orang. Bahwa temanteman terdakwa yang ada pada saat itu antara lainDEWA NDARU PINKY DANIAN Als.

Bahwa temanteman terdakwa yang ada pada saat itu antara lainDEWA NDARU PINKY DANIAN Als.

Setelah itu terdakwa bersama DEWA NDARUPINKY DANIAN Als.

Setelah ituterdakwa bersama DEWA NDARU PINKY DANIAN Als.

Bahwa temanteman terdakwa yang ada pada saat itu antara lain DEWANDARU PINKY DANIAN Als.

Setelah itu terdakwa bersama DEWA NDARUPINKY DANIAN Als.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : HANIFAH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : DEWA NDARU PINKY DANIAN Als. APING Bin HARI MURDIYONO Diwakili Oleh : Tengku Wahyudi Sapta Putra ST SH MH

PUTUSANNomor 84/PID/2019/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Dewa Ndaru Pinky Danian als.

Perk. : PDM /SLMAN/Epp.2/04/2019, yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa DEWA NDARU PINKY DANIAN Als.

RONI BinRONALD CHANIAGO mengambil batu di gang sebalah barat Masjid Warnawarni Kalasan, tetapi pada saat itu belum sempat dilemparkan, kemudiandengan diboncengkan naik sepeda motor oleh terdakwaDEWA NDARUPINKY DANIAN Als. APING Bin HARI MURDIYONO, RONIOS CHANIAGOAls.

APING Bin HARIMURDIYONO tersebut ; Bahwa tindak pidana Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang tau barang,mengakibatkan maut yang dilakukan oleh Terdakwa DEWA NDARUPINKY DANIAN Als.

APING Bin HARI MURDIYONO yang amarnya putusannyasecara lengkap telah kami sebutkan pada awal memori banding ini ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, kami Jaka PenuntutUmum dalam perkara ini mohon supaya Yang Mulia Ketua Pengadilan TinggiYogyakarta menerima permohonan banding kami dan menyatakan bahwaterdakwa DEWA NDARU PINKY DANIAN Als.

Barito Utara, saksibersama terdakwa ada menerima kiriman shabushabu sebanyak8 (delapan) bantal yang mana satu bantalnya berisikan 5 (lima)gram shabushabu ;Bahwa saksi sebelumnya ada menelpon terdakwa untukdisediakan shabushabu, yang kemudian terdakwa menghubungiRAHMAWATI menanyakan = shabushabu) yang saksi pesantersebut ;Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa diminta untukmenerima kiriman shabushabu dari Banjarmasin yang dikirimoleh RAHMAWATI melalui MUHAMMAD YUSUP danIAN ; 15e Bahwa shabushabu

yang dikirim oleh RAHMAWATI tersebutditujukan kepada terdakwa, dan yang menerima adalah terdakwa,saksi diminta oleh terdakwa untuk menemaninya mengambilkiriman shabushabu dari Banjarmasin tersebut yang dikirimmelalui MUHAMMAD YUSUP danIAN ; e Bahwa saksi memesan shabushabu kepada terdakwa tersebutuntuk kemudian saksi jual kembali ke Puruk Cahu, dengan hargaperbantalnya sebesar Rp. 10.000.000, (sSepuluh = jutarupiah) ; e Bahwa kemudian saksi memberikan uang hasil pembayaranShabushabu yang dikirim

gunakansendiri ; eBahwa benar terdakwa ada menerima titipan pembayaran hasilpenjualan shabushabu dari SAUN JAYA sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) ;eBahwa benar sebelumnya saksi SAUN JAYA ada menelpon terdakwauntuk disediakan shabushabu, yang kemudian terdakwamenghubungi RAHMAWATI menanyakan shabushabu yang saksi pesan tersebut ;22,eBahwa benar saksi SAUN JAYA kemudian bersama terdakwa dimintauntuk menerima kiriman shabushabu dari Banjarmasin yangdikirim oleh RAHMAWATI melalui MUHAMMAD YUSUP danIAN

;eBahwa benar shabushabu yang dikirim oleh RAHMAWATI tersebut ditujukan kepada terdakwa, dan yang menerima adalah terdakwa,dimana saksi SAUN JAYA diminta oleh terdakwa untukmenemaninya mengambil kiriman shabushabu dari Banjarmasintersebut yang dikirim melalui MUHAMMAD YUSUP danIAN ; eBahwa benar pada hari Senin Tanggal 30 Januari 2012 dirumahTATANG DENI PERMANA di Jalan Ahmad Yani Gg.

Barito Utara, yang dikirim melalui MUHAMMAD YUSUF danIAN dimana kiriman shabushabu tersebut memang ditujukan kepadaterdakwa, dan terdakwa yang menerimanya langsung = dariIAN ; Menimbang, bahwa keterangan MUHAMMAD YUSUF Alias USUPWADAI sebagaimana dalam BAP dibacakan pada pokoknya saksi tidak pernah mengantar barang Narkotika jenis shabushabu kepada terdakwaataupun kepada SAUN JAYA akan tetapi saksi pernah menemani orang29dari Banjarmasin yang pada saat itu mengantar barang Narkotikakepada terdakwa

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Amelia Kartika binti Zaenudin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Danian Arju Syafa bin Ahmad Zuri);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Pipit Puspita binti Saripudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhamad Danian;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

...........Tanggal 25 September 2000 bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dngan aslinya, kemudian surat bukti tersebut olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemohondan Termohon tertanggal 01 Juni 2012 bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dngan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotocopy bukti setoran tertanggal 29 Juni 2012, penyetor Danian

danMila Chusmila sebagai pemilik rekening bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dngan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotocopy bukti setoran tertanggal 05 Juli 2012, penyetor Danian danMila Chusmila sebagai pemilik rekening bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dngan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotocopy bukti setoran tertanggal 07 Agustus 2012, penyetor

Danian danMila Chusmila sebagai pemilik rekening bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dngan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Fotocopy bukti setoran tertanggal 04 September 2012, penyetor Daniandan Mila Chusmila sebagai pemilik rekening bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dngan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Fotocopy bukti setoran tertanggal 02 Oktober

2012, penyetor Danian danMila Chusmila sebagai pemilik rekening bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dngan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);Putusan Nomor : 1439/Pdt.

yang terletak diJIn.Let Umar Baki Lk.V Kel.Paya Roba Kec.Binjai Barat dan ladang tersebutsepengetahuan terdakwa milik SAMUDI (saksi korban) dan SUSANTO (saksikorban) dan sesampainnya di depan ladang SUSANTO terdakwa melihat udahada sawit yang ditumpuk menjadi 2 (dua) bagian kemudian MADUN danSYAMSUL menyuruh terdakwa dan dan IAN untuk membantu memuat buahkelapa sawit tersebut keatas betor sebanyak 23 (dua puluh tiga) janjang kelapasawit,setelah selesai dimuat MADUN dan SYAMSUL menyuruh terdakwa danIAN

sepengetahuan terdakwa milikSAMUDI (saksi korban) dan SUSANTO (saksi korban) dan sesampainnya didepan ladang SUSANTO terdakwa melihat udah ada sawit yang ditumpukmenjadi 2 (dua) bagian kemudian MADUN dan SYAMSUL menyuruh terdakwadan dan IAN untuk membantu memuat buah kelapa sawit tersebut keatas betorsebanyak 23 (dua puluh tiga) janjang kelapa sawit,setelah selesai dimuatMADUN dan SYAMSUL menyuruh terdakwa dan IAN menjual buah sawittersebut sebanyak 23 (dua puluh tiga) janjang kepada agen sawit,terdakwa danIAN

,M.H. sebagai hakim hakim Anggota,penetapan tersebut oleh Ketua Majelis dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi olehHakimHakim Anggota serta Rohmayani, sebagai PaniteraKetua Majejis Hakim Anggota Ha Drs.M.wancik Danian.,S.H.,M. / Drs.H.Lasy#tta.,S.H.

arpa slssan yard Sis, Danian eeting pulang ltnbyat Penggug a anb. Tergupt teak member haa i uaupunbathin wepada Penggut Majo Hakim akan vempeti angkan bert ineManieiang, bah be P aa Keeper Aka hae adalah ob gaitidak perl diulang lagi: Halaman 6 dan 11 hal. Putusan Nor dipatiebangkan an ketentuan pasa 76 ayat (1) UndiangUns Noor 7 Tain 8 yang teah dlubah untuk kedus Kalina dongan val = ut sa sega etrangan sks .

it dan Tarquyst, ~ bie aw i afates dap a diaeipaican bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tengugetjersebut telah pecah sedemikian rupa (broken merriage) dan tidak ada harapaning uirituk cepat, rukun kermball anlar pane anggenye one ore, wgon toeermees Snel 18 hanPetron Pemerintah Nenar a Taher 4978 inca Pasal 118 huruf (f) na taraabu di alee, rouice potearalan'P lak tae supra sebagaimans dtr dalam Pasa 110 aya 2 Mengingat sagain peraturan Peraturanundangan yang berlaku danian hukum syar'l yang berkaitan

Memberikan Izin kepada Pemohon ( Pemohon)untuk menjatuhkan talak 1 (satu) kepada Termohon(Termohon) didepan sidang' pengadilan agama, dengan ketentuanmemerintahkan Pemohon untuk;1) Memberi uang muthah atau uang penghiburkepada Termohon minimal Rp. 2.500.000.0000 ( Dua SetengahMiliar Rupiah ) , dan memberikan nafkah idah sebesar Rp.150.000.000 ( seratus lima puluh juta rupiah ) setiap bulan,selama masa Idah.2) Menyerahkan seluruh harta bersama kepadaanak anak (Riken dan Danian) sebagaimana telahdisampaikan

Menyerahkan seluruh harta bersama kepada anakanak (Riken dan Danian) sebagaimana telah disampaikan Pemohonkepada anak anak secara lisan dan melalui chat whats app.C. Sepanjang Pemohon masih bekerja untuk tetapmemberikan nafkah bulanan kepada Termohon dan anak anaksebagaimana dilaksanakan pada saat ini Sesuai dengan pernyataanPermohon kepada anak anak dan Termohon melalui chat whats app.d.

Buktibukti tersebut sudah diberi materai cukup dan dan telah dicocokkanHalaman 11 dari 35 halaman Putusan Nomor 4745/Pdt.G/2017/PA.Tgrs10.11.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaT.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Danian PrimasatryaDinovriadhy binti Pemohon.

Menyerahkan seluruh harta bersama kepada anak anak(Anak 1 dan Danian Primasatrya Dinovriadhy) sebagaimanatelah disampaikan Pemohon kepada anak anak secara lisandan melalui chat whats app.3. Sepanjang Pemohon masih bekerja untuk tetap memberikannafkah bulanan kepada Termohon = dan anakanaksebagaimana dilaksanakan pada saat ini sesuai denganpernyataan Pemohon kepada anakanak dan Termohonmelalui chat whats app.4.

(Sembilan puluh juta rupiah), selanjutnya akan dimuat dalamamar putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi PenggugatRekonvensi mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi terhadap TergugatRekonvensi untuk menyerahkan seluruh harta bersama kepada anakanak(Riken dan Danian), dalam hal ini Majelis Hakim menilai tuntutan PenggugatRekonvensi tersebut tidak berdasarkan hukum, maka Majelis Hakimmenyatakan tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut sudan sepatutnyaditolak dan dikesampingkan;Menimbang

Fahri Danian, S. Pd bin Amaq Fahmi) terhadap Penggugat (Gamar, S.Pd alias Gamar Rahayu binti Yasin);