Ditemukan 47 data
51 — 2
Mak Subara menghubungisaksi Daniansyah bin H.Dana Sujana yang mempunyai profesisebagai pembeli dan penjual barang barang rongsokan atau limbahatau. barangbarang yang sudah tidak terpakai lagi dan MakSubara menawarkan barangbarang milik PT.Ades /PT.Akasha unitPandeglang kepada saksi Daniansyah ;Kemudian saksi Daniansyah datang ke PI.Ades / PT.
Mak Subara menghubungisaksi Daniansyah bin H.Dana Sujana yang mempunyai profesisebagai pembeli dan penjual barang barang rongsokan atau limbahatau) barangbarang yang sudah tidak terpakai lagi dan MakSubara menawarkan barangbarang milik PT.Ades /PT.Akasha unitPandeglang kepada saksi Daniansyah ;Kemudian saksi Daniansyah datang ke PI.Ades / PT.
Ades saksidisuruh mengangkat barangbarang berupa gallon danbesi untuk dinaikan keatas truk ;Bahwa setahu saksi barangbarang tersebut dibawa ketempat Daniansyah, karena Daniansyah adalahpengepul barang rongsokan ; Bahwa pada saat itu di Lokasi pabrik ada Asep Suebalias Alex, terdakwa .
Mak Sumbara dan Daniansyah mendatangi PT.
18 — 12
buah Bang Awis dengan ciriciri orangnya pake kereta Vega Rmerah, baju itam topi warna merah, lalu saksi menyuruh saksi Daniansyah untuk tunggu ajasore ini di gang karena saksi lagi kerja di pajak, lalu saksi menyuruh saksi Daniansyah untukmengambil uang saksi dua juta di dalam kamar di bawah TV dalam plastik hitam, kKemudiansaksi Daniansyah menyetujui permintaan saksi tersebut, Lalu saksi Daniansyah pergi kerumah saksi yang jaraknya tidak jauh dari rumah saksi Daniansyah, lalu saksi Daniansyahmasuk
ke kamar saksi yang tidak dikunci dan langsung melihat bungkusan plastik warnahitam yang berisi uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) di bawah tv, setelahmengambil uang tersebut saksi Daniansyah langsung pergi ke lorong/gang yang ada diDusun Saadah Desa Kota Lintang sambil membawa uang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)untuk menunggu orang sepert yang telah diterangkan saksi kepada saksi Daniansyah, lalutidak lama kemudian datang seorang lakilaki yang mengendarai sepeda motor YamahaVega R warna
merah pas seperti yang dijelaskan oleh saksi sebelumnya dimana lakilakitersebutsama sekali tidak dikenali oleh saksi Daniansyah, lalu lakilaki tersebut menghampinidan langsung memberikan 1 (satu) bungkusan rokok Marlboro warna merah berisikan 1(satu) paket shabu dibungkus plastk bening dibalut dengan lakban warna hitam kepadasaksi Daniansyah, lalu saksi Daniansyah pun langsung menyerahkan uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada lakilaki tersebut, setelah itu lakilaki tersebutlangsung
pergi dan saksi Daniansyah langsung pulang ke rumahnya, kemudian sekira Pukul18.00 WIB saksi menelepon saksi Daniansyah dan menanyakan shabu yang telah dipesansebelumnya, kemudian saksi Daniansyah langsung pergi ke rumah saksi untukmenyerahkan 1 (satu) bungkusan rokok Marlboro warna merah berisikan 1 (satu) paketshabu dibungkus plastik bening dibalut dengan lakban warna hitam kepada saksi, setelah itusaksi sempat menghisap sendiri shabu tersebut sedikit dengan menggunakan bong yangterbuat dari botol
,sedangkan terdakwa tidak mengetahui saksi Daniansyah membeli shabu tersebut dan siapadan harganya berapa; Bahwa terdakwa tidak pernah menghisap shabu dengan saksi Daniansyah, karena terdakwamemang bukan pengguna shabu dan juga terdakwa tidak pernah melihat ataupunmendengar saksi Fahruddin memakai atau menggunakan shabu; Bahwa terdakwa pada saat dilakukan pemeriksaan tidak dapat menunjukkan tentangdokumen atau surat izin yang sah tentang narkotika jenis shabu yang dikeluarkan oleh pihakyang berwenang
75 — 12
;Kemudian saksi Daniansyah datang ke PT.Ades / PT.
;Kemudian saksi Daniansyah datang ke PI.Ades / PT.
Ades/PT.Akasha unit Pandeglangberupa 1 (satu) unit mesin Washer merk cap snap, 4200 buahbotol gallon kosong merk Oasis warna putih bening dan besistanlies seharga Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah)dengan uang muka yang diberikan saksi Daniansyah kepada trdakwasebesar Rp.2.000.000, sedngkan sisanya akan saksi Daniansyahbayar setelah barang diterima seluruhnya oleh saksi Daniansyah;Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 12.00 Wib datangOrang suruhan saksi Daniansyah yaitu) saksi Baedowi bin Anda
Ades saksidisuruh mengangkat barangbarang berupa gallon danbesi untuk dinaikan keatas truk ;Bahwa setahu saksi barangbarang tersebut dibawa ketempat Daniansyah, karena Daniansyah adalahpengepul barang rongsokan ;Bahwa pada saat itu di Lokasi pabrik ada terdakwa,Imam Syafei dan Mak Sumbara ;Bahwa benar barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;4. saksi DANIANSYAH, memberikan keterangan pada pokoknya sbb ;Bahwa saksi sudah
AHMAD ZAINUDIN
125 — 3
Saksi DANIANSYAH, dibawah sumpah agama islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu, ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan berkaitan sebagai saksi dariPemohon, yang akan merubah nama Pemohon;Bahwa Pemohon berniat merubah namanya dari AHMAD ZAINUDINdiubah menjadi A ZAINUDDIN;Bahwa nama pemohon sejak pemohon kecil sering dipanggil ZAINUDDINdan sedangkan huruf awalannya A disingkat dan A tersebut
Pemohon mohon Penetapan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah dengan seksama membaca permohonanPemohon, Hakim menyimpulkan bahwa yang menjadi pokok permohonan tersebutadalah Pemohon ingin merubah nama Pemohon menjadi A ZAINUDDIN;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.8 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi DANIANSYAH
Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar yang merupakan daerahhukum Pengadilan Negeri Martapura, oleh karena itu Pengadilan Negeri Martapuraberwenang untuk memeriksa permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa Fotokopi Akta KelahiranNomor 16527/PM/CSKB/VIII87, atas nama AHMAD ZAINUDIN, yang diterbitkan olehHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 64/Padt.P/2020/PN MtpDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, dinubungkan denganketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi DANIANSYAH
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.ANDI ARDIANI, SH.,LLM
Terdakwa:
TEGUH RAHAYU AGUSTIAN bin ASEP RONI
39 — 8
puluh) cmbergagang besi tanpa serangka yang disembunyikan didalam baju depan yangdipakainya, laiu saksi WILDAN DIALEXTICA saksi WILDAN DIALEXTICA dansaksi WILMAN WIRATAMA melakukan pemeriksaan terhadap saksiDANIANSYAH BIN FIRMANSYAH (Dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jeniscelurit dengan panjang + 60 (Enam puluh) cm bergagang besi tanpa serangkayang disembunyikan didalam jaket depan yang dipakainya, selanjutnyaterdakwa dan saksi DANIANSYAH
Saksi DANIANSYAH BIN FIRMANSYAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa, kejadiannya hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekira pukul07.30 Wib di Toserba Selamat Desa Sirnaresmi, Kec.
;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2020/PN.Cbd Bahwa, terdakwa dan saksi DANIANSYAH BIN FIRMANSYAH besertabarang bukti diamankan ke Polsek Gunung Guruh untuk diproses hukumlebih lanjut.
sopirnya, lalu saksi Wilman memberhentikanangkutan umum tersebut dan mulai memeriksa para penumpang.; Bahwa, benar saksi menerangkan selanjutnya saksi melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(Satu) bilah senjata tajam jenis samurai/oedang dengan panjang + 70(Tujuh puluh) cm bergagang besi tanpa serangka yang disembunyikanHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2020/PN.Cbddidalam baju depan yang dipakainya, lalu saksi Wilman melakukanpemeriksaan terhadap saksi DANIANSYAH
BIN FIRMANSYAH= danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis celuritdengan panjang + 60 (Enam puluh) cm bergagang besi tanpa serangkayang disembunyikan didalam jaket depan yang dipakainya. ; Bahwa, benar terdakwa dan saksi DANIANSYAH BIN FIRMANSYAHbeserta barang bukti diamankan ke Polsek Gunung Guruh untuk diproseshukum lebih lanjut.
107 — 30
Perkebunan Nusantara Ill pada diri DANIANSYAH BANGUNkedapatan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar:1. Daerah kening bengkak dan biru V2 x %2 cm. Luka lecet daerah bibir atas V2 xYe cm. Luka lecet lengan tangan kanan 2x Yecm.2.
Perkebunan Nusantara Ill pada diri DANIANSYAH BANGUNkedapatan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Luar:3. Daerah kening bengkak dan biru 2 x Y2 cm. Luka lecet daerah bibir atas 2 xYe cm. Luka lecet lengan tangan kanan 2x Yecm.4.
41 — 24
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohon Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Ahmad Daniansyah bin Syahruji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Apriliani binti M.
Suryani Herlambang) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Ahmad Daniansyah bin Syahruji) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Dewi Apriliani binti M. Suryani Herlambang):
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Ahmad Daniansyah bin Syahruji) untuk membayar nafkah anak bernama Natasha Khalisa Daniya, lahir tanggal 08 Oktober 2020, berusia 1 tahun 2 bulan, sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa/mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
Dalam Rekonvensi:
2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
2.2.
Nafkah lampau sejumlah Rp5.000.000 (lima juta rupiah);yang dibayar sebelum pengucapan ikrat talak;
Dalam Konvensi
53 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Daniansyah bin Syahruji) untuk menjauhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Apriliani binti M. Suryani Herlambang) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tanjung;
- Menghukum Pemohon (Ahmad Daniansyah bin Syahruji) untuk membayar kepada Termohon (Dewi Apriliani binti M.
Suryani Herlambang):
- Menghukum Pemohon (Ahmad Daniansyah bin Syahruji) untuk membayar nafkah anak bernama Natasha Khalisa
3.1 Nafkah lampau sejumlah Rp5.000.000,- (lima juta rupiah);
3.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah);
3.3 Mutah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
Nafkah tersebut dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
12 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rizali Ahmad Bin Anang Maserani) terhadap Penggugat (Gusnita Damayanti Binti Daniansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
27 — 7
PurwosariLaweyan Surakarta, saksi telah kehilangan 1 (satu)unit sepeda ontel BMX merk UNITED warna silver yangdiambil oleh terdakwa.Bahwa sebelum hilang, sepeda ontel BMX tersebut' dibawaanak saksi yang bernama Bagus Muhamad Daniansyah AlsBagus untuk bermain internet di Warnet ONET didaerah Purwosari dan sebelum hilang sepeda tersebutdiparkir anak saksi di tempat parkir ONET Purwosaripada hari Jumat tanggal O08 April 2011 sekitar pukul08.15 WIB.Bahwa terdakwa saat mengambil sepeda milik saksi tidakmelakukan
sewaktu mengambil sepeda tersebutsebelumnya tidak meminta ijin kepada siapapuntermasuk saksi selaku pemilik sepeda.Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda ontelBMX merk United warna silver adalah milik saksi yangdiambil terdakwa di tempat parkir Warnet O NETsedangkan 1 (satu) unit sepeda ontel Federal warnabiru, saksi tidak mengenalnya.Bahwa harga sepeda ontel BMX merk United warna silvertersebut, sewaktu saksi membeli, harganya Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Saksi BAGUS M DANIANSYAH
19 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUKANA Bin RUSDILA) terhadap Penggugat (ERNITASARI Binti DANIANSYAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
48 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmad Daniansyah bin Asnawi) kepada Penggugat (Rosa binti Yulias);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratusenam belas ribu rupiah
8 — 3
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daniansyah Bin Amunsyah) terhadap Penggugat (Nurani Fitri Handriyani Binti Pandi Sopandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah
12 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NAELA DANIANSYAH binti PARWATI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama FANI PURWANTO bin SARIMIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
18 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daniansyah bin Dodi) terhadap Penggugat (Irma Yulianti alias Irma Yuliani binti Maman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cepi Daniansyah bin Ano) kepada Penggugat (Siti Maysaroh binti Kusnadi Masri)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
18 — 13
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (ODI DANIANSYAH BIN YIYI) terhadap Penggugat (NURAENI ALIAS NURHAENI BINTI EMUH ALIAS MUHIDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp660000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah);
20 — 8
Daniansyah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Raihan binti Marbaki untuk menikah dibawah usia 19 (sembilan belas) tahun;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);
14 — 2
Wendra Daniansyah bin Slamet Widodo (saudarasepupu Penggugat);Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing dan telah dicatatselengkapnya dalam berita acara persidangan in casu.
13 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rhoman Daniansyah bin Darmansah) dengan Pemohon II (Indah binti Guntur A) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2021 di Desa Mangkupadi, Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara;
- Memerintah kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Timur;
- Membebankan kepada