Penuntut Umum:
JONATHAN BERNADUS NDAUMANU, SH
Terdakwa:
DARIANSYAH Bin IRIANSYAH (Alm)

Retno Natalya Dariansyah Bin Dahriadi dan Terdakwa II. Fahmi Bin Amin Jaya tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak membeli narkotika golongan I sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum ;2.

Retno Natalya Dariansyah Bin Dahriadi;- 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisi butiran Kristal narkotika;- 1 (satu) buah HP merk Strawbery warna biru hitam dengan no sim 082374995554;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Retno Natalya Dariansyah Bin Dahriadi dan Terdakwa II. Fahmi Bin Amin Jaya

Terdakwa:
Dariansyah Bin Hamdansyah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Dariansyah Putra bin Abdullah) terhadap Penggugat (NOra Yulisa binti Lukman) ;

4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untuk menyampaikan sehelai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Penggugat:
NORA YULISA BINTI LUKMAN
Tergugat:
AGUS DARIANSYAH PUTRA BIN ABDULLAH SANIM

Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut lahir seorang anak lakilaki anak ke1( satu ) yang bernama ARFIO DAVA DARIANSYAH yang lahir di Sukoharjo, padahari Senin Pahing, tanggal 13082007 ( yaitu anak Pemohon );3. Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran ;4.

Menyatakan bahwa anak yang diberi nnmna ARFIO DAVA DARIANSYAH lahir diSukoharjo pada hari Senin Pahing, tanggal 13082007 adalah anak lakilaki ke1(satu ) dari pasangan suami istri KADAR WIGATI dengan TRI MURSINI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinanpenetapan ini ; 4.

Foto copy Surat Kelahiran No. : 474.1/55/2007 tertanggal 09012009 atas namaARFIO DAVA DARIANSYAH, bermeterai sesuai dengan asli ( bukti P.6); = Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut di atas, untuk menguatkankebenaran permohonannya, Pemohon mengajukan pula saksisaksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut : 1.

dari Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Pemohon Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Pemohon yang pada Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernama KADAR WIGATI pada tanggal 20 Agustus 2006 ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilaki, yang bernamaARFIO DAVA DARIANSYAH; Bahwa anak Pemohon yang bernama ARFIO DAVA DARIANSYAH tersebut lahir diSukoharjo pada tanggal 13 Agustus 2007

; Bahwa oleh karena kesibukan dan kelalaian Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon yang bernama ARFIO DAVA DARIANSYAH tersebut sampai sekarangbelum mempunyai Akta Kelahiran karena belum dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukohatjo; e Bahwa Pemohon bekerja di pabrik ;e Bahwa karena terlambat melaporkan kelahiran anak Pemohon yang bernama ARFIODAVA DARIANSYAH tersebut sehingga harus ada penetapan dari PengadilanNegeri ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

Noufal Dariansyah kesalahan yang tertulis di Akta Kelahiran Anak-anak Pemohon An. Muhammad Daryanto dan An. Noufal Dariansyah Nama Ibu JENRIANI, yang seharus dan sebenarnya Nama Ibu adalah JINRIANI;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.721.000,- (Tujuh ratus dua puluh satu ribu Rupiah);

Noufal Dariansyah Nama Ibu JENRIANI, yangseharus dan sebenarnya nama ibu JINRIANI.

Noufal Dariansyah;Bahwa didalam Akta kelahiran tersebut tertulis kesalahan yangtertulis di Akta Kelahiran Anakanak Pemohon An. MuhammadDaryanto dan An. Noufal Dariansyah Nama Ibu JENRIANI,yang seharus dan sebenarnya nama ibu JINRIANI.Bahwa kesalahan tersebut, belum diperbaiki;Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki kesalahan tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, maka Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.Halaman 3 dari 7 halamanPenetapan Nomor 88/Pdt.P/2020/PN.Bls2.

Noufal Dariansyah; Bahwa didalam Akta kelahiran tersebut tertulis kesalahan yangtertulis di Akta Kelahiran Anakanak Pemohon An. MuhammadDaryanto dan An.

Noufal Dariansyah; Bahwa didalam Akta kelahiran tersebut tertulis kesalahan yangtertulis di Akta Kelahiran Anakanak Pemohon An. MuhammadDaryanto dan An. Noufal Dariansyah Nama Ibu JENRIANI, yangseharus dan sebenarnya nama ibu JINRIANI.

Noufal Dariansyah kesalahanyang tertulis di Akta Kelahiran Anakanak Pemohon An. MuhammadDaryanto dan An.

DARIANSYAH ketika jalan dan Sdr. DARIANSYAH mengatakanrumah ini bagus untuk di kerjakan dan terdakwa hanya mengikuti /mengawasi pada saat sdra.

DARIANSYAH membuang tas hitam tersebut ke halaman depanrumah kemudian Sdr.

Dariansyah Bin H. Busra (alm), Umur 65 Tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, alamat jalan Brig.Jend H. Hasan Basri, RT. 003,RW. 001, Kel. Kandangan Kota, Kec. Kandangan, Kab. HSS.11. Tarib Sukarni Bin H. Busra (alm), Umur 62 Tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, alamat jalan Cilik Riwut KM. 3, RT. 001, RW. 001,No. 38 Kel. Bukit Tunggal, Kec. Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Prov.KalTeng.12. Mastinah Binti H. Busra (alm), Umur 58 Tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, alamat jalan Brig.Jend H.

DARIANSYAH, umur 65 tahun.6. TARIB SUKARNI, umur 62 tahun.7. MASTINAH, umur 58 tahun.8. Bahwa SITI SARAH meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2010 danmempunyai anak 7 orang yang bernama:8.1. SURIANSYAH , Umur 62 Tahun,8.2. MASITAH, Umur 54 Tahun,8.3. SRI FATIMAH, Umur 51 Tahun,8.4. SARGIAH, Umur 52 Tahun,8.5. AHMAD EFFENDI, Umur 47 Tahun,8.6. RUDIANSYAH, Umur 45 Tahun,8.7. KASMAWATI, Umur 42 Tahun.9. Bahwa Hj. KAMALIAH binti H. KADERI ada meninggalkan ahli warisyang bernama :9.1. H.

DARIANSYAH, umur 65 tahun, ( anak dari bibi Hj. Sadariah ).9.11. TARIB SUKARNI, umur 62 tahun, ( anak dari bibi Hj. Sadariah ).9.12. MASTINAH, umur 58 tahun, ( anak dari bibi Hj. Sadariah ).9.13. SURIANSYAH, Umur 62 Tahun, ( anak dari Siti Sarah, cucu daribibi Hj. Sadariah ).9.14. MASITAH, Umur 54 Tahun, ( anak dari Siti Sarah, cucu dari bibiHj. Sadariah ).9.15. SRI FATIMAH, Umur 51 Tahun, ( anak dari Siti Sarah, cucu daribibi Hj. Sadariah ).Penetapan No. 0086/Pdt.P/2013/PA Bjm.

DARIANSYAH, umur 65 tahun, ( anak dari bibi Hj. Sadariah ).3.11. TARIB SUKARNI, umur 62 tahun, ( anak dari bibi Hj. Sadariah ).3.12. MASTINAH, umur 58 tahun, ( anak dari bibi Hj. Sadariah ).3.13. SURIANSYAH, Umur 62 Tahun, ( anak dari Siti Sarah, cucu daribibi Hj. Sadariah ).3.14. MASITAH, Umur 54 Tahun, ( anak dari Siti Sarah, cucu dari bibiHj. Sadariah ).3.15. SRI FATIMAH, Umur 51 Tahun, ( anak dari Siti Sarah, cucu daribibi Hj. Sadariah ).3.16.

SARAH, umur 71tahun, SYAMSIAH, umur 69 tahun, JUBAIDAH,umur 64 tahun, DARIANSYAH, umur 65 tahun,TARIB SUKARNI, umur 62 tahun, MASTINAH,umur 58 tahun.9.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 20 April 2013 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Dukuh Sari,Kampung Purwodadi Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten AcehTamiang, Provinsi Nanggro Aceh Darussallam, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Samidi dan disaksikanoleh Misdi dan Dariansyah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

dan Pemohon Il; Bahwasaksi melihatdan mendengar ijab kabulnya; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Dusun Dukuh Sari, Kampung Purwodadi, KecamatanKejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang, Provinsi Nanggro AcehDarussallam;Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Samidi;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon Idan PemohonIl adalah saksi sendiri dan Dariansyah;Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh

dan Pemohon Il;Bahwa saksi melihatdan mendengar ijab kabulnya;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Dusun Dukuh Sari, Kampung Purwodadi, KecamatanKejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang, Provinsi Nanggro AcehDarussallam; Bahwa wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Samidi; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon Idan PemohonIl adalah Misdi dan Dariansyah; Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah

II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 di rumah orang tua Pemohon Ildi Dusun Dukuh Sari, Kampung Purwodadi, Kecamatan Kejuruan Muda,Kabupaten Aceh Tamiang, Provinsi Nanggro Aceh Darussallam, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Samidi, dihadiri olehdua orang saksi bernama Misdi dan Dariansyah

1. Menyatakan Terdakwa 1 Terdakwa 1 Taupik Nuriansyah Alias Opik Bin Dariansyah dan Terdakwa 2 Ryan Murba alias Ryan bin Nordin Nato tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
Andri, SH.MH
Terdakwa:
1.TAUPIK NURIANSYAH Als OPIK Bin DARIANSYAH
2.RYAN MURBA Als RYAN Bin NORDIN NATO

Memberi izin kepada Pemohon (lan Dariansyah bin Danirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( usanti binti Saplin) di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Muhammad Hafiz Al Gofur bin Ulan Dariansyah, umur 4 tahun 6 bulan(dalam asuhan Termohon);b. Cinta Aprilia binti Ulan Dariansyah, umur 1 tahun 10 bulan ( dalamasuhan Termohon);3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah membina rumah tangga selamalebih kurang 5 tahun 4 bulan.

masih kecilsampai sekarang; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1990 di rumahorangtua Pemohon II di Desa Lumpangi Kecamatan Loksado, KabupatenHulu Sungai Selatan; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada saat menikah denganPemohon I adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dardi, yangmewakilkan kepada penghulu yang bernama Ardi; Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikahadalah Juhri dan Dariansyah

danPemohon IT yang bernama Misnawati;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1990 di rumahorangtua Pemohon II di Desa Lumpangi Kecamatan Loksado, KabupatenHulu Sungai Selatan;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada saat menikah denganPemohon I adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dardi, yangmewakilkan kepada penghulu yang bernama Ardi;Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon I dan Pemohon II menikahadalah Juhri dan Dariansyah

-Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan , tidak hadir ;-Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; -Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( DARIANSYAH Alias ALUS BIN JUNAIDI) terhadap Penggugat ( RISMAWATI BINTI SARHISI) dengan iwadl Rp. 10.000.

Kecamatan Danau PanggangKabupaten Hulu Sungai Utara ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karenabertetangga, dan Tergugat Dariansyah aliasAlus , mereka suami isteri ;Bahwa sekarang mereka telah berpisah sejak bulanPuasa tahun 2009 atau sekitar 1 tahun 4 bulanBahwa mereka kumpul terakhir di Samarinda ,kemudian Penggugat pulang kerumah orang tuanyaBahwa sebab mereka berpisah karena diusirTergugat Lalu Penggugat pulang sendirian ;Bahwa selama pisah Tergugat ataupun keluarganyatidak ada upaya untuk rukun

2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayarbiaya perkara yang timbul dari perkara ini;Mengingat Pasal 149 ayat (1) R.Bg dan segalaketentuan peraturan PerundangUndangan yang berlakuserta Hukum syara yang berkaitan dalam perrkaraini ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap persidangan , tidakhadir ;MengabuLlkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat( DARIANSYAH

Dariansyah alias Dar bin (Alm) H. Syamsudin).- Kayu Bulat Sebanyak Lebih Kurang 28 (dua puluh delapan) Batang panjang 220 Cm.- Kayu Bulat Lebih Kurang 26 (dua puluh enam) Batang yang panjangnya 220 Cm;(Dirampas untuk Negara);6 Membebankankepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2,000,00 (dua ribu rupiah);

Dariansyah alias Dar bin (Alm) H.Syamsudin) Kayu Bulat Sebanyak Lebih Kurang 28 (dua puluh delapan) Batangpanjang 220 Cm. Kayu BulatLebih Kurang 26 (dua puluh enam) Batang yang panjangnya220 CmHal 2 dari 83Hal Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN Ksp(Dirampas untuk Negara)4 Menetapkan supaya terdakwa ANDI SUSANTO Als ANDI BinWARNO,membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Dariansyah Umur 45Tahun Pekerjaan Wiraswasta Alamat Dusun Karang Rejo Desa BandarSetia Kec. Tamiang Hulu Kab.

Dariansyah alias Dar bin (Alm) H.Syamsudinyang direntalkan atau disewa terdakwa;Bahwa saksi Nurhayati alias Nur binti Ali Abas dan saksi Ir. Dariansyahalias Dar bin (Alm) H. Syamsudin tidak ada mengetahui sebelumnyabahwasanya mobil milik mereka yang dirental oleh terdakwa tersebuttelah digunakan untuk melakukan tindak pidana mengangkut kayu hutan,dan jikalau saksi Nurhayati alias Nur binti Ali Abas dan saksi Ir.Dariansyah alias Dar bin (Alm) H.

Dariansyah alias Dar bin (Alm) H. Syamsudin berupa 1 (satu)Unit Mobil Mitsubishi / Colt Diesel Warna Kuning Dengan Nomor PolisiBL 8388 UBahwa di persidangan saksi Nurhayati alias Nurbinti Ali Abas dan saksiIr. Dariansyah alias Dar bin (Alm) H.

Dariansyah alias Dar bin (Alm) H.Syamsudin, selaku pemilik sah dari barang bukti tersebut dapat dipahamisebagai bentuk keberatan dari saksi Nurhayati alias Nur binti Ali Abasdan saksiIr. Dariansyah alias Dar bin (Alm) H. Syamsudin, terhadap barang bukti milikmereka yang diajukan dalam pemeriksaan perkara a quo, meskipun perkara aquo belum dijatuhkan putusan, sedangkan alasanalasan keberatan saksiNurhayati alias Nur binti Ali Abas, dan saksi Ir. Dariansyah alias Dar bin (Alm)H.

Bahwa Saksi HENDRAWAN RAHMAN Als RAHMAN (Dalam berkasPenuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018bersama dengan DARIANSYAH (Daftar Pencarian Orang) mencongkeljendela bagian depan rumah milik Saksi NASRULLAH ALI TADJO danmasuk kedalam kamar sambil mengambil tas selempang warna hitam yangberisikan uang sebesar Rp. 30.000.000, beserta 1 (Satu) Unit HP merkSamsung Note 8 warna Grey dengan IMEI 352014/09/034820/7352015/09/4Halaman 4Putusan Nomor 314/Pid.B/2018/PN Smrdan 1 (satu)

Setelah dicekternyata uang sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) dan 2 (dua)buah HP sudah tidak ada, akhirnya saksi NASRULLAH ALI TADJO Bin (Aim)ALI TADJO melaporkan kejadian ini ke Polsek Samarinda Ilir.Bahwa Saksi HENDRAWAN RAHMAN Als RAHMAN (Dalam berkasPenuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018bersama dengan DARIANSYAH (Daftar Pencarian Orang) mencongkeljendela bagian depan rumah milik Saksi NASRULLAH ALI TADJO danmasuk kedalam kamar sambil mengambil tas selempang

Setelahdicek ternyata uang sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) dan 2(dua) buah HP sudah tidak ada, akhirnya saksi NASRULLAH ALI TADJO Bin(Aim) ALI TADJO melaporkan kejadian ini ke Polsek Samarinda llir; Bahwa Saksi HENDRAWAN RAHMAN Als RAHMAN (Dalam berkasPenuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018bersama dengan DARIANSYAH (Daftar Pencarian Orang) mencongkeljendela bagian depan rumah milik Saksi NASRULLAH ALI TADJO danmasuk kedalam kamar sambil mengambil tas selempang

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dan berumahtangga di Purwodadi RT. 006 RW. 003 Desa Waringinsari KecamatanLangensari Kota Banjar dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Rehan Dariansyah;. Bahwa sejak bulan Desember 2010 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang cukup memberi nafkah wajib(ekonomi) kepada Penggugat;.

Saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat, memiliki hubungan sebagai Tetangga Penggugat, menyatakanbersedia menjadi saksi dan di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Rehan Dariansyah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Desember 2010; Bahwa Saksi tidak pernah menyaksikan Penggugat dan Tergugatbertengkar

Saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai Tetangga Penggugat,menyatakan bersedia menjadi saksi dan di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakyang bernama Rehan Dariansyah;Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Desember 2010tidak harmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Rehan Dariansyah;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis sejakDesember 2010, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraHalaman 11 dari 21 hlm. Putusan Nomor 454/Padt.G/2021/PA.

MURSIDI bin DARIANSYAH umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan supir taksi, tempat kediamandi Jalan RT.7 Desa Sungai Sandung KecamatanSungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah =membaca semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, saksi saksidan keluarga di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugattanggal 18 Januari 2012 yang telah didaftarkan~ dikepaniteraan Pengadilan

MURSIDIbin DARIANSYAH ) terhadap Penggugat ( DIANA bintiBASRI ) dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaAmuntai untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada10Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara dan KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap ; Membebankan~ biaya perkara sebesar Rp 316.000,( tiga ratus enam belas~ ribu' rupiah