M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Doniansyah als Doni Bin Delmi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk menjual, menjual atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 3 (tiga) dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
DIDIEK PRASETYO UTOMO,SH
Terdakwa:
DONIANSYAH Als DONI Bin DELMI

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa DONIANSYAH ALIAS DONI BIN LASYABANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh

Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
DONIANSYAH Alias DONI Bin LASYABANDI

Menyatakan Para Terdakwa yaitu, Terdakwa DONIANSYAH Alias DONIBin LASYABANDI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam yaituPasal 372 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan PertamaPenuntut Umum;2.

KHAIRUNNISA kepadasdr DONIANSYAH dikarnakan saksi akan berangkat ke SINTANG untukbekerja di sana.Bahwa saksi menerangkan dikarnakan sdr DONIANSYAH dan istrinyameminta saksi untuk menitipkan sepeda motor tersebut kepada sdrDONIANSYAH maka dari itu saksi menitipkan sepeda motor tersebut kepadadia karna saksi sudah percaya dan menganggap sdr DONIANSYAH danistrinya seperti keluarga dan saksi juga mengontrak 1 (satu) rumah dengansdr DONIANSYAH dan istrinya.Bahwa saksi menerangkan mengetahui hanya sepeda

KHAIRUNNISA digadaikan oleh sdr DONIANSYAH kepada orang yang tidak saksi kenalnamun saksi ada meminta nomor orang yang menerima gadaian sepedamotor milik saksi tersebut namun orang yang saksi hubungi mengatakanbahwa sepeda motor tersebut sudah ditebus oleh terdakwa DONIANSYAH.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 284/Pid.B/2021/PN Ptk.Bahwa saksi menerangkan mengetahui dari terdakwa DONIANSYAH yangmemberitahu kepada saksi.Bahwa saksi menerangkan terdakwa DONIANSYAH mengatakan bahwasepeda motor merk Honda

KHAIRUNNISA.Bahwa saksi menerangkan saksi tidak ada menerima uang hasil dariTerdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut.Bahwa kemudian saksi meminta sdr DONIANSYAH untuk cepat menebussepeda motor tersebut namun tidak dilaksanakanyya.

Doniansyah alias Doni bin Lasyahbandi:Bahwa uang sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) yang saksi serahkankepada Doniansyah alias Doni bin Lasyahbandi merupakan milik abang saksiDeni Sumantri;Bahwa pada saat Doniansyah alias Doni bin Lasyahbandi menyerahkan sepedamotor tidak ada dilengkapi dengan BPKB, hanya ada menyerahkan STNK; Bahwa setelah menerima sepeda motor dari Doniansyah alias Doni binLasyahbandi kemudian saksi bawa pulang dan saksi serahkan kepada abangsaksi Deni Sumantri; Bahwa

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa DONIANSYAH ALIAS DONI BIN LASYABANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh

Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
DONIANSYAH Alias DONI Bin LASYABANDI

SAFIl adalah anggota masyarakat sekitar yang melihatpada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa;Bahwa kemudian oleh saksi, saksi DONIANSYAH Alias DONI BinPARMI; beserta barang bukti langsung dibawa ke Polres Barito Utarauntuk diproses sesuai hukum yang berlaku;Bahwa seingat saksi, menurut pengakuan saksi DONIANSYAH AliasDONI Bin PARMI bahwa saksi DONIANSYAH Alias DONI Bin PARMImendapatkan narkotika jenis shabu dari sdr.

, bahwa saksi DONIANSYAH Alias DONI Bin PARMI tidakmemberi upah kepada terdakwa, namun terdakwa juga ikutmengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 1 (satu)paket, setelah terdakwa pulang, saksi DONIANSYAH Alias DONI BinPARMI kembali mengkonsumsi shabu sendirian;Dari pengakuan sdr.

DONIANSYAH mendapatkan narkotika jenis shabu dariTerdakwa dengan cara sdr. DONIANSYAH menyerahkan uangsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dariTUDIN (DPO), setelah mendapat narkotika jenis shabu, Terdakwamenyerahkan kepada sdr. DONIANSYAH lalu sdr. DONIANSYAHmembagi shabu tersebut sebanyak 8 (delapan) paket kecil;Bahwa Sdr.

DONIANSYAH tidak memberi upah kepada Terdakwa,namun Terdakwa juga ikut mengkonsumsi narkotika jenis shabutersebut sebanyak 1 (satu) paket, setelah Terdakwa pulang, sdr.DONIANSYAH kembali mengkonsumsi shabu sendirian sebanyak 2(dua) paket;Bahwa menurut pengakuan sdr. DONIANSYAH ada orang yangtidak sdr.

Mtw Bahwa benar dari pengakuan saksi DONIANSYAH didapatkanketerangan bahwa serbuk kristal putin narkotika jenis shabu diperolehsaksi DONIANSYAH dari terdakwa; Bahwa benar cara memperolehnya saksi DONIANSYAH menyerahkanuang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) kepada terdakwakemudian terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari TUDIN (DPO); Bahwa benar terdakwa menyerahkan narkotika jenis shabu tersebutkepada saksi DONIANSYAH; Bahwa benar terdakwa ditangkap dari pengembangan penangkapanterhadap

M E N E T AP K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Doniansyah bin Kurnain dengan Siti Anisa binti Syamsul Bahri yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2017 di Desa Binturu Kecamatan Kelua Kabupaten Tabalong;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

Tjg10.Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Doniansyah bin Kurnain)berstatus jejaka dalam usia 20 tahun dan Pemohon II (Siti Anisa bintiSyamsul Bahri) berstatus perawan dalam usia 14 tahun, sedangkan yangmenikahkan adalah Penghulu bernama M.

Ideham dengan wali nikahPaman kandung Pemohon II bernama Hayadi dengan mahar uang sebesarRp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang semuanya beragama Islam masingmasing bernama H.Makranidan H.Bahrudin;Bahwa Pemohon (Doniansyah bin Kurnain) dan Pemohon II (Siti Anisabinti Syamsul Bahri) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halanganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa Pemohon (Doniansyah bin Kurnain) dan Pemohon II (Siti Anisabinti

Syamsul Bahri) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;Bahwa Pemohon (Doniansyah bin Kurnain) dan Pemohon II (Siti Anisabinti Syamsul Bahri) masih tetap berstatus sebagai Ssuami isteri dan tidakpernah bercerai dan Pemohon (Doniansyah bin Kurnain) tidak pernahmenikah lagi dengan perempuan lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon (Doniansyah bin Kurnain) danPemohon Il (Siti Anisa binti Syamsul Bahri) belum dikaruniai anak;Bahwa tidak ada masyarakat yang

mempermasalahkan pernikahanPemohon (Doniansyah bin Kurnain) dan Pemohon Il (Siti Anisa bintiSyamsul Bahri);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Doniansyah bin Kurnain)dengan Pemohon Il (Siti Anisa binti Syamsul Bahri) belum pernahmendapatkan Surat Nikah, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon IItersebut sangat memerlukan sekali untuk mendapatkan Buku Nikah;Bahwa Pemohon (Doniansyah bin Kurnain) dan Pemohon II (Siti Anisabinti Syamsul Bahri) sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara

Menyatakan sah perkawinan antara Doniansyah bin Kurnain dengan SitiAnisa binti Syamsul Bahri yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2017,di Desa Binturu, Kecamatan Kelua, Kabupaten Tabalong;3.

menggadaikansepeda motor tersebut dan kemudian sdr DENI SUMANTRI mengatakan kepadasaksi Doniansyah nanti ada adiknya yang ketemu sama saksi Doniansyah.

Tanjungpura menemui saksi Doniansyah dan terdakwa juga diberikan uangsebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) serta nomor kontak telepon saksiDoniansyah.e Kemudian terdakwa menelpon saksi Doniansyah dan menanyakan saksi Doniansyahberada dimana dan mengatakan bahwa terdakwa merupakan adik sdr DENISUMANTRI yang disuruh untuk mengambil sepeda motor dengan saksi Doniansyahkemudian saksi Doniansyah menjelaskan saksi Doniansyah berada didepan MaybankHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 282/Pid.B/2021/PN PtkJalan

Tanjungpura menemui saksi Doniansyah dan terdakwa juga diberikan uangsebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) serta nomor kontak telepon saksiDoniansyah.e Kemudian terdakwa menelpon saksi Doniansyah dan menanyakan saksi Doniansyahberada dimana dan mengatakan bahwa terdakwa merupakan adik sdr DENISUMANTRI yang disuruh untuk mengambil sepeda motor dengan saksi Doniansyahkemudian saksi Doniansyah menjelaskan saksi Doniansyah berada didepan MaybankJalan.

karena pernah menggadaikan sepeda motor kepadasaksl; Bahwa saksi tidak tinggal satu rumah dengan Deni Sumantri; Bahwa Deni Sumantri pergi sejak terdakwa Derbi ditangkap; Bahwa saksi mengenal Doniansyah sekitar sebulanan; Bahwa saksi tidak ada menyimpan nomor handphone Doniansyah; Bahwa Saksi mengetahui ketika Doniansyah ada berkomunikasi dengan Deni Sumantri; Bahwa jenis sepeda motor yang digadaikan oleh Doniansyah adalah sepeda motor HondaScoppy warna merah hitam dengan Nopol KB 5436 XB: Bahwa

Bahwa pada tanggal 18 Februari 2021 petugas penyelidik dan penyidikTermohon melakukan pengembangan hasil dari Berita Acara Pemeriksaansaksi atas nama DONIANSYAH Alias DONI Bin LASYAHBANDI tanggal 18Februari 2021 dan melakukan Penangkapan terhadap Pemohonberdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.Kap/27/Il/Res.1.24/2021 tanggal 18 Februari 2021 atas nama DERBIANANDA PUTRA Alias DERBI Bin HERMANSYAH Alias FRENGKI dandalam penangkapan tersebut memperlihatkan surat tugas serta memberikankepada tersangka

Pid.Pra/2021/PN PtkANANDA PUTRA Alias DERBI Bin HERMANSYAH Alias FRENGKI,sehingga tindakan Termohon dalam melakukan tindakan Penangkapan danPenahanan adalah sah dan benar menurut hukum sesusi dan selarasdengan ketentuan Pasal 17, Pasal 20 ayat (1) dan Pasal 75 ayat (1) huruf bdan huruf c KUHAP:Bahwa pada tanggal 18 Februari 2021 petugas penyelidik dan penyidikTermohon melakukan pemeriksaan dalam Berita Acara Pemeriksaan saksiatas nama Saudari KHAIRUNNISA dan Berita Acara Pemeriksaan saksiatas nama DONIANSYAH

Bahwa pada tanggal 19 Februari 2021 petugas penyelidik dan penyidikTermohon melakukan pemeriksaan dalam Berita Acara Pemeriksaan saksiatas nama Saudari KHAIRUNNISA dan Berita Acara Pemeriksaan saksiatas nama DONIANSYAH Alias DONI Bin LASYAHBANDI tanggal 18Februari 2021 dan melakukan penyitaan terhadap barang bukti SuratKeterangan dari lessing yang menyatakan pemilik kendaraan adalahSaudari KHAIRUNNISA serta penyitaan terhadap barang bukti Surat yaituFoto Copy Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB

Surat Tanda Penerimaan Nomor : STP/56/II/RES.1.11/2021tanggal 15 Februari 2021.T.20 berupa Berita Acara Pembungkusan dan atau Penyegelan Barang Buktitanggal 15 Februari 2021.T.21 berupa Surat Permintaan Persetujuan Penyitaan Barang Bukti Nomor :B/56.a/II/RES.1.11/2021 tanggal 15 Februari 2021 kepada KetuaPengadilan Negeri Pontianak.T.22 berupa Penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 223/Pen.Pid/2021/PN.Ptk tanggal 1 Maret 2021.T.23 berupa Berita Acara Pemeriksaan saksi atas nama DONIANSYAH

untukHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Ptkdilakukan proses penyelidikan terhadap dugaan tindak pidana penipuan danpenggelapan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T3, pada tanggal 21 Januari 2021,Termohon melakukan pemeriksaan terhadap seorang yang bernama Khairunisaselaku korban, kemudian berdasarkan bukti T4 lalu diperolen kKesimpulan bahwadari hasil penyelidikan didapatkan hasil bahwa telah terjadi peristiwa sepeda motormilik korban yang dititipkan dan kemudian digadaikan oleh Doniansyah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Doniansyah bin Sompoh Ecek ) dengan Pemohon II ( Melly binti Riyantie ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember 2015 di Desa Kruing, Kecamatan Cempaga Hulu,;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741.000,- ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Doniansyah Bin Sompoh Ecek)dengan Pemohon II (Melly Riyantie Binti Hajirin) yang dilangsungkan padatanggal 04 Nopember 2015 di Desa Keruing, Kecamatan Cempaga Hulu,Kabupaten Kotawaringin Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Doniansyah Bin SompohEcek) dengan Pemohon II (Melly Riyantie Binti Hajirin) yang dilaksanakanpada tanggal 04 Nopember 2015 di Desa Keruing, Kecamatan CempagaHulu, Kabupaten Kotawaringin Timur;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Doniansyah bin LasyanBandi alias Lasyabandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sartika binti Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah Kelas IB;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doniansyah bin Kurnain) terhadap Penggugat (Siti Anisa binti Syamsul Bahri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu

Memberi izin kepada Pemohon ( Doniansyah Bin Hermansyah ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Desty Mahdianur Binti Mahmudiar ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1991000,00 ( satu juta sembilan ratus sembilan puluh satu ribu );

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Fajri Bin Alm. Syarkawi, Terdakwa II Ideham Doniansyah Bin Alm. Abdul Karim dan Terdakwa III Muhammad Nasir Bin Alm.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doniansyah bin Parmi) terhadap Penggugat (Endah Patiyama alias Endah Patimaya binti Kodim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( DONIANSYAH Bin HERMASYAH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( PUTRI ANAWATI Binti SUKARJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Doniansyah bin Lisani) terhadap Penggugat (Sulnaini binti Subirin);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I FUAD JUNAEDI Bin MASITO MASIMAN, Terdakwa II INU ARI WIBOWO Bin HADI SUTARYO, Terdakwa III MAKIYO Bin JASDI, Terdakwa IV HERIYANTO Bin SRIYONO, Terdakwa V RISGI DONIANSYAH Bin PARGIYO, Terdakwa VI ARIF SUBEKTI GILANG ROMADHON Bin AKHMAD WAHYUDI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa I FUAD JUNAEDI Bin MASITO

MASIMAN, Terdakwa II INU ARI WIBOWO Bin HADI SUTARYO, Terdakwa III MAKIYO Bin JASDI, Terdakwa IV HERIYANTO Bin SRIYONO, Terdakwa V RISGI DONIANSYAH Bin PARGIYO, Terdakwa VI ARIF SUBEKTI GILANG ROMADHON Bin AKHMAD WAHYUDI dari dakwaan Primer tersebut;

2.Inu Ari Wibowo Bin Hadi Sutaryo
3.Makiyo Bin Jasdi
4.Heriyanto Bin Sriyono
5.Risgi Doniansyah Bin Pargiyo
6.Arif Subekti Gilang Romadhon Bin Akhmad Wahyudi.