Bank Mega, Tbk, Kantor Cabang Rantau Prapat selaku Kreditur in casu Penggugat dengan Dodiansyah Rambe selaku Debitur in casu Tergugat, dengan persetujuan Nuria Sari in casu Turut Tergugat selaku Istri Tergugat, yang telah diLegalisasi oleh dan dihadapan Tigor Simanungkalit, Sarjana Hukum, Notaris di Rantau Prapat, dengan Nomor : Leg.1992/2013 tanggal 28 (dua puluh delapan) Agustus 2013 (dua ribu tiga belas);

Bank Mega, Tbk, Kantor Cabang Rantau Prapat selaku Kreditur in casu Penggugat dengan Dodiansyah Rambe selaku Debitur in casu Tergugat dengan persetujuan Nuria Sari in casu Turut Tergugat selaku Istri Tergugat dan pemilik Jaminan, dihadapan Tigor Simanungkalit, Sarjana Hukum, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kabupaten Labuhan Batu;

Bank Mega Kantor Cabang Rantau Prapat
Tergugat:
1.DODIANSYAH RAMBE
2.NURIA SARI

DODIANSYAH RAMBE, Tempat/ Tgl lahir Pinang Lombang/ 4 Nopember2.

Bank Mega, Tbk,Kantor Cabang Rantau Prapat selaku Kreditur in casu Penggugatdengan Dodiansyah Rambe selaku Debitur in casu Tergugat, denganpersetujuan Nuria Sari in casu Turut Tergugat selaku Istri Tergugat,yang telah diLegalisasi oleh dan dihadapan Tigor Simanungkalit,Sarjana Hukum, Notaris di Rantau Prapat, dengan NomorHalaman 20 Putusan Nomor 19/Pdt.GS/2019/PN RapLeg.1992/2013 tanggal 28 (dua puluh delapan) Agustus 2013 (duaribu tiga belas);b).

Bank Mega, Tbk, Kantor Cabang Rantau Prapatselaku Kreditur in casu Penggugat dengan Dodiansyah Rambeselaku Debitur in casu Tergugat dengan persetujuan Nuria Sari incasu Turut Tergugat selaku Istri Tergugat dan pemilik Jaminan,dihadapan Tigor Simanungkalit, Sarjana Hukum, Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) di Kabupaten Labuhan Batu;4. Menyatakan demi hukum Tergugat dan Turut Tergugat telah wanprestasi(cidera janjl) kepada Penggugat;5.

Bank Mega, Tbk, Kantor Cabang RantauPrapat selaku Kreditur in casu Penggugat dengan Dodiansyah Rambeselaku Debitur in casu Tergugat, dengan persetujuan Nuria Sari in casuTurut Tergugat selaku Istri Tergugat, yang telah diLegalisasi oleh dandihadapan Tigor Simanungkalit, Sarjana Hukum, Notaris di Rantau Prapat,dengan Nomor : Leg.1992/2013 tanggal 28 (dua puluh delapan) Agustus2013 (dua ribu tiga belas) ;2.

Bank Mega, Tbk, Kantor Cabang Rantau Prapatselaku Kreditur in casu Penggugat dengan Dodiansyah Rambeselaku Debitur in casu Tergugat dengan persetujuan Nuria Sari incasu Turut Tergugat selaku Istri Tergugat dan pemilik Jaminan,dihadapan Tigor Simanungkalit, Sarjana Hukum, Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) di Kabupaten Labuhan Batu;5. Menyatakan demi hukum Tergugat dan Turut Tergugat telah wanprestasi(cidera janji) kepada Penggugat;6.

Erwin Bin Syafrifudin dan saksi Dodiansyah Bin H.M.Johan (keduanya anggota Polisi Polsek llir Timur Palembang) yang mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa sering terjadi transaksi narkotikajenis sabusabu mendapat informasi tersebut lalu Kedua saksi beserta 1 (satu)team langsung melakukan penyelidikan di TKP~ dan setelahmelakukan penyelidikan dan mendapat informasi bahwa terdakwa sedangberada dirumahnya, selanjutnya kedua saksi langsung menujukerumah terdakwa dan pada saat masuk

Erwin Bin Syafrifudin dan saksi Dodiansyah Bin H.M.Johan (keduanya anggota Polisi Polsek llir Timur Palembang) yang mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa sering terjadi transaksi narkotikajenis sabusabu mendapat informasi tersebut lalu kKedua saksi beserta 1 (satu) teamlangsung melakukan penyelidikan di TKP dan setelah melakukan penyelidikan danmendapat informasi bahwa terdakwa sedang berada dirumahnya, selanjutnya keduasaksi langsung menuju kerumah terdakwa dan pada saat masuk

Saksi M.ERWIN BIN SYARIFUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2017 sekirapukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2017,bertempat di Jalan Ali Gatmir Lr.Terusan Darat No.03 Rt.14 Rw.02 Kel 14 ilir KecIT Palembang; Bahwa benar sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi dansaksi Dodiansyah Bin H.M Johan (keduanya anggota Polisi

Saksi DODIANSYAH BIN H.M JOHAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Halaman 5 dari 10 Putusan No:992/Pid.Sus/2017/PN Plg.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2017 sekirapukul 12.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2017,bertempat di Jalan Ali Gatmir Lr.Terusan Darat No.03 Rt.14 Rw.02 Kel 14 ilir KecIT Palembang;Bahwa benar sebelum melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi dansaksi

Joni(DPO) Lr.Terusan Darat Kel 14 ilirKec T Palembang seharga Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) setelahmembeli sabusabu tersebut lalu terdakwa pulang kerumah kemudian terdakwalangsung tidur sedangkan sabusabu tersebut, terdakwa letakkan di sampingterdakwa dan sekitar pukul 11.300 wib terdakwa bangun dari tidur dan pada saatterdakwa duduk lalu secara tibatiba dating kedua saksi yaitu saksi M.Ewin binHalaman 6 dari 10 Putusan No:992/Pid.Sus/2017/PN Plg.Syarifudin dan saksi Dodiansyah bin H.M Johan

Erwin Bin Syarifudin bersama dengan Saksi Dodiansyah Bin Hm. Johan,Saksi Fikri SH Bin Taswir beserta Tim Polsek Ilir Timur Palembang yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan PangeranAntasari Lorong Padangan Kecamatan Ilir Timur Palembang sering dijadikantempat untuk bertransaksi Narkotika jenis sabu. Lalu setelah itu Saksi M.ErwinBin Syarifudin bersama dengan Saksi Dodiansyah Bin Hm.

ErwinBin Syarifudin bersama dengan Saksi Dodiansyah Bin Hm. Johan Saksi FikriS.H Bin Taswir beserta Tim dan langsung melakukan pengembangan denganmembawa sdr Erwin Bin Ahong kemudian langsung menuju ke rumah tempatmenyimpan narkotika jenis sabu lalu setiba dirumah tersebut Saksi M.

Erwin Bin Syarifudin bersama dengan Saksi Dodiansyah Bin Hm.

Dedilskandar.Kemudian saat sdr Erwing Bin Ahong berada di Jalan Pangeran AntasariLorong Padangan Kecamatan Ilir Timur Palembang Kemudian dating Saksi M.Erwin Bin Syarifudin bersama dengan Saksi Dodiansyah Bin Hm.

Erwin Bin Syarifudin bersama dengan Saksi Dodiansyah Bin Hm. Johan,SaksiFikri SH Bin Taswir beserta Tim langsung membawa Terdakwa M.

DODIANSYAH (anggota polisi) menunggudisamping rumah terdakwa, kemudian saat sdr.

DODIANSYAH (anggota polisi)berada disamping rumah terdakwa menemukan 1 (satu) buah plastic warnahitam yang berisikan 1 (satu) buah jam digital, 3 (tiga) potongan pipet, dan 1(satu) buah pirek yang sudah pecah, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidi bawa ke Polsek Ilir Timur Palembang.Bahwa kemudian terdakwa diintrogasi dan terdakwa tidak mengakui 1(satu) buah kaleng warna coklat merk GODIVA berisikan 1 (satu) bungkusplastic klip warna bening dan 8 (delapan) bungkus paket Narkotika jenis sabusabu

DODIANSYAH (anggota polisi) beradadisamping rumah terdakwa menemukan 1 (satu) buah plastic warna hitamyang berisikan 1 (satu) buah jam digital, 3 (tiga) potongan pipet, dan 1(satu) buah pirek yang sudah pecah, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti di bawa ke Polsek Ilir Timur Palembang.Bahwa MUHAMMAD DENNY (berkas terpisah) tidak mengakui kalau 1(Satu) buah kaleng warna coklat merk GODIVA berisikan 1 (Satu) bungkusplastic klip warna bening dan 8 (delapan) bungkus paket Narkotika jenissabusabu

DODIANSYAH (anggota polisi) beradadisamping rumah terdakwa menemukan 1 (satu) buah plastic warna hitamyang berisikan 1 (satu) buah jam digital, 3 (tiga) potongan pipet, dan 1(satu) buah pirek yang sudah pecah, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti di bawa ke Polsek Ilir Timur Palembang.

DODIANSYAH (anggota polisi) beradadisamping rumah terdakwa menemukan 1 (satu) buah plastic warna hitamyang berisikan 1 (satu) buah jam digital, 3 (tiga) potongan pipet, dan 1Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 1195/Pid.Sus/2020/PN Pig(satu) buah pirek yang sudah pecah, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti di bawa ke Polsek Ilir Timur Palembang.Bahwa MUHAMMAD DENNY (berkas terpisah) tidak mengakui kalau 1(Satu) buah kaleng warna coklat merk GODIVA berisikan 1 (Satu) bungkusplastic klip warna bening

Saksi EVIEN FIRMANSYAH BIN IDRUS NAWARI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di Lrg.Masawah Darat Kel. 13 Ilir Palembang saksi bersamasamadengan saksi Harris, saksi Bayu Trianto dan saksi Dodiansyah telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Alhamudin Bin Burhanudin karena telahmemiliki narkotika golongan I bukan tanaman;e Bahwa kejadiannya bermula ketika para saksi sedang razia Narkotikadi tempat

Saksi HARRIS BIN HASANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di Lrg.Masawah Darat Kel. 13 Ilir Palembang saksi bersamasamadengan saksi Evien, saksi Bayu Trianto dan saksi Dodiansyah telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Alhamudin Bin Burhanudin karena telahmemiliki narkotika golongan I bukan tanaman;e Bahwa kejadiannya bermula ketika para saksi sedang razia Narkotikadi tempat tersebut, tibatiba

Saksi BAYU TRIANTO BIN JUHARSONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 September 2015 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di Lrg.Masawah Darat Kel. 13 Ilir Palembang saksi bersamasamadengan saksi Harris, saksi Evien dan saksi Dodiansyah telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Alhamudin Bin Burhanudin karena telahmemiliki narkotika golongan I bukan tanaman;e Bahwa kejadiannya bermula ketika para saksi sedang razia Narkotikadi tempat tersebut,

mampu bertanggung jawab dan dapatmempertanggungjawabkan atas perbuatannya secara hukum.Berdasarkan keterangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurSetiap Orang ini telah terpenuhi.Ad.2 , Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanMenimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan olehterdakwa , serta keterangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti, bahwabermula ketika saksi Saksi DODIANSYAH

setidaktidak nya padasuatu tempat yang masih dalam wilayah Hukum Pengadilan Palembang,tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk berupa (satu) bilah senjata tajam jenisPisau Badik bergagang kayu bersarung kertas,perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas,bermula pada saat saksi Dodiansyah

Saksi Dodiansyah Bin H.M.Johan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Kamis 27 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 wib di JalanSegaran Kel.14 Ilir Palembang,terdakwa ditangkap oleh saksisaksi karenamembawa senjata tajam berupa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badikbergagang kayu bersarung kertas ;e Bahwa benar bermula dari saksi Andrie dari Polsek Ilir Timur I Palembangsedang melaksanakan Patroli di Jalan segaran lalu saksisaksi melihat terdakwadi tempat

Saksi Andrie OB Bin Iskandar,dibawah sumpah nya menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis 27 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 wib di JalanSegaran Kel.14 Ilir Palembang,terdakwa ditangkap oleh saksisaksi karenamembawa senjata tajam berupa (satu) bilah senjata tajam jenis pisau badikbergagang kayu bersarung kertas ;e Bahwa benar bermula dari saksi dan saksi Dodiansyah dari Polsek Ilir Timur IPalembang sedang melaksanakan Patroli di Jalan segaran lalu saksisaksi melihatterdakwa di tempat

tersebut dibawaterdakwa untuk jaga diri.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis 27 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 wib diJalan Segaran Kel.14 Ilir Palembang,terdakwa ditangkap oleh saksisaksikarena membawa senjata tajam berupa (satu) bilah senjata tajam jenis pisaubadik bergagang kayu bersarung kertas ;Bahwa benar bermula dari saksi dan saksi Dodiansyah

caracara sebagai berikut :Bermula ketika saksi Robertus Roy, saksi Oktomi Sahni, saksi RikiFitriansyah, saksi Tizar Awaludin dan saksi Didit Wahyudi yang merupakananggota Res Narkoba Polres OKU Selatan yang mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa rumah terdakwa sering dijadikan sering dijadikan tempattransaksi Narkotika jenis sabusabu dan ternyata benar, kemudian melakukanpenangkapan dirumah terdakwa KIRAWANSYAH BIN ISKANDAR dimana padasaat itu terdakwa sedang mengobrol dengan temannya yaitu andi dodiansyah

dansampurna di rumahnya, tibatiba ada yang mengetuk pintu dan terdakwa melihatke depan ternyata anggota kepolisian dan terdakwa pun langsung berlari menujuke kamar dan mengambil dompet handphone warna hitam yang berisikannarkotika jenis shabu terdakwa buang kedalam saluran pembuangan kamarmandi, setelah itu pintu rumah terdakwa di dobrak oleh anggota kepolisiantersebut dan menyuruh terdakwa, andi dodiansyah dan Sampurna serta anakterdakwa bernama yuki berkumpul di ruang tengah, kemudian anggota

dansampurna di rumahnya, tibatiba ada yang mengetuk pintu dan terdakwa melihatke depan ternyata anggota kepolisian dan terdakwa pun langsung berlari menujuke kamar dan mengambil dompet handphone warna hitam yang berisikannarkotika jenis shabu terdakwa buang kedalam saluran pembuangan kamarmandi, setelah itu pintu rumah terdakwa di dobrak oleh anggota kepolisianHalaman 3 Putusan Perkara Nomor 379/Pid.Sus /2015/PN.Btatersebut dan menyuruh terdakwa, andi dodiansyah dan Sampurna serta anakterdakwa bernama

cara sebagai berikut:Bermula ketika saksi Robertus Roy, saksi Oktomi Sahni, saksi RikiFitriansyah, saksi Tizar Awaludin dan saksi Didit Wahyudi yang merupakananggota Res Narkoba Polres OKU Selatan yang mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa rumah terdakwa sering dijadikan sering dijadikan tempattransaksi Narkotika jenis sabusabu dan ternyata benar, kemudian melakukanpenangkapan dirumah terdakwa KIRAWANSYAH BIN ISKANDAR dimana padasaat itu terdakwa sedang mengobrol dengan temannya yaitu andi dodiansyah

Bahwa, pada tanggal 08 April 2012 para pemohon telah melangsungkanpernikahan bertempat di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, di Jalan AdiSucipto Gang Hanura Desa Parit Baru Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya dengan wali nikah orang tua Pemohon II yang bernama Hendridan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah yang bernama Bapak Aswar,adapun yang menjadi saksisaksi adalah Dodiansyah dan Yatno, denganmaskawin berupa cincin emas seberat 1,5 gram;.

penetapanpengesahan nikah (itsbat nikah) yang dilakukan oleh orang yang beragamaIslam, karenanya merupakan jurisdiksi Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, para Pemohonmendalilkan bahwa pada tanggal 8 April 2012 para pemohon telahmelangsungkan pernikahan bertempat di Desa Parit Baru Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikah ayah Pemohon II yang bernamaHendri dan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah yang bernama Aswar,adapun yang menjadi saksisaksi adalah Dodiansyah

Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketika saksi M.Erwin Bin Syarifudin dan saksi Dodiansyah Bin HM.

Saksi Dodiansyah Bin HM. Johan, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa benar terdakwa ditangkap dalam perkara Pencurian;Bahwa yang menjadi korban adalah Sdr. Arjuki;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017sekira jam 00.00 Wib di Jalan Letnan Murot Lr. Biga No.311 RT.05RW.02 Kel.20 llir DIV Kec.

Erwin Bin Syarifudindan saksi Dodiansyah Bin HM. Johan (keduanya anggota Polsek llir Timur Halaman 9 dari 12 Hal.

Taklama kemudian Saksi Dodiansyah bersama rekan satu timnya yangmerupakan anggota sat Reskrim dari Polsek llir Timur Palembang telahmelakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi Marif dimana sebelumnya telah dilakukan penyelidikan dan penyidikanberdasarkan informasi dari masyarakat yanag merasa resah karena dirumahterdakwa sering dijadikan tempat pesta narkotika dan minuman keras.Kemudian saksi Dodiansyah bersama rekan tim lainnya melakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu

tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, SaksiDodiansyah bersama rekan satu timnya yang merupakan anggota sat Reskrimdari Polsek Ilir Timur Palembang telah melakukan penggerebekan danpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi M arif dimana sebelumnya telahdilakukan penyelidikan dan penyidikan berdasarkan informasi dari masyarakatyanag merasa resah karena dirumah terdakwa sering dijadikan tempat pestanarkotika dan minuman keras.Kemudian saksi Dodiansyah

bersamasama dengan saksi M arif, laluterdakwa membelikan shabu kepada seseorang yang tidak dikenal di daerahtangga buntung dan menyerahkan kepada saksi M arif, kemudian terdakwabersama saksi m arif mengkonsumsi narkotika tersebut dengan menggunakanbong alat hisap shabu berupa 1 (Satu) buah pirek , beberapa pipet yang telahdimiliki sebelumnya oleh terdakwa. lalu terdakwa dan saksi M arif menghisapshabu tersebut dengan bergantian. setelah sekira 15 (lima belas) menitmengkonsumsi shabu tersebut datang Saksi Dodiansyah

bersama rekan satutimnya yang merupakan anggota sat Reskrim dari Polsek Ilir Timur Palembang telah melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi M arif dimana sebelumnya telah dilakukan penyelidikandan penyidikan berdasarkan informasi dari masyarakat yang merasa resahkarena dirumah terdakwa sering dijadikan tempat pesta narkotika danminuman keras.Kemudian saksi Dodiansyah bersama rekan tim lainnya melakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti yaitu 1 (Satu) buah dompet bulatwarna

Saksi DODIANSYAH bin HM.JOHAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul15.30 WIB bertempat di Jalan Pangeran Antasari Kelurahan 14 lirKecamatan IT Palembang telah menangkap tersangka YUNI IRAWANals.

dalammemberikan keterangan atas peristiwa pidana yang disangkakankepadanya dan tidak ada satupun alasan pemaaf maupun alasanpembenar atas perbuatan tersangka yang dapat menghapuskan sifatmelawan hukum dari tindak pidana yang telah dilakukan oleh Terdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad.2 Tanpa Hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanBahwa berdasarkan keterangan saksi DODIANSYAH

dan saksiANDRIE OB, SH berdasarkan informasi dari masyarakat bahwa di JalanAntasari Kelurahan 14 llr sering terjadi transaksi Narkoba setelah itusaksi DODIANSYAH bersama dengan saksi ANDRIE melakukanpenyelidikan didaerah Kelurahan 14 llir dan saat saksi DODI dan saksiANDRI sampai di Jalan Pangeran Antasari Kelurahan 14 llir merekamelihat terdakwa yang sedang berjalan kaki dan terlihat mencurigkan dankemudian terdakwa dihentikan oleh saksi DODI dan saat itu langsungdilakukan penggeledahan badan terdakwa

DEDI ISKANDAR BIN NINGMAS (BerkasTerpisah).Bahwa dengan cara berawal saksi dan rekan saksi DODIANSYAH dan MERWIN mendapat informasi bahwa di TKP sering terjadi nya transaksiNarkotika jenis shabushabu, kemudian saksi dan rekan saksipenyelidikan di sekitar TKP, dan pada waktu saksi sedang melakukanpenyelidikan dan mencurigai terdakwa ERWIN BIN AHONG yang sedangberdiri di TKP kemudian saksi tangkap dan setelah di lakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotikajenis shabushabu

DEDI ISKANDAR yangHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2020/PN Pigdititipkan kepada terdakwa ERWIN BIN AHONG untuk dijual kembali,kemudian terdakwa diserahkan ke Polsek Ilir Timur Palembang.Bahwa pada hari kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira jam 09:00 Wib dijalan pangeran antasari Lrg Padangan Kec IT Palembang saksi danrekan saksi DODIANSYAH dan M.

ERWIN telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ERWINN BIN AHONG, dengan cara berawal dari saksidan rekan saksi DODIANSYAH dan M ERWIN mendapat informasi bahwadi TKP sering terjadinya transaksi Narkotika jenis shabushabu, kemudiansaksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan di sekitar TKP, dan padawaktu saksi sedang melakukan penyelidikan dan mencurigai terdakwaERWIN BIN AHONG yang sedang berdiri di TKP, Kemudian saksi tangkapdan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(

ERWIN BIN SYARIFUDIN,dibawah sumpah menurut agama yangdianutnyamemberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 11 Juni2020, sekira jam 09:00 Wib di jalan pangeran antasari Lrg Padangan KecIT Palembang, dan saksi melakukan penangkapan bersama rekan saksiEDWIN FIKRI, SH dan DODIANSYAH.

DEDI ISKANDAR yangdititipkan kepada terdakwa ERWIN BIN AHONG untuk dijual kembali,kemudian terdakwa diserahkan ke Polsek Ilir Timur Palembang.Bahwa pada hari kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira jam 09:00 Wib dijalan pangeran antasari Lrg Padangan Kec ITI Palembang saksi danHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1288/Pid.Sus/2020/PN Pigrekan saksi EDWIN FIKRI dan DODIANSYAH telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ERWINN BIN AHONG, dengan caraberawal dari saksi dan rekan saksi EDWIN FIKRI dan DODIANSYAHmendapat

ERWIN BIN SYARIFUDIN Selaku saksi memberikanketerangan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dan saksi Dodiansyah yang merupaka anggotaPolisi melakukan penangkapan terhadap terdakwa WELSEN ALSSENSEN Bahwa terdakwa WELSEN ALS SENSEN bersamasamadengan UBAY (DPO) pada hari Senin tanggal 01 April 2019 sekira pukul20.00 WIB bertempat suatu rumah di Jalan Pangeran AntasariKecamatan IT Palembang, Tanpa hak atau melawan hukummelakukan pemufakatan

JOHAN Selaku saksi memberikanketerangan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dan saksi Dodiansyah yang merupaka anggotaPolisi melakukan penangkapan terhadap terdakwa WELSEN ALSSENSEN Bahwa terdakwa WELSEN ALS SENSEN bersamasamadengan UBAY (DPO) pada hari Senin tanggal 01 April 2019 sekira pukul20.00 WIB bertempat suatu rumah di Jalan Pangeran AntasariKecamatan IT Palembang, Tanpa hak atau melawan hukumHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 993/Pid.Sus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elga Desvira binti Efli Tonika) terhadap Penggugat (Dodiansyah AR bin A.