Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 61 / Pid.B / 2015 / PN Pct
Tanggal 25 Februari 2016 — Wardi Bin Timbul
694
  • juta tiga ratus ribu rupiah) dan setelah saksi bayar kemudian terdakwaberpamitan pulang;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekira jam 15.00 Wib datangpetugas dari Polres pacitan kerumah saksi memberitahukan sepeda motor yangsaksi beli dari terdakwa tersebut adalah sepeda motor curian dilakukan olehterdakwa;Bahwa Terdakwa datang kerumah saksi saat itu hanya sendirian;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN Pct.Bahwa saksi mau membeli sepeda motor tersebut karena merasa kasihan daniba
    rupiah) dan setelah saksi bayar kemudian terdakwaberpamitan pulang;Bahwa sebelum pulang Terdakwa menyampaikan kepada saksi apabila motortersebut ditangkap oleh polisi maka uang pembelian akan dilipat gandakan 2 (dua ) kali dengan harga pembelian;Bahwa saksi baru mengetahui sepeda motor tersebut merupakan hasil curiansetelah Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Pacitan;Bahwa Terdakwa datang kerumah saksi saat itu hanya sendirian;Bahwa saksi mau membeli sepeda motor tersebut karena merasa kasihan daniba
Register : 10-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1368/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;danIba binti P. lba, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan Pulo RT.004 RW.008 Desa Rowotamtu Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il;dalam hal ini memberi kuasa kepada Hery Purwoto, S.H adalah Advokatyang berkantor di Jalan Soemarto Balung Kidul, Balung, JemberKabupaten Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 20-09-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 230/Pdt.G/2011/PA.Stg
Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
192
  • Tergugat jugasering bersikap kasar kepada anak anak Penggugat danTergugat, sehingga Penggugat sering merasa kasihan~ daniba. Tergugat juga tidak lagi memberikan nafkah bathinkepada penggugat setelah anak kedua Penggugat dan Tergugatlahir.
Register : 07-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0128/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 14 April 2016 — penggugat tergugat
80
  • dikeluarkan oleh Bupati Kendal, telah sesuai dengan Ketentuan Pasal 3Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo Peraturan Pemerintah Nomor 45Tahun 1990 tentang izin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil ;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat pada pokoknya mohon diceraikandari Tergugat dengan alasan, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan, Tergugat bersikap masa bodohterhadap Penggugat, yaitu tidak mempunyai rasa sayang, kasihan, khawatir, daniba
Register : 24-09-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1885/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 16 Februari 2011 — Penggugat Tergugat
102
  • Bahwa Tergugat masih punya rasa tanggung jawab daniba untuk membina rumah tangga kembali seperti dululagi, karena:a. Saudara ipar Tergugat yaitu..... pernah dititipiuang sejumlah Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)dan sudah diserahkan kepada Penggugat sebelumsakit;b.
Register : 21-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1886/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Namun Penggugat sebagai seorang wanita merasa kasihan daniba kepada wanita atau pacarnya tersebut yang bernama LIA karnawanita tersebut ternyata Sakit Keras dia menderita KANGKERPAYUDARA stadium 4, sampai di awal awal pernikahan Penggugatkarna merasa bersalah selalu meminta kepada Tergugat untukkembali kepada saudari LIA agar bisa menemaninya sesuai janjinyadulu. kepada wanita itu untuk menemaninya sampai mati. namunTergugat tidak mau sampai akhirnya saudari LIA meninggal dunia.4.
Register : 18-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.TBK
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • dikuatkan dengan keterangan' saksisaksi di muka sidang,menunjukkan agama anak tersebut berdasarkan agama orang tuanyayaitu. beragama Islam sehingga permohonan tersebut termasukkompetensi absolut (absolute competentie) Pengadilan Agama TanjungBalai Karimun;Bahwa latar belakang yang mendorong Pemohon dan Pemohon Ilmelakukan pengangkatan anak, karena selama 8 (delapan) tahunmenikah, Pemohon dan Pemohon II belum dikarunia Seorangpun anakkandung, selain itu juga Pemohon dan Pemohon II merasa simpati daniba
Register : 16-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0008/Pdt.P/2017/PA.TBK
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • dikuatkan dengan keterangan saksisaksi di muka sidang,menunjukkan agama anak tersebut berdasarkan agama orang tuanyayaitu. beragama Islam sehingga permohonan tersebut termasukkompetensi absolut (absolute competentie) Pengadilan Agama TanjungBalai Karimun;Bahwa latar belakang yang mendorong Pemohon dan Pemohon Ilmelakukan pengangkatan anak, karena selama lebih kurang 5 (lima)tahun menikah, Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anakkandung, selain itu juga Pemohon dan Pemohon II merasa simpati daniba
Putus : 01-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 503/PID.B/2015/PN SDA
Tanggal 1 Desember 2015 — DADANG SETIAWAN BIN SADIMAN
699
  • berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasawalnya terdakwa kenal dengan saksi SEPTIARI dari adik terdakwa TITIKSURYANI untuk menjemput di bandara Juanda dari Senin tanggal 18 Mei 2015jam 17.00 Wib melalui HP, lalu terdakwa mengajak saksi SEPTRIANI ke rumahterdakwa di Ponorogo dan dalam perjalanan saksi SEPTIARI telah mengirimijazah, surat nikah dan juga uang kepada korban dan berjanji akan menikahi,namun korban sulit dihubungi, atas cerita tersebut terdakwa merasa simpati daniba
Register : 20-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 96 / Pid.B / 2014 / PN.Btl
Tanggal 7 Mei 2014 — MAHLIANSYAH Als MAHLIAN Als IYAN Bin HAIRUL SUPIANI
2814
  • Selanjutnya karena teryakinkan daniba, korban mengirim uang sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa kemudian korban tidak dapat menghubungi H. ARIFIN ALS ABAH DAYAK,terdakwa, H.RISWAN maupun HENDRA ;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa meriam kuningan tersebut bukan merupakanbarang antik atau barang adat ;Bahwa seluruh tindakantindakan dan katakata H.
Register : 03-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 185/Pid.B/2020/PN Ksp
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
FEBRI JULIANDIKA Als FEBRI Bin Alm SUNARDI
9011
  • disetorkan tidaksesuai dengan jumlah yang ada di invoice tagihan bulanan;Bahwa setelah Terdakwa menghadap kepada Saksi Terdakwamenjelaskan kepada Saksi uang tersebut telah dipergunakannya untukmembayar kontrak rumah, membayar cicilan Bank, dan keperluanHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN Ksppribadinya, lalu Terdakwa kembali berjanji akan segera menyelesaikan /mengembalikan uang milik perusahaan yang telah digunakannyatersebut, mendengar penjelasannya tersebut Saksi merasa kasihan daniba
Register : 21-08-2007 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1227/Pdt.G/2007/PN.Jak-Sel
Tanggal 4 Maret 2008 — menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1. Tn. K A D I K U N 2. NY. K A R T I N I 3. Tn. AHMAD SOFIAN MELAWAN NY. N G A T I N I,
5316
  • Bahwa sejak almarhumah Hasunah beserta suami dan anakanaknya yang sekarangpara Penggugat pindah ke Bekasi, rumah dan tanah tersebut ditempati dan di diami olehTergugat yang merupakan istri ke 4 (empat) Almarhum Husin, karena merasa kasihan daniba pada Tergugat yang tidak memiliki tempat tinggal atau tempat berteduh ;7.
Putus : 05-11-2012 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 18 / Pdt.G/ 2012/ PN.JO`
Tanggal 5 Nopember 2012 — ST. Nurung Lawan Haripin
626
  • Ngalle(Ayah Penggugat) karena Tergugat (Harifin) meminta dengan marahmarah dan mengancam, sehingga Alm.Pajo Dg.Ngalle takut danmendatangi Penggugat dan menceritakan kepada Penggugat kalauHarifin minta diberikan 1(satu) petak empang , Karena kasihan daniba hati, apalagi Harifin tidak punya pekerjaan tetap maka Penggugatmemberikan 1(satu) petak empang ;Bahwa setelah Tergugat menguasai 1(satu) petak empang, yang 2(dua) petak empang itupun Tergugat garap dan memasukkan bibitikan bandeng dan hasilnya
Putus : 28-04-2015 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/MIL/2015
Tanggal 28 April 2015 — ANIK IROWATI
4530 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimanadalam Kontra Memori Bandingnya, akan tetapi tanggapan Judex Factihanya seperti apa yang dituangkan dalam pertimbangan putusan padahalaman 27 (dua puluh tujuh) Putusan Pengadilan Militer Il11Yogyakarta Nomor: 06K/PM Il11/AD/I/2014 tanggal 24 Juni 2014,sehingga dengan melihat hal yang demikian apa hal ini tidak iba karenahal ini menyangkut kredibilitas, dan kapabilitas Judex Facti baik secarapesonal maupun lembaga Peradilan ;Walaupun di atas sebenarnya Oditur Militer merasa kecewa, pesimis daniba
Putus : 26-11-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 82/Pid.B/2013/PN.Tebo
Tanggal 26 Nopember 2013 — H. MOHAMMAD AGUS SETIYAWAN Als AHMAD AGUS SETIYAWAN Als AHMAD Als AGUS Bin SURAJI
5512
  • dan parasaksi korban juga yakin Terdakwa tidak membohongi mereka karena Terdakwaadalah seorang ustad/kyai sehingga para saksi korban tergerak hatinya untukmeminjamkan uang maupun emas kepada Terdakwa dan saksi Saida TinaAisyah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwasanya kecelakaan yang dialami oleh anak Terdakwa yang bernamaIlham tidaklah ada, melainkan hanya sebagai alasan Terdakwa untuk mencarialasan kepada para saksi korban agar para saksi korban merasa kasihan daniba
Putus : 30-11-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 29/Pdt.G/2017/PN. Kdr
Tanggal 30 Nopember 2017 — - R.PRIYONO SANTO lawan - ANIES ZYABIDI
14737
  • beli Nomor33/2013;1.22SHM No. 1088/ SHM No. 1088/Desa Bandar Lor, NIB:12.04.01.0101393, Luas 62 m2 atas nama Anies Zyabidi berdasardengan akta jual beli Nomor 34/2013;1.3SHM No. 896/Desa Bandar Lor, NIB: 12.04.01.0101225, Luas 204 m2atas nama Anies Zyabidi berdasar dengan akta jual beli Nomor32/2013;Bahwa tidak benar Penggugat saat ini masih tetap sebagai Penggugatmutlak dan pemilik atas ketiga bidang berikut bangunan yang berdiri diatasnya, hal itu sematamata karena Tergugat merasa belas kasihan daniba
Register : 28-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 86/Pid.B/2020/PN Bnr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
YUNIATI, SH.
Terdakwa:
HERLAMBANG HARI WIBOWO Bin RAKIMAN
11618
  • (NANTI KALAU SUDAHSELESAI KEMBALhanS daNiBA PUTRIMENERIMA PYRSANYa. HASILNYANo.86/Pid.B/2020/PN BnrSEKITAR 400 JUTAAN MBA PUTRISEBAGAI PENDANA DAPAT PALINGBANYAK).SAYA .'MBA PUTRI NIKI ENTEN WEKASAN SAKING MAS HERIMBA, SAMPELE MPUN KETINGAL. TURI NYUWUNBANTUANIPUN KAGEM TUMBAS UBE RAMPE, BENSAGED DIPENDET" (MBA PUTRI INI ADA PESAN DARIMAS HERI MBA, CONTOHNYA SUDAH TERLIHAT.KATANYA MINTA BANTUANYA UNTUK MEMBELISYARATSYARAT SUPAYA BISA DIAMBIL).Saudari PUTRI : "LHA NIKU NGGO NGAPA MAS?"