Ditemukan 2 data
Pembanding/Terdakwa : DANIHAR Pgl. UPIK
Terbanding/Penuntut Umum : YOHANES, SH
96 — 38
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari para Terdakwa / Penasihat hukumnya dan penuntut umum ;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pati No. 5/Pid.B/2020 PN Tjp tanggal 16 April 2020 ;
M E N G A D I L I S E N D I R I
- Menyatakan Terdakwa I Maulida Husni pgl Eli, Terdakwa II Yurmita Wati pgl Simit, Terdakwa III Samsijar pgl Upiak Ketek, Terdakwa IV Danihar pgl Upik tidak terbukti secara
UPIAK KETEK
Pembanding/Terdakwa : DANIHAR Pgl. UPIK
Terbanding/Penuntut Umum : YOHANES, SHNama lengkap : Danihar Pgl. Upik;2. Tempat lahir : Sarilamak;3. Umur/Tanggallahir : 73 Tahun /1 Juli 1947;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kandang Lamo Jorong Sarilamak KenagarianHarau Kabupaten Lima Puluh Kota ;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SMP (tidak tamat).Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Rumah oleh:1. Penyidik, tidak ditahan;2.
SOPIN untuk memetik terong kemudian datanglah terdakwa 1MAULIDA HUSNI PgI ELI, Terdakwa 2 YURMITA WATI Pgl SIMIT, Terdakwa 3SAMSIJAR Pgl UPIAK KETEK, dan Terdakwa 4 DANIHAR Pgl. UPIK,kemudian tanpa seizin dari sdr. RESOPIN Pgl. SOPIN, terdakwa 1 MAULIDAHUSNI Pgl ELI Terdakwa 2 YURMITA WATI Pgl SIMIT, Terdakwa 3 SAMSIJARPgl UPIAK KETEK, dan Terdakwa 4 DANIHAR Pgl. UPIK langsung menebasdan mencabut tanaman yang telah ditanam olh sdr. RESOPIN Pgl.
UPIAK KETEK, dan Terdakwa 4 DANIHAR Pgl.UPIK Pada Minggu tanggal 25 Desember 2016 sekira jam 10.00 Wib, atausetidaknyatidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016, bertempatbertempat diladang atau lahan yang dikelolah oleh RESOPIN Pgl SOPIN di tanahKubang Badak Jorong Koto Kenagarian Harau Kecamatan Harau kabupaten 50 Kotaatau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Pati, melakukan atau turut serta melakukandengan sengaja dan
SOPIN untuk memetik terong kemudian datanglah terdakwa 1MAULIDA HUSNI Pgl ELI, Terdakwa 2 YURMITA WATI Pgl SIMIT, Terdakwa 3SAMSIJAR Pgl UPIAK KETEK, dan Terdakwa 4 DANIHAR Pgl. UPIK,kemudian tanpa seizin dari sdr. RESOPIN Pgl. SOPIN, terdakwa 1 MAULIDAHUSNI Pgl ELI Terdakwa 2 YURMITA WATI Pgl SIMIT, Terdakwa 3 SAMSIJARPgl UPIAK KETEK, dan Terdakwa 4 DANIHAR Pgl. UPIK langsung menebasdan mencabut tanaman yang telah ditanam olh sdr. RESOPIN Pgl.
Eli, Terdakwa II Yurmita Wati pglSimit, Terdakwa III Samsijar pgl Upiak Ketek, Terdakwa IV Danihar pgl Upiktidak terbukti secara syah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan kesatu atau kedua ;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan kesatu dan kedua tersebut(vrijpraak) ;3. Memulihkan hak para Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya ;4.
4.DANIHAR Pgl. UPIK
85 — 10
Upiak Ketek dan Terdakwa IV Danihar Pgl.
UPIAK KETEK
4.DANIHAR Pgl. UPIK