Malano Basa telah melangsungkan perkawinan padahari Minggu tanggal 5 Februari 1961 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Syaban 1380 Hijriyah di Koto Tuo Kecamatan IV Koto KabupatenAgam sebagaimana dalam petikan dari buku nikah no : 92/4/1961 yangaslinya ada pada Tergugat 4;Bahwa dari perkawinan Bapak Kasihan Abdullah bin Abdullah (almarhum)dengan Ibu Danisar M binti Dt.

Malano Basa tidak memiliki anak danketurunan;Bahwa pada tanggal 30 Maret tahun 2011 ibu Danisar M meninggal duniadi Bukittinggi dan kemudian pada tanggal 11 April 2016 bapak KasihanAbdullah meninggal dunia di Bukittinggi berdasarkan surat keteranganmeninggal dunia No. 474/100/BB/IV/2016 tanggal 13 Maret 2016 yangditandatangani oleh Adrian.M, S.Sos sebagai Lurah belakang Balok ;Bahwa semasa hidupnya Bapak Kasihan Abdullah bin Abdullah(almarhum) dengan Ibu Danisar M binti Dt.

Bkt12.13.14.15.16.17.18.Bahwa keluarga dari Kasihan Abdullah yang sampai sekarang masihhidup yakni Junian (Penggugat 1) yang merupakan saudara perempuandari Tinun (ibu dari kasihan abdullah) dan anaknya yang bernama Syafrida(Penggugat 2);Bahwa disampaing itu Danisar M binti Dt. Malano Basa memiliki dua orangsaudara kandung yakni Nursima dan Dalima;Bahwa Nursima telah melansungka perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama Zainun, dan mereka dikaruniai seorang anak yangbernama Yusniar N.

,maka tindakan Para Tergugat yang demikian bertentangan dengan Pasal175 huruf d Kompilasi Hukum Islam;Bahwa dengan tidak adanya titik penyelesaian pembagaian harta warisantersebut secara kekeluargaan, maka Para Penggugat selaku orang yangturut berhak terhadap warisan tersebut dengan sangat terpaksamenempuh jalur hukum dengan mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Kelas B Bukittinggi ini untuk menetapkan ahli waris danpembagian warisan dari Bapak Kasihan Abdullah bin Abdullah (almarhum)dengan Ibu Danisar

Menetapkan harta warisan dari Bapak Kasihan Abdullah bin Abdullah(almarhum) dengan Ibu Danisar M binti Dt. Malano Basa adalah sebidangtanah yang diatasnya berdiri sebuah rumah dengan luas 300 M2 (tiga ratusmeter persegi) yang dikenal dengan sertifikat no 89 sebagaimana diuraikandalam gambar situasi nomor 813/1982 tanggal 13041982 dan sejumlahuang yang ada dalam rekening bank BRI Kantor Cabang Bukittinggi danBank BPTN Kantor Cabang Bukittingi yang tercatat atas nama KasihanAbdullah;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soni Kurniawan Bin Nadirman) terhadap Penggugat (Sarni Novi Fitri Binti Danisar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp356000,00 (

PUTUSANNomor 465/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Sarni Novi Fitri Binti Danisar, NIK 1307094701940001, lahir di Ampalutanggal 7 Januari 1994, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong Siaur, NagariAmpalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimapuluhKota

Menjatuhkan talak satu bathin sughra Tergugat (Soni Kurniawan binNadirman) terhadap Penggugat (Sarni Novi Fitri binti Danisar);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Soni Kurniawan BinNadirman) tehadap Penggugat (Sarni Novi Fitri Binti Danisar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 356.000,00 (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Payakumbuh yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 H, olehkami Drs. H. Surisman sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

M E N G A D I L I

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Musa bin Danisar) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Wasmawati binti Razali) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada

(Musa bin Danisar) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi(..Wasmawati binti Razal..) berupa :

2.1. Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 900.000,-(sembilan ratus rubu rupiah;

2.2. Uang mut'ah sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah2.3. Nafkah 1 (satu) orang anak untuk masa yang akan datang sampai anak tersebut dewasa/mandiri (berumur 21 tahun0 minimal sejumlah Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Musa bin Danisar) untuk menjatuhkan thalak saturaj'i terhadap Termohon (Wasmawati binti Razali) di depan sidang Pengadilan AgamaBatusangkar;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lintau Buo Utara dan .Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariangan.Kabupaten Tanah Datar untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu.DALAM REKONPENSI1.

(Musa bin Danisar) untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi(..Wasmawati binti Razal..) berupa :2.1. Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 900.000,(sembilan ratus rubu rupiah;2.2. Uang mut'ah sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah2.3.

.> Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam dengan wali nikahpaman kandung Pemohon II bernama Sai bin Imang dihadapan amilDesa disaksikan oleh dua orang saksi bernama Anang bin Nairan danIsar bin Nairan, maharnya berupa uang Rp.15.000,(lima belas riburupiah) telah di bayar tunai.> Bahwa, setahu saksi para Pemohon sebelum menikah tidak mempunyaihalangan perkawinan karena, nasab, semenda, sesusuan dan pada saatmenikah Pemohon berstatus

dan saksi kenal dengan Pemohon IIkeduanya suami isteri setelan keduanya menikah pada tanggal 7Oktober 1991 di rumah orang tua Pemohon II di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang dan saksi hadirwaktu pernikahan keduanya.> Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam dengan wali nikahpaman kandung Pemohon II bernama Sai bin Imang dihadapan amilDesa disaksikan oleh dua orang saksi bernama Anang bin Nairan danIsar

Novianti Danisar , Lahir tanggal 15 11 2009 di KendariBahwa Pemohon 1 dan pemohon 2 tidak pernah terjadi perceraian dantidak mempunyai istri dan atau suami lain;Bahwa sampai sekarang pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Baruga, dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan oleh pemohon ternyata lalai tidak mendaftarkanpemohon kepada KUA yang berwenang , sementara ini pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut

Novianti Danisar , Lahir tanggal 15 11 2009 di Kendari.

RASIAN. selanjutnya FIRDAUSAls PIR Bin RASIAN pergi meninggalkan terdakwa, namun tidak lamakemudian FIRDAUS Als PIR Bin RASIAN kembali mengajak terdakwa untukmenghisap shabushabu di rumahnya, dan terdakwa langsung mengiyakanajakan dari FIRDAUS Als PIR Bin RASIAN, lalu terdakwa bersamasamaFIRDAUS Als PIR Bin RASIAN dan ISAR (belum tertangkap) pergi ke rumahFIRDAUS Als PIR Bin RASIAN.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 204/PID.SUS/2016/PT PBR.Bahwa setelah terdakwa bersamasama FIRDAUS Als PIR Bin RASIAN danISAR

danISAR tiba di rumah FIRDAUS Als PIR Bin RASIAN, t a langsungmasuk ke dalam rumah FIRDAUS Als PIR Bin RASIAN dan menuju kekamar FIRDAUS Als PIR Bin RASIAN, kemudian ISAR langsung menyiapkan1 (satu) set alat hisap shabushabu / bong bushabu yang akanterdakwa dan FIRDAUS Als PIR Bin RASIAN gunakan.

Basran untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II dandisaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Hambrin danIsar, dengan mas kawin berupa uang dengan nominal Rp.100.000.00(Seratus ribu rupiah)2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejakadalam usia 28 tahun, sedang Pemohon II berstatus perawan usia 15tahun;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LEFNI SARDI bin DANISAR) dengan Pemohon II (MARNI binti YULISAR) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2008 di Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robi Mardeti bin Azwar) terhadap Penggugat (Almaida binti Danisar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dasril bin Danisar) dengan Pemohon II (Wira Wati binti Isar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2001 di Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Lareh Sago Halaban Kabupaten Limapuluh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edirosman bin Danisar) dengan Pemohon II (Ronsa binti Nurhai) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2000 di Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

Bahwa, pada tanggal 24 Agustus 1988 Pemohon yang telahmelangsungkan pernikahan dengan Sukarnah Binti Sidin di Desa Sungai AsamKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya dengan Wali Nikah abangkandung dari Sukarnah yaitu Thahir, dibantu Penghulu nikah yang bernamaJoni Yahya Munir, dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Yusup DanIsar dengan mas kawin berupa sebentuk cincin emas dibayar tunal;2.

Yos Soedarso RT/RW, 005/001, KelurahanMasrum, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual,sebagai Pemohon ;danIsar Elwuar alias Isar Tanarubun binti Abdul Manan Tanarubun, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Jin Yos Soedarso,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksabuktibukti tertulis

Fotokopi EKTP Nomor: 1803021012690005 atas nama Danisar yangdikeluarkan oleh Kepala Disduk Capil Kabupaten Lampung Utara tanggal 5September 2018, telah bermeterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Danisar bin Naim, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jorong Guguak, Nagari Ampalu,Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten Limapuluh Kota, saksiadalah tetanga Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Him 3 dari 11 hlm Penetapan Nomor 0026/Pat.P./2016/PA.Pyk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sejakkecil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami

dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami Isteri; Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 09 September 1997 di wilayah hukum KantorUusan Agama Kecamatan Pakuhaji Kabupaten Tangerang; Bahwa Saksi hadir pada saat para Pemohon menikah; Bahwa pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Anin,dengan saksisaksinya Mursin (Ssaksi sendiri) danIsar

korbanperihalhandphone tersebut berulang kali, kKemudian anak korban menyuruhterdakwa untuk menanyakannya kepada ISAR karena terakhir kali saksimelihat ISAR lah yang memegang handphone milik terdakwa; Bahwa kemudian terjadi perdebatan mulut antara anak korban denganterdakwa hingga akhirnya terdakwa mendorong anak korban, dan saat itupula terdakwa terus mendekati anak korban dan berusaha memukul anakkorban namun saksi menghindar, kemudian terdakwa berlari danlangsung menendang saksi dan di saat yang bersamaan RAHMAT danISAR