1. Menyatakan terdakwa Sutikno bin Dalisar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
SUTIKNO bin DALISAR

1. Menyatakan bahwa Terdakwa SUTIKNO alias SUWONG Bin DALISAR telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan tenaga atau dengan kekuatan bersama melakukan kekerasan terhadap orang" ;
2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

   
   Terdakwa:
   SUTIKNO ALIAS SUWONG BIN DALISAR

1. Menyatakan Terdakwa Sutikno alias Suwong bin Dalisar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahat tanpa hak menjual dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah

Terdakwa:
SUTIKNO Alias SUWONG Bin DALISAR

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rosdian binti Rajiun) dengan seorang laki-laki yang bernama Dalisar bin Amat pada tanggal 6 Juli 1986 di Desa Koto Gunung, Kecamatan Gunung Toar, Kabupaten Kuantan Singingi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Riau sampai pada sekarang dan selamapernikahan para pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu: RIVALDI Bin DALISAR, lahir di Koto Gunung, tanggal 12Mei1985,tamat SLTA dan sudah bisa hidup mandiri. RIPO PURNOMO Bin DALISAR, lahir di Koto Gunung, tanggal 23Oktober1991 SLTP dan sudah bisa hidup mandiri.

Desa KotoGunung, Kecamatan Gunung Toar, Kabupaten Kuantan Singingi, dibawah sumpahnya secara Islam telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon serta almDalisar karena Saksi adalah sepupu alm Dalisar; Bahwa Saksi kenal dengan alm Dalisar sebagai suami Pemohon; Bahwa Pemohon dengan alm Dalisar menikah sekitar 33 tahun yanglalu di Desa Koto Gunung, Kecamatan Gunung Toar, KabupatenKuantan Singingi, saksi hadir pada saat mereka menikah;Halaman

Pemohon dengan alm Dalisar menikah sekitar 33 tahun yanglalu di Desa Koto Gunung, Kecamatan Gunung Toar, KabupatenKuantan Singingi, saksi hadir pada saat mereka menikah;Bahwa saat menikah, almarhum Dalisar berstatus perjaka,sedangkan Pemohon berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganalmarhum Dalisar adalah ayah kandung Pemohon yang bernamaRajiun, berwakil kepada Buyung;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon adalah Abasri dan Kazri;Bahwa mahar yang diberikan kepada

Pemohon adalah seperangkatalat sholat;Bahwa Saksi tahu tidak ada hubungan muhrim yang mengakibatkanterhalangnya pernikahan mereka;Bahwa selama menikah, Pemohon dengan alm Dalisar tidak pernahbercerai, dan alm Dalisar tidak memiliki isteri yang lain selainPemohon;Bahwa selama ini belum pernah ada pengaduan atau bantahan daripihak manapun tentang keabsahan pernikahan Pemohon danalmarhum Dalisar;Bahwa dari pernikahannya, Pemohon dan almarhum Dalisar sudahdikaruniai 4 (empat) orang anak, termasuk Termohon

Bahwa perkawinan Pemohon dengan alm Dalisar telah memenuhi SyariatIslam dan juga tidak bertentangan dengan adat yang berlaku;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dengan alm Dalisar tidakpernah cerai dan dikaruniai 3 orang anak, salah satunya adalahTermohon;4. Bahwa alm Dalisar telah meninggal dunia pada tanggal 9 September2018;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0002/Padt.G/2018/PA Tlk5. Bahwa perkawinan Pemohon dengan alm Dalisar belum dicatat olehPejabat yang berwenang;6.

Dalisar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi korban adalah anak kandung saksi ;Bahwa saksi korban dengan Terdakwa menjalin hubungan pacaran;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2015 sekira pukul 08.00 Wib,isteri saksi mengatakan kepada saksi bahwa saksi korban hamil danyang membuainya hamil adalah Terdakwa;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 585/Pid.B/2015/PN.

Parlan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada sekitar bulan Juli 2015 sekira pukul 09.00 Wib, saksibertemu dengan saksi Dalisar, kemudian saksi Dalisar menceritakanbahwa anaknya yang bernama Derci (saksi korban) telah hamil danyang membuatnya hamil adalah Terdakwa kemudian saksimenyarankan supaya Terdakwa dan saksi korban dinikahkan saja ;e Bahwa kemudian saksi mengetahui, bahwa Terdakwa hanya maumenikah secara siri (dibawah tangan) dengan saksi korban, akantetapi

pihak saksi Dalisar tidak bersedia sehingga melaporkankejadian tersebut ke Polres Langkat;e Bahwa sebelumnya saksi pernah melihat Terdakwa memboncengsaksi korban dengan mengendarai sepeda motor;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmembacakan keterangan Ahli atas nama Prof.

Bahwa terhadap surat bukti P.I tersebut telah dijelaslah oleh saksiPenggugat Dalisar gelar Dt. Rajo Malano bahwa hubungan antara Nurdin Dt.Marajo dengan Penggugat adalah dimana Nurdin adalah mamak kaumPenggugat dan dalam kaum Dt. Marajo terdapat dua jurai yaitu jurai PutriJailan dan Putri Jujung dan hubungan keduanya (Jailan dan Jujung adalahbersaudara, ibunya yang bernama Fatimah;.

SUTIKNO alias SUWONG Bin DALISAR

7. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);