DALINAR, 2.

DALINAR, 2. DESI INDRIANI VS 1. DEDI EKA PUTRA, 2. SAMSUDIN

Penggugat:
1.DEDI EKA PUTRA
2.SAMSUDIN
Tergugat:
1.MICAYO
2.SUPIKLU
3.AMRAN
4.DALINAR
5.DESI INDRIANI

3. Menyatakansah pernikahan antara Penggugat(Yeni Delita Binti Amri)dengan Tergugat (Yasrizal bin Dalinar) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober1996di Jorong Koto Baru, Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, Kabupaten Lima Puluh Kota.

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yasrizal bin Dalinar)terhadap Penggugat (Yeni Delita Binti Amri);

5.

., telahmengajukan gugatan sebagai berikut:e Bahwa para Penggugat mempunyai sebidang tanah perumahanyang terletak di Umpuak Pakan Sinayan, Jorong Mancuang,Halaman3 dari 37 halaman Put.No: 15/PDT.G/2013/PN.LB.BSKenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam,yang Batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan DALINAR ( Suku Jambak ) ;Sebelah Selatan berbatas dengan ZAIRUNI/ AA.Dt. KODOHMARAJO ( Suku Pisang ) ;Sebelah Timur berbatas dengan M. Dt.

Objek Gugatan Kabur :Bahwa berdasarkan batasbatas objek perkara yang didalilkan oleh paraPenggugat di dalam surat gugatannya yang menyatakan batasbatasobjek perkara :Sebelah Utara berbatas dengan Dalinar (suku Jambak).Sebelah Selatan berbatas dengan Zairuni/AA.Dt. Kodoh Marajo (SukuPisang).Sebelah Timur berbatas dengan M. Dt. Yang Basa (suku Pisang).Sebelah Barat berbatas dengan Jaruni St.

SAKSI ALBERSIO ; Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat danpara Tergugat tetapi tidak ada hubungan darah,semenda dan juga tidak makan gaji dari kedua belahpihak ;Bahwa yang menjadi masalah antara paraPenggugat dengan para Tergugat adalah masalahtanah yang terletak di Umpuak Pakan Sinayan,Jorong Mancuang, Kenagarian Padang Tarok,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;Bahwa batas tanah objek perkara sebelah utaradengan tanah Dalinar, sebelah selatan dengantanah Zairuni kaum Dt.

Malanobatuah yaitu kaum pihak Penggugat dan Tergugat ;Bahwa dahulu diatas tanah objek perkara terdapat 4(empat) buah rumah dan 2 (dua) buah kolam ;Bahwa menurut saksi pihak Penggugat maupun pihakTergugat samasama berhak atas tanah objek perkara ;Bahwa Dalinar adalah adik saksi, dan suku saksi adalahJambak ;Bahwa saksi tinggal di dekat objek perkara waktu masihkecil ;Bahwa saksi pernah melihat kuburan di atas tanah objekperkara yaitu sekitar 5 (lima) kuburan tetapi sekarangkuburan tersebut sudah tidak

menyatakan bahwa Penggugat adalah mamak kepala waris tidak dibantah oleh paraTergugat, sehingga menurut hemat Majelis gugatan pihakPenggugat adalah tidak kekurang pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbang di atas eksepsi paraTergugat point 1 sudah selayaknya untuk dinyatakan di tolak ;Bahwa eksepsi para Tergugat point 2 adalah gugatan PenggugatKabur (Obscuur libel) dengan alasan :Bahwa dalam gugatan para Penggugat mendalilkan bahwabatasbatas objek perkara adalah :Sebelah Utara berbatas dengan DALINAR

., telah mengajukan gugatansebagai berikut:e Bahwa para Penggugat mempunyai sebidang tanah perumahan yangterletak di Umpuak Pakan Sinayan, Jorong Mancuang, Kenagarian PadangTarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, yang Batasbatasnya sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatas dengan DALINAR ( Suku Jambak ) ;e Sebelah Selatan berbatas dengan ZAIRUNI/ AA.Dt. KODOHMARAJO ( Suku Pisang ) ;e Sebelah Timur berbatas dengan M. Dt. YANG BASA ( Suku Pisang ) ;e Sebelah Barat berbatas dengan JARUNI St.

Penggugat, sehingga dalamgugatan a quo seluruh ahli waris dari Rumpun haruslah bertindak sebagaiPenggugat, tidak hanya diwakili oleh Maizir Malin Mandaro dan TazarmanSanur saja.Berdasarkan hal tersebut, sudah sepantasnyalah Majelis Hakim Yang Muliamenyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima.2 Objek Gugatan Kabur :Bahwa berdasarkan batasbatas objek perkara yang didalilkan oleh paraPenggugat di dalam surat gugatannya yang menyatakan batasbatas objekperkara :Sebelah Utara berbatas dengan Dalinar

Bahwa kata orang tua saya sebelah selatan dari tanahorang tua saya adalah Kina ;8 SAKSI ALBERSIO ;Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan paraTergugat tetapi tidak ada hubungan darah, semenda danjuga tidak makan gaji dari kedua belah pihak ;Bahwa yang menjadi masalah antara para Penggugatdengan para Tergugat adalah masalah tanah yang terletakdi Umpuak Pakan Sinayan, Jorong Mancuang,Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, KabupatenAgam;Bahwa batas tanah objek perkara sebelah utara dengantanah Dalinar

Malano batuah yaitukaum pihak Penggugat dan Tergugat ;Bahwa dahulu diatas tanah objek perkara terdapat 4 (empat) buahrumah dan 2 (dua) buah kolam ;Bahwa menurut saksi pihak Penggugat maupun pihak Tergugatsamasama berhak atas tanah objek perkara ;Bahwa Dalinar adalah adik saksi, dan suku saksi adalah Jambak ;Bahwa saksi tinggal di dekat objek perkara waktu masih kecil ;Bahwa saksi pernah melihat kuburan di atas tanah objek perkarayaitu sekitar 5 (lima) kuburan tetapi sekarang kuburan tersebutsudah

tidakdibantah oleh para Tergugat, sehingga menurut hemat Majelisgugatan pihak Penggugat adalah tidak kekurang pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbang di atas eksepsi para Tergugatpoint sudah selayaknya untuk dinyatakan di tolak ;Bahwa eksepsi para Tergugat point 2 adalah gugatan Penggugat Kabur(Obscuur libel) dengan alasan :Halaman 29 dari 37 halaman Put.No: 15/PDT.G/2013/PN.LB.BS30Bahwa dalam gugatan para Penggugat mendalilkan bahwa batasbatas objek perkara adalah :Sebelah Utara berbatas dengan DALINAR

Hadiri Mustafa.Sedangkan saksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernama Diski Fasli danLion Nursali dengan mahar berupa uang sebanyak RP 10.000,(Sepuluhribu rupiah)yang dibayar tunai dan tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang,berumur 23 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : Nursali dan Ibu : Rosli;sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur 21 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Darwis dan Ibu : Dalinar;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan

DALINAR., 2.

Pembanding/Tergugat I : MICAYO Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Pembanding/Tergugat II : SUPIKLU Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Pembanding/Tergugat III : AMRAN Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : DALINAR Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Pembanding/Tergugat V : DESI INDRIANI Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Terbanding/Penggugat I : DEDI EKA PUTRA
Terbanding/Penggugat II : SAMSUDIN

DALINAR, bertempat tinggal di Desa Pugu Raya,KecamatanAir Hangat Barat, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, dan2. DESI INDRIANI, bertempat tinggal di Desa Kecil, KecamatanAir Hangat Barat, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi,selanjutnya disebut sebagai Pembanding III semula Tergugat III;dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepada Irawadi Uska S.H.

AMRAN., Ill. 1.DALINAR., 2. DESI INDRIANI, tersebut;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor8/Pat.G/2020/PN Spn., tanggal 1 Oktober 2020 yang dimohonkanbanding tersebut;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jadarman bin Miaciak) dengan Pemohon II (Dalinar binti Osen) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Jorong Subang-Subang, Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Zoelbaily Tanjung bin Zoel Kifli Arsyad) terhadap Penggugat (Dalinar binti Sutan Syahril Isa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,-(empat ratus empat puluh

Dalinar binti Mudin.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Asrial Hamid bin Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dalinar Darwis binti Darwis) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
   1. Nafkah Iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
   2. Mutah berupa seperangkat alat shalat;

4. Membebankan

Bahwa, saya bersedia menikahi anak para Pemohon tersebut tanpa adapaksaan dari siapapun dan berjanji akan menjadi suami yang baik nantinya;Hal. 5 dari 23 hal.Penetapan No. 199/Pat.P/2020/PA.KBr.e.Bahwa, saya sekarang telah mempunyai pekerjaan sebagai buruh bangunandan buruh tani;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan di depan persidangan ibukandung calon suami anak para Pemohon yang bernama Dalinar binti Mantik,umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, alamat diGudan Jorong

dihubungkan dengan pemeriksaan setempat didapati fakta telah terjadi jualbeli objek sengketa antara Abdullah (Dullah Ketek) gelar Datuk Madjo Lelo kepadaLisan gelar Sutan Mudo dan dari bukti T2 tertulis tertanggal 16 gatsu(penanggalan Jepang) artinya jual beli tersebut terjadi pada masa penjajahanJepang ( 19421945 ) dan dari pemeriksaan setempat didapati diatas objeksengketa terdapat beberapa kuburan dan dari keterangan Tergugat yang tidakdibantah oleh Para Penggugat antara lain terdapat kuburan Dalinar

Syamsuar Rajo Alam,e Bahwa Saksi mengetahui tentang objek perkara berupatanah sawah seluas tanah lapang, akan tetapi Saksitidak mengetahui berapa jumlah piringnya terletak diMalako Jorong Panarian, Kenagarian TalangKecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok, yangmemiliki batasbatas sebagai berikut ;e Utara : Dengan kawan tanah itu juga, yang dijual kepada Dalinar dansekarang menjadi Pandam Pakuburan ;e Selatan: Tanah Dt. Maharajo Basa dan sekarang dengan Zainal Dt.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Munir bin Mangka) dengan Pemohon II (Dalinar