Ditemukan 21 data
8 — 2
Badawibernama Ahmad Badawi, sedangkan saksi pernikahan bernama Irfan danIswan dengan mas kawin / mahar berupa seperangkat alat shalat dibayartunai; bahwa status Pemohon saat menikah jejaka sedangkan status almarhumahIsmanadianti A. Badawi adalah perawan; bahwa antara Pemohon dan almarhumah Ismanadianti A. Badawi tidak adalarangan untuk menikah baik menurut hukum Islam maupun menurutHal 4 dari 13 hal.
Badawibernama Ahmad Badawi, sedangkan saksi pernikahan bernama Irfan danIswan dengan mas kawin / mahar berupa seperangkat alat shalat dibayartunai; bahwa status Pemohon saat menikah jejaka sedangkan status almarhumahIsmanadianti A. Badawi adalah perawan; bahwa antara Pemohon dan almarhumah Ismanadianti A.
Badawibernama Ahmad Badawi dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Irfan danIswan, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai. BahwaIsmanadianti A. Badawi binti Anmad Badawi telah meninggal dunia pada tanggal02 Februari 2015 namun setelah Pemohon dan almarhumah Ismanadianti A.Badawi binti Anmad Badawi menikah hingga kini belum pernah memperoleh bukuHal 7 dari 13 hal. Putusan No : 0065/Pdt.P/2016/PA.Lwknikah karena pernikahan Pemohon dan almarhumah Ismanadianti A.
Yeti Yulia Parnawati
19 — 2
M E N E T A P K A N:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagaian;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili terhadap 2 (dua) orang anak yang belum dewasa bernama: Raden Davine Dheerandra Daniswan Kartono dan Raden Darren Artagnan Daniswan Kartono, anak dari almarhum Raden Denny Daniswan Budi LaksitoUtomo dan Yeti Yulia Parnawati, untuk melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan jual beli 2 bidang tanah SHM No. 44 terletak di desa Kalikoa
10 — 5
Hamid berstatus perawan danIswan bin Muktar berstatus jejaka; Bahwa anak Pemohon yang bernama Sahriyani dengan Iswantidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan dan tidakada larangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon bernama Sahriyani binti Abd.
Hamid berstatus perawan danIswan bin Muktar berstatus jejaka;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen. No.163/Pat.P/2019/PA.Skg Bahwa anak Pemohon yang bernama Sahriyani dengan Iswantidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan dan tidakada larangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon bernama Sahriyani binti Abd.
82 — 33
dakwaan dikonstruksikan dengan kalimat bersamasama,berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksi HADI UMARalias HADI, IBNU SAFRUDIN alias IBNU, Saksi SYAIDUL HAQ alias SYAIDUL,Saksi ACHMAD FUAD alias FUAD, Ahli IBRAHIM ISRE, SPi alias IBRAHIM,yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangan terdakwa sendiriyang pada pokoknya didapatkan faktafakta sebagai berikut bahwa berawal terdakwaI dan terdakwa II bersama dengan DAHLAN, BAHARUDIN, WAHLI, BURHAN danISWAN
terdakwa I, terdakwa II dan DAHLAN, BAHARUDIN, WAHLI, BURHANdan ISWAN, memantau ikan dan setelah melihat sudah ada ikan, nakodah kapal atasnama DAHLAN langsung mengambil bom ikan didalam kapal Qilo, yang mana bomtersebut telah dibawah oleh DAHLAN dari rumahnya, lalu juragan kapal Dahlanlangsung membakar sumbu bom ikan yang diisi dalam botol fanta dan bom tersebutlangsung dilempar kedalam laut yang ada ikan nya dan langsung saat itu jugaterdakwa I, terdakwa II bersama dengan BAHARUDIN, WAHLI, BURHAN danISWAN
28 — 12
Barang bukti tersebut diatas adalah milikterdakwa ANSAR ROMA ALS ANDOKO BIN ABD.RASUL danISWAN BIN ARIFIN.2. 1(satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik ANSARROMA ALS ANDOKO BIN ABD.RASUL. Diberi nomor barangbukti 10311/NNF.3. 1(Satu) botol plastik bekas minuman bersi urine milik ISWAN BINARIFIN.Diberi nomor barang bukti 10312/2018/NNF.Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa ANSAR ROMA ALSANDOKO BIN ABD.RASUL dan ISWAN BIN ARIFIN.
Barang bukti tersebut diatas adalah milikterdakwa ANSAR ROMA ALS ANDOKO BIN ABD.RASUL danISWAN BIN ARIFIN.2. 1(Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik ANSAR ROMAALS ANDOKO BINABD.RASUL. Diberi nomor barang bukti10311/NNF.3. 1(Satu) botol plastik bekas minuman bersi urine milik ISWAN BINARIFIN. Diberi nomor barang bukti 10312/2018/NNF.Barang bukti tersebut diatas adalah milik terdakwa ANSAR ROMA ALSANDOKO BIN ABD.
7 — 0
nikah, penggugat dan tergugatselanjutnya membina rumah tangga di rumah orang tua tergugat diKampung Galih Pakuwon Desa Galin Pakuwon Kecamatan BaluburLimbangan Kabupaten Garut kemudian pada awal tahun 2006 pindah dantinggal dirumah orang tua penggugat di Kampung Cigalumpit KecamatanSelaawi Kabupaten Garut hingga pertengahan tahun 2007, telahberhubungan sebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama: Lucky Firmansyah berumur 13tahun dan Belva Abhi Naya Daniswan
35 — 5
milik saksi Redi BinSopian yang sedang bermain internet;Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan Wen, Rano, Iswan,(Semuanya belum tertangkap) membagi perannya masingmasing :Bahwa benar peran masingmasing pelaku adalah terdakwa bersamasamadengan Rano dan Wen masuk kedalam warnet dan berpurapura bermaininternet yang posisinya bersebelahan dengan saksi Redi Bin Sopian untukmengalihkan perhatian saksi Redi Bin Sopian, Wen mengajak berbicarasaksi Beni Anugerah Pratama yang menjaga warnet, sedangkan Rani danIswan
12 — 1
dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan PugerKabupaten Jember dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ; 0392/010/V1I/2018dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka ;hal. 1 dari 8 hal. salinan putusan Nomor 5651/Pdt.G/2020/PA.Jr Bahwa setelah pernikahan itu antara penggugat dan tergugat hidupbersama sebagai suami istri telah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul ) dan terakhir mengabil tempat di kediaman di rumahpenggugat, sudah dikaruniai satu orang anak bernama Muhammad NurulPutra Daniswan
14 — 3
Pendidikan SMA, PekerjaanPetani, Alamat Desa BereBere , Kecamatan Morotai Utara, KabupatenPulau Morotai;Bahwa saksi adalah sepupu dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa BereBereKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Alhadar Batawi danIswan
13 — 7
sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon danPemohon II telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, pada tanggal 09 Juli 2005,dihadapan petugas PPN setempat, dan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ismail Bin Hamid, dengan mahar berupa Cincin emas seberat 2 gramdibayar tunai, dan yang menjadi saksi nikah adalah bapak Zulkifli Abdullah danIswan
40 — 18
361.000(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Amurang pada hari Kamis tanggal 03 Juli2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Ramadhan 1435 Hijriyah dalam rapatpermus yawaratan Majelis Hakim dengan Rukijah Madjid, S.Ag sebagai Ketua Majelis,Nurafni Anom, S.HI dan Dewi Angraeni Kasim, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga oleh Ketua Majelis diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut danIswan
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H., M.H.
2.RIZAL F, SH, MH.
Terdakwa:
SADDAM Bin BAHARUDDIN
81 — 21
Saksi ANSAR RAHMAN S.Sos dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan penangkapan yangSaksi berteman lakukan terhadap Terdakwa, JAWAHIR ALIAS WAHIR DANISWAN ALIAS YOGA; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengansaksi ARMIN SALEH dan bebarapa anggota lainnya dari Polsek Malunda; Bahwa kronologis kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 21.30
melakukanpenangkapan bersama saksi ARMIN SALEH yang dipimpinan langsung olehKapolsek Malunda AKP RAHARDIAN B, S.H., SIK, yang ditemukan didalamkamar penginapan yang disewa oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;2.Saksi ARMIN SALEH, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan penangkapan yangSaksi berteman lakukan terhadap Terdakwa, JAWAHIR ALIAS WAHIR DANISWAN
41 — 12
Hp Merk Advan Hammer R3C warna hitam, 1 (satu) buahHp Merk Advan hammer R5C warna putih, 1 (satu) buah Hp Advan hammer R7Bwarna hitam putih, 1 (Satu) buah Hp Merk samsung duos lipat warna putih, 2 (dua)buah HP Merk Nokia 105, 1 (Satu) buah Ho Merk Samsung warna merah muda, 1(satu) buah Hp Merk Evercoss L7C warna hitam, 1 (satu) buah Hp merk evercossC5F warna putih dan 1 (satu) buah Hp merk Evercoss V2 warna putih biru tersebutbukanlah milik Terdakwa bersama dengan ZAINAL ALIAS ENAL BIN SUMIRRI, danISWAN
ISWAN ALIASCOANG BIN MURTAN telah serahkan kepetugas;Menimbang, bahwa barangbarang milik saksi MUSRIADI ALIAS UCE BIN H.HARIN yang Terdakwa bersama dengan ZAINAL ALIAS ENAL BIN SUMIRRI, danISWAN ALIAS COANG BIN MURTAN telah diambil saat itu adalah : 1 (satu) buahHand phone Merk Evercoss warna merah hitam, 2 (dua) buah Hp Merk AdvanHammer R8C warna hitam, 1 (Satu) buah Hp Merk Advan hammer R5C warna putih,1 (satu) buah Hp Advan hammer R7B warna hitam putih, 1 (satu) buah Hp Merksamsung duos lipat
HARIN, ZAINAL ALIAS ENAL BIN SUMIRRI, dan ISWAN ALIASCOANG BIN MURTAN hal ini juga dibenarkan oleh Terdakwa, didapati fakta bahwaperbuatan Terdakwa bersama dengan ZAINAL ALIAS ENAL BIN SUMIRRI, danISWAN ALIAS COANG BIN MURTAN pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 sekitarPukul 23.00 Wita, didalam rumah tempat tinggal MUSRIADI ALIAS UCE BIN H.HARIN yang sekaligus dijadikan toko untuk jual beli Handphone di Dusun SwakarsaDesa Cendana Putih Kecamatan Mappadeceng Kabupaten Luwu Utara telahmengambil 1
152 — 98
Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2019/PT TTE Pada tanggal 19 Januari 2017 telah menerima setoran PKB sebesar Rp.692.838,00 dari wajib pajak sehingga berjumlah total sebesar Rp.692.838,00 (alat berat) yang seharusnya dalam jangka waktu 1x24 jamdisetor ke kas daerah Provinsi Maluku Utara, akan tetapi atas persetujuanterdakwa kemudian Iswan Habib hanya membuat nomor Surat Tanda Setordengan kode nomor STS 15, namun dalam kenyataannya uang yangseharusnya disetor sebesar Rp. 692.838,00 digunakan oleh Terdakwa danIswan
digunakan oleh Terdakwadan Iswan Habib.Pada tanggal 19 Januari 2017 telah menerima setoran PKB sebesar Rp.692.838,00 dari wajib pajak sehingga berjumlah total sebesar Rp.692.838,00 (alat berat) yang seharusnya dalam jangka waktu 1x24 jamdisetor ke kas daerah Provinsi Maluku Utara, akan tetapi atas persetujuanterdakwa kemudian Iswan Habib hanya membuat nomor Surat Tanda Setordengan kode nomor STS 15, namun dalam kenyataannya uang yangseharusnya disetor sebesar Rp. 692.838,00 digunakan oleh Terdakwa danIswan
16 — 14
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut danIswan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota ,Nahruddin, S.Ag.Nur Afni Saimima, S.H.Hakim Anggota Il,Azhar Arfiansyah Zaeny, S.H., M.E.Sy.Panitera Pengganti,Iswan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002.
38 — 6
warna putih, selanjutnya setelahuang hasil penjualan tersebut berada ditangan terdakwa , selanjutnya terdakwa menemui terdakwa Il dan membagi keuntungan hasil penjualan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion warna putih tersebut yaitu sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupia) kKemudian dibagi rata dengan bagian masingmasing bagian sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), adapun terdakwa dan terdakwa Il saat menerima 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih tersebut dari MISRUN (DPO) danISWAN
OKTAVIA RANIWATI, SH
Terdakwa:
HERLYTHA SAMUDA Alias ITA
82 — 24
kesempatan untuk memakai Pengacara namun pada hariyang ditentukan tidak ada Pengacara;Bahwa pada saat dilnterogasi di Kelurahan Ngade, Korban Risnobertanya kepada saksi Iswan Wahid tetapi saksi Iswan Wahid tidakmengakui dan saksi mengarahkan untuk mediasi supaya perkara tidakberlanjut, tetapi menurut Risno saksi Iswan Wahid tidak pernah datanguntuk mediasi; Bahwa saksi tidak melihat kalau korban merekam pembicaraan denganIswan Wahid; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pada saat digrebek Terdakwa danIswan
26 — 4
dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah Perjudian ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargabaik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupun darah ;Bahwa keterangan yang diberikan saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa adanyatekanan dari pihak manapun ;Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa bersamasama dengan saksi Timatius Yudhistira danIswan
AHMAD BAGIR, SH.
Terdakwa:
MARTUFRI SABAN Alias JUFRI
74 — 37
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soasio Perpanjangan Pertama OlehKetua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Desember 2021 sampai dengantanggal 2 Februari 2022;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Ghazali Pauwah, S.H. danIswan Kasim, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Yayasan BantuanHukum Sipakale Maluku Utara beralamat di Jalan Raya Tubo KelurahanAkehuda RT 006/ RW 003 Kecamatan Kota Ternate Utara USW Jalan RayaMangga Dua RT 002/ RW 004 Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate,Maluku Utara
Nurdin Baguna
Tergugat:
1.H. Abdul Kadir, SH
2.Bripka Abd. Halim Pololangi
3.Buyung Samsuddin
4.Nurlaila Talabu
88 — 36
., M.H, DARWIN M OMENTE, S.H danISWAN KASIM, S.H dari Kantor Advokat/Pengacara dan Konsultan HukumIswanto, S.H, M.H dan Patners Beralamat di Lingk Samudra, RT. 006 / RW.002 Kelurahan Bastiong Karance, Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Oktober 2020,untuk selanjutnya bersamasama disebut sebagai TERGUGAT I danTERGUGAT II.3.