Ditemukan 3 data
59 — 4
ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannya sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonannya :MUSANAH, jenis kelamin perempuan, tempat lahir di Kediri, tanggal 01 Juli1955, pekerjaan Pengurus Rumah Tangga, agama slam,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jong Biru, RT 013/ RW003, Desa Jong Biru, Kecamatan GampengRejo, KabupatenKediri, Provinsi Jawa Timur ;Memberikan Kuasa kepada SAHAT GUNAIDI SIAHAAN, SH danJOGI
Guntur Malau
Tergugat:
Martua Manik
56 — 11
formil Suatu gugatan,oleh karenanya sesuai Yurisprudensi MARI No. 447 K/Sip/1976tanggal 20 Oktober 1976, gugatan yang tidak sempurna menurutketentuan hukum acara karena adanya kekeliruan harus dinyatakantidak dapat terima (Niet Onvankelijker Verklaard);Gugatan Perlawanan Pelawan Kurang Pihak (Plurium LitisConsortium) Bahwa alasan Pelawan untuk menarik Tiar Br Nainggolan, RonalManik, Olo Manik dan Jogi Manik sebagai Terlawan dalam perkara aquo adalah karena Tiar Br Nainggolan, Ronal Manik, Olo Manik danJogi
Gugatan Perlawanan Pelawan Kurang Pihak (Plurium LitisConsortium),Menimbang, bahwa Terlawan Penyita dalam eksepsinyamendalilkan bahwa alasan Pelawan untuk menarik Tiar Br Nainggolan,Ronal Manik, Olo Manik dan Jogi Manik sebagai Terlawan dalam perkaraa quo adalah karena Tiar Br Nainggolan, Ronal Manik, Olo Manik danJogi Manik ahli waris dari Alm. Martua Manik, namun faktanya ahli warisdari Alm.
24 — 1
seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmengambil untuk dikuasainya, maksudnya pada waktu pelaku mengambilbarang tersebut belum ada dalam kekuasaannya, mengambil sudah dapatdianggap selesai dengan berpindahnya barang yang menjadi objekpengambilan, barang sesuatu maksudnya segala sesuatu yang berwujud danmempunyai harga dan bedasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa terdakwa danJogi