- RIKI HENDRA SAPUTRA Bin SUNARDJI
- DANNIS PRASETYA Bin SUKIRNO

Kediri ;Agama Islam .Pekerjaan : Pelajar ;Pendidikan : SMA;II.Nama lengkap : DANNIS PRASETYA Bin SUKIRNO ;Tempat lahir : Kediri ;18 Tahun / tanggal 12 Oktober 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;.Kebangsaan : Indonesia.;Tempat tinggal : Kelurahan Pesanren RT.1 RW. 2 Kec.

Pesantren Kota Kediri oleh terdakwa ditanya mengapasaksi korban masih mengganggu Intan belum sampai saksi korban menjawab karenaemosi dan marah tiba tiba terdakwa Riki Hendra Saputra bersama terdakwa DannisPrasetya dan Yuliyan Eko Bili Susanto serta Andrianto Kurniawan dating mengelilingisaksi korban karena emosi dan marah tibatiba terdakwa Riki Hendra Saputramemukul dengan tangannya kearah wajah korban dan bersamaan dengan itu secarabersamasama terdakwa Dannis Prasetya bersama Yuliyan Eko bili Susanto

Pesantren Kota Kediriterdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi YOSI INDRAATMOKO ; Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap YOSI INDRA ATMOKO adalah .Terdakwa I (RIKI HENDRA SAPUTRA ), JULIAN EKO BILI SUSANTO,DANNIS PRASETYA (Terdakwa II), ANDRIANTO KURNIAWAN, denganposisi Terdakwa I.

Terdakwa II DANNIS PRASETYA Bin SUKIRNO: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 09 Pebruari 2011 lebih kurang pukul14.00 Wib di gang supit Urang Kel. Bangsal Kec. Pesantren Kota Kediriterdakwa II telah melakukan pengeroyokan terhadap saksi YOSI INDRAATMOKO ; Bahwa....18 Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap YOSI INDRA ATMOKO adalah .Terdakwa I (RIKI HENDRA SAPUTRA ), JULIAN EKO BILI SUSANTO,Terdakwa II (DANNIS PRASETYA), ANDRIANTO KURNIAWAN, denganposisi Terdakwa I.

Pesantren Kota KediriTerdakwa I dan Terdakwa II telah melakukan pengeroyokan terhadap saksiYOSI INDRA ATMOKO ; Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap YOSI INDRA ATMOKO adalah .Terdakwa I (RIKI HENDRA SAPUTRA ), JULIAN EKO BILI SUSANTO,Terdakwa II (DANNIS PRASETYA), ANDRIANTO KURNIAWAN, denganposisi Terdakwa I.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama anak Pemohon dari nama NAYAKA DANNIS AZKA menjadi NAYAKA DANNIS AQILA ;3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mancatat, merubah / mengganti nama dalam Akta Kelahiran No. 3319-LU-04042012-0037 dan Kartu Keluarga No. 3319021102100009 dari nama NAYAKA DANNIS AZKA dirubah/diganti NAYAKA DANNIS AQILA ;4.

menjadi NAYAKADANNIS AQILA ;Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mancatat, merubah / mengganti nama dalamAkta Kelahiran No. 3319LU040420120037 dan Kartu Keluarga No.3319021102100009 dari nama NAYAKA DANNIS AZKA dirubah/digantiNAYAKA DANNIS AQILA;4.

Saksi MOHAMMAD RIFQI ABDILLAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adik ipar Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanaknya nomor dua yang bernama NAYAKA DANNIS AZKA menjadiNAYAKA DANNIS AQILA ;Bahwa Pemohon menikah dengan Achmad Saifuddin pada tanggal 21Maret 2008 ;Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan Achmad Saifuddin telahmempunyai dua orang anak yang bernama NARAYA NABIL AZKA lakilaki,lahir di Kudus tanggal 13 April 2009 dan NAYAKA DANNIS AZKA lakilaki,

;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Pemohon dimanaPemohon telah menikah dengan Achmad Saifuddin dan dari pernikahantersebut telah mempunyai dua orang anak yang bernama NARAYA NABILAZKA dan NAYAKA DANNIS AZKA, namun karena nama anak Pemohon yangnomor dua yang bernama NAYAKA DANNIS AZKA, oleh Pemohon namatersebut dirasa kurang pas maka nama NAYAKA DANNIS AZKA dirubahmenjadi NAYAKA DANNIS AQILA

AZKA menjadiNAYAKA DANNIS AQILA ;Menimbang, bahwa oleh karena nama anak Pemohon tersebut telahtercatat dalam Akta Kelahiran atas nama NAYAKA DANNIS AZKA (bukti P5)1011dan telah tercatat pula dalam Kartu Keluarga atas nama NAYAKA DANNISAZKA (bukti P2), maka Pengadilan memberikan ijin kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat, danmerubah nama dalam Akta Kelahiran No3319LU040420120037dan terdaftarpula dalam Kartu Keluarga No. 3319021102100009 NAYAKA DANNIS

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti namaanak Pemohon dari nama NAYAKA DANNIS AZKA menjadiNAYAKA DANNIS AQILA ;3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mancatat, merubah /mengganti nama dalam Akta Kelahiran No. 3319LU040420120037 dan Kartu Keluarga No. 331902110210000912dari nama NAYAKA DANNIS AZKA dirubah/diganti NAYAKADANNIS AQILA ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pertama Pemohon dari yang semula bernama Ahmad Dannis Nuril diganti menjadi Ahmad Dannis Nuril Fajri;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penggantian nama anak pertama Pemohon dalam Nomor: 3574-LU-26062019-0015 tertanggal 26 Juni 2019 Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

Ahmad Dannis Nuril Fajri, lakilaki, lahir di Probolinggo pada tanggal 662019Bahwa anak pertama pemohon yang bernama Ahmad Dannis Nuril Fajritersebut telah memiliki kutipan Akta Kelahiran sebagaimana telah diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo nomor 3574LU260620190015 tanggal 6 juni 2019.Bahwa nama anak pertama pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahirantersebut atas nama Ahmad Dannis NutrilBahwa terhadap penyebutan nama anak pertama pemohon tersebut, pemohonbermaksud

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3574LU260620190015, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaProbolinggo, atas nama AHMAD DANNIS NURIL diberi tanda P4;5.

keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwanama anak pertama pemohon yang benar adalah AHMAD DANNIS NURIL FAJRI;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, telahdiperoleh fakta, bahwa anak pertama pemohon yang bernama AHMAD DANNIS NURILPemohon bermaksud akan mengganti menjadi AHMAD DANNIS NURIL FAJRI;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, telahdiperoleh fakta, bahwa penggantian nama kelahiran yang tertulis/ tercatat dalam aktekelahiran anak pertama

Pemohon yaitu AHMAD DANNIS NURIL seperti yang tertulisdalam Akte Kelahiran Nomor; 3574LU260620190015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggo menjadi AHMADDANNIS NURIL FAJRI untuk mengganti Akta Kelahiran yang dipunyai anak pertamaPemohon hal mana dikuatkan oleh keterangan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena penulisan nama kelahiran yang tertulis dalamakta kelahiran anak pertama Pemohon AHMAD DANNIS NURIL diganti menjadiAHMAD DANNIS

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pertamaPemohon dari yang semula bernama Ahmad Dannis Nuril diganti menjadiAhmad Dannis Nuril Fajri;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penggantian nama anakpertama Pemohon dalam Nomor: 3574LU260620190015 tertanggal 26 Juni2019 Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Probolinggopaling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan dariPengadilan Negeri Probolinggo oleh Pemohon;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Smartphone merek Blackberry Bold 9790 (Bilagio) dengan no pin: 25A2A9DF dan Nomer Imei: 359202049334823, warna putih,- 1 (satu) buah kardus Warna Hitam bertuliskan Blackberry dengan no pin: 25A2A9DF dan Nomer Imei: 359202049334823, warna putih,- 1 (satu) buah Tas warna orange merk Kalina,- 1 (satu) buah dompet warna biru merk Dannis,Dikembalikan kepada Saksi MUKHIBUDIN bin SAHID;- 1 (satu) potong / balok kayu kelapa panjang 160 cm dan lebar

SUGIYANTO alias YOGI bin SUTIARJO tetapberada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Smartphone merekBlackberry Bold 9790 (Bilagio) dengan no pin: 25A2A9DF dan Nomer Imei:359202049334823, warna putih, 1 (satu) buah kardus Warna Hitambertuliskan Blackberry dengan no pin: 25A2A9DF dan Nomer Imei:359202049334823, warna putih, 1 (satu) buah Tas warna orange merkKalina, 1 (satu) buah dompet warna biru merk Dannis, dikembalikankepada Saksi MUKHIBUDIN bin SAHID, 1 (satu) potong / balok

SUGIYANTOalias YOGI bin SUTIARJO handphone Samsung dan Tas warna orange merkKalina dan dompet warna biru merk Dannis dibuang disekitar rumah SaksiMUKHIBUDIN bin SAHID, selanjutnya Terdakwa . SUBARMIN alias DOBLEHbin ALI PAWIRO menjual HP Blackberry Belagio kepada Saksi SARBANI binCOKRO SIGNO dan Terdakwa II.

SUGIYANTOalias YOGI bin SUTIARJO telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu)unit handphone merek Samsung warna silver Nomer IME: 085292581699,1 (satu) unit handphone merek Blackberry 9790 (Bilagio) dengan no pin:25A2A9DF dan Nomer Imei: 359202049334823, warna putih, 1 (satu)buah Tas warna orange merk Kalina, 1 (satu) buah dompet warna birumerk Dannis, pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekira 04.00 WIB dirumah Saksi MUKHIBUDIN di Dusun Karanggondang RT. 02 RW. 02,Desa Ngadipuro, Kecamatan Dukun

SUGIYANTO menunggu diluar;Menimbang, bahwa saat itu handphone Blackberry 9790 (belagio)berada disamping Saksi MUKHIBUDIN yang sedang tertidur di kasur lantairuang tengah dan 1 (Satu) buah Tas warna orange merk Kalina berada di kursiruang tengah yang ada di belakang dan berisikan 1 (satu) buah dompet warnabiru merk Dannis dan 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna silverNomer IME: 085292581699, setelah Terdakwa .

Yang Sama Sekali Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan sesuai denganketerangan SaksiSaksi dan keterangan para Terdakwa bahwa barang berupa1 (satu) unit handphone merek Samsung warna silver Nomer IME:085292581699, 1 (satu) unit handphone merek Blackberry 9790 (Bilagio)dengan no pin: 25A2A9DF dan Nomer Imei: 359202049334823, warna putih, 1(satu) buah Tas warna orange merk Kalina, 1 (satu) buah dompet warna birumerk Dannis tersebut adalah bukan milik

Menetapkan bahwa barang bukti berupa :o 1 (satu) buah kemeja laki-laki motif kotak-kotak warna hijau dengan merk Gino Mannet dengan ukuran Lo 1 (satu) buah baju koko dengan warna abu-abu merk Dannis dengan ukuran Lo 1 (satu) pasang pakaian sarimbit terbuat dari kain sutra warna kuning gading motif batik merk Awalo 1 satu) buah kemeja wanita warna merah motif ikan tanpa merko 1 (satu) buah gaun pesta wanita warna ungu dengan brokat bentuk bunga

pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENIK UNTARI Binti SUKITYONOdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kemeja lakilaki motif kotakkotak warna hijau denganmerk Gino Mannet dengan ukuran L1 (satu) buah baju koko dengan warna abuabu merk Dannis

sebagai berikut : Awalnya terdakwa yang bekerja sebagai pembantu rumah tangga di kostkostanmilik ibu dari saksi Novira Pratista Putri Mapparessa pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan di atas ketika rumah dalam keadaan sepi karena tidak ada orang, terdakwamembersihkan rumah, timbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang tanpa seijinpemiliknya berupa 1 (satu) buah kemeja lakilaki motif kotakkotak warna hijau denganmerk Gino Mannet dengan ukuran L, (satu) buah baju koko dengan warna abuabumerk Dannis

NOVIRA PRASTISTA P.MAPPARESSA dibawah sumpah secara agama Islamdidepan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa terdakwa sebagai pembantu rumh tangga di rumah saksi;e Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tanpa seijin pemiliknya berupa (satu)buah kemeja lakilaki motif kotakkotak warna hijau dengan merk Gino Mannetdengan ukuran L, (satu) buah baju koko dengan warna abuabu merk Dannis

Sleman mengambil (satu) buah kemeja lakilakimotif kotakkotak warna hijau dengan merk Gino Mannet dengan ukuran L, (satu)buah baju koko dengan warna abuabu merk Dannis dengan ukuran L, (satu) pasangpakaian sarimbit terbuat dari kain sutra warna kuning gading motif batik merk Awal, 1satu) buah kemeja wanita warna merah motif ikan tanpa merk, (satu) buah gaun pestawanita warna ungu dengan brokat bentuk bunga tanpa merk, 2 (dua) buah kain bahankebaya warna coklat emas tanpa merk, 1 (satu) potong kain

Sleman mengambil (satu) buah kemeja lakilaki motif kotakkotak warna hijaudengan merk Gino Mannet dengan ukuran L, (satu) buah baju koko dengan warna abuabu merk Dannis dengan ukuran L, (satu) pasang pakaian sarimbit terbuat dari kain sutrawarna kuning gading motif batik merk Awal, 1 satu) buah kemeja wanita warna merahmotif ikan tanpa merk, (satu) buah gaun pesta wanita warna ungu dengan brokatbentuk bunga tanpa merk, 2 (dua) buah kain bahan kebaya warna coklat emas tanpamerk, 1 (satu) potong kain

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menyatakan barang bukti berupa :Sebuah handphon Blackberry Curve Gemini 8250 warna ungu;Sebuah dompet kain warna biru kombinasi warna coklat merk " dannis 'f yangberisikan uang ftinai senilai Rp.42.000; (empat puluh dua ribu rupiah),Dikembalikan kepada saksi Emi Sri Wulan;4.

Bahwaakibat perbuatan terdakwa, saksi korban EMI SRI WULAN mengalami kerugiansebesar Rp.542.000, (lima ratus empat puluh dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut: Sebuah Handphone Blackberry Curve Gemini 8520 warna ungu,Sebuah dompet kain warna biru kombinasi warna coklat merk Dannis: yangberisikan uang tunai senilai Rp.42.000, (empat puluh dua ribu rupiah), Yang telahdibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut

danpenahanan yang telah dijalani terdakwa selama ini harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa tidak ada alasan untuk menangguhkan penahananterdakwa dan dikhawatirkan terdakwa akan melarikan diri sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap karenanya terdakwa harus tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: Sebuah HandphoneBlackberry Curve Gemini 8520 warna ungu, Sebuah dompet kain warna birukombinasi warna coklat merk Dannis

Menetapkan barang bukti berupa :e Sebuah Handphone Blackberry Curve Gemini 8520 warnaungue Sebuah dompet kain warna biru kombinasi warna coklatmerk Dannis: yang berisikan uang tunai senilai Rp.42.000.(empat puluh dua ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Emi Sri Wulan.6.

SHEILA DANNIS MASRUROH binti SHOLACHUDIN umur 11 tahun3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan juni tahun 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai dengan seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi, yangantara lain disebabkan oleh:1.

SHEILA DANNIS MASRUROH bintiSHOLACHUDIN umur 11 tahunBahwa Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 16 tahun, awalnya di rumah Penggugat danTergugat dl desa KayanganBahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan juni tahun 2016 selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah Penggugat dan Tergugat pada pagi

AFFANDI FIRDAUS bin SHOLACHUDIN umur 16 tahun2s SHEILA DANNIS MASRUROH binti SHOLACHUDIN umur 11 tahunHim. 8 dari 13 him. Putusan No. 736/Pdt.G/2017/PA.Jbg Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena1. Tergugat dan Penggugat sering bertengkar seperti : Tergugat seringcemburu dan menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain ;2.

MURYATI
3.REISYA AFSARI WINOTO
4.AMEERA DANNIS WINOTO

DANNIS ARDIANTO SHODIQ,lakilaki lahir di Ciamis tanggal 03 Pebruari 1997, 2. VANESSA VIVIANASHODIQ, perempuan lahir di Ciamis tanggal 06 Januari 2003, 3.

DANNIS ARDIANTO SHODIQ, lakilaki lahir di Ciamis tanggal 03Pebruari 1997, 2. VANESSA VIVIANA SHODIQ, perempuan lahir di Ciamistanggal 06 Januari 2003, 3. KATIYA KYNTHIA SHODIQ,perempuan lahir di Ciamistanggal 08 April 2010.e Bahwa pemohon setelah menikah kembali ke Sadananya Ciamis.e Bahwa anak yang mau dibuatkan Akta kelahirannya anak nomor 3 yang bernamaKATIYA KYNTHIA SHODIQ.

DANNIS ARDIANTO SHODIQ, lakilaki lahir di Ciamis tanggal 03Pebruari 1997, 2. VANESSA VIVIANA SHODIQ, perempuan lahir di Ciamistanggal 06 Januari 2003, 3.

Saksi Korban, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sebagai saksi korban dalam perkara ini;Bahwa saksi korban telah berpacaran dengan terdakwa sejak tanggal 03Februari 2015;Bahwa sebelumnya antara saksi dan terdakwa sering melakukanpersetubuhan;Bahwa terdakwa mengajak saksi korban melakukan persetubuhanpertama kali pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 13.30WIB di Hotel Dannis Daerah Paal X Kec Kotabaru Kota Jambi untukmerayakan Anniversary yang ke2 dengan

Yogyakarta tanpa ada ijin dari orangtua saksi korban;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira pukul 11.00 WIBterdakwa ada menghubungi saksi Korbanyang mengatakan bahwa besokhari Jumat adalah anniversary yang kedua lalu terdakwa meminta kepadasaksi korban untuk melakukan persetubuhan di Hotel Dannis

daerah Paal XKec Kotabaru Kota Jambi;Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 09.00 WIBterdakwa menjemput saksi korban di Perum Keluarga Sejahtera Rt 53 KelLingkar Selatan Kec Paal Merah Kota Jambi, sebelumnya terdakwamengajak saksi korban untuk membeli bunga dan balon terlebih dahulu, lalusekira pukul 13.00 WIB terdakwa dan saksi Korbanmenuju Hotel Dannis dansesampainya di Hotel Dannis terdakwa memesan kamar, setelahmendapatkan kamar terdakwa dan saksi koeban berfoto dan melakukanpersetubuhan

SaksiKorbanBira Rossalia Binti Muhammad Nurdin Bnsar Situmeang, sedangkanyang menjadi terdakwa dalam perkara ini adalah TerdakwaBin Ali Munawar;Bahwa benar terdakwa dan saksi korban telah berpacaran selama 2 tahundan telah melakukan persetubuhan;Bahwa benar antara saksi dan terdakwa sering melakukan persetubuhan;Bahwa benar terdakwa mengajak saksi korban melakukan persetubuhanpertama kali untuk merayakan Anniversary yang ke2 yaitu pada hari Jumattanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 13.30 WIB di Hotel Dannis

sendiri dengan maksud akan mempunyailperempuan itu baik dengan nikah, maupun tidak dengan nikah;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 241/Pid.B/2019/PN.JmbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa bahwa fakta hukum yang terungkap dipersidangan terdakwa telahmembawa lari saksi korban tanpa sepengetahuan dan kemauan dari orang tuasaksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan terdakwa membawa lari saksi korban pada tanggal 03 Februari2017 ke Hotel Dannis

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD IQBAL NURQALAM BIN CAHYONO SUDARJO dan Terdakwa II DANNIS FAWWAS AFANDI BIN IBRAHIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMMAD IQBAL NURQALAM BIN CAHYONO SUDARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama

2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II DANNIS FAWWAS AFANDI BIN IBRAHIM dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) lembar baju / gaun warna pink merk Panca Indra ; 1(Satu) lembar jilbab/kerudung merk Dannis motif garisgaris ; 1(satu) lembar kaos dalam warna putih ; 1(satu) lembar celana dalam warna hijau;Dikembalikan kepada saksi NOR HALIMARTORA;6.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) lembar baju/gaun warna pink merk panca indah ;. 1(satu) lembar jilbab/kerudung merk dannis motif garisgaris ; 1(satu) lembar celana panjang warna putih biru motif bunga ;z 1(satu) lembar kaos dalam warna putih ;. 1(satu) lembar celana dalam warna hijau ;= 1(satu) lembar kaos dalam warna putih ;z 1(satu) lembar celana dalam warna hijau;Dikembalikan kepada saksi korban NOR HALIMARTORA Binti ALITOPAN;Halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 65/PID.SUS/2015/PT.BJM5

Nuri, pipi sebelah kiridan sebelah kanan; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju/gaun warna pink merk pancaindah, 1 (Satu) lembar jiloab/kerudung merk dannis motif garisgaris, 1 (Satu)lembar celana panjang warna putih biru motif bunga, 1 (Satu) lembar kaosdalam warna putih dan 1 (satu) lembar celana dalam warna hijau, milik saksikorban ; Bahwa saksi verbalisan menerangkan saksi memeriksa terdakwa diruanganReskrim ; Bahwa saksi verbalisan menerangkan selain saksi dan terdakwa, diruangantersebut

DANNIS NURROCHIM, umur 3,5 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat;c. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dalam keadaan damai danbahagia, namun kurang lebih pada bulan Mei tahun 2011 rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;d. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena :a.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang telah menikah selamakurang lebih 4 tahun 6 bulan, terakhir mereka bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, selama dalam pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai seorang anak, yangbernama Dannis Nurrochim, umur 3,5 tahun, yang kini dalam asuhan Penggugat, semulasaksi melihat rumah tangga mereka dalam keadaan baik, namun kemudian mereka berselisihdan bertengkar, dan sekarang mereka telah berpisah selama kurang lebih 4 tahun 5 bulan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang telah menikah selamakurang lebih 4 tahun 6 bulan, terakhir mereka bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, selama dalam pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai seorang anak, yangbernama Dannis Nurrochim, umur 3,5 tahun, yang kini dalam asuhan Penggugat, semulasaksi melihat rumah tangga mereka dalam keadaan baik, namun kemudian mereka berselisihdan bertengkar, dan sekarang mereka telah berpisah selama kurang lebih 4 tahun, karenaTergugat

Dannis Setiawan,Jiwonegoro, Sori Tritarna, Sulistyowati, Binti Fatimah, Neneng;Hal. 3 dari 20 hal. Put. No. 2185 K/PID/2012e Kuitansi tertanggal 1 September 2010 dari Susilo Utomo sebesarRp6.000.000,00 buat pembayaran titipan uang dari Sudi Hartono dan LediJunanta;e Bahwa apa yang dilakukan oleh Terdakwa, bersama saksi Susilo Utomo,A.Md.

Dannis Setiawan,Jiwonegoro, Sori Tritarna, Sulistyowati, Binti Fatimah, Neneng;e Kuitansi tertanggal 1 September 2010 dari Susilo Utomo sebesarRp6.000.000,00 buat pembayaran titipan uang dari Sudi Hartono dan LediJunanta;e Bahwa apa yang dilakukan oleh Terdakwa, bersama saksi Susilo Utomo,A.Md.

Dannis Setiawan,Jiwonegoro, Sori Tritarna, Sulistyowati, Binti Fatimah, Neneng yang ditandatangani oleh Sdr. Djoko Widijantoro dan bermeterai Rp6.000,00; 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 01 September 2010 dari Susilo Utomo sebesarRp6.000.000,00 buat pembayaran titipan uang dari Sudi Hartono dan Ledi Junantayang ditanda tangani oleh Sdr.

Dannis Setiawan,Jiwonegoro, Sori Tritarna, Sulistyowati, Binti Fatimah, Neneng yang ditandatangani oleh Sdr. Djoko Widijantoro dan bermeterai Rp6.000,00;1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 1 September 2010 dari Susilo Utomo sebesarRp6.000.000,00 buat pembayaran titipan uang dari Sudi Hartono dan Ledi Junantayang ditanda tangani oleh Sdr.

Dannis Setiawan,Jiwonegoro, Sori Tritarna, Sulistyowati, Binti Fatimah, Neneng yangditandatangani oleh Sdr. Djoko Widijantoro dan bermeterai Rp6.000,00; (satu) lembar kuitansi tertanggal 1 September 2010 dari Susilo Utomo sebesarRp6.000.000,00 buat pembayaran titipan uang dari Sudi Hartono dan LediJunanta yang ditanda tangani oleh Sdr.

Umum serta Duplik Terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadidakwa sebagai berikut ini:DAKWAAN :Bahwa terdakwa NUR HASAN BIN SARUMAN bersamasama dengan SaudaraSLAMET (Daftar Pencarian Orang (DPO)) baik secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekira pukul 18.30 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Januari Tahun 2012 bertempat di depan toko busana Dannis

Perbuatan mana dilakukanterdakwa bersamasama dengan Saudara SLAMET (DPO) dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika terdakwa NUR HASANBIN SARUMAN bersamasama dengan Saudara SLAMET (Daftar Pencarian Orang (DPO))sedang berboncengan mengendarai sepeda motor merek Suzuki Shogun 110 milik SaudaraSlamet dengan tujuan untuk mencari sasaran mengambil sepeda motor yang sedang di parkir,sesampai di depan toko busana Dannis Jalan Dr.

saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekira pukul 18.30 WIBTerdakwa bersamasama dengan Saudara SLAMET (Daftar Pencarian Orang(DPO)) sedang berboncengan mengendarai sepeda motor merek SuzukiShogun 110 milik Saudara Slamet dengan tujuan untuk mencari sasaranmengambil sepeda motor yang sedang di parkir.Bahwa sesampai di depan toko busana Dannis

terdakwa sertabarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian dan berhubungan, maka dapatlahdiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1011Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekira pukul 18.30WIB Terdakwa bersamasama dengan Saudara SLAMET (Daftar PencarianOrang (DPO)) sedang berboncengan mengendarai sepeda motor merek SuzukiShogun 110 milik Saudara Slamet dengan tujuan untuk mencari sasaranmengambil sepeda motor yang sedang di parkir.Bahwa benar sesampai di depan toko busana Dannis

dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 sekira pukul 18.30WIB Terdakwa bersamasama dengan Saudara SLAMET (Daftar PencarianOrang (DPO)) sedang berboncengan mengendarai sepeda motor merek SuzukiShogun 110 milik Saudara Slamet dengan tujuan untuk mencari sasaranmengambil sepeda motor yang sedang di parkir.15e Bahwa benar sesampai di depan toko busana Dannis

Penggugati isteri yang menikah tahun 1995 dienagarian Tabek Panjang, Kecamatanah, Penggugat dan Tergugat membinaorang Penggugat di Jorong Sungaiabek Panjang, Kecamatan Baso,tu pindah ke Bogor dan terakhir pindahA Penggugat;am perkawinan Penggugat denganorang anak;ya rumah tangga Penggugat dannis, tetapi kirakira 6 tahun terakhir inih terjadi perselisihan dan pertengkaranan Tergugat sering berkatakata kasarAhkan saksi pernah dikatakan monyet,dak puasa serta pemabuk , hal ini saksiah tinggal di Bogor

Penggugat danbri yang menikah tahun 1995 di Jorongian Tabek Panjang, Kecamatan Baso,ah, Penggugat dan Tergugat membinaorang Penggugat di Jorong Sungaiabek Panjang, Kecamatan Baso,tu pindah ke Bogor dan terakhir pindahA Penggugat;am perkawinan Penggugat denganorang anak;ya rumah tangga Penggugat dannis, tetapi kirakira 4 tahun terakhir inih terjadi perselisihan dan pertengkaranan Tergugat sering berkatakata kasaryat tidak shalat dan tidak puasa sertatahui ketika Tergugat pulang 1 kali 3ingugat dan

Mandiri RukunSejahtera, berkedudukan di Kota Surabaya (berdasarkan AktaPendirian Perseroan Terbatas PT.Mandiri Rukun Sejahtera Nomor 06tanggal 17 April 2012 dibuat oleh Tatang XXXX, notaris di Surabaya)atas nama Tergugat sebesar 41% (empat puluh satu persen), yangsaat inisaham Tergugat tersebut adalah menjadi 51%;3) Pembagian atas Keuntungan usaha Perseroan Terbatas (PT.)Mandiri Rukun Sejahtera tersebut, yang termasuk di dalamnyaadalah kegiatan penjualan busana muslim Dannis Collection, yangditerima

MandiriRukun Sejahtera tersebut, yang termasuk di dalamnya adalah kegiatanpenjualan busana muslim Dannis Collection, yang diterima oleh Tergugatuntuk periode 2015 sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah)dan periode 2016 sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah) sehingga totalnya adalah Rp.750.000.000, (tujuh ratus limapuluh juta rupiah);Adalah hartabersama Penggugatdan Tergugat;3.

diri, atau supayabarang yang dicuri tetap ada ditangannya , perbuatan tersebut dilakukan merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaShendy Oktyan Prahadi dan temannya Dennis Jayanto tanpa ijin telahmengambil barang sebuah Hp merk Cross milik Riski Setia Anggara , yangterlebih dahulu memukul muka tepatnya bibir korban Riski Anggara denganmenggunakan tangan kosong hingga korban jatuh ketanah.e Bahwa cara terdakwa Shendy Oktyan dan Dannis

seluruhnya atau sebagian milik saksi korban RISKI SETIAANGGARA, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaShendy Oktyan Prahadi dan temannya Dennis Jayanto tanpa ijin telahmengambil barang sebuah Hp merk Cross milik Riski Setia Anggara , yangterlebih dahulu memukul muka tepatnya bibir korban Riski Anggara denganmenggunakan tangan kosong hingga korban jatuh ketanah.Bahwa cara terdakwa Shendy Oktyan dan Dannis

put.No.0304/Pdt.G/2017/PA.RgtRekonpensi, dan terhadap gugatan balik tersebut Tergugat Rekonpensibersedia menyerahkan hak asuh kepada Penggugat Rekonpensi dengan syaratTergugat Rekopensi berhak melihat anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi tersebut kapan saja, dan terhadap persyaratan tersebut PenggugatRekonpensi menyatakan bersedia, maka Majelis Hakim Menetapkan anakPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Devita YolaAlquinfa binti Fajar Angga Wijaya, umur 6 tahun dan Dannis

Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiyang bernama Devita Yola Alquinfa binti Fajar Angga Wijaya, umur 6 tahundan Dannis Faizula bin Fajar Angga Wijaya, umur 3 tahun berada dalamhadhanah Penggugat Rekonpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa:3.1. Nafkah iddah Rp. 2. 250.000, x 3 = 6.750.000, (enam jutatujuh ratus lima puluh ribu Rupiah);3.2. Mutah berupa perhiasan cincin seberat 1 mayam (3,3gram);3.3.

Nafkah untuk 2 orang anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi yang bernama Devita Yola Alquinfa binti FajarAngga Wijaya, umur 6 tahun dan Dannis Faizula bin Fajar AnggaWijaya, umur 3 tahun 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu Rupiah)sampai anak tersebut dewasa/mandiri;4. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;lll.