Ditemukan 29071 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2015/PN CBN
Tanggal 26 Mei 2015 — PIDANA: - SUSI RISNIYAWATI Alias SUSI ODEL Binti IJANG SAPRUDIN
12717
  • JakaHidayat Bin Didin Kholidintetapi pembeli obat tersebutmelarikan diri setelah itusaksi Zaitun, saksi dansaksi Maman Surakhmanmenangkap Anak (SusiRisniyawati Alias Susi OdelBinti ljang Saprudin) danSdr. Jaka Hidayat Bin DidinKholidin ;Bahwa Anak (SusiRisniyawati Alias Susi OdelBinti ljang Saprudin)membawa tas kecil danSdr. Jaka Hidayat Bin DidinKholidin memakai jaketsetelah didalam mobil saksimenyuruh Sdr.
    Harjamukti Kec.Harjamukti Kota Cirebon ;Bahwa Anak (SusiRisniyawati Alias Susi OdelBinti ljang Saprudin) danSdr. Jaka Hidayat menjualobatobatan tersebutkurang lebih satu bulan ;Bahwa Anak (SusiRisniyawati Alias Susi OdelBinti ljang Saprudin) danSdr. Jaka Hidayat menjualobatobatan setiap hari dari22jam 07.00 Wib s/d jam09.00 Wib. sedangkanyang mengatur jadwalpenjualan tersebut adalahSdr.
    JakaHidayat sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) dan untuk Anak(Susi Risniyawati Alias SusiOdel Binti ljang Saprudin)sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa Anak (SusiRisniyawati Alias Susi OdelBinti ljang Saprudin) danSdr. Jaka serta Sadr.Bruwek bertemu pagi harimengirim obatobatan danmenyetor uang hasilpenjualan obatobatan didepan terminal BusHarjamukti;Bahwa Anak (SusiRisniyawati Alias Susi OdelBinti ljang Saprudin) danSdr.
    Harjamukti Kec.Harjamukti Kota Cirebon ;Bahwa Anak (SusiRisniyawati Alias Susi OdelBinti ljang Saprudin) danSdr. Jaka Hidayat menjualobatobatan tersebutkurang lebih satu bulan ;Bahwa Anak (SusiRisniyawati Alias Susi OdelBinti ljang Saprudin) danSdr. Jaka Hidayat menjualobatobatan setiap hari darijam 07.00 Wib s/d jam09.00 Wib. sedangkanyang mengatur jadwalpenjualan tersebut adalahSdr.
    Harjamukti Kec.Harjamukti Kota Cirebon ;42Bahwa Anak (SusiRisniyawati Alias Susi OdelBinti ljang Saprudin) danSdr. Jaka Hidayat menjualobatobatan tersebutkurang lebih satu bulan ;Bahwa Anak (SusiRisniyawati Alias Susi OdelBinti ljang Saprudin) danSdr. Jaka Hidayat menjualobatobatan setiap hari darijam 07.00 Wib s/d jam09.00 Wib. sedangkanyang mengatur jadwalpenjualan tersebut adalahSdr.
Register : 16-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 735/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 26 Januari 2017 — Sahari Als Sagal Bin Roba’i
213
  • GUSDUR danSdr. BUJANG tidak ada meminta izin ataupun mendapat izin dari PT. BumiPermai Lestari (BPL) untuk mengambil sawit yang berada di Blok F 25Kebun Permata PT. Bumi Permai Lestari (BPL); Bahwakerugian yang dialami PT.
    GUSDUR danSdr. BUJANG tidak ada meminta izin ataupun mendapat izin dari PT. BumiPermai Lestari (BPL) untuk mengambil sawit yang berada di Blok F 25Kebun Permata PT.
    GUSDUR danSdr. BUJANG menggunakan besitojok milik Sdr. AMUK yang ada dalam mobil Pick Up untuk mengambil danmemindahkan Tandan Buah Segar (TBS) Sawit dari Tempat Pemungutan Hasil(TPH) ke mobil pick up;Menimbang, bahwa TBS Sawit yang diambil oleh Sdr. GUSDUR danSdr. BUJANG sebanyak 2.170 (dua ribu seratus tujuh puluh) Kg. Pada saatSdr. GUSDUR dan Sdr. BUJANG mengambil sawit Terdakwa, Sdr. AMUK danSdr. RANGGA mengawasi keadaan sekitar.
    GUSDUR danSdr.
Register : 27-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 139/Pid.B/2013 /PN-JTH.
Tanggal 4 September 2013 — SAFRIZAL Bin BRANSYAH
938
  • Safrizal bin Bransyah danSdr, M. Isa bin Saleh untuk menumpangi mobil ke Meulaboh namun terdakwamenolaknya dengan alasan sudah dekat dengan rumah family terdakwa;Pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekitar pukul 05.30 Wib KawasanGunung Kulu Desa Paroy Kecamatan Lhoong Kabupaten Aceh Besar pada saatterdakwa, Sdr. Safrizal bin Bransyah dan Sdr. Muhammad Isa bin Saleh sedangduduk istirahat dipinggir jalan terdakwa mengajak Sdr. Safrizal bin Bransyahdan Sdr.
    Safrizal bin Bransyah danSdr. Muhammad Isa bin Saleh pulang ke Meulaboh;Selanjutnya Sdr. Safrizal bin Bransyah menjual sepeda motor Revo No. PolisiBL 5360 QH tersebut seharga Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima ratus RibuRupiah) dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa Muhammad Amin binHakimin mendapat bagian sebesar Rp. 450.000, (Empat Ratus Lima PuluhRibu Rupiah), Sdr. Safrizal bin Bransyah sebesar Rp. 850.000, (DelapanRatus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan Sdr.
    Safrizal bin Bransyah danSdr. Muhammad Isa bin Saleh sambil mengatakan kapada Sdr. Safrizal binBransyah siap siap terus, kamu pukul duluan nanti kami pukul dari belakanglalu melintas Sdr. T. Zulkarnain bin T. M. Amin dengan menggunakan (satu)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No. 139 /Pid.B/2013/PNJTH.unit sepeda motor Revo No. Polisi BL 5360 QH, Sdr. Safrizal bin Bransyahlangsung memukul Sdr. T. Zulkarnain bin T. M.
    Safrizal bin Bransyah danSdr.
Register : 27-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 137/Pid.B/2013 /PN-JTH.
Tanggal 4 September 2013 — MUHAMMAD AMIN Bin HAKIMIN
8312
  • Safrizal bin Bransyah danSdr, M. Isa bin Saleh untuk menumpangi mobil ke Meulaboh namun terdakwamenolaknya dengan alasan sudah dekat dengan rumah family terdakwa;Pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekitar pukul 05.30 Wib KawasanGunung Kulu Desa Paroy Kecamatan Lhoong Kabupaten Aceh Besar pada saatterdakwa, Sdr. Safrizal bin Bransyah dan Sdr. Muhammad Isa bin Saleh sedangduduk istirahat dipinggir jalan terdakwa mengajak Sdr. Safrizal bin Bransyahdan Sdr.
    Safrizal bin Bransyah danSdr. Muhammad Isa bin Saleh pulang ke Meulaboh;Selanjutnya Sdr. Safrizal bin Bransyah menjual sepeda motor Revo No. PolisiBL 5360 QH tersebut seharga Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima ratus RibuRupiah) dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa Muhammad Amin binHakimin mendapat bagian sebesar Rp. 450.000, (Empat Ratus Lima PuluhRibu Rupiah), Sdr. Safrizal bin Bransyah sebesar Rp. 850.000, (DelapanRatus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan Sdr.
    Safrizal bin Bransyah danSdr.
Register : 13-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 117/PID/2018/PT MKS
Tanggal 4 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : HUSRIAH YUSUF, SH
Terbanding/Terdakwa : DRS. SYAMSUL BAHRI DJAFAR, MBA
6334
  • S dirumahnya untuk meminta 4 (empat) SHM Hal 3 dari Hal 14 Put.117/PID/2018/PT.MKSdan mengatakan akan dibawa ke Notaris Hustam Husain, SH untukproses balkik nama dan pengikatan kredit yang akan keluar dari BankBTN, selanjutnya pada tanggal 20 April 2009 terdakwa dansdr. MUHAMMAD THAMZIEL JAMIL, SE datang kembali meminta3 (tiga) SHM dengan alasan yang sama dan pada tanggal 03 Juni 2009terdakwa dan sdr.
    S menemui terdakwa, kemudian terdakwamengatakan bahwa dana dari BTN tidak jadi cair karena tidak sesuaidengan permohonan, sehingga saksi korban meminta kembali 13 (tiga)belas SHM tersebut namun selalu dijanjijanji olen terdakwa dansdr. MUHAMMAD THAMZIEL JAMIL, SE dengan alasan masih prosesbalik nama di Notaris.Karena sudah terlalu lama, kemudian saksi korban H. Yoenni Anwar.
    S dirumahnya untuk meminta 4 (empat) SHMdan mengatakan akan dibawa ke Notaris Hustam Husain, SH untukproses balkik nama dan pengikatan kredit yang akan keluar dari BankBTN, selanjutnya pada tanggal 20 April 2009 terdakwa dansdr. MUHAMMAD THAMZIEL JAMIL, SE datang kembali meminta3 (tiga) SHM dengan alasan yang sama dan pada tanggal 03 Juni 2009terdakwa dan sdr.
    MUHAMMAD THAMZIEL JAMIL, SE datangmengambil semua SHM yang masih tersisa dengan alasan bahwadananya sudah mau cair dari Bank BTN dan terdakwa dansdr. MUHAMMAD THAMZIEL JAMIL, SE mengatakan apabila uangnyasudah cair dari Bank BTN bisa langsung ditarik sambil memberikan3 (tiga) lembar cek Bank BTN masingmasing dengan nomor :TG 6107726, TG 6107727 dan TG 6107728 yang belum ditulis tanggaldan nilainya, cek tersebut ditanda tangani oleh terdakwa dansdr.
    S menemui terdakwa, kemudian terdakwamengatakan bahwa dana dari BTN tidak jadi cair karena tidak sesualdengan permohonan, sehingga saksi korban meminta kemballi Hal 7 dari Hal 14 Put.117/PID/2018/PT.MKS13 (tigabelas) SHM tersebut namun selalu dijanjijanji oleh terdakwa dansdr. MUHAMMAD THAMZIEL JAMIL, SE dengan alasan masih prosesbalik nama di Notaris.e Karena sudah terlalu lama, kemudian saksi koroban H. Yoenni Anwar.
Register : 29-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 106/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
VIDI EDWIN SIAHAAN, SH
Terdakwa:
1.SUPRIYONO alias YONO alias ONOK bin SALIKUN
2.SUPRIYADI alias YADI bin SALIKUN
182
  • IYUS (DPO) kemballimenjumpai terdakwa dan terdakwa II dengan membawa sepeda motorHonda Revo, lalu terdakwa I, terdakwa II dansdr. YUS (DPO) keluar dariarea kebun sawit di Desa Pesajian Kec. Batang Perenap Kab. Indragiri Hulupergi menuju kedai tuak untuk minum tuak akan tetapi kedai tuaknya tidakada, lalu terdakwa I, terdakwa II dansdr. lYYUS (DPO) pergi menuju Peranapuntuk menjumpai teman dari sdr. YYUS (DPO).e Bahwa terdakwa I, terdakwa II dansdr.
    LILIK atauPak KUMIS dengan membilangkan pinjam sebentar sepeda motornya* dansdr, LILIK Als PAK KUMIS mengjjinkanya. Bahwa kemudian sdr, YYUS membawa sepeda motor jenis Yahama Veganomor polisi tidak terdakwa ketahui warna hitam dan terdakwa bersamaTerdakwa Il SUPRIYADI di bonceng, dan lebih kurang 5 ( lima ) menitberjalan lalu sdr.
    IYUS (DPO) kembalimenjumpai terdakwa dan terdakwa II dengan membawa sepeda motorHonda Revo, lalu terdakwa I, terdakwa II dansdr. YYUS (DPO) keluar dariarea kebun sawit di Desa Pesajian Kec. Batang Perenap Kab. Indragiri Hulupergi menuju kedai tuak untuk minum tuak akan tetapi kedai tuaknya tidakada, lalu terdakwa I, terdakwa II dan sdr. YUS (DPO) pergi menuju Peranapuntuk menjumpai teman dari sdr. YUS (DPO).e Bahwa terdakwa I, terdakwa II dansdr.
    Indragiri Hulu pergi menuju kedai tuak untuk minum tuak akantetapi kedai tuaknya tidak ada, lalu terdakwa I, terdakwa II dansdr. YYUS (DPO)pergi menuju Peranap untuk menjumpai teman dari sdr. YUS (DPO). Bahwaterdakwa I, terdakwa II dansdr. YUS (DPO) pergi menuju peranap adalah untukmenjual atau mengadaikan sepeda motor Honda Revo kepada sdr. UCOK(DPO) senilai Rp.1.000.000, (Satujuta rupiah) dengan alas an Terdakwa tidakpunya uang untuk ongkos pulang ke Rohil.
    Bahwa terdakwa I, terdakwa II dansdr. IYUS (DPO) pergi menujuperanap adalah untuk menjual atau mengadaikan sepeda motor Honda Revokepada sdr. UCOK (DPO) senilai Rp.1.000.000, (Satujuta rupiah) dengan alasan Terdakwa tidak punya uang untuk ongkos pulang ke Rohil. Bahwa akibatperbuatan para terdakwa saksi An.
Register : 14-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 22/Pid.Sus/2014/PN Pwd
Tanggal 18 Agustus 2014 — EDI SUTARNO Bin SARWO.
444
  • SAMEKO Bin SAYO dansdr. BADI berhasil melarikan diri. Bahwa terdakwa, Sdr. SAMIN, Sdr. SAMEKO BinSAYO dan sdr.
    BADI danSdr.
    SAMEKO Bin SAYO dansdr. BADI memikul kayukayu tersebut untuk disimpan di rumahterdakwa tetapi baru berjalan sekira lebih kurang 5 m, datang petugasperhutani dan menangkap terdakwa sedangkan Sdr. SAMIN, Sadr.SAMEKO Bin SAYO dan sdr.
Putus : 10-01-2011 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1145/Pid/B/2010/PN.Sda.
Tanggal 10 Januari 2011 — SUNTORO alias PLOLONG
244
  • Sidoarjo, saksiEKO SETYO PRiBADI alias GIMO (terdakwa dalam berkas tersendiri) danSdr. Satuman alias Jempe, Sdr. Solikin serta Sdr. Bajuri alias Juret (DPO)telah melakukan perjudian kartu remi dengan taruhan uang tanpa seijin daripihak yang berwajib ;e Bahwa benar, pada saat itu yang berhasil ditangkap adalah Eko Setyo Pribadialias Gimo, sedangkan Sdr. Satuman alias Jimpe, terdakwa, Sdr. Solikin danSdr.
    Sidoarjo, saksiEKO SETYO PRiBADI alias GIMO (terdakwa dalam berkas tersendiri) danSdr. Satuman alias Jempe, Sdr. Solikin serta Sdr. Bajuri alias Juret (DPO)telah melakukan perjudian kartu remi dengan taruhan uang tanpa seijin daripihak yang berwajib;e Bahwa benar, saat itu saksi ikut main judi jenis remi bersama denganterdakwa, Sdr. Satuman alias Jempe, Sdr. Solikin dan Sdr.
    Sidoarjo, saksiEKO SETYO PRIBADI alias GIMO (terdakwa dalam berkas tersendiri) danSdr. Satuman alias Jempe, Sdr. Solikm serta Sdr. Bajuri alias Juret (DPO)telah melakukan perjudian kartu remi dengan taruhan uang tanpa seijindaripihak yang berwajib ;Bahwa benar, saat itu saksi sebagai petugas Polsek Tarik mendapat informasidari masyarakat bahwa di Dsn. Kweden, Desa Mergosari, Kec.
    Sldoarjo, saksiEKO SETYO PRIIBADI alias GIMO (terdakwa dalam berkas tersendiri) danSdr. Satuman alias Jempe, Sdr. Solikin serta Sdr. Bajuri alias Juret (DPO)telan melakukan peijudian kartu remi dengan taruhan uang tanpa seijin danpihak yang berwajib;Bahwa benar, terdakwa, SUNTORO alias PLOLONG bersama saksi EKOSETYO PRIBADI alias GIMO (terdakwa dalam berkas tersendiri) dan SdrSatuman alias Jempe, Sdr. Solikin serta Sdr.
    Solikin danSdr.
Register : 27-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 138/Pid.B/2013 /PN-JTH.
Tanggal 4 September 2013 — MUHAMMAD ISA Bin SALEH
714
  • Safrizal bin Bransyah danSdr, M. Isa bin Saleh untuk menumpangi mobil ke Meulaboh namun terdakwamenolaknya dengan alasan sudah dekat dengan rumah family terdakwa;Pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekitar pukul 05.30 Wib KawasanGunung Kulu Desa Paroy Kecamatan Lhoong Kabupaten Aceh Besar pada saatterdakwa, Sdr. Safrizal bin Bransyah dan Sdr. Muhammad Isa bin Saleh sedangduduk istirahat dipinggir jalan terdakwa mengajak Sdr. Safrizal bin Bransyahdan Sdr.
    Safrizal bin Bransyah danSdr. Muhammad Isa bin Saleh pulang ke Meulaboh;Selanjutnya Sdr. Safrizal bin Bransyah menjual sepeda motor Revo No. PolisiBL 5360 QH tersebut seharga Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima ratus RibuRupiah) dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa Muhammad Amin binHakimin mendapat bagian sebesar Rp. 450.000, (Empat Ratus Lima PuluhRibu Rupiah), Sdr. Safrizal bin Bransyah sebesar Rp. 850.000, (DelapanRatus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan Sdr.
    Safrizal bin Bransyah danSdr. Muhammad Isa bin Saleh sambil mengatakan kapada Sdr. Safrizal binBransyah siap siap terus, kamu pukul duluan nanti kami pukul dari belakanglalu melintas Sdr. T. Zulkarnain bin T. M. Amin dengan menggunakan (satu)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No. 138 /Pid.B/2013/PNJTH.unit sepeda motor Revo No. Polisi BL 5360 QH, Sdr. Safrizal bin Bransyahlangsung memukul Sdr. T. Zulkarnain bin T. M.
    Safrizal bin Bransyah danSdr.
Register : 29-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 147/Pid.B/2020/PN Klk
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
1.ARIFIN BIN IMIS
2.MUHAMAD AKBAR FADILAH Alias EBEW Bin H ABDULAH
548
  • Amat mengambil sarang burung walet tersebutdengan cara terlebih dahulu memanjat dinding pagar bagian belakang rumahkorban yang terbuat dari kayu dan seng, kemudian setelah itu Terdakwa dansdr. Amat membobol tembok belakang bagian bawah bangunan walet yangterbuat dari beton dengan menggunakan satu buah bor tangan yang terbuat daribesi secara bergantian, dan setelah itu secara bergantian juga Terdakwa dansdr.
    Amat mengambil sarang burung walet denganmenggunakan 1 (satu) buah bor tangan yang terbuat dari besi, 1 (Satu) buahlinggis, 1 (Satu) buah dodos yang terbuat dari besi bekas gergaji, 1 (Satu) buahsenter, 1 (Satu) buah kantongan plastik sedang serta 1 (satu) buah sepedamotor merk Yamaha Aerox; Bahwa sarang burung walet yang Terdakwa II ambil bersama Terdakwa dansdr. Amat tersebut sudah Terdakwa jual kepada sdr.
    Amat membobol tembok belakang bagian bawah bangunan walet yangterbuat dari beton dengan menggunakan satu buah bor tangan yang terbuat daribesi secara bergantian, dan setelah itu secara bergantian juga Terdakwa dansdr. Amat mencongkel tembok beton bekas bor menggunakan satu buah linggis,dan setelah tembok beton berlubang seukuran badan selanjutnya Terdakwa bersama sdr.
    Amat mengambil sarang burung walet denganmenggunakan 1 (satu) buah bor tangan yang terbuat dari besi, 1 (Satu) buahlinggis, 1 (Satu) buah dodos yang terbuat dari besi bekas gergaji, 1 (Satu) buahsenter, 1 (Satu) buah kantongan plastik sedang serta 1 (satu) buah sepedamotor merk Yamaha Aerox;Bahwa sarang burung walet yang Terdakwa ambil bersama Terdakwa II dansdr. Amat tersebut sudah Terdakwa jual kepada sdr.
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 382/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
HAMADA SAHRUL Bin ENIK FAUZI
1217
  • Eko Wahyudi danSdr. Doni Damara untuk mengambil / menguasai barang (HP) milik mereka.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Sdr. Muh. Eko Wahyudi mengalamikerugian sebesar + sekitar Rp. 1.180.000 (satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah) danSdr.
Register : 08-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 12/Pid.B/2020/PN Dgl
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ERFANDY RUSDY QUILIEM,S.H.,M.H
2.ANDI NURHANA, S.H.
Terdakwa:
DARWAN
2511
  • Saksi HENDRIK alias ACO; Bahwa benar saksi merupakan warga Desa Sandana, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli; Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa DARWAN danSdr. MOH. RAHMAT BIN SAIDE yang merupakan kawankawan saksi;Bahwa benar saksi bersama dengan Terdakwa DARWAN dan Sdr.
    RAHMAT BIN SAIDE danSdr. HENDRIK Alias ACO pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 telahmengambil hewan ternak sebanyak 2 (dua) ekor kambing milik orang yangsaksi tidak ketahui di 2 (dua) tempat berbeda;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Sdr. MOH. RAHMAT BIN SAIDE danSdr.
    RAHMAT BIN SAIDE danSdr. HENDRIK Alias ACO mengambil 2 (dua) ekor kambing tersebut tanpaseizin dan sepengetahuan pemiliknya;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Sdr. MOH. RAHMAT BIN SAIDE danSdr.
    RAHMAT BIN SAIDE danSdr. HENDRIK Alias ACO mengambil 2 (dua) ekor kambing tersebut tanpaseizin dan sepengetahuan pemiliknya; Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Sdr. MOH. RAHMAT BIN SAIDE danSdr.
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 227/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
MUKLIS BIN JAHADI
174
  • ./12/II/Reskrim) sedang bekerja di Toko Arta Jayadan melayani pembeli yang datang untuk membeli barang bangunan dandilayani oleh saksi Yenni, selanjutnya saksi Yenni menyuruh Terdakwa dan Sdr.Anton mengambil barang sesuai pesanan konsumen bersama itu Terdakwa danSdr.
    Anton (DPO 09no./12/II/Reskrim) sedang bekerja di Toko Arta Jayadan melayani pembeli yang datang untuk membeli barang bangunan dandilayani oleh saksi Yenni, selanjutnya saksi Yenni menyuruh Terdakwa dan Sdr.Anton mengambil barang sesuai pesanan konsumen bersama itu Terdakwa danSdr.
    Antonmengambil barang sesuai pesanan konsumen bersama itu Terdakwa danSdr. Anton mengambil barang lain yaitu 1 (Satu) pail cat merk vivatek danbarang lainya yang tidak dipesan oleh pembeli tersebut tanpa sepengetahuanpemilik toko yakni saksi Yenni, selanjutnya barangbarang tersebut yangberhasil diambil dari toko dibawa oleh Sdr.
    Anton (DPO 09no./12/II/Reskrim) sedang bekerja di TokoArta Jaya dan melayani pembeli yang datang untuk membeli barang bangunandan dilayani oleh saksi Yenni, selanjutnya saksi Yenni menyuruh Terdakwa danSdr. Anton mengambil barang sesuai pesanan konsumen bersama itu Terdakwadan Sdr.
    Anton danSdr. Erwin;Menimbang, bahwa tidak ada perdamaian antara saksi korban Yenni BintiKarim dengan terdakwa.
Putus : 02-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 137/Pid.Sus/2013/PN.SLW
Tanggal 2 Desember 2013 — SUPARLAN Bin SUKARJO
616
  • Widdodo, danSdr. Kholid (duduk dijoktengah), dan saksi bersamadengan Sdr. Suryaman BinTajudin, Sdr. Purnomo danSdr.
    Widdodo, danSdr. Kholid (duduk dijoktengah), dan saksi bersamadengan Sdr. Suryaman BinTajudin, Sdr. Purwanto danSdr.
    Widdodo, danSdr. Kholid (duduk dijoktengah), dan saksi bersamadengan Sdr. Purnomo, Sdr.Purwanto dan Sdr.
    Widdodo, danSdr. Kholid (duduk dijoktengah), dan saksi Sukaryobersama dengan Sdr.Purnomo, Sdr. Purwanto danSdr.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 70 / Pid.B / 2013 / PN.BGL
Tanggal 18 April 2013 — MA’RUF BIN SENEMAN
235
  • lampiranlampirannya dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (Requisitoir) dari PenuntutUmum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas DakwaanPenuntut Umum, sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa MARUF BIN SENEMAN secara bersamasama dengan sdrAbdur Rosid Bin Mudasir (sudah divonis), Sdr, Ali Bin Markatul (sudah divonis) danSdr
    terdakwa, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidakdiketahui atau dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tiak dapat diingatnya lagi tahun2008 sekitar jam 23.00 wib terdakwa Maruf bin Seneman, sdr Ali Bin Markatul danSdr
    Rosid bin Mudasir berhenti di sebuahrumah yang di belakangnya ada kandang sapinya lalu berbagi tugas untukmengambil sapi sementara sdr Ali bin Markatul dan sdr Abdur Rosid binMudasir menunggu di luar kandang bertugas jaga;Bahwa berikutnya terdakwa Maruf bin Seneman dan sdr Hafid bin Mudasirmembuka slot yang terbuat dari bambu pada pintu kandang selanjutnyaterdakwa maruf bin Seneman dan sdr Hafid bin Mudasir dapat masuk ke dalamkandang lalu sesampainya di dalam kandang terdakwa Marug bin Seneman dansdr
    Saksi MARUF BIN SENEMAN;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tiak dapat diingatnya lagi tahun2008 sekitar jam 23.00 wib terdakwa Maruf bin Seneman, Ali Bin markatul danSdr.
    Hafid binMudasir berkumpul di rumah sdr Abdur Rosid bin Mudasir di Dusun SudanTimur Desa Kalirejo Kecamatan Sukorejo lalu berempat sepakat untukmelakukan pencurian sapi;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan sdr Hafid bin Mudasir masingmasingmembawa wedung berangkat mencari sasaran dengan berjalan kaki melewatisawah seampainya di dusun Pendem Desa Karangsono Kecamatan Wonorejosekitar jam 02.00 wib terdakwa, sdr Hafid bin Mudasar, Ali bin Markatul dansdr Abdur Rosid bin Mudasir berhenti di sebuah rumah
Register : 18-02-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 113/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 4 Agustus 2016 — Suyetno Alias Akhiong
3339
  • SAl dansdr. AMRON, selama tanggal 21 September 2015 s/d 29 September2015; 264 (dua ratus enam puluh empat) kampil pasir timah dalam keadaankering dengan berat + 11.349 (sebelas ribu tiga ratus empat puluhsembilan) kg, dibeli oleh terdakwa dari para Sub kolektor yaitu sdr. JILIUNG, sdr. ALU, sdr. SYAWAL dan SOPAN, sdr. ALUNG ALSAYUNG, sdr. TOTO dan PITUT, sdr. AKONG, sdr. DEFRI, sdr. SA! dansdr. AMRON, sdr. ALUNG, sdr. H.HASAN, sdr. ABUN, sdr. YAL dansdr.
    SAl dansdr. AMRON, selama tanggal 21 September 2015 s/d 29 September2015; 264 (dua ratus enam puluh empat) kampil pasir timah dalam keadaankering dengan berat + 11.349 (sebelas ribu tiga ratus empat puluhsembilan) kg, dibeli oleh terdakwa dari para Sub kolektor yaitu sdr. JlLIUNG, sdr. ALU, sdr. SYAWAL dan SOPAN, sdr. ALUNG ALSAYUNG, sdr. TOTO dan PITUT, sdr. AKONG, sdr. DEFRI, sdr. SA! dansdr. AMRON, sdr. ALUNG, sdr. H.HASAN, sdr. ABUN, sdr. YAL dansdr.
    SAl dansdr. AMRON, selama tanggal 21 September 2015 s/d 29 September2015;264 (dua ratus enam puluh empat) kampil pasir timah dalam keadaankering dengan berat + 11.349 (sebelas ribu tiga ratus empat puluhsembilan) kg, dibeli oleh terdakwa dari para Sub kolektor yaitu sdr. JlLIUNG, sdr. ALU, sdr. SYAWAL dan SOPAN, sdr. ALUNG ALSAYUNG, sdr. TOTO dan PITUT, sdr. AKONG, sdr. DEFRI, sdr. SAI dansdr. AMRON, sdr. ALUNG, sdr. H.HASAN, sdr. ABUN, sdr. YAL dansdr.
Register : 18-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 232/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
BETANIA FS. SH
Terdakwa:
DAVID SAPUTRA Bin SUWARNO
328
  • FENTI di bagian pesanan danSdr. DAVID dibagian "salesmen" sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)tertanggal 10 Januari 2017.e 1 (satu) lembar fotocopy Nota pembayaran dengan Kop tulisanTIGA PUTRA JAYA yang beralamat di Graha Taman Bunga Blok CC1I3ABSB Semarang, ditandatangani oleh Sdri. FENTI di bagian "pesanan" danSdr.
    FENTI di bagian "pesanan" danSdr. DAVID dibagian "salesmen", sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) tertanggal 5 April 2017.e 1 (satu) lembar Nota pembayaran dengan Kop tulisan TIGA PUTRAJAYA yang beralamat di Graha Taman Bunga Blok CCJ/3ABSBSemarang, ditandatangani oleh Sdri. FENTI di bagian "pesanan" danSdr.
    FENTI di bagian "pesanan" danSdr. DAVID dibagian "salesmen" sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) tertanggal 2 Juni 2017 ;e 1 (satu) lembar Nota pembayaran dengan Kop tulisan TIGAPUTRA JAYA yang beralamat di Graha Taman Bunga Blok CCI/3ABSBSemarang, ditandatangani oleh Sdri. FENTI di bagian "pesanan danSdr.
    FENTI di bagian "pesanan" danSdr. DAVID dibagian "salesmen" sebesar Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) tertanggal 25 Juli 2017.e 1 (satu) Jembar Nota pembayaran dengan Kop tulisan TIGAPUTRA JAY Ayang beralamat di Graha Taman Bunga Blok CC /3ABSBSemarang, ditandatangani oleh Sdri. FENTI di bagian "pesanan" danSdr.
    FENTI di bagian "pesanan" danSdr.
Register : 24-08-2015 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 524/Pid.B/2011/PN.Gsk
Tanggal 3 Januari 2012 — HERI SISWONO Bin MUSTAMAR
312
  • GRANDONG, danSdr. SEAMET SUGIARTO Als. JUDIN Bin SAMAN, dengan mengendaraitruck No.Pol. S9855UW yang dikemudikan oleh terdakwa mencari sasarandan berhenti dipintu tol Kebomas Desa Singopadu Kecamatan KebomasKabupaten Gresik, kemudian dalam truck yang dikemudikan terdakwatersebut telah disiapkan pralatan yang diperlukan untuk mendukung rencanatersebut antara lain berupa satu buah pisau, satu buah sabit bendo, satu buahgancu, dua buah borgol dan lakban hitam;Bahwa Sdr.
    RUS danSdr. BAMBANG Als. GOSING di daerah Benowo sesuai petunjuk Sdr.SLAMET SUGIARTO Als. JUDIN Bin SAMAN, sedangkan SDr. SUWARIAls. GRANDONG ganti mengendarai truck No.Pol. S9855UW untukmembawa Sdr. KACUNG dan Sdr. BUDI SUSANTO yang kemudiandirurunkan di daerah Pandaan;Bahwa muatan truck No.Pol. L8108SS berupa 800 dus Ciki soba premium,2.500 dus Oreo, 45 dus Oreo coklat telah dijual oleh Sdr. SLAMETSUGIARTO Als. JUDIN Bin SAMAN, kepada RUDIANTO Als. RUS danSdr. BAMBANG Als.
    GRANDONG, danSdr. SLAMET SUGIARTO Als. JUDIN Bin SAMAN, dengan mengendaraitruck No.Pol. S9855UW yang dikemudikan oleh terdakwa mencari sasarandan berhenti dipintu tol Kebomas Desa Singopadu Kecamatan KebomasKabupaten Gresik, kemudian dalam truck yang dikemudikan terdakwatersebut telah disiapkan pralatan yang diperlukan untuk mendukung rencanatersebut antara lain berupa satu buah pisau, satu buah sabit bendo, satu buahgancu, dua buah borgol dan lakban hitam;Bahwa Sdr.
    RUS danSdr. BAMBANG Als. GOSING di daerah Benowo sesuai petunjuk Sdr.SLAMET SUGIARTO Als. JUDIN Bin SAMAN, sedangkan SDr. SUWARIAls. GRANDONG ganti mengendarai truck No.Pol. S9855UW untukmembawa Sdr. KACUNG dan Sdr. BUDI SUSANTO yang kemudiandirurunkan di daerah Pandaan;11Bahwa muatan truck No.Pol. L8108SS berupa 800 dus Ciki soba premium,2.500 dus Oreo, 45 dus Oreo coklat telah dijual oleh Sdr. SLAMETSUGIARTO Als. JUDIN Bin SAMAN, kepada RUDIANTO Als. RUS danSdr. BAMBANG Als.
    GRANDONG, danSdr. SLAMET SUGIARTO Als. JUDIN BinSAMAN (dalam berkas perkaranya terpisah/splitsing) telah melakukan pencurian dengankekerasan terhadap kendaraan turck yangdikemudikan Sdr. KACUNG, dihentikan truckyang dikemudikannya tersebut dipintu tolKebomas Desa Singpadu Kecamatan KebomasKabupaten Gresik, kemudian terdakwa melihattruck No.Pol. L8108SS berhenti didekat truck12No.Pol.
Register : 27-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1026/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
SARDIAN Bin SUHARTONO
304
  • pukul 19.00 Wib pada saat terdakwasedang dirumah, datang sdr Mega (Dpo) meminta tolong agarmengantarkannya untuk memperbaiki handphone dikonter daerah Natar,kemudian terdakwa dan sdr Mega menuju kontrakan sdr Mega di JalanKampung Tuha Kec Raja Basa Kota Bandar Lampung, lalu terdakwa dan sdrMega mengobrol didalam kamar namun tibatiba sdr Mega mengeluarkan 1(satu) bungkus plastic klip ukuran kecil berisikan shabu dan mengajak terdakwauntuk mengkonsumsinya lalu terdakwa menyetujuinya kemudian terdakwa dansdr
    pukul 19.00 Wib pada saat terdakwasedang dirumah, datang sdr Mega (Dpo) meminta tolong agarmengantarkannya untuk memperbaiki handphone dikonter daerah Natar,kemudian terdakwa dan sdr Mega menuju kontrakan sdr Mega di JalanKampung Tuha Kec Raja Basa Kota Bandar Lampung, lalu terdakwa dan sdrMega mengobrol didalam kamar namun tibatiba sdr Mega mengeluarkan 1(Satu) bungkus plastic klip ukuran kecil berisikan shabu dan mengajak terdakwauntuk mengkonsumsinya lalu terdakwa menyetujuinya kemudian terdakwa dansdr
    Mega terdakwa dansdr Mega mengobrol didalam kamar, namun tibatiba sdr Megamengeluarkan 1 (Satu) bungkus plastic klip ukuran kecil berisikan shabu danmengajak terdakwa untuk mengkonsumsinya, terdakwa menyetujui,selanjutnya terdakwa dan sdr Mega membuat seperangkat alat hisap shabu(bong) dari botol bekas larutan penyegar, lalu terdakwa dan sdr Megamengkonsumsi shabu secara bergantian, kemudian sekira pukul 19.45 Wibsdr Mega ijin keluar kontrakan untuk membeli pulsa;Bahwa selanjutnya ketika terdakwa
    Mega terdakwa dansdr Mega mengobrol didalam kamar, namun tibatiba sdr Megamengeluarkan 1 (Satu) bungkus plastic klip ukuran kecil berisikan shabu danmengajak terdakwa untuk mengkonsumsinya, terdakwa menyetujui,selanjutnya terdakwa dan sdr Mega membuat seperangkat alat hisap shabu(bong) dari botol bekas larutan penyegar, lalu terdakwa dan sdr Megamengkonsumsi shabu secara bergantian, kemudian sekira pukul 19.45 Wibsdr Mega jin keluar kontrakan untuk membeli pulsa dan ketika terdakwaberada di dalam
Register : 03-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 107 - K / PM I-03 / AD / XI / 2011
Tanggal 15 Desember 2011 — Serka Tridianto
15731
  • Tup danSdr. Rido kepada Saksi 3 Dirman karenarumah Saksi 3 Dirman sering digunakan oleh35Terdakwa dan Saksi 1 Raja Afrizal, Saksi 2Chandra, Sdr. Tup dan Sdr.
    Tup danSdr. Rido mengambil uang yang dibawa olehSaksi 4 Ferdinas Slamet sebesar Rp.195.000.000 (seratus sembilan puluh limajuta rupiah) milik CV. Berlian Jaya Dumaitersebut dengan cara melakukan perampokanterhadap Saksi 4 Ferdinas Slamet, hal iniberarti bahwa Terdakwa dan Saksi 1 RajaAfrizal, Saksi 2 Chandra, Sdr. Tup danSdr.
    Tup danSdr. Rido memantau) dan mempersiapkanalat alat tersebut, selanjutnya Terdakwadan Saksi 1 Raja Afrizal, Saksi 2Chandra, Sdr. Tup dan Sdr. Rido membagitugas yakni Terdakwa memantau danmengiformasikan kepada = Saksi 1 RajaAfrizal, Saksi 2 Chandra, Sdr. Tup danSdr. Rido setelah Saksi 4 FerdinasSlamet selesai mengambil uang di BankBCA JI. Sudirman Dumai, sedangkan Saksi1 Raja Afrizal, Saksi 2 Chandra, Sadr.Tup dan Sdr.
    Tup danSdr. Rido menyarankan kepada Saksi 1 RajaAfrizal untuk menghubungi Saksi 2 Chandrauntuk menggantikan posisi Terdakwa bekerjadi lapangan karena menurut Sdr. Tup danSdr.
    Tup danSdr.