AHMAD YANI Bin SJACHRANI DANSUL, SH;2. UMAR DANI Bin SJACHRANI DANSUL, SH;3. DEWI AMPERA WATI Binti SJACHRANI DANSUL, SH;4. WAN HARUNA WATI Binti SJACHRANI DANSUL, SH;5. ARIEF RAHMAN HAKIM Bin SJACHRANI DANSUL, SH;6. ADNAN BUYUNG Bin SJACHRANI DANSUL, S

Hasyim Ashari RT/RW. 036/008 Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan Sungai Kunjang;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding;aA FB WwW NmelawanAHMAD YANI Bin SJACHRANI DANSUL, SH;UMAR DANI Bin SJACHRANI DANSUL, SH;DEWI AMPERA WATI Binti SJACHRANI DANSUL, SH;WAN HARUNA WATIBinti SJACHRANI DANSUL, SH;ARIEF RAHMAN HAKIM Bin SJACHRANI DANSUL,SH;ADNAN BUYUNG Bin SJACHRANI DANSUL, SH,Kesemuanya (Nomor 1 s/d 6) selaku ahli waris AlmarhumSJACHRANI DANSUL, S.H (Bapak) dan Almarhum Ny.Basariah

Karim apalagi berbatasan dengan Sjachrani Dansul, S.H dst(lampiran 17);219 Surat Pernyataan tanggal 10 Februari 2009 dari Bapak Haji Marjuni, alamatJalan P. Antasari Nomor 70, Kota Samarinda, intinya menyatakan: bahwatanah perwatasan milik saya yang terletak di Jalan Ir. H. Juanda dahuluKelurahan Air Putih, sekarang Kelurahan Sidodadi, Kecamatan SamarindaUlu bukan berasal dari H.

Karim melainkan berasal dari pembukaan hutanbersama orangtua saya dst (lampiran 18);8 Bahwa tidak hanya sampai disitu saja akal bulus ahli waris Syachrani Dansul untukberusaha memaksakan diri mempertahankan tanahtanah perwatasan yang bukankepemilikan mereka yang Pemohon mohonkan Peninjauan Kembali ini, hal manaterlihat segala macam cara mereka pakai sekalipun itu bertentangan dengan hukum,karena tanah yang dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Samarinda tersebut, ternyatatidak dapat ditingkatkan menjadi

Adnan Buyung 5 (tidak lain adalah ahli warisSyachrani Dansul,511) (lampiran 21);2 Surat Pernyataan Yuli tanggal 28 Februari 2011, intinya menyatakan bahwaYuli tidak pernah Menandatangani, Surat Pernyataan Penguasaan Tanahtanggal 14 Februari 2011, Surat Pernyataan tidak sengketa dst (lampiran22);3 Surat Pernyataan H. Marjuni tanggal 28 Februari 2011, intinya menyatakanbahwa H.

Syachrani Dansul, S.H yang berasaldari Badrun bin Matnur;Hal. 21 dari 25 Hal.

AHMAD YANI BIN SJACHRANI DANSUL, SH2. UMAR DANI BIN SJACHRANI DANSUL, SH3. DEWI AMPERA BIN SJACHRANI DANSUL, SH4. DIAN HARUNA WATI BINTI SJACHRANI DANSUL, SH5. ARIEF RAHMAN HAKIM BIN SJACHRANI DANSUL6. ADNAN BUYUNG BIN SJACHRANI DANSUL, SH

AHMAD YANI Bin SJACHRANI DANSUL, SH, Alamat JI. Muso Salim Gg. 8RT. 23 No. 46 Samarinda, sebagai Tergugat! / Terbanding ;2. UMAR DANI Bin SJACHRANI DANSUL, SH, Alamat JI. Muso Salim Gg 8 RT23 No. 46 Samarinda, sebagai Tergugat Il / Terbanding II ;3. DEW! AMPERA Bin SJACHRANI DANSUL, SH, Alamat JI. Muso Salim Gg. 8RT 23 No. 46 Samarinda, sebagai Tergugat Ill / Terbanding III ;Hal. 1 dari 43 hal.Pts 192/PDT/2017/PT.SMR4. DIAN HARUNA WARI Binti SJACHRANI DANSUL, SH, Alamat JI.

ARIEF RAHMAN HAKIM Bin SJACHRANI DANSUL, SH, Alamat JI. MusoSalim Gg 8 RT.23 No.46 Samarinda, sebagai Tergugat V/Terbanding V;6. ADNAN BUYUNG Bin SJACHRANI DANSUL, SH, Alamat JI. Muso Salim Gg.8 RT 23 No. 46 Samarinda, sebagai Tergugat VI/ Terbanding VI ;Masingmasing sebagai ahli waris SJACHRANI DANDUL, SH. yang dalam halini Kesemuanya telah memilih tempat kediaman hukum (domicilie) pada KantorKuasanya yakni ALMAIDA GALUNG, SH., KUKUH TUGIYONO, SH., MADESUTARMIKA, SH., A.

DANSUL menyampaikanbahwa dia pernah memberikan uang panjar pembelian tanah dimaksudkepada alm. H. BADRUN tetapi penjualan tidak dilanjutkan, jika NYOTODINYANTO akan membeli tanah tersebut maka harus memberikan ganti rugisebagai pengganti uang panjar yang telah diberikan kepada alm. HLBADRUNsenilai Rp2.500 000,Sikap Sdr.

NYOTO DINYANTO saat itu agar permasalahan jual beli denganJOHN BUDIYONO dikemudian hari tidak ada masalah atau berkepanjanganmaka menyanggupi pemberian ganti rugi uang panjar kepada Sar.SYACHRANI DANSUL, realisasi pembayaran ganti rugi ini dibuktikan dengankwitansi.Bahwa alm.

sedangkangugatan ditujukan kepada Para Tergugat (Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat.IV, Tergugat.V dan Tergugat.VI ) sebagai ahliwaris SJACHRANI DANSUL.SHBahwa pada halaman 3 pada poin 9 di dalam gugatan penggugat"Bahwa obyek perkara perdata di Pengadilan Negeri Samarinda Nomor93/Pdt.G/2000/PN.Smda antara Ahmad Yani Bin Sjachrani Dansul,Shdkk. Selaku penggugat melawan Sdr. RUDY dan Sdr.

SJACHRANI DANSUL, SH) ; AHMAD YANI Bin SJACHRANI DANSUL, SH ; dkk.

SJACHRANI DANSUL, SH) ;. AHMAD YANI Bin SJACHRANI DANSUL, SH ;. UMAR DANI Bin SJACHRANI DANSUL, SH ;. DEWI AMPERA WATI Binti SJACHRANI DANSUL, SH ;. DIAN HARUNA WATI Binti SJACHRANI DANSUL, SH ;. ARIEF RAHMAN HAKIM Bin SJACHRANI DANSUL, SH ;. ADNAN BUYUNG Bin SJACHRANI DANSUL, SH ;Kesemuanya bertempat tinggal di JI. Muso Salim Gang 8 RT.23 No. 46 Samarinda ;8. ABUN, bertempat tinggal di JI. Cendrawasih Blok P No. 74(Perumahan Cendrawasih Permai) Samarinda ;9. RUDY, bertempat tinggal di JI. P.

JARMAWATI VS AHMAD YANI bin SJACHRANI DANSUL, SH DKK

AHMAD YANI bin SJACHRANI DANSUL, SH,UAMR DANI bin SJACHRANI DANSUL, SH,DEWI AMPERA WATI binti SJACHRANI DANSUL, SH,DIAN HARUNA WATI binti SJACHRANI DANSUL, SH,ARIEF RAHMAN HAKIM bin SJACHRANI DANSUL, SH,ADNAN BUYUNG bin SJACHRANI DANSUL, SH,kesemuanya selaku ahli waris SJACHRANI DANSUL, SH,(Bapak) dan almarhumah Ny. BASARIAH (ibu) bertempattinggal di Jalan Muso Salim Gang 8 RT.23 No. 46,Samarinda,.

Pembanding/Penggugat : HARY HIDAYAT
Terbanding/Tergugat I : AHMAD YANI BIN SJACHRANI DANSUL, SH
Terbanding/Tergugat II : UMAR DANI BIN SJACHRANI DANSUL, SH
Terbanding/Tergugat III : DEWI AMPERA BIN SJACHRANI DANSUL, SH
Terbanding/Tergugat IV : DIAN HARUNA WATI BINTI SJACHRANI DANSUL, SH
Terbanding/Tergugat V : ARIEF RAHMAN HAKIM BIN SJACHRANI DANSUL
Terbanding/Tergugat VI : ADNAN BUYUNG BIN SJACHRANI DANSUL, SH

AHMAD YANI Bin SJACHRANI DANSUL, SH, Alamat JI. Muso Salim Gg. 8RT. 23 No. 46 Samarinda, sebagai Tergugat / Terbanding ;2. UMAR DANI Bin SJACHRANI DANSUL, SH, Alamat JI. Muso Salim Gg 8 RT23 No. 46 Samarinda, sebagai Tergugat II / Terbanding II ;3. DEW! AMPERA Bin SJACHRANI DANSUL, SH, Alamat JI. Muso Salim Gg. 8RT 23 No. 46 Samarinda, sebagai Tergugat III / Terbanding III ;Hal. 1 dari 43 hal.Pts 192/PDT/2017/PT.SMR4. DIAN HARUNA WARI Binti SJACHRANI DANSUL, SH, Alamat JI.

ARIEF RAHMAN HAKIM Bin SJACHRANI DANSUL, SH, Alamat JI. MusoSalim Gg 8 RT.23 No.46 Samarinda, sebagai Tergugat V/Terbanding V;6. ADNAN BUYUNG Bin SJACHRANI DANSUL, SH, Alamat JI. Muso Salim Gg.8 RT 23 No. 46 Samarinda, sebagai Tergugat VI / Terbanding VI ;Masingmasing sebagai ahli waris SJACHRANI DANDUL, SH. yang dalam halini Kesemuanya telah memilih tempat kediaman hukum (domicilie) pada KantorKuasanya yakni ALMAIDA GALUNG, SH., KUKUH TUGIYONO, SH., MADESUTARMIKA, SH., A.

pemberian ganti rugi uang panjar kepada Sadr.SYACHRANI DANSUL, realisasi pembayaran ganti rugi ini dibuktikan dengankwitansi.6. Bahwa alm.

sedangkangugatan ditujukan kepada Para Tergugat (Tergugat , Tergugat Il,Tergugat Ill, Tergugat.IV, Tergugat.V dan Tergugat.VI ) sebagai ahliwaris SJACHRANI DANSUL.SHBahwa pada halaman 3 pada poin 9 di dalam gugatan penggugat"Bahwa obyek perkara perdata di Pengadilan Negeri Samarinda Nomor93/Pdt.G/2000/PN.Smda antara Ahmad Yani Bin Sjachrani Dansul,Shdkk. Selaku penggugat melawan Sdr. RUDY dan Sdr.

BASARIAH dkk. selaku ahli warisSJACHRANI DANSUL, SH selaku Penggugat serta Sdr. RUDY dan ABUN selakuTergugat. Kedudukan Sdr. RUDY dan ABUN dalam obyek gugatan bukanlahsebagai pemilik atau pernah melakukan perbuatan hukum dengan Para PenggugatHal. 26 dari 43 hal.Pts 192/PDT/2017/PT.SMRterkait dengan obyek perkara, tetapi hanyalah sebagai penyewa, tetapi pemilikyang sesungguhnya tidak ditarik menjadi para pihak.

JarmawatiMelawanAHMAD YANI BIN SJACHRANI DANSUL, SH. Dkk

JARMAWATI VS AHMAD YANI bin SJACHRANI DANSUL, SH DKK

AHMAD YANI bin SJACHRANI DANSUL, SH,UAMR DANI bin SJACHRANI DANSUL, SH,DEW! AMPERA WATI binti SJACHRANI DANSUL, SH,DIAN HARUNA WATI binti SJACHRANI DANSUL, SH,. ARIEF RAHMAN HAKIM bin SJACHRANI DANSUL, SH,.

ADNAN BUYUNG bin SJACHRANI DANSUL, SH,kesemuanya selaku ahli waris SJACHRANIDANSUL, SH, (Bapak) dan almarhumah Ny.BASARIAH (ibu) bertempat tinggal di JalanMuso Salim Gang 8 RT.23 No. 46, Samarinda,7.A B U N, bertempat tinggal di Jalanoa Ff W ND =Cendrawasih Blok Penggugat No. 74 (PerumahanCendrawasih Permai),8. R U D Y, bertempat tinggal di JalanP.Hidayatullah No. 40 Samarinda,para Termohon Kasasi dahulu Terlawan PenyitaI, wl, U1.

ACHMAD YANI bin SJACHRANI DANSUL, S.H., dkk vs JARMAWATI, dk

AHMAD YANI Bin SJACHRANI DANSUL, S.H., dkk. VS HARY HIDAYAT

AHMAD YANI Bin SJACHRANI DANSUL, S.H., bertempattinggal JI. Muso Salim Gg.8 No.46 Rt.023 Desa KrangMunus Kecamatan Samarinda Kalimantan Timur;2. UMAR DANI Bin SJACHRANI DANSUL, S.H., bertempattinggal Perum Tapis Blok E2 No.1,Rt.05 Tapis KecamatanGrogot ,Paser, Kalimantan Timur;3. DEW! AMPERA Bin SJACHRANI DANSUL, S.H.,bertempat tinggal Jalan Abdul Wahab Syahrani,PerumGuru Kel.Air Hitam Samarinda, Kalimantan Timur;4.

DIAN HARUNA WARI Binti SJACHRANI DANSUL,S.H., bertempat tinggal bertempat tinggal Asrama Tyke KDalam Blok E,Kel.Bugis Samarinda, Kalimantan Timur;5. ARIEF RAHMAN HAKIM Bin SJACHRANI DANSUL,S.H., bertempat tinggal Jalan Slamet Riyadi ,Teluk LerongUlu,Kecamatan Sungai Kunjang,Samarinda KalimantanTimur;6. ADNAN BUYUNG Bin SJACHRANI DANSUL, SH,bertempat tinggal Jalan Gitar No.34B RT.033 Ds/Kel.DadiMulya,Samarinda Ulu Kalimantan Timur, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada Dr. Drs.

AHMAD YANI BIN SJACHRANI DANSUL, SH. (anak), 2. UMAR DANI BIN SJACHRANI DANSUL, SH. (anak), 3. DEWI AMPERA WATI BINTI SJACHRANI DANSUL, SH. (anak), 4. DIAN HARUNA WATI BINTI SJACHRANI DANSUL, SH. (anak), 5. ARIEF RAHMAN HAKIM BIN SJACHRANI DANSUL, SH. (anak) dan 6. ADNAN BUYUNG BIN SJACHRANI DANSUL, SH. (anak) tersebut;

AHMAD YANI BIN SJACHRANI DANSUL, SH. (anak), dkkvsWARSHA WONG, dkk

PUTUSANNomor 1463 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.2.3.AHMAD YANI BIN SJACHRANI DANSUL, SH. (anak),UMAR DANI BIN SJACHRANI DANSUL, SH. (anak),DEWI AMPERA WATI BINTI SJACHRANI DANSUL, SH.(anak),DIAN HARUNA WATI BINTI SJACHRANI DANSUL, SH.(anak),ARIEF RAHMAN HAKIM BIN SJACHRANI DANSUL, SH.(anak),ADNAN BUYUNG BIN SJACHRANI DANSUL, SH.

(anak),kesemuanya (no. 1 S/d 6) selaku ahli waris Alm.SJACHRANI DANSUL, SH. (bapak) dan Alm. Ny. Basariah(ibu), bertempat tinggal di Jalan Muso Salim Gang 8 RT 23No. 46, Samarinda, dalam hal ini memberi kuasa kepadaLinus Erren, SH. dan kawankawan, para Advokat, beralamatdi Jalan Cermai No. 7, Samarinda, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Februari 2009,para Pemohon Kasasi dahulu Terlawan Penyita , Il, Ill, IV, V, VI/para Pembanding;1.2.melawanWARSHA WONG, bertempat tinggal di Jalan H.

Juanda masingmasing tanggal 1331996 dan tanggal1341996 yang Pelawan beli dari Syahrani Dansul yang seharusnya secarahukum tanah yang diakui para Terlawan Tersita adalah milik Pelawan;. Bahwa kepemilikan Pelawan atas tanah perwatasan seluas 375 M?

Juanda;Adalah milik Pelawan berdasarkan Sertifikat Milik Nomor 5321 tanggal 27Desember 2006 dan kwitansi pelunasan ganti rugi tanah tanggal1331996 dan tanggal 1341996 dari Bapak Syahrani Dansul;. Menyatakan menurut hukum bahwa Pelawan adalah pembeli yangberitikad baik;. Menyatakan menurut hukum bahwa Sita/Jaminan yang dilakukan JuruSita Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 26 April 2001 No. 93/Pdt.G/2000/PN.Smda., khususnya terhadap tanah perwatasan milik Pelawanseluas 375 M?

AHMADYANI BIN SJACHRANI DANSUL, SH. (anak), 2. UMAR DANI BINSJACHRANI DANSUL, SH. (anak), 3. DEWI AMPERA WATI BINTISJACHRANI DANSUL, SH. (anak), 4. DIAN HARUNA WATI BINTISJACHRANI DANSUL, SH. (anak), 5. ARIEF RAHMAN HAKIM BINSJACHRANI DANSUL, SH. (anak) dan 6. ADNAN BUYUNG BINSJACHRANI DANSUL, SH. (anak) tersebut;2.

Menyatakan Terdakwa ARIF RAHMAN HAKIM Bin (alm) SYAHRANI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Wahyuni Islamiah alias Yuni Binti Syahrani Dansul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat, secara melawan hukum atau tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wahyuni Islamiah alias Yuni Binti Syahrani Dansuloleh karena itu

Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
WAHYUNI ISLAMIAH als YUNI Binti SYAHRANI DANSUL

Menyatakan Terdakwa ARIF RAHMAN HAKIM Bin (alm) SYAHRANI

Terbanding/Tergugat III : AHMAD YANI BIN SJACHRANI DANSUL, SH Diwakili Oleh : LINUS ERREN, SH.
Terbanding/Tergugat IV : UMAR DANI BIN SJACHRANI DANSUL, SH Diwakili Oleh : LINUS ERREN, SH.
Terbanding/Tergugat V : DEWI AMPERA BIN SJACHRANI DANSUL, SH Diwakili Oleh : LINUS ERREN, SH.
Terbanding/Tergugat VI : DIAN HARUNA WATI BINTI SJACHRANI DANSUL, SH Diwakili Oleh : LINUS ERREN, SH.

Terbanding/Tergugat VII : ARIEF RAHMAN HAKIM bin SJACHRANI DANSUL, SH Diwakili Oleh : LINUS ERREN, SH.
Terbanding/Tergugat VIII : ADNAN BUYUNG bin SJACHRANI DANSUL, SH Diwakili Oleh : LINUS ERREN, SH.
Terbanding/Tergugat IX : ABUN Diwakili Oleh : ANDI P. ISKANDAR, SH
Terbanding/Tergugat X : RUDY Diwakili Oleh : ANDI P. ISKANDAR, SH

Gadingrejo Kota Pasuruan, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasuruan , mengambil barang suatu berupa sepeda pancal miniberkerenjang merk PHOENIX warna hitam, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu saks)s MUKHAMAD FAHMI NIZAR, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada mulanya hari tersebut diatas terdakwa diajak oleh DUN ALI danSUL

Gadingrejo Kota Pasuruan, terdakwabersama temannya DUN ALI dan SUL berhenti ;e Bahwa kemudian DUN ALI dan SUL menyuruh terdakwa untuk mengabilsebuah sepeda pancal yang diparkir dihalaman rumah saksi MUKHAMADFAHMINIZAR ;e Bahwa awalnya terdakwa tidak mau namun karena diancam oleh DUN ALI danSUL akhirnya terdakwa mau juga mengambil sepeda tersebut ;e Bahwa kemudian terdakwa masuk ke halaman rumah bsaksi MUKHAMADFAHMI NIZAR ;Bahwa kemudian terdakwa mengangkat sepeda tersebut dan menuntunyamenuju keluar

Gadingrejo Kota Pasuruan, terdakwa bersama DUN ALI danSUL (belum tertangkap) berhenti, kemudian DUN ALI mempunyai ide untukmengambil sepeda pancal dan selanjutnya DUN ALI dan SUL (belumtertangkap) menyuruh terdakwa untuk mengambil sepeda pancal yang ada dihalaman rumah saksi MUKHAMAD FAHMI NIZAR, pada awalnya terdakwamenolak namun akhirnya terdakwa mau juga ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa masuk ke halaman rumah saksiMUKHAMAD FAHMI NIZAR dan mengangkat sepeda pancal miniberkeranjang merk PHOENIX

mengajukan gugatan padapokoknya sebagai berikut :1.3.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal 25Oktober 2009, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, dengan wali nikah paman Penggugatbernama Kadiyat, warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kampung Pulosari Lampung Timur, mas kawin uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dihadiri dua orang saksi bernama Rusmanto danSUL

dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaSUL MULYANI pada tanggal 23 Juli 1999 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 362/107/VII/1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama NININ ELA KARTIKA PUTRI lahir di Malang padatanggal 17 Maret 2001 anak sah dari pasangan suami istri bernama MESENAN danSUL

SAKSI II, umur 54 tahun, agama Katolik, pekerjaan, tempat kediaman di Kecamatan Gedongtengen, KotaYogyakarta; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat danSUL, fo a or re os one Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah 12 tahun; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat diJogonegaran selama 7 tahun;e Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak tentram, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;e

Terdakwa kedapatan membawa senjata tajamjenis pisau badik ukuran panjang sekira 30 (tiga puluh) centi meterdengan gagang kayu warna coklat; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danKelima orang teman Terdakwa pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2021sekira pukul 20.30 WIB di sebuah pos ronda yang terletak di KampungBumi Say Agung Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Way Kanan; Bahwa nama 5 (lima) orang teman Terdakwa yang saat itu jugasaksi tangkap adalah Holki, Basri, Hendi Saputra, Rian Hidayat danSul

2 (dua) tahun bahkan lebih tidakmemebrikan nafkah wajib kepada Penggugat karenaPenggugat hanya menghabiskan waktu saja ;7 Bahwa, apa yang didalilkan Penggugat dalam suratgugatannya pada angka 3 point (Cc) adalah benarPenggugat telah menghabiskan semua harta, rumah, toko,Ssawah dan sebagainya ;7777 7777 rr Bahwa, apa yang didalilkan Penggugat dalam suratgugatannya pada angka 4 adalah tidak benar, karenasebenarnya keluarga di Jogya tidak ada yang tahutentang permasalahan rumah = tangga Penggugat danSUL