Pembanding/Penuntut Umum : TAUFIQ FAUZIE,S.H
Terbanding/Terdakwa : DARADJAT DJUARDI SURJAMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Daradjat, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat

   
   Terdakwa:
   DARADJAT

Ginandjar Daradjat;1. Menteri Dalam Negeri RI, 2. Enjang Tedi, S.Sos, DKK

No. 56/G/2008/PTUN.JKTPekerjaanBarat *s4ne5mAlamatGINANDJAR DARADJAT ;Indonesia ;Anggota DPRD Provinsi Jawa: Komplek Rumah Dinas Anggota DPRDNo. 47, Kelurahan Cipageran,Kecamatan Cimahi Utara, Kota CimahiKeduanya dalam hal ini memilihtempat kediaman hukum dikantor kuasahukumnya dengan memberi kuasa khususkepada : Warga Negara Indonesia pada KantorPengacara MONANG SARAGIH, SH &REKAN ' beralamat kantor di JalanGunung Batu Dalam No. 3, Kota Cimahi240514, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal : 5 April

SOFWY IRVAN dan SaudaraGINANDJAR DARADJAT periode Tahun 2004 Tahun 2009, berdasarkan Keputusan Menteri DalamNegeri Nomor :161.32 614 Tahun 2004, Tanggal 23 Agustus 2004,tentang Peresmian dan Pengangkatan Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah Fraksi Partai Amanat NasionalPropinsi Jawa BaratMenimbang, bahwa atas masuknya permohonan pemohonHal 15 dari 77 hal PUT.No.56/G/2008/PTUN.JKT.16intervensi tersebut pihak Penggugat dan pihak Tergugattelah menanggapinya secara lisan, pada persidanganhari : SENIN

pihak yang sangatberkepentingan, demi tercapainya kebenaran Materiildalam sengketa tata usaha negara ini ;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon intervensiserta tanggapan tanggapan dari pihak Penggugat danpihak Tergugat terhadap permohonan Pemohon Intervensitersebut, Majelis Hakim telah menentukan sikap denganmenjatuhkan Putusan Sela, pada hari : RABU tanggal2 Juli 2008, Yang amarnya berbunyi sebagai berikutMENGADI LI Mengabulkan permohonan intervensi dari PemohonIntervensi Saudara GINANDJAR DARADJAT

; Menyatakan Pemohon Intervensi tersebut diterimamasuk / diikutsertakan sebagai pihak dalam perkaranomor : 56/G/2008/PTUNJKT dan ditetapkan sebagaipihak Penggugat I Intervensi ; Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir16Menimbang, bahwa dengan telah diterimanyapermohonan Pemohon Intervensi untuk ikut bergabung ataudiikutsertakan dalam proses perkara inidimana kepentingan Saudara GINANDJAR DARADJAT adalahsejajardengan kepentingan dengan Drs.

PAN/10/A/Kpts/K S/103/1V/2007tanggal 18 April 2007 tentang Pergantian Antar Waktu (PAW ) Saudaraku Ginandjar Daradjat Sebagai AnggotaDPRD Provinsi Jawa Barat Digantikan Oleh SaudarakuSukmana ( Bukti T 5 =. T.2.2 1 ) :68Surat dari Dewan Pimpinan Wilayah Partai Amanat NasionalJawa Barat No.

telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama i KARLI bin DAMANtempat lahir : Ciamis;umur/tanggal lahir : 41 tahun/21 Desember1967;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Kampung Cipatat, RI 02 RW05, Desa Cimurah, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut;agama : Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriTasikmalaya karena didakwa:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa KARLI bin DAMAN selaku pengelolaKios Pupuk Daradjat

atau setidaknyapada suatu. tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya yang berwenang memeriksa dan mengadil iperkaranya, telah menyalurkan pupuk bersubsidi jenis Ureasebanyak 20 zak seberat 1 ton ke luar wilayah yang menjaditanggungjawabnya, dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2008 sekitar pukul 16.00 WIBTerdakwa KARLI bin DAMAN selaku pengecer resmi pupukHal. 1 dari 7 hal.Put.No. 1377K/Pid.Sus/2009bersubsidi pengelola Kios Pupuk Putera Daradjat

JUBAEDAH;Seharusnya pupuk Urea merk Kujang sebanyak 20 zak seberat 1ton tersebut Terdakwa angkut dan dibawa ke Kios PupukPutera Daradjat untuk selanjutnya dijual/disalurkankepada para petani di wilayah Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut wilayah yang menjadi tanggungjawabTerdakwa;Akan tetapi setelah Terdakwa membeli pupuk Urea Kujangsebanyak 20 zak seberat 1 ton dari distributor PTANUGERAH IHSAN MAKMUR, pupuk Urea tersebut oleh Terdakwatidak dijual/disalurkan kepada para petani di KecamatanKarangpawitan

l 16.00 WIBTerdakwa KARLI bin DAMAN selaku pengecer resmi pupukbersubsidi pengelola Kios Pupuk Putera Daradjat yangberlokasi di Desa Cimurah, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut telah membeli pupuk jenis Urea merkKujang sebanyak 20 zak seberat 1 ton dengan harga perkilogramnya sebesar Rp 1.160, (seribu seratus enampuluh rupiah) seluruhnya sebesar Rp 1.160.000, dibayardengan tunai dari Distributor PT ANUGERAH IHSAN MAKMURyang diangkut dengan menggunakan~ mobil Kijang bakterobuka Nomor Polisi 2Z8278DG

JUBAEDAH;Seharusnya pupuk Urea merk Kujang sebanyak 20 zak seberat 1ton tersebut Terdakwa angkut dan dibawa ke Kios PupukPutera Daradjat untuk selanjutnya dijual/disalurkankepada para petani di wilayah Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut wilayah yang menjadi tanggungjawabHal. 3 dari 7 hal.Put.No. 1377K/Pid.Sus/2009Terdakwa;Akan tetapi setelah Terdakwa membeli pupuk Urea Kujangsebanyak 20 zak seberat 1 ton dari Distributor PTANUGERAH IHSAN MAKMUR, Terdakwa khilap seharusnya pupuktersebut oleh

Achmad Daradjat) terhadap Penggugat (Rosy Rostiantia binti H. Achmad Soleh);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang berkekuatan hukum yang tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Lengkong Kota Bandung dan PPN KUA Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 1553/Pdt.G/2015/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan keputusan dalam perkara antara:ROSY ROSTIANTIA binti HAACHMAD SOLEH, umur 47 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Komplek Pos dan Giro JalanUtama I nomor : J7 , RT. 01 RW.08 Desa Cimekar, KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung, sebagai PENGGUGAT;Melawan:LUCKY LUKMANUL HAKIM bin H.ACHMAD DARADJAT

dikabulkannya gugatan cerai ini, Penggugat mohon agar Paniteramenyampaikan salinan putusan perkara ini kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;8 Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Penggugat mohon agarPengadilan Agama Cimahi dapat memutuskan hal hal sebagai berikut :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Lucky Lukmanul Hakim binH.Achmad Daradjat

pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, tentang Peradilanagama ,yang telah dirubah dengan UU nomor 3 tahun 2006, tentang perubahan atas UUnomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Menimbang, bahwa halhal yang tidak dipertimbangkan dalam putusan inidinyatakan dikesampingkan;Memperhatikan ketentuan yang bersangkutan;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Lucky Lukmanul Hakim binH.Achmad Daradjat

Rukasah Daradjat, MM.IPM selaku DirekturTehnik PT Pupuk Kaltim Tbk saksi Drs. H.

Alfian Aman menyampaikan penawaran tersebut kepada saksi Ir.Rukasah Daradjat, MM, IPM selaku Direktur Teknik dan selanjutnyasaksi Ir. Rukasah Daradjat, IPM, MM, meneruskan penawarantersebutkepada saksi Drs.H.Omay Komar Wiraatmadja, Ak selaku DirekturHal. 5 dari 48 hal. Put.

Rukasah Daradjat, MM, IPM sertaTerdakwa Ir.

Rukasah daradjat, MM, IPM selaku Direktur Teknik danselanjutnya saksi Ir.

RUDDY DARADJAT Bin E. JAYA ATMAJA tersebut

Ruddy Daradjat bin E. Jaya Atmaja VS 1. Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh Kementerian Dalam Negeri R.I. di Jakarta, Cq. Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat di Bandung, Cq. Pemerintah Daerah Kota Sukabumi di Kota Sukabumi, DK

Ruddy Daradjat bin E. Jaya Atmaja, bertempat tinggaldi Jalan Cempaka Putih Barat IV Nomor 10 RT.007 RW. 003,Kelurahan Cempaka Putih Barat, Kecamatan Cempaka Putih,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada A.

Ruddy Daradjat Bin E. Jaya Atmaja tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Halaman 20 dari 21 hal.Put.

Rukasah Daradjat, MM, IPM selaku Direktur Teknik dan selanjutnyaTerdakwa Ir. Rukasah Daradjat, IPM, MM, meneruskan penawarantersebut kepada saksi Drs.H.Omay Komar Wiraatmadja, Ak selaku DirekturUtama PT Pupuk Kaltim Tbk untuk mendapatkan persetujuannya selakuHal. 5 dari 45 hal. Put. No. 2149 K/Pid.Sus/2011pejabat yang memiliki kewenangan dalam menentukan pembelian barangdi atas Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ;Bahwa kemudian saksi Drs.H.

Rukasah Daradjat, IPM, MM dan memintapenurunan = harga serta meminta penawaran harga untuk pembeliandengan cara trade in (tukar tambah) ;Bahwa setelah ada keputusan persetujuan dari saksi Drs.H.

Rukasah Daradjat, MM, IPM , juga menyetujuipenawaran yang diajukan oleh CV Sumi Jaya Utama, walaupunTerdakwa Ir. Rukasah Daradjat, MM, IPM, mengetahui bahwa seharusnyamembuat Owner Estimate dan selanjutnya saksi Drs.H.Omay KomarWiraatmadja, Ak, selaku Direktur Utama PT Pupuk Kaltim Tbk jugamenyetujuinya walaupun mengetahui hal tersebut bertentangandengan ketentuan PDAN01 Tahun 2004, maka perbuatan tersebut telahmenyimpang dari ketentuan PDAN01 Tahun 2004 ; Bahwa oleh karena saksi Ir.

Rukasah Daradjat, MM, IPM selaku Direktur Teknik danselanjutnya Terdakwa Ir. Rukasah Daradjat, MM, IPM meneruskanpenawaran tersebut kepada Terdakwa Drs.H.

No. 2149 K/Pid.Sus/2011prosedur pengadaan barang sebagaimana diatur dalam Ketentuan PDAN01 Tahun 2004 yang disetujui oleh Terdakwa Ir.Rukasah Daradjat,MM, IPM, dan saksi Drs.H. Omay Komar Wiraatmadja, Ak, makaterjadi kemahalan harga sebesar USD. 1.484.000,00 (satu juta empatratus delapan puluh empat ribu dollar Amerika Serikat).

DARADJAT);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 472000,00, ( empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

DARADJAT, NIK , Tanggal KTP ..., diterbitkanoleh ...,Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanXXXXXXXXXX, NO.

DARADJAT);ill. Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 5854/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.3.

DARADJAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 472000,00, ( empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Senin Masehi bertepatan dengan tanggal 1 JumadilAwwal 1443 Hijriah, oleh H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H., sebagai KetuaMajelis Dra. SULKHA HARWIYANTI, S.H., dan Drs. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 380/IST/2006 tanggal 1 Pebruari 2006, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Purwakarta, dari semula tertulis Iska Derajat menjadi Iska Daradjat;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Purwakarta, untuk melakukan perbaikan nama orang tua Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 380/IST/2006 tanggal 1 Pebruari 2006 atas nama Moechammad Adjie Darajat Pangestu, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Purwakarta, dari semula tertulis ISKA DERAJAT menjadi ISKA DARADJAT;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Memberi izin kepada Pemohon (Anil Dewen Bin Puru Kunen) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon (Fitri Amalia Hasibuan binti Daradjat alias Daradjat) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini berkekuatan tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:

1. Nafkah iddah sejumlah Rp

Memberi ijin kepada Pemohon (ANDY KANDIAWAN WIRASENDJAYA bin MOHAMAD DARADJAT) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (RENI OKTARIA binti ARGO BROMANTYO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,- ( rupiah);