-Samia binti Ba'o-Kadir bin Muin-Daramia alais Darmia binti Muin

Daramia alais Darmia binti Muin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun ParapaTondo Galung (dekat jembatan) Desa Rappang KecamatanTapango Polewali mandarsebagai Termohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan Termohon Il.Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Daramia alias Darmia binti Muin (Termohon II);Bahwa antara pemohon dengan lelaki Muin bin Tana ada hubungan keluarga yaitusepupu dua kali dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan dan mempersoalkan pernikahan pemohon dan lelaki Muin bin Tana danselama itu pula pemohon dengan lelaki Muin bin Tana tidak pernah terjadi perceraiankecuali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Amir Syam bin Siga dengan Pemohon II, Sitti Daramia binti Mallabangang yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1997 di Dusun Lemo-Lemo, Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Sitti Daramia binti Mallabangang

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Amir Syam bin Siga, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun LemoLemo,Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Sitti Daramia binti Mallabangang

kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ulumanda;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Amir Syam bin Sigadengan Pemohon Il, Sitti Daramia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Amir Syam bin Sigadengan Pemohon Il, Sitti Daramia binti Mallabangang yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1997 di Dusun LemoLemo, DesaUlumanda, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Daramia binti Abbas dengan Pemohon II Umar bin Baco pada 06 Januari 1999 di Pasaparang, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 2324/Pdt.P/2016/PA.Prg.ant) Cpa ll ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Daramia binti Abbas, 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Bulisu Desa Kelurang Kassa Kecamatan Batulappa KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Umar bin Baco, 53 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Daramia binti Abbas denganPemohon II Umar bin Baco pada tanggal 02 Mei 1981 di Malaysia Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Daramia binti Abbas denganPemohon II Umar bin Baco pada tanggal 02 Mei 1981 di Malaysia3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal7 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Salnah, S.H,. M.H. sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Dra. Hj.

PENETAPANNomor 777/Pdt.P/2021/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat (pDengesahan) nikah yang diajukan oleh :Nuno bin Muhammad, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Tanete, DesaAmola, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon ;Daramia binti Baco Puti

Penetapan No. 777/Pdt.P/2021/PA.PwlMenimbang, oleh karena Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan kutipan akta nikah dan demi memenuhi hakhak dasarPemohon dan Pemohon Il, maka terhadap petitum angka 2, yangmemohon agar ditetapbkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Nunobin Muhammad) dengan Pemohon II (Daramia binti Baco Puti), yangdilaksanakan pada tanggal 4 November 1965, di Kampung Tanete, DesaPaku, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDusun Tanete, Desa Amola, Kecamatan

Mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II;Be Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Nuno bin Muhammad) denganPemohon II (Daramia binti Baco Puti), yang dilaksanakan padatanggal 4 November 1965, di Kampung Tanete, Desa Paku,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang DusunHal. 13 dari 14 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Daramia binti Pasaria) dengan Tergugat (Darwis bin Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1994 di Kampung Cuntuh Keningau Malaysia;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darwis bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Daramia binti Pasaria

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabang bin Mangada) dengan Pemohon II (Daramia binti Baddu) yang dilaksanakan pada tanggal 0 Dsember 1965 di Dusun Sarampu, Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa, Provinsi Sulawesi Selatan (Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00

PENETAPANNomor 647/Pdt.P/2021/PA.Pwlpay al par Jl o> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat (pDengesahan) nikah yang diajukan oleh :Sabang bin Mangada, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Rea Kontara, DesaRea, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon ;Daramia binti Baddu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabang binMangada) dengan Pemohon II (Daramia binti Baddu) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1965 di Dusun Sarampu,Desa Tonyaman, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa,Provinsi Sulawesi Selatan (Kabupaten Polewali Mandar, ProvinsiSulawesi Barat);3.

Memberi izin Pemohon (Oma bin Hamalas) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Daramia binti Napil) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Polewali;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp781000,00 ( tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

DARAMIA BINTI HAMMA DAALI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengert diperhadapkan dipersidangan sehuoungan dengan masalahpengeroyokan terhadap Heri Fadii;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 25 Juni 2017 sekitar pukul 10.30wita di Dusun Parabaya desa Onang Kecamatan Tubo Sendana KabupatenMajene;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pengeroyokan, namun hanyamendengar dari cerita orangorang jika korban Heri Fadli telah dikeroyok;Bahwa saksi sempat melihat